Migracija

[Zosys]

Toks vaizdas, kad įsipareigoję vykdyti darbotvarkę nepaisydami jokių aplinkybių.

nu jie galiausiai prisinesipaisys, mat net paksininkai nėra tokie visiški daržovės.

p.s. nors ko gero Kremlius jau kurį laiką padėjęs kryžių ant "patrioto" pakso projekto. Laikas pensijon, lakūnui.

[ViR2]

Ir teisingai, kad nesieja. Jei visgi pasitvirtins, kad tai ir imigrantais prisidenges Daesh, tai dar nereiskia, kad visi imigrantai tokie patys. Imigrantai butent bega nuo tokiu sprogdinimu. Tokius pries pat si nezmoniska ispuoli matem panasaus kalibro atakas Beirute, Libane; Latakijoj, Sirija; Suruc, Turkijoj, Ankara, Turkijoj ir kitur. Jau nekalbu apie tai, kad Irake vyksta. 90% nera susije su jokiu radikaliu islamu, o ir tie, kurie susije tai geriausiu atveju visokiu al nusra ir kitu musu remiamu jihadistu Sirijoj palaikytojai, bet tikrai ne aktyvus kovu dalyviai ar pan. Tokiu ataku tikslas:
1. Panika
2. Pleistas tarp musulmonu ir ne
3. Blogo ivaizdio apie imigrantus suformavimas
4. Suformavimas fantomines grupes, be aiskaus statuso, politikos
5. NATO vidiniai konfliktai (ka jau matom is Lenku, kuriuos tuoj puls spaust Merkel ir vel fragmentuos musu ES ir kartu NATO. Prancuzai gali pradet spaust det "boots on the ground", tuo tarpu neigalus Obama tam priesinsis ir lis putkinui i tamsiaja, kad tik isvengtu betkokiu eskalaciju termino pabaigoj.

Taip, kad reikia rimties, rupintis saugumu, screeningu ir radikalaus islamo plitimu per mecetes. Kada bus radikaliam islamui pasipriesinimas is vidaus - jokie daesh, jund al aqsa, jaish al fatej, al quaeda ir kiti murziai - nepraeis.

Migrantu izoliacija ir dabartinio pleisto varymas suteiks naudos tik musu priesams, o apciuopiamu teigiamu rezultatu neduos. Skvernelis teisus

[Lettered]

Ir teisingai, kad nesieja. Jei visgi pasitvirtins, kad tai ir imigrantais prisidenges Daesh, tai dar nereiskia, kad visi imigrantai tokie patys. Imigrantai butent bega nuo tokiu sprogdinimu. Tokius pries pat si nezmoniska ispuoli matem panasaus kalibro atakas Beirute, Libane; Latakijoj, Sirija; Suruc, Turkijoj, Ankara, Turkijoj ir kitur. Jau nekalbu apie tai, kad Irake vyksta. 90% nera susije su jokiu radikaliu islamu, o ir tie, kurie susije tai geriausiu atveju visokiu al nusra ir kitu musu remiamu jihadistu Sirijoj palaikytojai, bet tikrai ne aktyvus kovu dalyviai ar pan. Tokiu ataku tikslas:
1. Panika
2. Pleistas tarp musulmonu ir ne
3. Blogo ivaizdio apie imigrantus suformavimas
4. Suformavimas fantomines grupes, be aiskaus statuso, politikos
5. NATO vidiniai konfliktai (ka jau matom is Lenku, kuriuos tuoj puls spaust Merkel ir vel fragmentuos musu ES ir kartu NATO. Prancuzai gali pradet spaust det "boots on the ground", tuo tarpu neigalus Obama tam priesinsis ir lis putkinui i tamsiaja, kad tik isvengtu betkokiu eskalaciju termino pabaigoj.

Taip, kad reikia rimties, rupintis saugumu, screeningu ir radikalaus islamo plitimu per mecetes. Kada bus radikaliam islamui pasipriesinimas is vidaus - jokie daesh, jund al aqsa, jaish al fatej, al quaeda ir kiti murziai - nepraeis.

Migrantu izoliacija ir dabartinio pleisto varymas suteiks naudos tik musu priesams, o apciuopiamu teigiamu rezultatu neduos. Skvernelis teisus

Žodžiu siūlot nieko nedaryti, įsileisti be jokios kontrolės visokius laukinius ir teroristus, po stebėtis ir FB raudoti kaip tokia taiki religija vykdo teroro išpuolius prieš nekaltus žmones, nekalbant apie kitus smulkesnius kriminalinius nusikaltimus kaip prievartavimai, statistika yra ir puikiai šitą žinot. Kam apsimetinėti, kad lapė su vištomis gali gyventi tame pačiame tvarte? Musulmonai gali gerai sugyventi tiek, kiek mažai to islamo pas juos galvose likę. Dabar visi lyderiai susirinks Vienoje, paverkšlens koks terorizmas baisus ir toliau nieko nedarys.

[J.U.]

Belieka pritarti šiam straipsniui ir palinkėti vakarų europiečiams pakeisti savo idiotišką mąstymo būdą.

Ekonominė Europos galia leistų jai turėti ne mažesnes už Jungtinių Amerikos Valstijų karines pajėgas ir drauge su amerikiečiais padaryti tvarką ten, kur taikiomis priemonėmis išspręsti problemų jau neįmanoma. Nuo visiško Islamo valstybės sunaikinimo iki įsisenėjusių konfliktų Afrikoje užbaigimo. Tereikia išmesti į pašvinkusių ideologijų sąvartyną naivų tikėjimą, kad neturime teisės primesti visam pasauliui vakarietiškų liberaliosios demokratijos bei žmogaus teisių standartų.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=69573402

[r08n]

Migrantu izoliacija ir dabartinio pleisto varymas suteiks naudos tik musu priesams, o apciuopiamu teigiamu rezultatu neduos. Skvernelis teisus

Dar pamiršai parašyti, kad didžiausią grėsmę, ypač Lietuvoje, dabar kelia agresyvus nacionalizmas (gali susiorganizuoti kokia nors tautininkų eisena prieš imigraciją, kas yra be galo pavojinga), rasizmas, ksenofobija, islamofobija ir homofobija. Geriausias atsakas šioje situacijoje būtų dar daugiau plakatų "refugees welcome" ir ką nors nuteisti už rasistinius komentarus Delpfyje ir kitose pliurpalų ertmėse.

[Aleksio]

Belieka pritarti šiam straipsniui ir palinkėti vakarų europiečiams pakeisti savo idiotišką mąstymo būdą.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=69573402

Yra vienas "bet": Amerika yra viena šalis, joje sprendimai priimami greitai (dauguma Kongrese prabalsavo "už" - sprendimas priimtas). Europoje yra beveik 30 šalių, kiekviena jų turi savas politines vizijas, ilgai reikia derinti vieningą poziciją, kol bus suderinta, pasikeis politinė situacija ir t.t.

[senasnamas]

Jei visgi pasitvirtins, kad tai ir imigrantais prisidenges Daesh, tai dar nereiskia, kad visi imigrantai tokie patys. Imigrantai butent bega nuo tokiu sprogdinimu.

Tai ir nereikia, kad būtų visi. Kaip matyti, užtenka vos keleto gerai parengtų ir organizuotų, kad milijoninis miestas būtų įbaugintas ir paralyžuotas. Jie laisvai galėjo prisidengti tuo masiniu pabėgėlių srautu, kurio niekas nei spėja patikrinti, nei sukontroliuoti. Net jei žmogus atvyksta ir be dokumentų, per trumpą apklausą galima greitai nustatyti bent jau iš kurios jis šalies. Tik tam reikia pakankamo skaičiaus specialistų (mokančių kalbas, žinančių tų šalių specifiką).

Tereikia išmesti į pašvinkusių ideologijų sąvartyną naivų tikėjimą, kad neturime teisės primesti visam pasauliui vakarietiškų liberaliosios demokratijos bei žmogaus teisių standartų.

Dėl prievartinio primetimo bei kišimosi į kitų šalių reikalus visos problemos ir kilo.

[suoliuojantis]

Šiaip yra vienas ir paprastas dalykas kalbant apie pabėgėlių integraciją, jos sėkmę ar nesėkmę. Juk ne priimančių visuomenių pareiga juos integruoti, o pačių atvykstančių ir besiprašančių čia teisės gyventi pabėgėlių pareiga patiems integruotis. Jei nenorite, tai nėra ir reikalo prašytis tada čia. Šiaip tai kažkoks paroksizmas gaunasi Europoje kalbant apie integraciją: tiek šnekų kad jiems reikia sudaryti sąlygas, juos priimti, pasirūpinti, juos gerbti, kad neduokdie nesusijaudintų ir pan. (nu visai kaip kalbant apie mažus vaikus). O juk jų reikalas ir PAREIGA yra patiems integruotis.

O šiap tai mano nuomone pleištą tarp mūsų ir musulmonų visu pirma kala patys musulmonai. Nes tik jų tarpe tiek daug išskirtinumo šalininkų. Ir būtent jų visuomenės ir bendruomenės gimdo tiek daug fanatikų ir ekstremistų ir jų pačių pareiga tai sustabdyti.

[senasnamas]

Taip, integruotis jų pareiga, tačiau ne visi tokie pareigingi. Todėl valstybėms apsimoka investuoti į gerų integracijos sąlygų sudarymą siekiant darnesnės visuomenės. Vėliau tai atsipirktų. O savaime niekas nevyksta.

[J.U.]

Yra vienas "bet": Amerika yra viena šalis, joje sprendimai priimami greitai (dauguma Kongrese prabalsavo "už" - sprendimas priimtas). Europoje yra beveik 30 šalių, kiekviena jų turi savas politines vizijas, ilgai reikia derinti vieningą poziciją, kol bus suderinta, pasikeis politinė situacija ir t.t.

Todėl ES ir yra neveiksni ir niekam nereikalinga struktūra. Tikroji ES privalėtų turėti struktūrą panašią į JAV. Kitaip iš to darinio nėra jokios naudos absoliučiai niekam. Mažosioms valstybėms juntamas spaudimas iš didžiųjų pusės, didžiosios irgi tampo antklodę kiekviena sau. Valstybės narės savo viduje tegalėtų reguliuoti švietimą, kultūrą etc. Finansus, gynybą, užsienio politiką geriau būtų palikti federalinei valdžiai. Kitaip viskas primena pasakėčią apie gulbę, lydeką ir vėžį. Vietiniai nacionalistai su tuo aišku nesutiktų niekaip, bet taip kaip yra dabar tai dar blogesnis variantas.

[J.U.]

Taip, integruotis jų pareiga, tačiau ne visi tokie pareigingi. Todėl valstybėms apsimoka investuoti į gerų integracijos sąlygų sudarymą siekiant darnesnės visuomenės. Vėliau tai atsipirktų. O savaime niekas nevyksta.

Apie kokias integracijas čia kalbate. Musulmonų tikslas visai kitas, integruoti vietinius į save. Užgrobti šalį "minkštuoju" būdu. Dalinai tas jau vyksta, visi matėme kaip etninis britas ar vokietis kaunasi fundamentalistų pusėje.

[andyour]

Todėl ES ir yra neveiksni ir niekam nereikalinga struktūra. Tikroji ES privalėtų turėti struktūrą panašią į JAV. Kitaip iš to darinio nėra jokios naudos absoliučiai niekam. Mažosioms valstybėms juntamas spaudimas iš didžiųjų pusės, didžiosios irgi tampo antklodę kiekviena sau. Valstybės narės savo viduje tegalėtų reguliuoti švietimą, kultūrą etc. Finansus, gynybą, užsienio politiką geriau būtų palikti federalinei valdžiai. Kitaip viskas primena pasakėčią apie gulbę, lydeką ir vėžį. Vietiniai nacionalistai su tuo aišku nesutiktų niekaip, bet taip kaip yra dabar tai dar blogesnis variantas.

Siūlai atsisakyti nepriklausomybės? Daugelis jau dabar įžvelgia per didelę priklausomybę nuo ES. Užtenka NATO, o ekonominius reikalus galima tvarkyti ir atskirai.

[J.U.]

Siūlai atsisakyti nepriklausomybės? Daugelis jau dabar įžvelgia per didelę priklausomybę nuo ES. Užtenka NATO, o ekonominius reikalus galima tvarkyti ir atskirai.

Nesiūlau nieko. Tiesiog konstatuoju faktą kad dabartiniu metu, tokia kaip yra, ES visai neveiksni. O toliau yra du keliai, arba didesnė integracija be trečiarūšių narių, arba išsiskirstymas.

[suoliuojantis]

Statistika tokia: 13 proc. pabėgėlių iš Sirijos daugiau ar mažiau palaiko ISIS. Viena vertus, tai mažuma, tačiau kita vertus "more than enough":

A poll published in November 2014 by the Arab Center for Research and Policy Studies found that 13% of Syrian refugees have positive feelings towards the Islamic State terrorist group.




Aplamai stebina, kad procentas žmonių palaikančių ISIS visose arabų šalyse daugmaž panašus (paie 10 proc.), kaip ir tų kurie nepalaiko ISIS. Nebent meile šiai organizacijai išsiskiria palestiniečiai...

[Lettered]

Statistika tokia: 13 proc. pabėgėlių iš Sirijos daugiau ar mažiau palaiko ISIS. Viena vertus, tai mažuma, tačiau kita vertus "more than enough":

A poll published in November 2014 by the Arab Center for Research and Policy Studies found that 13% of Syrian refugees have positive feelings towards the Islamic State terrorist group.


Atvaizdas


Aplamai stebina, kad procentas žmonių palaikančių ISIS visose arabų šalyse daugmaž panašus (paie 10 proc.), kaip ir tų kurie nepalaiko ISIS. Nebent meile šiai organizacijai išsiskiria palestiniečiai...

Nereikia arabų šalių, ISIS didžiausią palaikymą turi pačioje Prancūzijoje ir teroristai yra Prancūzijos piliečiai. Gana juokingai atrodo dabartiniai parodomieji antskrydžiai prieš ISIS Sirijoje (lyg dėl to kas nors pasikeis islamistų prancūzų galvose), kurie tik dar daugiau fanatikų prigamins ne tik ten, bet ir pačioje Prancūzijoje, o politikos keisti neplanuoja pagrindinės terorizmo priežasties islamizacijos atžvilgiu, toliau planuoja priimti imigrantus, didinti musulmonų populiaciją, nes neva skirtingos kultūros gali sugyventi nepaisant visiškai skirtingų pasaulėžiūrų, tradicijų ar net įstatymų.

Jokiu būdu negalima visų musulmonų laikyti potencialiais teroristais. Religija – ne diagnozė. Tačiau net 16 proc. Prancūzijos gyventojų teigia palaikantys ISIS tikslus, jaunimo gretose šis skaičius siekia 27 proc. Šie žmonės yra lengvai pažeidžiami teroristinių grupių propagandos ir verbavimo. Ir jie jau seniai Prancūzijoje – ten gimę, užaugę, baigę jokio lojalumo valstybei nebeugdančias kairuoliškas mokyklas. Būtent toks buvo „Charlie Hebdo“ užpuolikų profilis. Prancūzijai šie skaičiai reiškia mažiausiai du dalykus: visišką valstybinės švietimo sistemos fiasko ir akivaizdžią grėsmę nacionaliniam saugumui.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/abro....d?id=69572604

[J.U.]

Nereikia arabų šalių, ISIS didžiausią palaikymą turi pačioje Prancūzijoje ir teroristai yra Prancūzijos piliečiai. Gana juokingai atrodo dabartiniai parodomieji antskrydžiai prieš ISIS Sirijoje (lyg dėl to kas nors pasikeis islamistų prancūzų galvose), kurie tik dar daugiau fanatikų prigamins ne tik ten, bet ir pačioje Prancūzijoje, o politikos keisti neplanuoja pagrindinės terorizmo priežasties islamizacijos atžvilgiu, toliau planuoja priimti imigrantus, didinti musulmonų populiaciją, nes neva skirtingos kultūros gali sugyventi nepaisant visiškai skirtingų pasaulėžiūrų, tradicijų ar net įstatymų.

Faktiškai dabartinių Europos vadukų (negaliu jų vadint lyderiais) veikla yra nusikalstama. Manau, tokiems turėtų ateiti naujas Niurnbergas. Kai kurie europiečiai tai ima suprasti:

P. Bruckneris: jie nori sugriauti mūsų civilizaciją

http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/p...izacija/212564

[senasnamas]

Mačiau neblogą komentarą: atsikratykime savo politikų, kol jie neatsikratė mumis. Iš tikrųjų, kad Prancūzija stipriau pabombarduos Sirijoje, tai dėl to visokios ekstremistinės organizacijos iš pačios Prancūzijos niekur nedings. Turint galvoje, kad dauguma tų teroristų buvo ES piliečiai, tai reikėtų pirmiau apsikuopti savo kieme prieš kišantis į kitų šalių reikalus.

[Tomas]

Prancūzija reikalaus atnaujinti sienų kontrolę ES viduje:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-borders.html

Viso gero Šengeno zonai, buvo malonu.

[senasnamas]

Dar vengrus gėdino už tvorų statymą, nors turėtų dėkoti. Galės Prancūzija statyti tvorą pasienyje su Belgija .

[Traf]

Prancūzija reikalaus atnaujinti sienų kontrolę ES viduje:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-borders.html

Viso gero Šengeno zonai, buvo malonu.

Šengeno zona egzistavo Europoje, na, o dabar mes gyvename Eurabijoje.



Beje, rekomenduoju pasižiūrėti šiuos Video 1 ir Video 2