Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kaip sakiau, pažįstu vieną partinį, jokios gėdos nei aš, nei jis nejaučiame.
    Šios savaitės wiki straipsnis yra... Correlation does not imply causation!

    Click image for larger version

Name:	Illiterate_Dinos.jpg
Views:	163
Size:	109,6 kB
ID:	2040276

    Comment


      Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

      Sukritikavau dabartinė rinkimų tvarką, vadinasi, esu sovietafilas. Konservatinė logika 101.
      Prie ko čia "konservatinė"? Gal aš - komunistas.
      Kalba buvo apie 30 metų augančią nelygybę. kas, bendrai paėmus gal yra turintis pagrindo teiginys.
      Jūs siejate tai su bloga rinkimų sistema. Todėl paklausiau, ar iki to buvusi sistema buvo geresnė.


      Comment


        Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
        Nereikia. Jau yra https://www.miestai.net/forumas/foru...60#post1932800
        Neverta kelti kelių postų, tegul tas trolis cozzamarra persikelia ten iš čia.
        Tamstelės bandymai klijuoti etiketes rodo negebėjimą priimti kitokios nuomonės ir diskutuoti. Sula, sankauskas taip pat panašiai pasirodė priteršę temą absurdiškais išvedžiojimais. Galys, štai, Seimo nario išsirinkimą su gaminiu prekybcentry palygino...

        Lietuva, laimei, nėra vien siaurakakčių, akių toliau savo pilvo nepakeliančių žmogėnų kraštas. Praturtėjome pakankamai, metas kilstelti akis ir pradėti mąstyti.

        Comment


          Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

          Atsiimu „tik auga“, blogai išsireiškiau. Pasitaisau: socialinė atskirtis yra viena didžiausių ES:



          Pasitikėjimas partijomis – visiškame dugne, gyventojų įsitraukimas į organizacijas taip pat EU žemumose. Kokiu žmogumi reikia būti, kad nematytum problemų ir sakytum „oi ne, pas mus sistema labai gera“? Klausimas retorinis.



          Sukritikavau dabartinė rinkimų tvarką, vadinasi, esu sovietafilas. Konservatinė logika 101.
          Įdomu, ar yra atskirtyje tie, kurie važinėja įmonės mersų suvais ir dirba formaliai ketvirčiu minimumo etato arba visokie statybininkai dirbantys pagal individualią veiklą ir VMI deklaruojantys per metus tik kelis tūkst. Eur pajamų?
          Flickr

          Comment


            Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

            Atsiimu „tik auga“, blogai išsireiškiau. Pasitaisau: socialinė atskirtis yra viena didžiausių ES:
            Sukritikavau dabartinė rinkimų tvarką, vadinasi, esu sovietafilas. Konservatinė logika 101.
            Nu taip, labai objektyviai interpretuoji tarytum ES būtų koks 100 šalių.
            LT yra ~23, kai vidurkis 21,7 ir yra 6 šalys kuriose 34,4 - >25
            Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
            [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą

              Prie ko čia "konservatinė"? Gal aš - komunistas.
              Kalba buvo apie 30 metų augančią nelygybę. kas, bendrai paėmus gal yra turintis pagrindo teiginys.
              Jūs siejate tai su bloga rinkimų sistema. Todėl paklausiau, ar iki to buvusi sistema buvo geresnė.

              „Konservatinė“ – bendrinis išsireiškimas apie „teisingąją“ Lietuvos politinės dešinės, griežtai atsisakančios diskutuoti ir apskritai mąstyti, veikėjų bei jiems prijaučiančių dalį.

              Puikiai suptantate, kad mano nuomonę bandėte suabsurdinti, diskusija jūsų nedomina. Nesukite uodegos.

              Comment


                Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                Atsiimu „tik auga“, blogai išsireiškiau.
                Reikėtų teisingumo dėlei paminėti, kad Lietuvoje ji mažėja lyginant su ankstesniais metais pagal tą pačią statistiką, net kai visoje ES ji padidėjo. Išvada - socialinė askirtis vis dar didesnė nei ES vidurkis, bet nuosekliai mažėja:

                Click image for larger version

Name:	f96b36bf-1657-ad1c-2275-f84bb4d27f49?t=1602680348828.jpg
Views:	137
Size:	166,1 kB
ID:	2040289
                Nuoroda: https://ec.europa.eu/eurostat/web/pr...edn-20201016-2

                Comment


                  Jeigu būtų paliktos tik vienmandatės apygardos, akivaizdu, kad Seime iš esmės liktų tik keturios partijos (socdemai, valstiečiai, konservatoriai, liberalsąjūdiečiai), kitoms liktų tik trupiniai. Net ir tie patys išrinkti nepartiniai kandidatai dažnai prisijungia prie kurios nors partijos. O galiausiai sistema išsikristalizuotų iki dvipartinės sistemos kaip JAV ir JK. Vienintelis vienmandačių sistemos privalumas – jos paprastumas (balsuoji už kandidatą, kurį nori matyti Seime), bet daugiau vien trūkumai.

                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Partinė sistema iš principo yra atgyvenus, ką rodo tiek pačių partijų pasitikėjimas (žemiausias tarp visų institucijų), tiek rinkimų rezultatai, per virš 30 metų nei karto nelaimėjo ta pati partija du kartus. Šiuolaikiniame pasaulyje politikams reikia gerų vadybinių įgūdžių, išsilavinimo, o ne kažkokių kategoriškų politinių nuostatų (pvz. konkurencingos investicinės aplinkos, efektyvios gynybos, kokybiškos sveikatos apsaugos, švietimo sistemos kūrimas ar yra dešinioji ar kairioji ideologija?), todėl ir partijos dabar net prie dabrtinės sistemos iš principo tampa asmenybių kovos lauku, o ne kažkokių ideologijų.
                  Problema, kad pačios visuomenės politinis raštingumas gan žemas, trūksta supratimo apie politines ideologijas. Paprastai daug rinkėjų apskritai būna neapsisprendę iki paskutinės dienos, tai liudija apie pažiūrų neturėjimą apskritai. Kažkokią savo ideologinę nišą turi tik TS-LKD, Laisvės partija (galbūt, reikia dar pažiūrėti, kaip jiems seksis per kitus rinkimus) ir valstiečiai. O kalbant apie kitas partijas, čia tokia užburto rato problema – kam joms stengtis dėl ideologijų, jei jos taikosi į vidutinį rinkėją, kuris yra gan apolitiškas?

                  Comment


                    Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

                    Atsiimu „tik auga“, blogai išsireiškiau. Pasitaisau: socialinė atskirtis yra viena didžiausių ES:



                    Pasitikėjimas partijomis – visiškame dugne, gyventojų įsitraukimas į organizacijas taip pat EU žemumose. Kokiu žmogumi reikia būti, kad nematytum problemų ir sakytum „oi ne, pas mus sistema labai gera“? Klausimas retorinis.



                    Sukritikavau dabartinė rinkimų tvarką, vadinasi, esu sovietafilas. Konservatinė logika 101.
                    Ah, tai per 30 metų nusiritome nuo Baltarusijos lygio iki Šveicarijos lygio.

                    Iki ko koncervatoriai nuvarė Lietuvą.
                    Paskutinis taisė sankauskas; 2023.03.29, 11:28.
                    If a lion could speak, we could not understand him.

                    Comment


                      Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

                      „Konservatinė“ – bendrinis išsireiškimas apie „teisingąją“ Lietuvos politinės dešinės, griežtai atsisakančios diskutuoti ir apskritai mąstyti, veikėjų bei jiems prijaučiančių dalį.

                      Puikiai suptantate, kad mano nuomonę bandėte suabsurdinti, diskusija jūsų nedomina. Nesukite uodegos.
                      Niekas nesuka. Čia ne mokslinė diskusija.
                      Tiesiog nesuprantu jūsų nuomonės ir ką jūs siūlote. Ne iš blogų ar piktybinių kėslų. Forume kur kas aštresnių išvedžiojimų yra. Nėra ko čia įsižeisti.

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Partinė sistema iš principo yra atgyvenus, ką rodo tiek pačių partijų pasitikėjimas (žemiausias tarp visų institucijų), tiek rinkimų rezultatai, per virš 30 metų nei karto nelaimėjo ta pati partija du kartus. Šiuolaikiniame pasaulyje politikams reikia gerų vadybinių įgūdžių, išsilavinimo, o ne kažkokių kategoriškų politinių nuostatų (pvz. konkurencingos investicinės aplinkos, efektyvios gynybos, kokybiškos sveikatos apsaugos, švietimo sistemos kūrimas ar yra dešinioji ar kairioji ideologija?), todėl ir partijos dabar net prie dabrtinės sistemos iš principo tampa asmenybių kovos lauku, o ne kažkokių ideologijų.
                        Politika pirmiausia yra apie vertybes. Kurti švietimo sistemą – labai gerai, bet kas yra gera/kokybiška švietimo sistema? Ar mums tiks besiformuojanti švietimo sistema, kurioje visi pasiturinčių šeimų vaikai eis į privačius darželius ir mokyklas, o skurdžiams liks viešasis sektorius? Ar privačios švietimo įstaigos turi teisę gauti valstybės paramą, net jeigu siekia pelno? Ir t.t., ir pan. Dešinės ir kairės nuostatos čia neišvengiamai išsiskiria, ir man nekyla abejonių, kurioje aš pusėje. Panašiai ir sveikatos, socialinės apsaugos, daugelyje kitų sričių. Gynybos srityje, taip, gerokai sunkiau rasti ryškesnių vertybinių skirtumų, nes ten stipriai veikia viena esminė – išlikimo – vertybė.

                        Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą
                        Kažkokią savo ideologinę nišą turi tik TS-LKD, Laisvės partija (galbūt, reikia dar pažiūrėti, kaip jiems seksis per kitus rinkimus) ir valstiečiai.
                        Konservatoriai ir Laisvės partija šiaip praktiškai tą patį rinkėją dalinasi, ypač dabar, kai Liberalų sąjūdis sėkmingai baigia pavirsti regionų agropartija. Nors dalis vyresnio amžiaus žmonių dar pabalsuoja už TS-LKD, bet ir jie traukiasi. Nuolatinės vidaus ir išorės priešų paieškos, kur TS-LKD aiškiai lenkia LP – ne politinio turinio, o formos/stiliaus ypatybė.

                        Šalia valstiečių, dar matyčiau visgi ir socialdemokratų nišą. Bet jiems reikia sugalvoti, kaip suderinti labai skirtingus poreikius miestuose ir regionuose.
                        Paskutinis taisė Kecal; 2023.03.29, 11:05.

                        Comment


                          Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                          socialinė atskirtis Lietuvoje visus tuos 30 metų tik auga.
                          Parašė evil Rodyti pranešimą
                          Reikėtų teisingumo dėlei paminėti, kad Lietuvoje ji mažėja lyginant su ankstesniais metais pagal tą pačią statistiką, net kai visoje ES ji padidėjo. Išvada - socialinė askirtis vis dar didesnė nei ES vidurkis, bet nuosekliai mažėja:
                          Ir šitas žmogus paskui bando aiškinti, kad čia kiti nemoka diskutuoti.

                          Comment


                            Parašė Kecal Rodyti pranešimą

                            Šalia valstiečių, dar matyčiau visgi ir socialdemokratų nišą. Bet jiems reikia sugalvoti, kaip suderinti labai skirtingus poreikius miestuose ir regionuose.
                            Socdemai bando grynintis, bet kol kas vis dar nelabai aišku, kiek ištikimą elektoratą jie turi. Socdemai iš tikrųjų yra tokia labiau antro pasirinkimo partija tiems, kurie nei už valstiečius (ar kitus populistus), nei už konservatorius. Manau, dėl šios priežasties jie gerai pasirodė savivaldos rinkimuose, nes suveikė ta taisyklė, kad kur du pešasi – trečias laimi.

                            Comment


                              Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą

                              Socdemai bando grynintis, bet kol kas vis dar nelabai aišku, kiek ištikimą elektoratą jie turi. Socdemai iš tikrųjų yra tokia labiau antro pasirinkimo partija tiems, kurie nei už valstiečius (ar kitus populistus), nei už konservatorius. Manau, dėl šios priežasties jie gerai pasirodė savivaldos rinkimuose, nes suveikė ta taisyklė, kad kur du pešasi – trečias laimi.
                              Na, pabandė Paluckas kurti modernią vakarietišką socdeminę partiją, gavo per snapą tiek nuo rinkėjų, tiek nuo partiečių, ir turėjo grįžti senoji geroji Vilija Blinkevičiūtė.
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment


                                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                Na, pabandė Paluckas kurti modernią vakarietišką socdeminę partiją, gavo per snapą tiek nuo rinkėjų, tiek nuo partiečių, ir turėjo grįžti senoji geroji Vilija Blinkevičiūtė.
                                Vilija irgi jau musta korta. Laukiamas Sinkevicius Jr.

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                  Na, pabandė Paluckas kurti modernią vakarietišką socdeminę partiją, gavo per snapą tiek nuo rinkėjų, tiek nuo partiečių, ir turėjo grįžti senoji geroji Vilija Blinkevičiūtė.
                                  Paluckas naštos nepakėlė, ir atsirado realus pavojus, kad gali regionus prarasti, kaip tą padarė konservatoriai. Ateityje turės atsargiau veikti, bet šiaip tai jau nebėra senoji 90's-00's partija.

                                  Comment


                                    Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą

                                    Socdemai bando grynintis, bet kol kas vis dar nelabai aišku, kiek ištikimą elektoratą jie turi. Socdemai iš tikrųjų yra tokia labiau antro pasirinkimo partija tiems, kurie nei už valstiečius (ar kitus populistus), nei už konservatorius. Manau, dėl šios priežasties jie gerai pasirodė savivaldos rinkimuose, nes suveikė ta taisyklė, kad kur du pešasi – trečias laimi.
                                    Manau, kad dabartiniai socdemai, kurie po bebrų atskirimo yra plius minus normali kairioji partija, turėtų būti pirmo pasirinkimo tokių pažiūrų rinkėjui.
                                    Kokie dar valstiečiai (nieko bendro neturintys su prieškariniais ir vadovaujami didžiausio žemvaldžio) - jie galėtų konvertuotis į neokonservatorius.

                                    Comment


                                      Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą

                                      Socdemai bando grynintis, bet kol kas vis dar nelabai aišku, kiek ištikimą elektoratą jie turi. Socdemai iš tikrųjų yra tokia labiau antro pasirinkimo partija tiems, kurie nei už valstiečius (ar kitus populistus), nei už konservatorius. Manau, dėl šios priežasties jie gerai pasirodė savivaldos rinkimuose, nes suveikė ta taisyklė, kad kur du pešasi – trečias laimi.
                                      Socdemai su Blinkevičiūte ne populistai? Rimtai?

                                      Comment


                                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                        Manau, kad dabartiniai socdemai, kurie po bebrų atskirimo yra plius minus normali kairioji partija, turėtų būti pirmo pasirinkimo tokių pažiūrų rinkėjui.
                                        Kokie dar valstiečiai (nieko bendro neturintys su prieškariniais ir vadovaujami didžiausio žemvaldžio) - jie galėtų konvertuotis į neokonservatorius.
                                        Nelabai matėsi to normalumo per VVT ar Achemos streikus. Ir n+k kitų socdemiškų klausimų.

                                        O ts-lkd judėjimas į kažkokiu neaiškiu „teisingos partijos +/- centre“ keliu jau seniai matosi. Iš esmės klausimas kas įsitvirtins konservatorių vietoje. Pirma atrodė, kad žalstiečiai gali likti vieninteliu variantu. Dabar turbūt žalstiečiai dalinsis su NS. Rezultate gal abu neperlipdami 5%...

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Socdemai su Blinkevičiūte ne populistai? Rimtai?
                                          Kažkiek taip, bet tas populizmas toks lengvas, ekonominio pobūdžio. Aš gal labiau omeny turėjau tokį piktesnį / radikalesnį populizmą, kur grynai ten jau apeliuojama į kovą su „supuvusiu elitu“, su Landsbergiu ir t. t., ką Karbauskis propaguoja.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X