XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[Lettered]

Aišku, kad apsimoka. Tiesa dabartinis vartymasis iš gaidžio https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=88901629 , Lietuvos diplomatijos įtaką ES nuspirs kažkur dviem aukštais žemiau plintuso. Tiesiog maži komikai, kuriems bile rėkaut.

Tuom ir skiriamės nuo necivilizuotų šalių, kad įmonė laikosi kontrakto sąlygų nepaisant to, ar tai patinka politinkams, ar ne.

[VNS]

Taip pat skiriamės ir nuo civilizuotų kraštų, kai VALSTYBĖS įmonei tiesiog nusi...kt ant valstybės vykdomos politikos.

[Lettered]

Taip pat skiriamės ir nuo civilizuotų kraštų, kai VALSTYBĖS įmonei tiesiog nusi...kt ant valstybės vykdomos politikos.

Įmonės darbas dirbti pelningai, o ne vykdyti kažkokią politiką. Juk nieko neteisėto ji nedaro. Uždraus valstybė sudaryti naujas sutartis su Baltarusijos įmonėmis, tai ir nesudarinės, o dabar veikia pagal dabartinę teisinę bazę.

[VNS]

Ne, Valstybės įmonė nebūtinai turi dirbti pelningai. Ji turi teikti paslaugas valstybės funkcijoms palaikyti. Be to susitarimai buvo sudarinėjami jau žinant kokios ir kada bus JAV sankcijos. Net išankstiniai mokėjimai, kas nėra tipiška, buvo sugalvoti jau su intencijomis kažką apipi*st. Ar čia bandysi įrodinėt, kad žemė plokščia?

[Galys]

Ne, Valstybės įmonė nebūtinai turi dirbti pelningai. Ji turi teikti paslaugas valstybės funkcijoms palaikyti. Be to susitarimai buvo sudarinėjami jau žinant kokios ir kada bus JAV sankcijos. Net išankstiniai mokėjimai, kas nėra tipiška, buvo sugalvoti jau su intencijomis kažką apipi*st. Ar čia bandysi įrodinėt, kad žemė plokščia?

Išankstiniai mokėjimai, kiek teko skaityti, sugalvoti buvo, nes padėtis tapo nelabai nuspėjama(nelegalai, tvoros, lukašenkos psichinė būklė). Kaip suprantu buvo bijoma, kad tranzitas gali nutrūkti bet kurią akimirką. Aišku klausimas lieka, kodėl lietuviai tą avansą priėmė, jei apie sankcijas žinojo. Nemanau, kad taip sunku buvo nuspėti dabartinį shitstorm'ą.

[Lettered]

Ne, Valstybės įmonė nebūtinai turi dirbti pelningai. Ji turi teikti paslaugas valstybės funkcijoms palaikyti. Be to susitarimai buvo sudarinėjami jau žinant kokios ir kada bus JAV sankcijos. Net išankstiniai mokėjimai, kas nėra tipiška, buvo sugalvoti jau su intencijomis kažką apipi*st. Ar čia bandysi įrodinėt, kad žemė plokščia?

Sutartis sudaryta kol nebuvo jokių sankcijų, plius JAV neįvedė jokių sankcijų Lietuvos įmonėms ir LG čia nelabai prie ko.

Sutartis su „Belaruskalij“ buvo pasirašyta 2018 metų pavasarį. Tai yra ilgalaikė sutartis ir ji galioja iki 2023 metų pabaigos.

Reikia pabrėžti, kad JAV sankcijos visų pirmiausia privalomos Jungtinių Valstijų juridiniams ir fiziniams asmenims. Mes perėjome prie išankstinių mokėjimų žinodami, kad bankai gali stabdyti mokėjimus nuo gruodžio aštuntos dienos, tam, kad, pervežę produkciją, mes neliktume be apmokėjimo, perėjome prie išankstinių mokėjimų. Tokiu būdu sumažiname riziką, kad paslaugos bus suteiktos, o bendrovė liks be atsiskaitymo“, – sako M. Dubauskas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=88897413

[Lettered]

Išankstiniai mokėjimai, kiek teko skaityti, sugalvoti buvo, nes padėtis tapo nelabai nuspėjama(nelegalai, tvoros, lukašenkos psichinė būklė). Kaip suprantu buvo bijoma, kad tranzitas gali nutrūkti bet kurią akimirką. Aišku klausimas lieka, kodėl lietuviai tą avansą priėmė, jei apie sankcijas žinojo. Nemanau, kad taip sunku buvo nuspėti dabartinį shitstorm'ą.

Gal galite parašyti konkrečiai kokios sankcijos draudžia LG gauti tuos avansus?

[VNS]

Bent Baltrušką reiktų kažkur porai dienų paslėpt, kad nebenusišnekėtų, kaip ten baltarusiai nieko niekam nežinant sukrėtė keliasdešimt milijonų ir kaip jis norėjo grąžint, bet gi bankas neleido. Manau reikia nedelsiant nuimt tiek Skuodį, tiek LG valdybą ir įvest tiesioginį valdymą kuriam laikui, kol dar tiems neįkrito pinigai iš Maksvos, kad permestų tankų batalioną kur arčiau Ruklos.

[VNS]

Sutartis sudaryta kol nebuvo jokių sankcijų, plius JAV neįvedė jokių sankcijų Lietuvos įmonėms ir LG čia nelabai prie ko.

Parašiau postą šiek tiek aukščiau, kuo gali baigstis kiekvienos verslo etiketo eilutės "laikymasis". Nors čia aišku dabar bus plaunami mundurai, kalbant kokie aukšti LG standartai. Jiems valstybės politika visiškai dzin. Koncervų rinkėjams to turėtų pakakti.

[Galys]

Gal galite parašyti konkrečiai kokios sankcijos draudžia LG gauti tuos avansus?

O neturėtų pirma eiti kažkokia sutartis, už kokį kiekį ir kokiam laikotarpiui tas avansas ir pan.?

[Lettered]

O neturėtų pirma eiti kažkokia sutartis, už kokį kiekį ir kokiam laikotarpiui tas avansas ir pan.?

Sutartis pasirašyta 2018 metais teikti paslaugas ki 2023 metų. Atrodytumėm pasaulio verslui kaip kokia bananų respublika, jei vienašališkai nutrauktumėm tarptautines sutartis vien dėl to, kad kokiam nors politikui tai nepatinka.

[Lettered]

Parašiau postą šiek tiek aukščiau, kuo gali baigstis kiekvienos verslo etiketo eilutės "laikymasis". Nors čia aišku dabar bus plaunami mundurai, kalbant kokie aukšti LG standartai. Jiems valstybės politika visiškai dzin. Koncervų rinkėjams to turėtų pakakti.

Aukšti standartai yra tada, kai įmonė laikosi sutarčių, veikia legaliai pagal teisinę bazę, o ne šokinėja pagal kiekvieno politiko dūdelę. Mažiau klausykite, ką visokie paluckai skiedžia.

[Sula]

Čia irgi problema ne tokia paprasta. Tiesiogiai įmonė nėra iki šiol sankcionuota. O kas bus jeigu už pervežimus mokės ne baltarusiai, o kokia nors JAE įmonė?

Norint, kad būtų normalios sankcijos, turi būti paskelbtas ES ar net JTO embargas tos įmonės ar net šalies prekei. Tuomet prekėms nebus leista įvažiuoti į ES arba jos gali būti sulaikytos kaip kontrabanda.

[VNS]

Sutartyse, kuriose figūruoja milijonai, būna punktai apie kiekvieną galimą nusibezdėjimą, nekalbant apie tai kokiomis sąlygomis tą sutartį galima nutraukti. Mes bananų respublika tuoj pasirodysim ne verslui, bet pasauliui. Tie kurie rėkia, kaip reikia sustabdyt režimą, bet tuo pačiu tam režimui padeda

[VNS]

Čia irgi problema ne tokia paprasta. Tiesiogiai įmonė nėra iki šiol sankcionuota. O kas bus jeigu už pervežimus mokės ne baltarusiai, o kokia nors JAE įmonė?

Norint, kad būtų normalios sankcijos, turi būti paskelbtas ES ar net JTO embargas tos įmonės ar net šalies prekei. Tuomet prekėms nebus leista įvažiuoti į ES arba jos gali būti sulaikytos kaip kontrabanda.

Na tada perkam elektrą iš baltarusių per kokią JAE kompaniją ir sėdim patenkinti, nes viskas pagal taisykles.

[Lettered]

Čia irgi problema ne tokia paprasta. Tiesiogiai įmonė nėra iki šiol sankcionuota. O kas bus jeigu už pervežimus mokės ne baltarusiai, o kokia nors JAE įmonė?

Norint, kad būtų normalios sankcijos, turi būti paskelbtas ES ar net JTO embargas tos įmonės ar net šalies prekei. Tuomet prekėms nebus leista įvažiuoti į ES arba jos gali būti sulaikytos kaip kontrabanda.

Problema kaip visada veidmainiai politikai. Nei ES, nei LT politikai analogiškų JAV sankcijų pas save taip ir neįvedė, bet dabar puola LG, kad neva nevykdo JAV sankcijų (kurios skirtos JAV įmonėms, o ne LT) ir ilgalaikių sutarčių nenutraukia.

[VNS]

Aš kalbu apie Lietuvos politiką ir Gabrieliaus giedojimą per visas europas ir amerikas kaip reikia spaust režimą. Spaudžiam...

[VNS]

Tiesa, džiugu, kad pats Gabrielius supranta kas įvyko.

G. Landsbergis: esu pasiruošęs trauktis iš pareigų

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...reigu-21678555

[Sula]

Idealiausiu atveju ministrai atsistatydina, trąšos važiuoja toliau, ofšore pildosi verslininkų sąskaitos. Win-win.

[VNS]

Nu ką padarysi. Matyt Pinigas ir toliau lieka pagrindinė mūsų valstybės užsienio politikos kryptis. Be to gerai išdursim durnelius iš visokių užsienio medijų

Europos įtakingiausiųjų sąraše – „drakono žudikas“ Landsbergis

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88902471