Lietuvos demografija

[Sula]

Šiaip ilgos motinystės/tėvystės atotostogos tikrai ne visų siekiamybė. Mano aplinkoj kaip tik anksčiau grįžtama, net po kelių mėnesių. Labiau skundžiąmasi darželių/lopšelių trūkumu. O juos norintys įkurti- labai aukštais galimai pertekliniais reikalavimais

Niekas neverčia privalomai imt priežiūros atostogas ir nedirbti.
Bet galėtų dirbantiems dar pridėti kažkokią paskatą. Dabar tai yra juokingas priedas, tik jeigu uždirbi mažiau (kas yra retai).
Štai pvz. P.Korėjoje seneliams bus skiriama tam tikra anūkų priežiuros išmoka.

Lopšeliai ir darželiai yra dar viena iš 101+ problemų.

[mantasm]

Šiaip ilgos motinystės/tėvystės atotostogos tikrai ne visų siekiamybė. Mano aplinkoj kaip tik anksčiau grįžtama, net po kelių mėnesių. Labiau skundžiąmasi darželių/lopšelių trūkumu. O juos norintys įkurti- labai aukštais galimai pertekliniais reikalavimais

Neretai tikroji grįžimo priežastis ir būna suprastėję finansai kartu su padidėjusiom išlaidom. Vaiko psichologinei raidai nekažką po poros mėnesių išspirt į lopšelį. Tokių šviežių mamų darbas po nemiegotų naktų, su krūva biuletenių ir pienus nusitraukinėjant ofisėlio tūlike... Nežinau galutiniam rezultate kiek naudos visuomenei.

[Garbanius]

Na, grįžimas aišku nebūna pilnu etatu. Sutinku ne visiem tinka. Bet jauniem, aktyviem žmoniem, dirbatiems įdomų, konkurencingą darbą, iškrist ilgam aišku nesinori. Pamiksavus su antra puse, ankstyvą grįžimą į darbą, visai galima gyvent. Arba turi būt paprastas ir aiškus planas B,C..(lopšeliai, darželiai, seneliai)

[Panevezietis]

Tai yra pati paprasčiausia skatinimo, net ne skatinimo priemonė, tiesiog išlaikai ant 100 % kas buvo ir tiek. Skatinimo jau kitos priemonės turi būti.
Čia yra nenukentėjimo/išgyvenimo priemonė.
Ir tam priimti nereikia daug proto ir daug posėdžių.
Atsiranda vaikas, išlaidos išauga, o tau dar prisuka eurus. Tai kur čia logika.