Lietuvos demografija

[bimbam]

Čia ta pusė sakinio iškirpta iš kažkokio interviu yra oficiali "vyriausybės pozicija"?
M'key..

Koks skirtumas? Jis vistiek tai pasakė ir tikrai ne citatavo.
Štai pilnas interviu. 11:50. Matomai kita sakinio dalis yra visai kita tema.

[Tomizmas]

Na, gimusių kūdikių kiekio sumažėjimą dvigubai per dešimtmetį, galima vadinti pasiekimu Bangladeše (kur panašiai ir įvyko per trumpą laiką, nuo 4 iki 2 vaikų), kur buvo demografinis sprogimas ir dabar pagaliau pavyksta jį suvaldyti. Bet tikrai ne Lietuvoje, kur gimstamumas žemiau populiacijos atsistatymo ribos nuo 1978 metų. Nesuprantu Dulkio logikos taip sakyti apie šalį, kuri ir taip jau buvo žemo gimstamumo.

[sankauskas]

Na, gimusių kūdikių kiekio sumažėjimą dvigubai per dešimtmetį, galima vadinti pasiekimu Bangladeše (kur panašiai ir įvyko per trumpą laiką, nuo 4 iki 2 vaikų), kur buvo demografinis sprogimas ir dabar pagaliau pavyksta jį suvaldyti. Bet tikrai ne Lietuvoje, kur gimstamumas žemiau populiacijos atsistatymo ribos nuo 1978 metų. Nesuprantu Dulkio logikos taip sakyti apie šalį, kuri ir taip jau buvo žemo gimstamumo.

Taigi akivaizdu kad čia eilinė Dulkio lapsus linguae. Kalbėjo apie rūpinimąsi vaikais, jų priežiūrą, ir norėjo pasakyti kad vaikų mirštamumas sumažėjo dvigubai.
Tada interneto nabagai pasigavo tą sakinį ir kuria savo imbeciliškas konspiracijas apie Švabą ir masonus.

[Tomizmas]

Taigi akivaizdu kad čia eilinė Dulkio lapsus linguae. Kalbėjo apie rūpinimąsi vaikais, jų priežiūrą, ir norėjo pasakyti kad vaikų mirštamumas sumažėjo dvigubai.
Tada interneto nabagai pasigavo tą sakinį ir kuria savo imbeciliškas konspiracijas apie Švabą ir masonus.

Mirštamumas? Dar kartą paklausiau video.

"Mes turime Lietuvoje kuo pasidžiaugti. Per pastarąjį dešimtmetį kūdikių gimstamumas, o tai yra gyvybės atėjimas į pasaulį, yra sumažėjęs netgi dvigubai, o tai yra labai geras pasiekimas..."

Lapsus linguae vietoj mirštamumas pasakyti gimstamumas, tas aišku yra suprantama. Visi susimaišo. Tik sunkiai paaiškinamas netgi minties patikslinimas "o tai yra gyvybės atėjimas į pasaulį". Na, bet gal čia 2 lapsus linguae iš eilės, viskas vėl gi suprantama.

[manometras]

Jeigu kūdikių mirštamumas mažėja, tai atėjimo į pasaulį ir gyvenimo jame daugėja. Lapsus linguae yra tik vienas žodis.

[Tomizmas]

Jeigu kūdikių mirštamumas mažėja, tai atėjimo į pasaulį ir gyvenimo jame daugėja. Lapsus linguae yra tik vienas žodis.

Gyvybės atėjimas į pasaulį yra gimimas. Mirštamumo sumažėjimas yra gyvybių (jau esamų) išsaugojimas, o ne atėjimas. Kai kažkas pasveiksta po sunkios kovido formos, tai paprastai niekas nesako, kad čia "gyvybės atėjimas į pasaulį".

Tiesiog, kalboje yra nusistovėję tam tikri prasminiai atspalviai, frazės, kurių vartojimas ne pagal kontekstą nuskamba keistai ir klaidinančiai.

[bimbam]

Taigi akivaizdu kad čia eilinė Dulkio lapsus linguae. Kalbėjo apie rūpinimąsi vaikais, jų priežiūrą, ir norėjo pasakyti kad vaikų mirštamumas sumažėjo dvigubai.
Tada interneto nabagai pasigavo tą sakinį ir kuria savo imbeciliškas konspiracijas apie Švabą ir masonus.

Ką dar čia bandai išsukti. Joks ne lapsus linguae. Sutinku su Tomizmo argumentu, bet dar pridėsiu kodėl tai negali būti lapsus linguae:
Vedėjo klausimas buvo apie vaikų gerovė ir Dulkys, prieš kalbant apie gimstamumo sumažėjimą, sakė kad svarbiausia vaiko gerovė ir sveikata. Jis tą mintį tęsė sakydamas kad sumažėjus gimstamumui, vienam vaikui lieka daugiau dėmesio ir paslaugų. Kūdikių mirtingumas visai nelogiška ir būtų didelis minties šuolis nuo praeito sakinio ir nuo pačio vedėjo klausimo. Tai tikrai nebuvo kažkoks ne to žodžio išsprūdimas.

[sankauskas]

Ką dar čia bandai išsukti. Joks ne lapsus linguae. Sutinku su Tomizmo argumentu, bet dar pridėsiu kodėl tai negali būti lapsus linguae:
Vedėjo klausimas buvo apie vaikų gerovė ir Dulkys, prieš kalbant apie gimstamumo sumažėjimą, sakė kad svarbiausia vaiko gerovė ir sveikata. Jis tą mintį tęsė sakydamas kad sumažėjus gimstamumui, vienam vaikui lieka daugiau dėmesio ir paslaugų. Kūdikių mirtingumas visai nelogiška ir būtų didelis minties šuolis nuo praeito sakinio ir nuo pačio vedėjo klausimo. Tai tikrai nebuvo kažkoks ne to žodžio išsprūdimas.

Nu ok, Dulkys dirba masonams ir Iliuminačiams.
Whatever

[manometras]

Gyvybės atėjimas į pasaulį yra gimimas. Mirštamumo sumažėjimas yra gyvybių (jau esamų) išsaugojimas, o ne atėjimas. Kai kažkas pasveiksta po sunkios kovido formos, tai paprastai niekas nesako, kad čia "gyvybės atėjimas į pasaulį".

Tiesiog, kalboje yra nusistovėję tam tikri prasminiai atspalviai, frazės, kurių vartojimas ne pagal kontekstą nuskamba keistai ir klaidinančiai.

Esat teisus dėl nusistovėjusių frazių ir keistumo, jei jos vartojamos kitaip. Bet nuo kūdikio gimimo iki jo mirties, jei jis miršta tebebūdamas kūdikis, praeina nedaug laiko, todėl galbūt galima manyti, kad naudingumo visuomenei požiūriu, mirę kūdikiai nebuvo visiškai atėję. Juo labiau, kad kartais miršta ir iki gimdymo arba per gimdymą.
Negalima lygint su senolio pasveikimu po sunkios ligos.

[VNS]

Kada čia vaikų mirštamumas buvo dukart didesnis? 1967 m? Ką čia nusipezat visi.

[suoliuojantis]

Kada čia vaikų mirštamumas buvo dukart didesnis? 1967 m? Ką čia nusipezat visi.

Techniskai taip: 180 mirusiu kudikiu 2009 metais ir 70 2020 metais

[VNS]

Čia prie Verygos nustojo mirt? kosmosas

[Shernas]

Čia prie Verygos nustojo mirt? kosmosas

Aha, ir gerti mažiau pradėjo.

Paminklą dar gyvam esant statysim?

Galima vietoj P.Cvirkos, kaip tik šalia Centro poliklinika.

[VNS]

Sprendžiant pagal kiek čia šoko gint buhalterio, tai vieta jau užimta.

[bimbam]

Nu ok, Dulkys dirba masonams ir Iliuminačiams.
Whatever

haha. taip. išjuok, pasišaipyk ir primesk prie plokščiažemių ir ramu.
"Aš juk didelių pajamų išsilavinęs pilietis, ne koks murzinas antivakseris. Kam man tos melagienos?"

[Tomas]

Artima kultūra tai slavai? Ačiū, nereikia.

[R.D.]

Artima kultūra tai slavai? Ačiū, nereikia.

Na, bet juk slavai yra lenkai, ukrainiečiai, čekai, slovakai, slovėnai, serbai. Yra iš ko rinktis

[tajus2]

Nesileižiant į ilgas demagogijas ir paliekant visus aštresnius klausimus šone, tai matosi, kad ukrainiečiai atnešė daugiau naudos nei lietuviai.

Taigi, kaip ir nematau priežasčių kodėl negalėtume leisti daug laisvesnės ukrainiečių imigracijos į Lietuvą, kad išspręsti demografines problemas. O vėliau galėsime galvoti apie indus, kurie jau tikra aukso kasykla kaip suprantu

[Edd]

Gimstamumas tragiškai mažas, o Vilniuje papulti į darželį be šansų. Argi ne ironiška?

Nuolatinių gyventojų skaičius Vilniuje pagal statistikos departamentą išankstiniais duomenimis per 2021 sumažėjo net 9782, jei ir toliau mažės tai anksčiau ar vėliau atsispindės ir vaikų skaičiui darželiuose. Iki tol gyventojų skaičius augo, todėl natūralu kad ir darželiuose vietos trūko/trūksta. Tik man įdomu kad pažiūrėjus į gimstamumą ir migracijos skaičius, Vilniaus m. sav. gyventojų skaičius turėjo kaip tik išaugti, o ne sumažėti. Keista ir pagal registrų centrą gyventojų skaičius Vilniuje irgi paaugo 3 977. Neaišku kaip skaičiuoja "nuolatinius" gyventojus (tingiu gilintis).

Paaiškėjo kaip yra iš tiesų. Statistikos departamentas daro surašymus kas 10 metų ir skaičiuodami likusių metų duomenis atsiremia į tų surašymų duomenis. 2021 metais darė surašymus ir pagal jų rezultatus paaiškėjo kad per 10 metų nuo 2011 metų surašymo Vilniaus m. sav. pridėjo per daug gyventojų. Išankstiniai 2022 metų pradžios duomenys jau remiasi į tuos naujus 2021 surašymo duomenis, todėl atsirado toks skirtumas, jie galimai dar koreguos pagal 2021 metų surašymo duomenis ankstesnių metų duomenis. Taip pat dar supratau kad aiškinasi skirtumus, gali dar gal kažkas keistis. 2021 surašymas buvo pirmas netradicinis, pagal įvairių registrų duomenis, o ne "gyvas". Esmė tame kad gyventojų skaičius Vilniuje vis dar auga (dėl imigracijos, natūrali kaita šiuo metu neigiama), todėl dėl darželių situacija kolkas turbūt negerės bent jau dėl demografinių priežasčių, gerės jei statys daugiau darželių.

[l2ez4m]

Gal ne visai į temą, bet ar kas galėtų pakomentuoti 6-to dešimtmečio net migraciją Lietuvoje; ar čia toks astronominis kiekis sugrįžo iš tremties (kažin ar kolonistų buvo didelis nukrypimas nuo vėlesnių dešimtmečių)?