Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Automobilių mokesčiai
Collapse
X
-
- 1 patinka
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tai aš ir jkalbu kodėl nėra tokio gna rimto palaikymo koks buvo seniau. Kad vienas seiko narys stūmė tai ne tas jiek buvo stumiama prieš keletą metų kai gan realus ir prieėmimas atrodė.
Ir keisčiausia, kad tada valstiečiai labiau stūmė, nors jų balsuotojai "kaimiečiai su pasatais" kaip tik dar labiau būtų prieš nei dabartinių balsuotojai.
Valstiečių įvestas tik mažai efektyvus "registracijos" mokestis, dar kai jie buvo valdžioje.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą
Iš Zarasų maršruto jau nėra, iš Rokiškio...
Autobuso į Panevėžį po naujųjų gali visai nebelikti
Autobuso į Panevėžį po naujųjų gali visai nebelikti - Gimtasis Rokiškis (grokiskis.lt)
Va kai paskutinių autobusų nebeliks, tada tikrai bus galima kiaules akimis stumti mokestį "kaimiečiams su passatais" ir aiškinti "naudokitės viešuoju".
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tai aš ir jkalbu kodėl nėra tokio gna rimto palaikymo koks buvo seniau. Kad vienas seiko narys stūmė tai ne tas jiek buvo stumiama prieš keletą metų kai gan realus ir prieėmimas atrodė.
Ir keisčiausia, kad tada valstiečiai labiau stūmė, nors jų balsuotojai "kaimiečiai su pasatais" kaip tik dar labiau būtų prieš nei dabartinių balsuotojai.
Autobuso į Panevėžį po naujųjų gali visai nebelikti
Autobuso į Panevėžį po naujųjų gali visai nebelikti - Gimtasis Rokiškis (grokiskis.lt)
Va kai paskutinių autobusų nebeliks, tada tikrai bus galima kiaules akimis stumti mokestį "kaimiečiams su passatais" ir aiškinti "naudokitės viešuoju".
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Taigi Gentvilas stūmė, bet Seime beveik nesulaukė jokio palaikymo net iš "savų".
Ar jau užmiršot?
Ir keisčiausia, kad tada valstiečiai labiau stūmė, nors jų balsuotojai "kaimiečiai su pasatais" kaip tik dar labiau būtų prieš nei dabartinių balsuotojai.
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Aš kalbu, kad ir iškart kai esama valdžia išrinkta buvo, jo irgi nebeminėjo plačiai, jei išvis.
Ar jau užmiršot?
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Aš kalbu, kad ir iškart kai esama valdžia išrinkta buvo, jo irgi nebeminėjo plačiai, jei išvis.
Komentuoti:
-
Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
pakils po rinkimų nes dabar būtų savižudybė jį minėti
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąKaip čia kai dabar visaip ieško iš kur mokesčių paimti nebėra minimas šitas mokestis?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kaip čia kai dabar visaip ieško iš kur mokesčių paimti nebėra minimas šitas mokestis?
Komentuoti:
-
Parašė VNS Rodyti pranešimą
Nu tai pasakytų iškart. Dabar ištrimitavo kad nuims mokestį ir viskas. Kaip manai ar apsidžiaugtų elektoratas sužinojęs kad laukia periodinis mokestis?
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąAbejoju. Tikriausiai įves logiškesnį ekologinį mokestį.
Komentuoti:
-
Kur gi ne, per 30m tik vieni atsirado su pakankamais kiaušiniais, kad nors kažkiek pajudinti reikalus teisinga kryptim ir pasikėsino į prigimtinę lietuvio teisę vairuoti pigią slyvą. Ateinantys tikrai nekartos tokių klaidų.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąRegistracijos mokestis gimė iš valdžioje sėdinčių vadeliotojų nesugebėjimo įvesti normalaus taršos mokesčio ir šūdmalystės. Taršos mokestis buvo siūlomas normalus, kasmetinis, pagal išmetamų dujų kiekį arba variklio galingumą, bet iš jo padarė anekdotą, nes suprato kad patiems už Escalade reiks mokėti.
Komentuoti:
-
Parašė railman Rodyti pranešimą
Registracijos mokestis gimė iš taršos mokesčio ir yra skaičiuojamas pagal taršą
- 9 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąTaršos mokesčio pas mus nėra. Pas mus yra registracijos mokestis. Taršos mokestį mokėtu kiekvienais metais tai ir pirkti senesnio jiems neapsimokėtų.
Parašė tajus3 Rodyti pranešimą
Nu va matai, iš tikro ir pritari man. Aikštelės su aiškiais savininkais ir mokėtojais už jas (verslo centrai ir t.t.) buvo prižiūrimos. Niekieno aikštelės buvo neprižiūrimos. Kai gyventojai mokėtų už savo parkavimo vietą, tai ir jaustų, kad kažką turi už tai gauti ir jie tikrai priverstų ją nukasti.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė railman Rodyti pranešimąTaip kaip Taršos mokestis atsisuko prieš ekologiją, nes visas kaimas perka dar senesnius (pasilieka pinigų Taršos mokesčiui) dyzelinu varomus auto, taip ir visuotinis parkavimo mokestis būtų tik pasipinigavimas ir dar pablogintų autoparką, ir tikrai nepagerintų parkavimo infrastruktūros. Na, o už parkavimo priežiūrą tektų susimokėti, taip kaip aš dabar moku savo daugiabučio kieme.
Švedijos, Jordanijos ar Kongo parkavimo apmokestinimo modelių pritaikymas Lietuvoje būtų idiotizmo viršūnė.
Gal tada imame Japonijos modelį? neturi parkavimo vietos - negali registruoti automobilio.
Parašė Aleksio Rodyti pranešimą"Privati nuosavybė yra neliečiama".
Komentuoti:
-
Jūs nesuprantat, kur link viskas eina ir pamišusios Gretos pezalai JTO ne šiaip sau. Tie mokesčiai po kelių metų bus atimti iš valstybių ir eis neaiškioms viršvalstybinėms struktūroms. Visokios CO2 kvotos ir kita nieko nesako? Daromas biznis iš nieko, mokesčiai aplenkia valstybes. O reali tarša mažai kam rūpi. Tam, kad oras ir šiaip aplinka taptų švaresnė, reikia aplamai sumažinti automobilizacijos lygį bent per pus. Toks mokestis, koks įvestas, iš esmės duos maža efektą - šiek tiek sumažės taršių grabų. Tai nėra blogai. Bet juk realiai tai reikia pažaboti ne šiaip taršą, o pačia vos ne pagalvinę automobilizaciją, kur tarša tik viena iš neigiamų sudedamųjų automobilizacijos dalių. Jei dar Europoje kažkaip juntami žingsniai ta linkme, nors irgi mažai efektyvūs, tai pas mus visiška gūduma. Be automobilio net šikti neišeina. Ir valdžia ė skatina automobilizaciją daugiausiai neveikimu, bet taip pat ir ne tokiu veikimu, kokio reikėtų.
Komentuoti:
Komentuoti: