Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie IT duomenų saugumą

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Šįkart apie asmeninių duomenų saugumą. Google Chrome vietoj po truputi išsipiriamų sausainiukų klijuos vartotojams etiketes pagal visą naršymo istoriją

    Today, Google launched an “origin trial” of Federated Learning of Cohorts (aka FLoC), its experimental new technology for targeting ads. A switch has silently been flipped in millions of instances of Google Chrome: those browsers will begin sorting their users into groups based on behavior, then sharing group labels with third-party trackers and advertisers around the web. A random set of users have been selected for the trial, and they can currently only opt out by disabling third-party cookies.

    FLoC calculates a label based on your browsing history. For the trial, Google will default to using every website that serves ads—which is the majority of sites on the web. Sites can opt out of being included in FLoC calculations by sending an HTTP header, but some hosting providers don’t give their customers direct control of headers. Many site owners may not be aware of the trial at all.

    This is an issue because it means that sites lose some control over how their visitors’ data is processed. Right now, a site administrator has to make a conscious decision to include code from an advertiser on their page. Sites can, at least in theory, choose to partner with advertisers based on their privacy policies. But now, information about a user’s visit to that site will be wrapped up in their FLoC ID, which will be made widely available (more on that in the next section). Even if a website has a strong privacy policy and relationships with responsible advertisers, a visit there may affect how trackers see you in other contexts.
    https://www.eff.org/deeplinks/2021/0...browsers-heres

    Comment


      Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.

      Comment


        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
        Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.
        Nebūčiai įsitikinęs Firefox nekaltumu. Jie yra beveik pilnai finansuojami Goggle
        Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
        [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

        Comment


          Nu ir kas? Kodas tai atviras, jei kas būtų, seniai būtų išlindę. Ir šiaip naujose FF versijose daug dėl privacy daroma.

          Comment


            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
            Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.
            Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją. Ir kol sekimas bus tik reklamos targetinimui, o ne kam nors blogam, tai visiems ir bus vienodai.
            Post in English - fight censorship!

            Comment


              Parašė index Rodyti pranešimą

              Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją. Ir kol sekimas bus tik reklamos targetinimui, o ne kam nors blogam, tai visiems ir bus vienodai.
              Kai kuriems dar ir patinka - tai gi parodo taiklių reklamų kartais...

              Tikslinės reklamos patampa blogiu vos tik tai paliečia politines/socialines reklamas. Nors iš principo net ir grynai komercinės reklamos lengvai gali gilinti politinius-socialinius burbulus.

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Kai kuriems dar ir patinka - tai gi parodo taiklių reklamų kartais...

                Tikslinės reklamos patampa blogiu vos tik tai paliečia politines/socialines reklamas. Nors iš principo net ir grynai komercinės reklamos lengvai gali gilinti politinius-socialinius burbulus.
                Iš esmės taip. Politinėms reklamoms šito neturėtų būti galima taikyti, nes visi Cambridge Analytica skandalai parodė kai tai gali pasibaigti.

                Šiaip čia toks slidus klausimas nuo nekaltų "pagooglinau skalbimo mašinų, tai man jas ir rodo" iki manipuliavimo demokratija.
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą

                  Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją. Ir kol sekimas bus tik reklamos targetinimui, o ne kam nors blogam, tai visiems ir bus vienodai.
                  Žmonės patys naudojasi tais Google, FB reklamos įrankiais, tiek kokie nors užsiimantys individualia veikla, tiek įmonės, kuriose tie žmonės dirba, tai kai visi toje pačioje valtyje sėdi, nėra kaip piktintis.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė index Rodyti pranešimą
                    Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją.
                    Taip, čia yra amžina kokybiškos paslaugos bėda - daugumai tiesiog nerūpi ir jie nori "patogiau" net jeigu rezultatas ir prastesnis.


                    Parašė index Rodyti pranešimą

                    Iš esmės taip. Politinėms reklamoms šito neturėtų būti galima taikyti, nes visi Cambridge Analytica skandalai parodė kai tai gali pasibaigti.

                    Šiaip čia toks slidus klausimas nuo nekaltų "pagooglinau skalbimo mašinų, tai man jas ir rodo" iki manipuliavimo demokratija.
                    O kaip žinoti kad inforacija laisvia prieinama visiems reklamuotojams nebus panaudota politiniais tikslais?

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą
                      Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją.
                      Tai kodėl man kartais reklamuoja kažkokias Rumunijos prekes (nors Rumunijoje nebuvau, o straipsnius apie Rumuniją skaičiau prieš kokius 3 metus) arba Kauno Žalgirio maikutes ir puodukus?

                      Comment


                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                        Tai kodėl man kartais reklamuoja kažkokias Rumunijos prekes (nors Rumunijoje nebuvau, o straipsnius apie Rumuniją skaičiau prieš kokius 3 metus) arba Kauno Žalgirio maikutes ir puodukus?
                        Šiaip, jei rimtai, taip gali būti jei esi prisijungęs prie Google paskyros įrenginyje, kuriuo naudojasi kažkas kitas.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą
                          Šiaip, jei rimtai, taip gali būti jei esi prisijungęs prie Google paskyros įrenginyje, kuriuo naudojasi kažkas kitas.
                          Tuo planšetu be manęs niekas nesinaudojo (nebent darbininkai Kinijoje ).

                          Comment


                            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                            Tuo planšetu be manęs niekas nesinaudojo (nebent darbininkai Kinijoje ).
                            Gali būti įsiloginęs keliuose įrenginiuose vienu metu. Ir apie Rumuniją pagooglina kas nors bendrai naudojamame kompiuteryje, o reklamas matai planšetėje.
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                              Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.
                              Naudojant w10 galima susikurti ir naudoti vaikišką paskyrą. Ten vis chromai ir firefoxai po defoltu blokuojami.
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Parašė index Rodyti pranešimą
                                Gali būti įsiloginęs keliuose įrenginiuose vienu metu. Ir apie Rumuniją pagooglina kas nors bendrai naudojamame kompiuteryje, o reklamas matai planšetėje.
                                Perskaitęs paštą, visada atsiloginu.

                                Comment


                                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                                  Naudojant w10 galima susikurti ir naudoti vaikišką paskyrą. Ten vis chromai ir firefoxai po defoltu blokuojami.
                                  Nu tai blokuojama viskas ko microsoftas negali valdyti, nieko tas nerodo tik eilinį microsofto powergrab'ą.

                                  Comment


                                    Grįžtant prie rimtesnių temų:
                                    Valstybės valdomas Registrų centras į valstybės biudžetą perves 9,6 mln. Eur pelno įmoką – beveik visą pernai uždirbtą grynąjį pelną. Pasak Registrų centro, tai didžiausi iki šiol įmonės sumokėti dividendai.
                                    2020-aisiais Registrų centras valstybei išmokėjo 2,8 mln. Eur, užpernai – 1,46 mln. Eur. Bendrovės audituotos pajamos pernai padidėjo 13% iki 48,3 mln. Eur, grynasis pelnas ūgtelėjo daugiau kaip du kartus iki beveik 11 mln. eurų, pranešė Registrų centras.
                                    https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...-eur-dividendu
                                    Tai nejaugi gaudami tokius pelnus (13 mln per 3 metus) negalėjo pagalvoti ne užpakaliu apie IT sistemų backup'us, rezervinius serverius ir t.t. ??? Ar visos buvusio STT bei viešųjų pirkimų vadovų mintys skirtos kaip nieko neišleisti? Jiems visi pirkimai iš privataus sektoriaus tai kaip dūšios velniui pardavimas.
                                    Nacionalinės vakcinavimo registravimo sistemos atveju dėjo į krūmus ir kiekviena iš gal 50 savivaldybių priversta savo dviratį išradinėti. Ir arkliui aišku, kad optimaliau naudoti vieną sistemą o ne n+m.
                                    Paskutinis taisė Arunasx; 2021.05.04, 20:50.
                                    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                    [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                    Comment


                                      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                      Grįžtant prie rimtesnių temų:
                                      https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...-eur-dividendu
                                      Tai nejaugi gaudami tokius pelnus (13 mln per 3 metus) negalėjo pagalvoti ne užpakaliu apie IT sistemų backup'us, rezervinius serverius ir t.t. ??? Ar visos buvusio STT bei viešųjų pirkimų vadovų mintys skirtos kaip nieko neišleisti? Jiems visi pirkimai iš privataus sektoriaus tai kaip dūšios velniui pardavimas.
                                      Nacionalinės vakcinavimo registravimo sistemos atveju dėjo į krūmus ir kiekviena iš gal 50 savivaldybių priversta savo dviratį išradinėti. Ir arkliui aišku, kad optimaliau naudoti vieną sistemą o ne n+m.
                                      Manau, kad būtent taip. Į bet kokias išlaidas žiūrima kaip į galimą pinigų švaistymą. Kažkur net teko matyti (dabar nerasiu) pasisakymą, kad neturint backupinės infrastrutūros "labai apdariai taupomi pinigai, nes juk ji didžiąją dalį laiko stovėtų nenaudojama".
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        Parašė index Rodyti pranešimą
                                        Manau, kad būtent taip. Į bet kokias išlaidas žiūrima kaip į galimą pinigų švaistymą. Kažkur net teko matyti (dabar nerasiu) pasisakymą, kad neturint backupinės infrastrutūros "labai apdariai taupomi pinigai, nes juk ji didžiąją dalį laiko stovėtų nenaudojama".
                                        Už tokį požiūrį reikėtų BK straipsnį kabinti. Kai savaitę stovi visi medicinos tyrimai, receptai ir t.t. tai viskas puiku, juk lėšas sutaupė. PX ant numirusių mokesčių mokėtojų ar laiku neatliktų tyrimų.
                                        Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                        [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                        Comment


                                          Bus įdomiau, kai RC taps biudžetine įstaiga.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X