Diskusijos apie IT duomenų saugumą

[Arunasx]

Grįžtant prie rimtesnių temų:

Valstybės valdomas Registrų centras į valstybės biudžetą perves 9,6 mln. Eur pelno įmoką – beveik visą pernai uždirbtą grynąjį pelną. Pasak Registrų centro, tai didžiausi iki šiol įmonės sumokėti dividendai.
2020-aisiais Registrų centras valstybei išmokėjo 2,8 mln. Eur, užpernai – 1,46 mln. Eur. Bendrovės audituotos pajamos pernai padidėjo 13% iki 48,3 mln. Eur, grynasis pelnas ūgtelėjo daugiau kaip du kartus iki beveik 11 mln. eurų, pranešė Registrų centras.

https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...-eur-dividendu
Tai nejaugi gaudami tokius pelnus (13 mln per 3 metus) negalėjo pagalvoti ne užpakaliu apie IT sistemų backup'us, rezervinius serverius ir t.t. ??? Ar visos buvusio STT bei viešųjų pirkimų vadovų mintys skirtos kaip nieko neišleisti? Jiems visi pirkimai iš privataus sektoriaus tai kaip dūšios velniui pardavimas.
Nacionalinės vakcinavimo registravimo sistemos atveju dėjo į krūmus ir kiekviena iš gal 50 savivaldybių priversta savo dviratį išradinėti. Ir arkliui aišku, kad optimaliau naudoti vieną sistemą o ne n+m.

[MedinisStrazdas]

Naudojant w10 galima susikurti ir naudoti vaikišką paskyrą. Ten vis chromai ir firefoxai po defoltu blokuojami.

Nu tai blokuojama viskas ko microsoftas negali valdyti, nieko tas nerodo tik eilinį microsofto powergrab'ą.

[Aleksio]

Gali būti įsiloginęs keliuose įrenginiuose vienu metu. Ir apie Rumuniją pagooglina kas nors bendrai naudojamame kompiuteryje, o reklamas matai planšetėje.

Perskaitęs paštą, visada atsiloginu.

[Tomas]

Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.

Naudojant w10 galima susikurti ir naudoti vaikišką paskyrą. Ten vis chromai ir firefoxai po defoltu blokuojami.

[index]

Tuo planšetu be manęs niekas nesinaudojo (nebent darbininkai Kinijoje ).

Gali būti įsiloginęs keliuose įrenginiuose vienu metu. Ir apie Rumuniją pagooglina kas nors bendrai naudojamame kompiuteryje, o reklamas matai planšetėje.

[Aleksio]

Šiaip, jei rimtai, taip gali būti jei esi prisijungęs prie Google paskyros įrenginyje, kuriuo naudojasi kažkas kitas.

Tuo planšetu be manęs niekas nesinaudojo (nebent darbininkai Kinijoje ).

[index]

Tai kodėl man kartais reklamuoja kažkokias Rumunijos prekes (nors Rumunijoje nebuvau, o straipsnius apie Rumuniją skaičiau prieš kokius 3 metus) arba Kauno Žalgirio maikutes ir puodukus?

Šiaip, jei rimtai, taip gali būti jei esi prisijungęs prie Google paskyros įrenginyje, kuriuo naudojasi kažkas kitas.

[Aleksio]

Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją.

Tai kodėl man kartais reklamuoja kažkokias Rumunijos prekes (nors Rumunijoje nebuvau, o straipsnius apie Rumuniją skaičiau prieš kokius 3 metus) arba Kauno Žalgirio maikutes ir puodukus?

[MedinisStrazdas]

Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją.

Taip, čia yra amžina kokybiškos paslaugos bėda - daugumai tiesiog nerūpi ir jie nori "patogiau" net jeigu rezultatas ir prastesnis.

Iš esmės taip. Politinėms reklamoms šito neturėtų būti galima taikyti, nes visi Cambridge Analytica skandalai parodė kai tai gali pasibaigti.

Šiaip čia toks slidus klausimas nuo nekaltų "pagooglinau skalbimo mašinų, tai man jas ir rodo" iki manipuliavimo demokratija.

O kaip žinoti kad inforacija laisvia prieinama visiems reklamuotojams nebus panaudota politiniais tikslais?

[Lettered]

Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją. Ir kol sekimas bus tik reklamos targetinimui, o ne kam nors blogam, tai visiems ir bus vienodai.

Žmonės patys naudojasi tais Google, FB reklamos įrankiais, tiek kokie nors užsiimantys individualia veikla, tiek įmonės, kuriose tie žmonės dirba, tai kai visi toje pačioje valtyje sėdi, nėra kaip piktintis.

[index]

Kai kuriems dar ir patinka - tai gi parodo taiklių reklamų kartais...

Tikslinės reklamos patampa blogiu vos tik tai paliečia politines/socialines reklamas. Nors iš principo net ir grynai komercinės reklamos lengvai gali gilinti politinius-socialinius burbulus.

Iš esmės taip. Politinėms reklamoms šito neturėtų būti galima taikyti, nes visi Cambridge Analytica skandalai parodė kai tai gali pasibaigti.

Šiaip čia toks slidus klausimas nuo nekaltų "pagooglinau skalbimo mašinų, tai man jas ir rodo" iki manipuliavimo demokratija.

[mantasm]

Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją. Ir kol sekimas bus tik reklamos targetinimui, o ne kam nors blogam, tai visiems ir bus vienodai.

Kai kuriems dar ir patinka - tai gi parodo taiklių reklamų kartais...

Tikslinės reklamos patampa blogiu vos tik tai paliečia politines/socialines reklamas. Nors iš principo net ir grynai komercinės reklamos lengvai gali gilinti politinius-socialinius burbulus.

[index]

Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.

Na, kaip pasakyti. Daugumai žmonių nuoširdžiai nerūpi, kad Googlas reklamas targetina pagal jų naršymo istoriją. Ir kol sekimas bus tik reklamos targetinimui, o ne kam nors blogam, tai visiems ir bus vienodai.

[digital]

Nu ir kas? Kodas tai atviras, jei kas būtų, seniai būtų išlindę. Ir šiaip naujose FF versijose daug dėl privacy daroma.

[Arunasx]

Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.

Nebūčiai įsitikinęs Firefox nekaltumu. Jie yra beveik pilnai finansuojami Goggle

[MedinisStrazdas]

Ne pirmą kartą antivartotojiški elgesiai iš Googles, best Firefox populiarumas toliau krenta. Žmonės tiesiog nerūpi jų privatumas.

[mantasm]

Šįkart apie asmeninių duomenų saugumą. Google Chrome vietoj po truputi išsipiriamų sausainiukų klijuos vartotojams etiketes pagal visą naršymo istoriją

Today, Google launched an “origin trial” of Federated Learning of Cohorts (aka FLoC), its experimental new technology for targeting ads. A switch has silently been flipped in millions of instances of Google Chrome: those browsers will begin sorting their users into groups based on behavior, then sharing group labels with third-party trackers and advertisers around the web. A random set of users have been selected for the trial, and they can currently only opt out by disabling third-party cookies.

FLoC calculates a label based on your browsing history. For the trial, Google will default to using every website that serves ads—which is the majority of sites on the web. Sites can opt out of being included in FLoC calculations by sending an HTTP header, but some hosting providers don’t give their customers direct control of headers. Many site owners may not be aware of the trial at all.

This is an issue because it means that sites lose some control over how their visitors’ data is processed. Right now, a site administrator has to make a conscious decision to include code from an advertiser on their page. Sites can, at least in theory, choose to partner with advertisers based on their privacy policies. But now, information about a user’s visit to that site will be wrapped up in their FLoC ID, which will be made widely available (more on that in the next section). Even if a website has a strong privacy policy and relationships with responsible advertisers, a visit there may affect how trackers see you in other contexts.

https://www.eff.org/deeplinks/2021/0...browsers-heres

[MedinisStrazdas]

Nulūžti gali automobilio variklis ar pakaba, bet ne kompiuterio mikroschema (arba spausdintuvas staiga spausdina tik po 1 lapą/min, nes jis nėra suderinamas su atnaujinimais).

Gali ir mokroschemos nulužti. Silikonas pasensta, tranzistorių klijai sutrupa, jungis sudega ir pan. mikroschemos taip pat dėvisi fiziškai dirbdamos (pvz tranzistoriai netgi vibruoja dirbdami, tik jie paprastai būna priklijuoti kad nejudėtų). Tiesiog dažniausiai jie pasensta morališkai greičiau nei fiziškai todėl pakeičiami dėl kitų priežasčių.

Panašiai kaip W123 nesunkiai pravažiuodavo virš 1 mln. km, o dabartinis jo analogas jau po 200 tūkst.km važiuoja į savartyną.

W123 surinkinėjo austrijoje, o dabartinį surinkinėja sirijos "migrantai".

[Aleksio]

Degraduoja puslaidininkiai. Ypač ekstremalesnėmis sąlygomis ir priklausomai nuo technologijos.

Visi šiuolaikiniai puslaidininkai greit degraduoja, nes kitaip puslaidininkų gamintojai neturės pajamų. Panašiai kaip W123 nesunkiai pravažiuodavo virš 1 mln. km, o dabartinis jo analogas jau po 200 tūkst.km važiuoja į savartyną.

[digital]

Mano tėvas kariuomenėje tarnavo apie 1968-70 ir aptarnavo rado stotis (gautas pagal Lend-leasе) - dauguma kondensatorių jose buvo originalūs MADE IN USA (tarnybos metu napakeitė nei vieno), o štai tarybiniai dažnai darydavo pšššš.

Ir dabar panašiai - prasti kondensatoriai greičiau pareina, geresni - lėčiau.

Degraduoja puslaidininkiai. Ypač ekstremalesnėmis sąlygomis ir priklausomai nuo technologijos.

Taip, bet kaip patirtis rodo, kondensatoriai dažniau sugenda.