Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija
Collapse
X
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Visata lenkiasi prieš tavo proto begaybę.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Federaliniai agentai yra pavaldūs vyriausybei, t.y. prezidento administracijai, priešingai nei valstijų pasienio apsauga. Tai labai aišku, iš ko gavo nurodymus varyti prie sienos įleidinėti nelegalų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąKokia tokio veiksmo logika ir paaiškinimas "paprastiems žmonėms"?
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąNa, švelniai tariant, ne visai teisybė. Federaliniai agentai prakirpdavo vielą jeigu būdavo "life threatening situation", i.e. skęstantys upėje migrantai. Tada Teksaso Vyriausybė padavė į teismą Customs and Border Protection Agency, nes šie neva gadina State property, bet teismą pralaimėjo.
Komentuoti:
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąKokia tokio veiksmo logika ir paaiškinimas "paprastiems žmonėms"?
Komentuoti:
-
P.S. ir šiaip reikia turėti omenyje kad federalinę Vyriausybę palaikęs Supreme court yra konservatyviausias per daugelį dešimtmečių.
Komentuoti:
-
Parašė Dreamer Rodyti pranešimąBaidenas įsakė visas apsaugas nuimti ir įsileisti migrantus
Komentuoti:
-
Parašė Dreamer Rodyti pranešimąKažkokia krizė, gal mažesnė, o gal ir didesnė su Teksasu bręsta. Apibendrinsiu trumpai. Per Teksaso sieną eina migrantai, Teksasas pradėjo dėti apsaugas, spygliuotą vielą ir pan. Tam jie pasitelkė Teksaso nacionalinės gvardijos pagalbą. Baidenas įsakė visas apsaugas nuimti ir įsileisti migrantus, pasiuntė federalinius agentus, kad jie tą ir padarytų.
Neįsivaizduoju kaip reikia sugebėti šitą situaciją išvartyti į
Baidenas įsakė visas apsaugas nuimti ir įsileisti migrantus, pasiuntė federalinius agentus, kad jie tą ir padarytų.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kažkokia krizė, gal mažesnė, o gal ir didesnė su Teksasu bręsta. Apibendrinsiu trumpai. Per Teksaso sieną eina migrantai, Teksasas pradėjo dėti apsaugas, spygliuotą vielą ir pan. Tam jie pasitelkė Teksaso nacionalinės gvardijos pagalbą. Baidenas įsakė visas apsaugas nuimti ir įsileisti migrantus, pasiuntė federalinius agentus, kad jie tą ir padarytų. Teksaso gubernatorius priešinasi tam ir atsisako tą daryti, o nacionalinė gvardija neprisileidžia federalinių agentų ir toliau deda sienos apsaugas ir įtvirtinimus. Dabar jau demokratai pradeda bruzdėti ir prašo Baideno federalizuoti Teksaso nacionalinę gvardiją, tuo tarpu kelios valstijos išreiškė palaikymą Teksasui. Dar ir konstitucijoje yra kažkokia nuostata, kuri leidžia Teksasui gintis. Baidenas kol kas tyli ir nereaguoja.
Baidenui prieš rinkimus tokia situacija yra labai bloga. Jei pasiduos pasirodys kaip silpnas prezidentas, kurį valstijų gubernatoriai gali šokdinti kaip tik nori, jei mėgins tvarkytis su Teksasu, federalizuos gvardiją, tai tik dar labiau pastūmės "raudonąsias" valstijas balsuoti už Trumpą. Na ir aišku, visų akyse bus kaip prezidentas, kuris šalį tvindo migrantais.
“I have already declared an invasion under Article I, $ 10, Clause 3 to invoke Texas’s constitutional authority to defend and protect itself. That authority is the supreme law of the land and supersedes any federal statutes to the contrary,” Abbott wrote.In September of last year, federal district Judge David Alan Ezra ruled against Texas in a separate case concerning the fate of floating river barriers installed by Texas in the Rio Grande. Ezra wrote in his decision that Texas’ claim of authority to unilaterally declare an “invasion” of the state “would give the Governor of Texas more power than is possessed by the President of the United States without authorization from Congress.”“The Texas Governor could essentially declare and wage war indefinitely at the Texas Border without Congressional authorization or oversight of any kind,” the ruling explained in a footnote. “The Court notes that Texas has the right to defend itself from imminent armed invasions. However, this authority to act independently only lasts until resources of the federal government can reach the invasion. Texas may not claim self defense from invasion at the border to justify a long-term usurping of Congressional authority.”
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Nesuprantu, kodėl nėra suduodamas smūgis kokiems aukštiems Irano pareigūnams? Realiai Iranas blokuoja pagrindinį krovinių gabenimo mašrutą ir nesulaukia jokio atsako. Net juos pačius hučius bijoma normaliai bombinti.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimąIranas ir hučiai čia tas pats, hučiai tik instrumentas, bet ten ne kažką padarysi. O Ukrainai rėmimui turi pakankamai resursų, tik rinkiminė kompanija trukdo, toks įspūdis kad lyderiaujančio kandidato kažkokios vizijos ir noras pakenkti oponentui.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kad ir dabar vakaruose vyrauja nuomonė, kad čiabuviai aiškinasi. Kažkiek šoko 2022ais buvo. Bet jau pernai kitos problemos nusvėrė.
JAV interesams daug dalykų kenkia. Ukraina kažkur +/- vienoj eilutėj su iranais ir hučiais. Gal net hučiai šiuo metu didesnis prioritetas, nes laivybai trukdo.
Komentuoti:
-
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimąNa tada reiškia apkasai mums artėja.
Čia kiek didesnis triukšmas kiltų jei pasirašo kažką ir po metų eina link Kievo. Ty iki 2022 Vakaruose vyravo nuomonė, kad ten kažkur čiabuviai biški aiškinasi, kaip Afrikoje dabar jau nebe, kažkiek ir Europai dega, beigi JAV interesams kenkia, bet rinkimai turi prioritetą prieš nacionalinius interesus.
Portnikovas dabar tos nuomonės, kad RU vengtų pulti NATO. Jis paprastai pesimistas, bet gal čia pozicija, kad Ukraina į NATO (ar kažka panašaus), ty kad negasdinti vietinių.
JAV interesams daug dalykų kenkia. Ukraina kažkur +/- vienoj eilutėj su iranais ir hučiais. Gal net hučiai šiuo metu didesnis prioritetas, nes laivybai trukdo.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Su dabartiniu ginkluotės tiekimu Ukrainai tai panašu tos paliaubos ateis net nesulaukus JAV rinkimų rezultatų...Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Pirmos kadencijos metu nuolat buvo visokie a-la Minsko susitarimų pažeidimai. Bet kažkaip neįsižeisdavo.
Čia kiek didesnis triukšmas kiltų jei pasirašo kažką ir po metų eina link Kievo. Ty iki 2022 Vakaruose vyravo nuomonė, kad ten kažkur čiabuviai biški aiškinasi, kaip Afrikoje dabar jau nebe, kažkiek ir Europai dega, beigi JAV interesams kenkia, bet rinkimai turi prioritetą prieš nacionalinius interesus.
Portnikovas dabar tos nuomonės, kad RU vengtų pulti NATO. Jis paprastai pesimistas, bet gal čia pozicija, kad Ukraina į NATO (ar kažka panašaus), ty kad negasdinti vietinių.
Komentuoti:
-
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
Trumpas laukia, kad kai jį išrinks jis susitiks su Putinu ir paliaubas pasirašys Ukraina, gal kažkiek Kremliaus sąlygom. Tikėtina Putinas po metų ar smth "kidalins" Donaldą, kad galutinai išspresti Ukrainos klausimą, tipo ukrainiečiai pažeidė paliaubas, bombarduoja Belgorodą ar smth. Tada Donaldas gali įsižeisti.
Dar klausimas ką gali pasiūlyti už tokį sanderį Kremlius? Eiti prieš Kiniją? Kažkaip abejoju.
Komentuoti:
-
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
Trumpas laukia, kad kai jį išrinks jis susitiks su Putinu ir paliaubas pasirašys Ukraina, gal kažkiek Kremliaus sąlygom. Tikėtina Putinas po metų ar smth "kidalins" Donaldą, kad galutinai išspresti Ukrainos klausimą, tipo ukrainiečiai pažeidė paliaubas, bombarduoja Belgorodą ar smth. Tada Donaldas gali įsižeisti.
Dar klausimas ką gali pasiūlyti už tokį sanderį Kremlius? Eiti prieš Kiniją? Kažkaip abejoju.
Komentuoti:
-
Parašė tajus2 Rodyti pranešimąTrumpas thread`as apie tai kaip Trump`as blokuoja paramą Ukrainai:
https://twitter.com/DougKlain/status...53368420082001
Dar klausimas ką gali pasiūlyti už tokį sanderį Kremlius? Eiti prieš Kiniją? Kažkaip abejoju.
Komentuoti:
-
Trumpas thread`as apie tai kaip Trump`as blokuoja paramą Ukrainai:
https://twitter.com/DougKlain/status...53368420082001
Komentuoti:
Komentuoti: