Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[abcd]

Džiugu, kad vadovaujatės sveiku protu kalbėdamas apie musulmonų imigrantų pažiūrų nesuderinamumą su vakarų vertybėmis, bet ką tuomet galvojate apie kitas leftistų plačiai vos ne per jėgą brukamas regressive idėjas, tokias kaip pozityvi diskriminacija, pvz. kai įdarbinant žmogų atsižvelgiama pirmiausia ne į jo sugebėjimus, o būtinai siekiama priimti tik moterį ar kitokios odos spalvos darbuotoją?
Arba apie jų eskaluojamą gender wage gap teoriją, neva moterys yra diskriminuojamos ir joms už tą patį darbą mokama mažiau, nors jau seniausiai taip daryti draudžia įstatymai ir šis mitas ne kartą buvo paneigtas?
Tiesiog leftistai būtent ir yra tie, kurie visada užsimerkia faktams. Jie niekada nesugebės pripažinti, kad islamas yra blogai ir toliau stums savo teorijas, kurios kaip tik paremtos lytine ir rasine diskriminacija (dažniausiai baltųjų vyrų), o prieštaraujančius bandys užtildyti pasitelkę cenzūrą

[Galys]

Trumpo administracija beveik neabejotinai bandys siūlyti dalinį sankcijų nuėmimą Putinui manais už antiislamistinę koaliciją, tad šis aktas tiesiog būtinas.

Gal sulaukim kažko oficialaus, nes prisigalvoti galima daug ko, ypatingai kai dėl Trumpo tokia visuotinė tryda visoje viešoje erdvėje.

[Pedigree]

Džiugu, kad vadovaujatės sveiku protu kalbėdamas apie musulmonų imigrantų pažiūrų nesuderinamumą su vakarų vertybėmis, bet ką tuomet galvojate apie kitas leftistų plačiai vos ne per jėgą brukamas regressive idėjas, tokias kaip pozityvi diskriminacija, pvz. kai įdarbinant žmogų atsižvelgiama pirmiausia ne į jo sugebėjimus, o būtinai siekiama priimti tik moterį ar kitokios odos spalvos darbuotoją?
Arba apie jų eskaluojamą gender wage gap teoriją, neva moterys yra diskriminuojamos ir joms už tą patį darbą mokama mažiau, nors jau seniausiai taip daryti draudžia įstatymai ir šis mitas ne kartą buvo paneigtas?
Tiesiog leftistai būtent ir yra tie, kurie visada užsimerkia faktams. Jie niekada nesugebės pripažinti, kad islamas yra blogai ir toliau stums savo teorijas, kurios kaip tik paremtos lytine ir rasine diskriminacija (dažniausiai baltųjų vyrų), o prieštaraujančius bandys užtildyti pasitelkę cenzūrą

Na čia jau pasakos ir kliedesiai. Vyrai visada turi pranašumą prieš moteris, instinktyviai, nes taip juos vertina visuomenė, kurioje nemažai konservatyvių pažiūrių žmonių. Beveik visada situacija būna atvirkštinė, kad vyrui reikia mažiau talento ir gebėjimų, kad būtų svarstomas tai pačiai pozicijai kaip moteris. Medicinoj absoliučiai akivaizdu - į visas rezidentūras pageidauja vyrų. Kad būtų priimta mergina ji turi būti daug kietesnė.

Wage gap yra realus, visokie institutai ir tyrimų centrai pateikia skaičius, jūs ką irgi alternatyvioj realybėj gyvenate, kad netikite jais ? Pateikti duomenis gal?

Absurdiški šitie argumentai, apie kažkokias cenzūras ir panašias nesamones. Kai buvo į darbo rinką įtrauktos moterys, kitų rasių žmonės, ekonomikai tai atsiliepė teigiamai, o tuo labiau teigiamai atsiliepė tiems žmonėms. Baltieji vyrai JAV sudaro 20%, kodėl norima, kad jie būtų vertesni ir geresni negu likę 80%?

Jei nieko nebūtų daroma, ir apie tai nebūtų kalbama, natūrali tendencija yra grįžti prie status quo. Esate girdėję posakių kaip "nu bet gi geriau, kai vadovas vyras". O kodėl ? Ir čia net pačios moterys iš savo išmokto bejėgiškumo taip kalba. Tam nėra jokio pagrindo, moterys gali puikiausiai vadovauti įstaigoms, įmonėms, būti sėkmingos verslininkės. Bet jos turi mažiau galimybių, nes visuomenė preferuoja vyrus, ir jos dėl to daugiau stengiasi, kad išliktų panašiame levelyje. Ir aišku, kad kai mes pradedame šnekėti apie jų galimybių didinimą, tinginiai vyrai naudojęsi savo privilegija, pradeda būti išstumti iš darbo rinkos moterų, nes pradeda veikti konkurencija, kas yra ekonomikos skatinimo variklis, ir tie tinginiai vyrai pradeda pykti ir burbėti ir tada ir atsiranda "leftizmas kaltas", "diskriminacija prieš vyrus", "prieštaraujančius bando užčiaupti cenzūra!"

Juokinga.

Islamas čia prie ko suplaktas tai nežinau, nes neįtemą.

[geriantis]

Na čia jau pasakos ir kliedesiai. Vyrai visada turi pranašumą prieš moteris, instinktyviai, nes taip juos vertina visuomenė, kurioje nemažai konservatyvių pažiūrių žmonių. Beveik visada situacija būna atvirkštinė, kad vyrui reikia mažiau talento ir gebėjimų, kad būtų svarstomas tai pačiai pozicijai kaip moteris. Medicinoj absoliučiai akivaizdu - į visas rezidentūras pageidauja vyrų. Kad būtų priimta mergina ji turi būti daug kietesnė.

Wage gap yra realus, visokie institutai ir tyrimų centrai pateikia skaičius, jūs ką irgi alternatyvioj realybėj gyvenate, kad netikite jais ? Pateikti duomenis gal?

Absurdiški šitie argumentai, apie kažkokias cenzūras ir panašias nesamones. Kai buvo į darbo rinką įtrauktos moterys, kitų rasių žmonės, ekonomikai tai atsiliepė teigiamai, o tuo labiau teigiamai atsiliepė tiems žmonėms. Baltieji vyrai JAV sudaro 20%, kodėl norima, kad jie būtų vertesni ir geresni negu likę 80%?

Jei nieko nebūtų daroma, ir apie tai nebūtų kalbama, natūrali tendencija yra grįžti prie status quo. Esate girdėję posakių kaip "nu bet gi geriau, kai vadovas vyras". O kodėl ? Ir čia net pačios moterys iš savo išmokto bejėgiškumo taip kalba. Tam nėra jokio pagrindo, moterys gali puikiausiai vadovauti įstaigoms, įmonėms, būti sėkmingos verslininkės. Bet jos turi mažiau galimybių, nes visuomenė preferuoja vyrus, ir jos dėl to daugiau stengiasi, kad išliktų panašiame levelyje. Ir aišku, kad kai mes pradedame šnekėti apie jų galimybių didinimą, tinginiai vyrai naudojęsi savo privilegija, pradeda būti išstumti iš darbo rinkos moterų, nes pradeda veikti konkurencija, kas yra ekonomikos skatinimo variklis, ir tie tinginiai vyrai pradeda pykti ir burbėti ir tada ir atsiranda "leftizmas kaltas", "diskriminacija prieš vyrus", "prieštaraujančius bando užčiaupti cenzūra!"

Juokinga.

Islamas čia prie ko suplaktas tai nežinau, nes neįtemą.

Nu va iš kur tokias nesąmones sugebi ištraukti? Čia turbūt iš visokių mandrų statistinių lentelių, massmedios ar draugas taip sakė? Visose srityse kur moterys sugeba konkuruoti ten jos ir konkuruoja be jokių specįstatymų, o jeigu yra priimamas kažkoks specįstatymas, tai būtent ten konkurencija yra iškreipta. Iš visų tamstos sukurtų mitų pac idiotiškiausias, tai kad vyrai yra tinginiai Kiek pažįstu savo aplinkoje - visi aria kaip jaučiai ir ne po vieną darbą.

[R.D.]

O Šventas Naivume... dar pasakytų, kad moteris gali eiti į ringą UFC lygiai su vyrais ir į kariuomenę į spec. pajėgas, kad buvo JAV prie Obamos daroma. Tai nustelbė sveiką protą. Pas mus, beje, merginos tarnauja kairuomenėje ir mokosi LKA. Bet, paklauskite bent vieno, kuris tarnavo, ar jam atrodo, kad merginos buvo pajėgos (nors tokių, žinoma, būna, bet mažuma) karinei tarnybai. O dar "tinginiai vyrai". Juokinga, kaip žmogus rašo, kuris gyvena leftistiniame svajoklių pasaulyje. Geriau, mielasis, eitumėte į taip jūsų bijomą kariuomenę (ne armiją, o kairuomenę - išmokti pagaliau reikia) ir bent kiek proto ir sveiko gaudymosi aplinkoje padaugėtų.

[r08n]

Trumpo administracija beveik neabejotinai bandys siūlyti dalinį sankcijų nuėmimą Putinui manais už antiislamistinę koaliciją, tad šis aktas tiesiog būtinas.

Čia rašo, kad turėtų būti priešingai:

it’s dramatically more likely that Putin is going to discover that there is a “Bear” in the White House, and that poking him in the eye is going to backfire badly.
...
However, what is not debatable is that Trump has an enormous anti-Putin wind behind his back to be more forceful, punishing, and decisive than former President Barack Obama was concerning Ukraine’s crisis.

[zep]

Na čia jau pasakos ir kliedesiai. Vyrai visada turi pranašumą prieš moteris, instinktyviai, nes taip juos vertina visuomenė, kurioje nemažai konservatyvių pažiūrių žmonių. Beveik visada situacija būna atvirkštinė, kad vyrui reikia mažiau talento ir gebėjimų, kad būtų svarstomas tai pačiai pozicijai kaip moteris. Medicinoj absoliučiai akivaizdu - į visas rezidentūras pageidauja vyrų. Kad būtų priimta mergina ji turi būti daug kietesnė.

Wage gap yra realus, visokie institutai ir tyrimų centrai pateikia skaičius, jūs ką irgi alternatyvioj realybėj gyvenate, kad netikite jais ? Pateikti duomenis gal?

Absurdiški šitie argumentai, apie kažkokias cenzūras ir panašias nesamones. Kai buvo į darbo rinką įtrauktos moterys, kitų rasių žmonės, ekonomikai tai atsiliepė teigiamai, o tuo labiau teigiamai atsiliepė tiems žmonėms. Baltieji vyrai JAV sudaro 20%, kodėl norima, kad jie būtų vertesni ir geresni negu likę 80%?

Jei nieko nebūtų daroma, ir apie tai nebūtų kalbama, natūrali tendencija yra grįžti prie status quo. Esate girdėję posakių kaip "nu bet gi geriau, kai vadovas vyras". O kodėl ? Ir čia net pačios moterys iš savo išmokto bejėgiškumo taip kalba. Tam nėra jokio pagrindo, moterys gali puikiausiai vadovauti įstaigoms, įmonėms, būti sėkmingos verslininkės. Bet jos turi mažiau galimybių, nes visuomenė preferuoja vyrus, ir jos dėl to daugiau stengiasi, kad išliktų panašiame levelyje. Ir aišku, kad kai mes pradedame šnekėti apie jų galimybių didinimą, tinginiai vyrai naudojęsi savo privilegija, pradeda būti išstumti iš darbo rinkos moterų, nes pradeda veikti konkurencija, kas yra ekonomikos skatinimo variklis, ir tie tinginiai vyrai pradeda pykti ir burbėti ir tada ir atsiranda "leftizmas kaltas", "diskriminacija prieš vyrus", "prieštaraujančius bando užčiaupti cenzūra!"

Juokinga.

Islamas čia prie ko suplaktas tai nežinau, nes neįtemą.

Wage gap yra mitas, visu pirmą ten yra suplakti visi moterų ir vyrų darbai ir atlyginimai, o po to sakoma, kad už moteris gauna 77c palyginus su vyrų 1$. O visiškai neatsižvelgiama į kokius darbus vyrai dirba, kad vyrai labiau linkę viršvalandžius dirbt, moterys ilgiau atostogauja, dažnai dar išeina į motinystės atostogas ir t.t.

Nėra čia mistika, kad labiausiai apmokami darbai dominuojami vyru, pvz naftos platformoj ar IT, niekas moterim ypač vakaruose nedraudžia eiti dirbti tokius darbus, bet va motulė gamta taip sutverė, kad ir pvz slauga dominuojama moterų, bet tai yra mažiau apmokamas darbas.

https://www.youtube.com/watch?v=1oqyrflOQFc

[Pedigree]

Wage gap yra mitas, visu pirmą ten yra suplakti visi moterų ir vyrų darbai ir atlyginimai, o po to sakoma, kad už moteris gauna 77c palyginus su vyrų 1$. O visiškai neatsižvelgiama į kokius darbus vyrai dirba, kad vyrai labiau linkę viršvalandžius dirbt, moterys ilgiau atostogauja, dažnai dar išeina į motinystės atostogas ir t.t.

Nėra čia mistika, kad labiausiai apmokami darbai dominuojami vyru, pvz naftos platformoj ar IT, niekas moterim ypač vakaruose nedraudžia eiti dirbti tokius darbus, bet va motulė gamta taip sutverė, kad ir pvz slauga dominuojama moterų, bet tai yra mažiau apmokamas darbas.

https://www.youtube.com/watch?v=1oqyrflOQFc

https://www.youtube.com/watch?v=it0EYBBl5LI

John Greenas, pamatęs komentarus, kad "wage gap is a lie" apžvelgia visus argumentus ir prieina išvados. Wage gap YRA REALUS, bet jis gal kiek kitaip pasireiškia nei man atrodo ar jums.

Protingas daktaras ir graži seselė štai vienas iš pavyzdžių. Feel the feel? Be to stojant į rezidentūras, pas mus su tokiais pačiais balais per motyvacinį pokalbį geriau bus įvertintas vyrukas. O kodėl? O todėl. Per motyvacinį pokalbį į darbą bet kokį kitą jei ateis jauna merga ji bus prasčiai įvertinta nei vyrukas, nes kodėl? nes turės vaikų. Švedai, kai veja ir vyrus, augint vaikus, tos problemos neturi ir tai yra geriausia vieta pasaulyje augti vaikams.

Nu va iš kur tokias nesąmones sugebi ištraukti? Čia turbūt iš visokių mandrų statistinių lentelių, massmedios ar draugas taip sakė? Visose srityse kur moterys sugeba konkuruoti ten jos ir konkuruoja be jokių specįstatymų, o jeigu yra priimamas kažkoks specįstatymas, tai būtent ten konkurencija yra iškreipta. Iš visų tamstos sukurtų mitų pac idiotiškiausias, tai kad vyrai yra tinginiai Kiek pažįstu savo aplinkoje - visi aria kaip jaučiai ir ne po vieną darbą.

Vyrai nėra tinginiai per se, aišku ne, tai absurdas, čia contexto reikia, kurį aš jums pateikiau, o jūs ištraukėte iš jo. Kad patektų į tą pačią rezidentūrą, lets say, anestezą, mergina turi turėti aukštesnius balus, nes vaikinas per motyvacinį pokalbį gaus daugiau taškų, nes (kaip viena kolegė išsireiškė) turi kozirį - b*bi tarp kojų nu tai kad išsilygintų galimybės, gaunasi, kad mergina turėjo daugiau dirbti, o vyras galėjo sau leisti daugiau tingėti.

Greenas iš to video: "Most librarians are women, but male librarians are most likely to become a library directors". TAIP KAD NE, čia ne leftizmas, tai yra reali problema, ir žmonės atsistoja prieš ją ir išsako, o jūs čia kaltinate nebūtais dalykais ir burbate, kad taip nėra. Shame on you.

[geriantis]

Žinote, o kai kur priiminėja atvirkščiai ir atsižvelgia į biusto dydį, plaukų spalvą ir kojų ilgį Šiaip tokie pamąstymai yra labai subjektyvu ir dažniausiai bandoma pateisinti savus patingėjimus

[Lettered]

Vyrai nėra tinginiai per se, aišku ne, tai absurdas, čia contexto reikia, kurį aš jums pateikiau, o jūs ištraukėte iš jo. Kad patektų į tą pačią rezidentūrą, lets say, anestezą, mergina turi turėti aukštesnius balus, nes vaikinas per motyvacinį pokalbį gaus daugiau taškų, nes (kaip viena kolegė išsireiškė) turi kozirį - b*bi tarp kojų nu tai kad išsilygintų galimybės, gaunasi, kad mergina turėjo daugiau dirbti, o vyras galėjo sau leisti daugiau tingėti.

Merginos irgi turi savo kažkokių koziūrių, va kokia Kildišienė oficialiai uždirba apie minimumą, o realiai važinėja su Range Roveriu, ir tokių tūkstančiai. Kaip manot, kiek procentų blondinių važinėjančių su vokiais BMW ir Mersais kažkokiu oficialiu darbu visa tai užsidirbo? Tad nereiktų labai rimtai dėmesio kreipti į tą neva pajamų nelygybę, moterims nėra gyvenimas sunkesnis. Čia tik kai kuriose specialybėse ta diskriminacija gal dar egzistuoja, bet pvz. vaikų aukle vyro turbūt irgi niekas nenorėtų priimti dirbti.

[Pedigree]

Merginos irgi turi savo kažkokių koziūrių, va kokia Kildišienė oficialiai uždirba apie minimumą, o realiai važinėja su Range Roveriu, ir tokių tūkstančiai. Kaip manot, kiek procentų blondinių važinėjančių su vokiais BMW ir Mersais kažkokiu oficialiu darbu visa tai užsidirbo? Tad nereiktų labai rimtai dėmesio kreipti į tą neva pajamų nelygybę. Čia tik kai kuriose specialybėse ta diskriminacija gal dar egzistuoja, pvz. vaikų aukle vyro irgi niekas nenorėtų priimti dirbti.

Sutinku, yra tas dalykas Reiktų kreipti dėmesį į nelygybę, bet kuriuo atveju. Jeigu esi mergina, tai kad prasimuštum šiame pasaulyje tau reikia didelio biusto ir liberalios tarpvietės, taip suprast? O jei neturi didelio biusto ir dar, o dieve, negraži esi, tai ką jau viskas? Vyksta visur visaip, bet galimybės turi būti bent jau panašios, moterys lygiai taip pat nori daryti karjeras ir dažnai nepaisant visų prejudice against išspardo šiknas vyrams, pvz Marie Curie, gavusi du nobelius skirtingose srityse. Čia tais laikais, kai dar balsuoti neturėjo teisės. Pagalvokit, kiek nuveiktų, ir kokia geresnė visuomenė būtume, jei galimybės būtų lygesnės.

Švedijoje tuo tarpu, jei vyras nėjo vaiko priežiūros atostogų, darbdavys ir visuomenė į jį keistai žiūri ar jiems dėl to blogai? ar jie jau ten žlunga toje savo leftistinėje irštvoje su juvenalinėm justicijom ir feminacių valdžia? kažkaip ne, kaip tik visi ten veržiasi ir vis paaiškėja, kad ten geriausia vieta gyventi, daryti verslą ir būti human being.

[J.U.]

O prie ko čia biustai ir Trumpo administracija?

[zep]

https://www.youtube.com/watch?v=it0EYBBl5LI

John Greenas, pamatęs komentarus, kad "wage gap is a lie" apžvelgia visus argumentus ir prieina išvados. Wage gap YRA REALUS, bet jis gal kiek kitaip pasireiškia nei man atrodo ar jums.

Protingas daktaras ir graži seselė štai vienas iš pavyzdžių. Feel the feel? Be to stojant į rezidentūras, pas mus su tokiais pačiais balais per motyvacinį pokalbį geriau bus įvertintas vyrukas. O kodėl? O todėl. Per motyvacinį pokalbį į darbą bet kokį kitą jei ateis jauna merga ji bus prasčiai įvertinta nei vyrukas, nes kodėl? nes turės vaikų. Švedai, kai veja ir vyrus, augint vaikus, tos problemos neturi ir tai yra geriausia vieta pasaulyje augti vaikams.




Vyrai nėra tinginiai per se, aišku ne, tai absurdas, čia contexto reikia, kurį aš jums pateikiau, o jūs ištraukėte iš jo. Kad patektų į tą pačią rezidentūrą, lets say, anestezą, mergina turi turėti aukštesnius balus, nes vaikinas per motyvacinį pokalbį gaus daugiau taškų, nes (kaip viena kolegė išsireiškė) turi kozirį - b*bi tarp kojų nu tai kad išsilygintų galimybės, gaunasi, kad mergina turėjo daugiau dirbti, o vyras galėjo sau leisti daugiau tingėti.

Greenas iš to video: "Most librarians are women, but male librarians are most likely to become a library directors". TAIP KAD NE, čia ne leftizmas, tai yra reali problema, ir žmonės atsistoja prieš ją ir išsako, o jūs čia kaltinate nebūtais dalykais ir burbate, kad taip nėra. Shame on you.

Nu jo John Greenas tumblr žmogaus formoje, expertas didysis ekomomikos, tam pačiam video jis pripažįsta kad vyrai ilgiau dirba, ir prie moterų išvis jis ten priskaičiuoja housework, kas yra išvis ne prie ko. Realus wage gapas yra keli procentai o ne 23% ar kiek ten kiti įsivaizduoja.

[Galys]

Kad patektų į tą pačią rezidentūrą, lets say, anestezą, mergina turi turėti aukštesnius balus, nes vaikinas per motyvacinį pokalbį gaus daugiau taškų, nes (kaip viena kolegė išsireiškė) turi kozirį - b*bi tarp kojų

O tai negalite visi ten su tais prakeiktais b*biais tarp kojų susitarti, kad neisit į jokius pokalbius tol, kol į rezidentūra nesustos visos merginos, vien todėl kad jos merginos. O kai jos, metams bėgant, įrodys, kad yra neprastesnės už vyrus tai pas "senius" neliks to kvailo įsitikinimo kad moterys nieko nesugeba, pradėkime nuo savęs.

[Lettered]

Sutinku, yra tas dalykas Reiktų kreipti dėmesį į nelygybę, bet kuriuo atveju. Jeigu esi mergina, tai kad prasimuštum šiame pasaulyje tau reikia didelio biusto ir liberalios tarpvietės, taip suprast? O jei neturi didelio biusto ir dar, o dieve, negraži esi, tai ką jau viskas? Vyksta visur visaip, bet galimybės turi būti bent jau panašios, moterys lygiai taip pat nori daryti karjeras ir dažnai nepaisant visų prejudice against išspardo šiknas vyrams, pvz Marie Curie, gavusi du nobelius skirtingose srityse. Čia tais laikais, kai dar balsuoti neturėjo teisės. Pagalvokit, kiek nuveiktų, ir kokia geresnė visuomenė būtume, jei galimybės būtų lygesnės.

Švedijoje tuo tarpu, jei vyras nėjo vaiko priežiūros atostogų, darbdavys ir visuomenė į jį keistai žiūri ar jiems dėl to blogai? ar jie jau ten žlunga toje savo leftistinėje irštvoje su juvenalinėm justicijom ir feminacių valdžia? kažkaip ne, kaip tik visi ten veržiasi ir vis paaiškėja, kad ten geriausia vieta gyventi, daryti verslą ir būti human being.

Galim pasidžiaugti, kad bent šiuo klausimu atrodom gerai pasauliniame kontekste, juolab turim ir prezidentę moterį, nesenai turėjom ir Seimo pirmininkę, finansų, krašto apsaugos ministres.

[Pedigree]

Galim pasidžiaugti, kad bent šiuo klausimu atrodom gerai pasauliniame kontekste, juolab turim ir prezidentę moterį, nesenai turėjom ir Seimo pirmininkę, finansų, krašto apsaugos ministres.

Taip, Lietuva išties gerai atrodo šiuo klausimu. Bet jei įdomu tikroji priežastis, tai ta, kad vyrai pas mus prasigėrę ypač provincijoje, 90'taisiais visi išėjo daryti "verslų" gariūnuose, dauguma galiausiai bankrutavo, tapo broke, prasigėrė ir nepasiekė savo potencialo, kurį pasiekė moterys.

O Šventas Naivume... dar pasakytų, kad moteris gali eiti į ringą UFC lygiai su vyrais ir į kariuomenę į spec. pajėgas, kad buvo JAV prie Obamos daroma. Tai nustelbė sveiką protą. Pas mus, beje, merginos tarnauja kairuomenėje ir mokosi LKA. Bet, paklauskite bent vieno, kuris tarnavo, ar jam atrodo, kad merginos buvo pajėgos (nors tokių, žinoma, būna, bet mažuma) karinei tarnybai. O dar "tinginiai vyrai". Juokinga, kaip žmogus rašo, kuris gyvena leftistiniame svajoklių pasaulyje. Geriau, mielasis, eitumėte į taip jūsų bijomą kariuomenę (ne armiją, o kairuomenę - išmokti pagaliau reikia) ir bent kiek proto ir sveiko gaudymosi aplinkoje padaugėtų.

Neaiškinkite man kaip gyventi, nepatronizuokite, ir į šventuosius nesikreipkite, nepadės. Gali mano vaistai padėti, jei norit, galiu išrašyt. Investavot visi į mane daug laiko ir pinigų ir dabar galvojat, kad man gerai būtų eit į kariuomėnę ? Man Skandinavai pastoviai siūlo persikelt pas juos pradėti nuo 3000 po to kilti iki 6000eur , rimtai manot, kad eisiu su buduliais į kariuomėnę už 200eur ar kokius ten centus moka? Aš per daug išsilavinęs tam, kaip ir programeriai, kaip ir kiti specialistai, kuriuos jūs norite pašaukti visus, kad šita valstybė to nesupranta, tai jos tragedija.

Mėgstat labai pateikt Izraelį kaip pavyzdį, ir kaip puiku, kad ten merginos tarnauja, o štai dabar jau blogai Lietuvoje ? Hipokritas. Sveiko proto jums pačiam čia reikia.

[R.D.]

Be Izraelio yra dar Šveicarija O Švedija juk grąžins privalomąją karo tarnybą (ir merginos tarnaus, ką tada darysite, kaip stumdys mergaitės?)
Turbūt ir nepriklausomybės karų savanoriai buvo buduliai ir pokario partizanai buvo buduliai. O dabar netyčia tie buduliai apgintų šalį, tai tie radikaliojo liberastizmo apologetai kaip jūs naudotųsi jos vaisiais. Truputi reflektuokite savo šnekas. O aš eičiau į kariuomenę ir guldyčiau už šalį galvą su tais buduliais, bet jau geriau su jais negu su tokiais kaip jūs. Ir, kaip minėjau anksčiau, balsuočiau ir už velnią, kad tik tokie kaip jūs neįsivyrautų (ir Trumpas laimėjo tik dėl tokių kaip jūs).
Jums reikia daugiau supratimo, atjautos ir gerumo, o ne fundamentalaus mokslo ir liberastų idealogijos. Taika

[r08n]

Atvaizdas


Galim pasidžiaugti, kad bent šiuo klausimu atrodom gerai pasauliniame kontekste, juolab turim ir prezidentę moterį, nesenai turėjom ir Seimo pirmininkę, finansų, krašto apsaugos ministres.

Rusija visiems rodo pavyzdį šitam paveiksliuke.

[senasnamas]

Kažkurioje vietoje buvo paminėtas Orvelas

“1984” features Newspeak, the propaganda of Oceania. Individualism and thoughtcrimes were prosecuted by the Thought Police. Today, we have political correctness to shut down debate.

Orwell had his “Ministry of Truth,” which lies about everything. “Ministry of Love” to run the torture program. “Ministry of Plenty” to handle rationing. And, best of all, the “Ministry of Peace,” which kept Oceana in the constant state of war.

Today, we have a “Treasury” Department filled with $20 trillion worth of IOUs.

We have an “Energy” Department that mainly handles spent nuclear fuel.

Our Health and Human Services ministry launches predawn raids on peaceful family farms suspected of selling fresh milk that has not been cooked to specific federal guidelines.

We have a Department of “Education,” which apparently hasn’t been teaching social studies in 40 years.

Best of all, we have the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives to arm Mexican thugs, terrorists and drug dealers with guns to be used against Americans.

Orwell had to make it up. We, literally, couldn’t.

But just maybe, “liberals” today will rediscover their roots and reignite a deep suspicion of a large, all-powerful government. Perhaps by reading “1984” they will discover that any government so big that it can give you everything is so big that it will take everything away from you.

http://www.rasmussenreports.com/publ...ls_great_again

[zep]

Kažkurioje vietoje buvo paminėtas Orvelas


http://www.rasmussenreports.com/publ...ls_great_again

Respublikonai jau pateikė paraiška naikint Dept of Eduaction.

http://thehill.com/blogs/floor-actio...t-of-education

On February 7, 2017, Representative Thomas Massie (R-KY) introduced H.R. 899, a bill to abolish the federal Department of Education. The bill, which is one sentence long, states, “The Department of Education shall terminate on December 31, 2018.”