Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Ko įrodymų? Pirma turi būti fiksuota nusikalstama veika. Epsteino byloje apskritai buvo vos 2-3 oficialūs kaltinamieji.
    Epsteino byloje pagrindinis kaltinamasis "nusižudo" kameroje, būtent tuo metu kai sugrybauja kamera. O visa medžiaga leidžiama ją redeguoajnt ir neaišku kiek tos medžiagos apskritai pašalinant. Tai apie kažkokius įrodymus čia šnekėti apskritai absurdiška. Bet turbūt žinot tą posakį: jei kažkas atrodo, kaip antis, plaukia kaip antis ir kvaksi kaip antis, tai greičiausiai tai ir yra antis. Juolab,kai mes šnekame apie politiką, kurioje asmenims taikomi, aukštesni moraliniai standartai.. hmm.. hmm.

    Comment


      Parašė Galys Rodyti pranešimą

      Epsteino byloje pagrindinis kaltinamasis "nusižudo" kameroje, būtent tuo metu kai sugrybauja kamera. O visa medžiaga leidžiama ją redeguoajnt ir neaišku kiek tos medžiagos apskritai pašalinant. Tai apie kažkokius įrodymus čia šnekėti apskritai absurdiška. Bet turbūt žinot tą posakį: jei kažkas atrodo, kaip antis, plaukia kaip antis ir kvaksi kaip antis, tai greičiausiai tai ir yra antis. Juolab,kai mes šnekame apie politiką, kurioje asmenims taikomi, aukštesni moraliniai standartai.. hmm.. hmm.
      Matant, kiek daug turtingų žinomų žmonių ir net įtakingų milijardierių lankėsi toje saloje, tai nieko keisto, kad buvo daug norinčių tą Epšteiną pašalinti.
      Flickr

      Comment


        Parašė Galys Rodyti pranešimą

        Epsteino byloje pagrindinis kaltinamasis "nusižudo" kameroje, būtent tuo metu kai sugrybauja kamera. O visa medžiaga leidžiama ją redeguoajnt ir neaišku kiek tos medžiagos apskritai pašalinant. Tai apie kažkokius įrodymus čia šnekėti apskritai absurdiška. Bet turbūt žinot tą posakį: jei kažkas atrodo, kaip antis, plaukia kaip antis ir kvaksi kaip antis, tai greičiausiai tai ir yra antis. Juolab,kai mes šnekame apie politiką, kurioje asmenims taikomi, aukštesni moraliniai standartai.. hmm.. hmm.
        Esmė tame, kad Trumpas gali išžaginti šešiametę ir po to perrėžti jai gerklę ant Kapitolijaus kalvos, ir tai sveikns daugmaž gera pusė visų Valstijų!
        O tenkinti kad baisiausias fantazijas milijardieriams kažkokioje tolimoje rančioje - iš vis niekis - nesudaro nusikaltimo sudėties.
        Kas galima Jupiteriui, negalima jaučiui.

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą

          Esmė tame, kad Trumpas gali išžaginti šešiametę ir po to perrėžti jai gerklę ant Kapitolijaus kalvos, ir tai sveikns daugmaž gera pusė visų Valstijų!
          O tenkinti kad baisiausias fantazijas milijardieriams kažkokioje tolimoje rančioje - iš vis niekis - nesudaro nusikaltimo sudėties.
          Kas galima Jupiteriui, negalima jaučiui.
          Dėl to dalinai galima sutikti, gal tik ne dėl 50%.

          Kažkokie vakarykščiai vietinės reikšmės rinkimėliai(apie~ 100 000 balsavusių berods) Texas'e. demokratai nuo minus 17%(praėjusiuose rinkimuose) iki plius 14%(vakarykščiuose rinkimuose). 31% gan nemažai. Nedarau kažkokių toli siekiančių išvadų, gal toks skirtumas ir pačių kandidatų efektas. Iš kitos pusės , tai tokie rezultatai nelabai stebina žiūrint ir į pačio trumpo reitingus.

          Comment


            Įsivaizduokit, kad koks Lietuvos vienas didžiausių verslininkų dabar skirtų milijoną eurų propagandiniam Nausėdienę šlovinančiam filmui sukurti. Manau dauguma suprastų, kad tai yra atvira korupcija. JAV tai jau yra norma. JAV labai sparčiai rieda į bedugnę. Tai, ką dabar daro Trumpas, lygiai taip pat, kaip tai ką daro Putinas, turės ne trumpalaikes, o ilgalaikes pasėkmes. Trumpas griauna JAV, kaip patikimos šalies įvaizdį, griauna pasitikėjima jos ekonomika ir atitinkamai griūna pasitikėjimą doleriu. Ir apie tai jau kalba net ne kažkokie 'leftistai', o FOX.

            Comment


              Apie šituos Epšteino failus įdomiausia dalis yra visuomenės reakcija. Bandau įsivaizduoti, koks šokas būtų daugumai kokiais 1990 - 2000 metais išgirdus tokius dalykus. Kaip taip gali būti, kur tai matyta - žmonių reakcija būtų buvusi audringa. Nes dalykai apie kuriuos juose kalbama yra tokie... Na, visiškai sick, visiškai ugly, sick as hell. Bet dabar, dauguma žmonių yra maždaug tokie "Meh, na jo, baisu... Bet kažko tokio ir tikėjomės".

              Nesiimsiu spręsti kiek tai yra tikra - tai teisėsaugos institucijų reikalas tai išsiaiškinti (jeigu apskritai bus aiškinamasi). Bet jeigu paviešinti dalykai yra TIKRI, tikitės kad kaltieji bus nubausti, lėks iš postų, atsidurs už grotų?
              Paskutinis taisė Tomizmas; 2026.02.01, 20:30.
              Snowflakes will attack U <3

              Comment


                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                Nesiimsiu spręsti kiek tai yra tikra - tai teisėsaugos institucijų reikalas tai išsiaiškinti (jeigu apskritai bus aiškinamasi). Bet jeigu paviešinti dalykai yra TIKRI, tikitės kad kaltieji bus nubausti, lėks iš postų, atsidurs už grotų?
                Kol kas viskas linksta link to, kad būtent bandantieji kaltinti lėks iš postų, arba kris iš langų, ar nuo "perdozavimo". Viskas, kas gali pakenkti, bus pripažinta feikais. Tai jau vyksta. Lavina nesurūšiuotos ir neįvertintos teisiškai informacijos yra tokio proceso dalis.
                O šiaip tai šiurpina visiško moralinio nuopolio normalizavimo perspektyva. Pedofilija, prostitucija, seksualinė vergija - tai jau tampa visiškai normalu didžiajai daliai visuomenės. Ypač jei tai vyksta "high society" aplinkoje, savo bičiulių rate.
                Paskutinis taisė Sula; Vakar, 09:19.

                Comment


                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                  O šiaip tai šiurpina visiško moralinio nuopolio normalizavimo perspektyva. Pedofilija, prostitucija, seksualinė vergija - tai jau tampa visiškai normalu didžiajai daliai visuomenės. Ypač jei tai vyksta "high society" aplinkoje, savo bičiulių rate.
                  Kad nelabai yra kam moralizuoti, pvz. vienas pagrindinių demokratų donorų B. Gates pasirodo irgi toje saloje lankėsi, tai ką jis ir kiti gali šiuo atveju sakyti?
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą

                    Kol kas viskas linksta link to, kad būtent bandantieji kaltinti lėks iš postų, arba kris iš langų, ar nuo "perdozavimo". Viskas, kas gali pakenkti, bus pripažinta feikais. Tai jau vyksta. Lavina nesurūšiuotos ir neįvertintos teisiškai informacijos yra tokio proceso dalis.
                    O šiaip tai šiurpina visiško moralinio nuopolio normalizavimo perspektyva. Pedofilija, prostitucija, seksualinė vergija - tai jau tampa visiškai normalu didžiajai daliai visuomenės. Ypač jei tai vyksta "high society" aplinkoje, savo bičiulių rate.
                    Tai net Lietuvoje atsiranda veikėjų, kurie bando normalizuoti pedofiliją. Tarkime toks vienas viso ko apžvalgininkas ir trumpo fanboy'us, vakar pareiškė, kad visi tie vaikai, paauglės kurių likimai taip susiklostė, kad jos pakliuvo į šitą schemą viso labo tėra kūrvos.

                    Comment


                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                      Bet jeigu paviešinti dalykai yra TIKRI, tikitės kad kaltieji bus nubausti, lėks iš postų, atsidurs už grotų?
                      Tos nuotraukos kur tam tikri asmenys su aukomis atrodo labai tikroviškai.

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Kad nelabai yra kam moralizuoti, pvz. vienas pagrindinių demokratų donorų B. Gates pasirodo irgi toje saloje lankėsi, tai ką jis ir kiti gali šiuo atveju sakyti?
                        Įdomiausia, kad pasakyti ką, turi tie, kurie patys prašėsi į tą salą, bet nebuvo priimti.

                        Comment


                          Parašė andyour Rodyti pranešimą

                          Tos nuotraukos kur tam tikri asmenys su aukomis atrodo labai tikroviškai.
                          Dar neaišku kas ten auka.
                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Kad nelabai yra kam moralizuoti, pvz. vienas pagrindinių demokratų donorų B. Gates pasirodo irgi toje saloje lankėsi, tai ką jis ir kiti gali šiuo atveju sakyti?
                            Kaip tai keičia reikalą? Ar kažkas suteikė Gates'ui kažkokias moralizavimo teises?
                            Ar vėl stereoptipinis skirstymas, jei trumpistai geri, tai "liberalai" - blogi, ir atvirkščiai?
                            O bet tačiau Biden'o failuose kol kas nerado.

                            Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                            Dar neaišku kas ten auka.
                            Be abejo, diedas su nuleistomis kelnėmis KGB provokacijos auka.
                            Paskutinis taisė Sula; Vakar, 09:55.

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą
                              O bet tačiau Biden'o failuose kol kas nerado
                              Rodos net Hunterio dar nerado

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Kad nelabai yra kam moralizuoti, pvz. vienas pagrindinių demokratų donorų B. Gates pasirodo irgi toje saloje lankėsi, tai ką jis ir kiti gali šiuo atveju sakyti?
                                Sorry, bet čia blogiausias įmanomas argumentas mėginti mesti akmenį į demokratų daržą. Ir ką čia tokio atskleidžia tai, kad vieną kartą (ne "vienas pagrindinių") parėmė demokratų kandidatą į prezidentus didele suma. Trumpas už paramą tiesiogine to žodžio prasme muskui sukūrė išgalvotą agentūrą valyti jam ir jo verslui nepalankias institucijas.

                                Bent galėjai pamintėti, kad Bidenas slėpė šituos failus, demokratai gina Klintonus ir t.t. Būtų 100 kartų stipriau. Parama yra 0 - niekas palyginus su tuo, kad JAV prezidentas ne tik yra pedofilas, bet ir pats buvo aktyvus dalyvis šioje schemoje.

                                O atsakymas į originalų klausimą labai paprastas: aklas kultas. Sveiko proto žmogui jis turėjo patapti politiniu lavonu po "grab them by the pussy" (kas skaitė epsteino failus dabar žino ką tai išties reiškia ir kokias "inspekcijas" jis vykdė) čia neskaitant jo kitų nusikalstamų varkių nuo Trump University iki NT apgavysčių (24 metais gavo už tai 350 mln baudą) ir jų čia dešimtys. Ir visas kultas tiek išsigimė, kad jo "šventasis lyderis" patapo nepakaltinamas. Kripto rug pulls, bandymas padaryti perversmą, Ukrainos šantažas (už kurį gavo apkaltą), grasinimai sąjungininkams, nuolatiniai prezidento galių viršijimai, jis per tiesiogines transliacijas ne kartą priperdė pampersus ir t.t. Čia praktiškai kiekvienam kitam prezidentui vienas toks atvejis padarytų politinį lavoną, bet šiuo atveju nuleista kartelė iki plintuso.

                                Comment


                                  Parašė Skeptikas Rodyti pranešimą
                                  Sorry, bet čia blogiausias įmanomas argumentas mėginti mesti akmenį į demokratų daržą.
                                  Niekas čia nieko nemėto, nusiraminkite, tik manau tai paaiškina tą tylą iš demokratų pusės, nes kitaip senai turbūt apkalta būtų organizuojama?
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Niekas čia nieko nemėto, nusiraminkite, tik manau tai paaiškina tą tylą iš demokratų pusės, nes kitaip senai turbūt apkalta būtų organizuojama?
                                    Kaip jie tai organizuos, kai netekę jokios įtakos valdžios struktūrose, ir, be to, yra patys sunkioje krizėje?
                                    Apkaltą, o po to ir represijas (nebūtinai prieš demokratus, "priešų" daug) organizuos pats Trumpas, arba jo įpėdiniai, kai bus nusivalytos kojos į JAV Konstituciją.

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                      Kol kas viskas linksta link to, kad būtent bandantieji kaltinti lėks iš postų, arba kris iš langų, ar nuo "perdozavimo". Viskas, kas gali pakenkti, bus pripažinta feikais. Tai jau vyksta. Lavina nesurūšiuotos ir neįvertintos teisiškai informacijos yra tokio proceso dalis.
                                      O šiaip tai šiurpina visiško moralinio nuopolio normalizavimo perspektyva. Pedofilija, prostitucija, seksualinė vergija - tai jau tampa visiškai normalu didžiajai daliai visuomenės. Ypač jei tai vyksta "high society" aplinkoje, savo bičiulių rate.
                                      O kada nebuvo? Iki moderniųjų laikų dvaruose visokie tokie reikalai buvo norma. Ar tai LDK bajorų dvareliui kur kažkodėl pusė aplinkinių kaimų berniukų į poną panašūs, ar vakarų europos dvarai nuo žemiausio iki aukščiausio rango. Industrializacijos laikais irgi buvo totalus ištvirkavimas. Tarpukaris sovietyne buvo labai „įdomus“ šita kryptim, vakaruose irgi ne veltui gavo pavadinimą „roaring twenties“. Pokariu seksualinės revoliucija buvo tik gėlytės lyginant su pedofilais neomarksizmo filosofais ir taikiais revoliucionieriais mėgstančiais sugult su jaunom mergaitėm.

                                      Prisimenu epšteino istoriją dar nuo 2009 ar kada ten pirmi teismai buvo. Jau tada internetuose buvo +/- aišku kokio dydžio visas reikalas. Bet ar tada, ar dabar nuotaikos panašios, kad išpindėjęs elitas užsiima tuo pačiu kuo visada užsiiminėjo. Blogai? Blogai. Bet nieko naujo. Kažkas naujo būtų jei pasodintų krūvą oligarchų, karališkųjų šeimų atstovų, prezidentų ir t.t.

                                      Comment


                                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                        Kaip jie tai organizuos, kai netekę jokios įtakos valdžios struktūrose, ir, be to, yra patys sunkioje krizėje?
                                        Apkaltą, o po to ir represijas (nebūtinai prieš demokratus, "priešų" daug) organizuos pats Trumpas, arba jo įpėdiniai, kai bus nusivalytos kojos į JAV Konstituciją.
                                        Realiai galėjo dar bideno laikais užsiimt. Ypač jei ten buvo realaus kompromato prieš trumpą, būtų tiek teisingą darbą padarę, tiek turėję realų šansą pašalint oponentą. Bet prasėdėjo visus 4 metus ant tų popierių. Kodėl? Labai įdomus klausimas. Ar nėra pakankamai rimtos medžiagos prieš respublikonus, ar tuo pačiu neišvengiamai būtų tekę paaukoti „savų“. Ar tiesiog dengiami rimtesni veikėjai, kurie tampo už virvučių abi partijas. Asmeniškai statyčiau už šitą variantą. Epšteino „savižudybė“ ir jos dengimas irgi turbūt įeis į legendinių sąmokslo teorijų kolekciją, nes ten nu niekaip nesusiveda galai ir yra n+k problemų su paviešintu vaizdo įrašu.

                                        Comment




                                          Pridėkit ausį prie kolonėlės ties 0:34 arba pasigarsinkit ausines.



                                          Tokie vat vaibai stipriausios pasaulio šalies prezidento.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X