Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Trumpas toliau žada karą užbaigti net nespėjus duoti prezidentinės priesaikos ir vėl naudojasi Kremliaus argumentais, kurių pagrindiniai yra du: arba grasinimai branduoliniu karu, arba mėginimais įrodyti, kad Ukrainai beprasmiška toliau kariauti, kad ji neturi galimybių laimėti, dėl ko reikia kuo greičiau sutikti su Putino sąlygomis.

    One of the things I'm going to do, if we win, I believe I can settle this war when I'm elected president, before I take office. I can settle this war and stop it because it is a terrible, terrible war. And many more people are dying in Ukraine — much more people than you imagine.
    Šį syki Trumpas turbūt pirmą kartą be nulinės reikšmės blevyzgų pasakė ir priemonę, kaip Putiną galima būtų priversti sustabdyti karą:

    When Putin has $100 a barrel, the war is working. At 40 dollars per barrel, it will not work at all.
    Ir nors pati mintis iš esmės būtų kaip ir teisinga, problema ta, kad nesuvokimas kaip ji veikia rodo, kad Trumpas visiškai nesigaudo situacijoje.
    1) Neįmanoma, kad Trumpas numuštų naftos kainą iki 40$ dar net nedavęs priesaikos ir karas užsibaigtų per dieną.
    2) Neįmanoma, kad Trumpas naftos kainą sumažintų iki 40$. Jo idėja yra kuo daugiau naftos išgauti pačioje JAV, problema ta, kad prie 40$ naftos kainos jos išgavimas JAV tampa nuostolingas ir naftos gavyba JAV pradeda trauktis. Tai, kad jis nesupranta tokių lyg ir elementarių dalykų rodo, kad jis visiškai nesigaudo realybėje ir gyvena savo susikurtame iliuzijų pasaulyje.

    Comment


      Kažkaip niekas neaptarė praėjusių Harris ir Trumpo debatų.
      Sprendžiant iš ištraukų, VP pasrodė labiau užtikrintai nei Trumpas, IMHO.
      Kita vertus, įtikėjusių nuomonės niekas nepakeis. Klausimas, kaip toliau reaguos svyruojantieji.

      Comment


        Įvyko Trumpo ir Harris debatai, mums svarbiausias žinoma yra Ukrainos klausimas. Harris tuo klausimu iš esmės pasakė, kad laikytųsi tos pačios politikos kaip Baidenas. Ta politika iš esmės yra remti Ukrainą, bet kartu ir laikyti kuo mažesnę atominio karo galimybę, tai reiškia, kad Rusijai spaudimas yra didinamas palaipsniui ir esminis faktorius yra išsekinti Rusiją ir priversti ją pačią užbaigti karą pasirašant taiką palankiomis Uktainai sąlygomis, nes kaip aš suprantu JAV administracija mano, kad staigus Rusijos pralaimėjimas mūšio lauke gali išprovokuoti Putiną panaudoti atomines bombas. Aš žinoma tam nepritariu ir norėčiau, kad būtų imtasi ryžtingesnių veiksmų, bet šiuo atveju reikia rinktis iš dviejų blogybių, kita blogybė yra tiesiog tragedija.
        Trumpas kaip visada varė savo propagandą, kad neva JAV smarkiai permoka už Ukrainos gynybą lyginant su Europa, gasdino, kad parama Ukrainai gali privesti prie atominio karo ir pan.- tame nieko naujo. Visgi buvo pora įdomių vietų, kai paklaustas "ar jis galvoja, kad JAV interesas yra Ukrainos pergalė", jis atsakė, kad 'nori, kad karas kuo grečiau užsibaigtų'. Vedėjui dar kartą pakartojus klausimą ar jis nori Ukrainos pergalės - jis ir antrą kartą to nesugebėjo pasakyti ir tik pakartojo, kad nori, kad karas kuo greičiau užsibaigtų. Dar jis pasakė ir kaip tą karą per vieną dieną užbaigtų - pasirodo jis susodintų Putiną su Zelenksiu ir pasakytų jiems 'vyrai, gal užteks kariauti, gal susitartkit'. Ir šitoj vietoj įdomu net ne tai, kad jis nusišneka, o tai, ko jis nepasako, nes trumpistų buvo ne kartą teigiama, kad neva jis pasakytų Putinui, kad arba tu baigi karą su Ukraina, arba aš Ukrainai nusiųsiu visus įmanomus ginklus. Bet jis kažkodėl to nesako ir aišku kodėl - todėl, kad jeigu jis laimėtų JAV rinkimus ir pasodintų Zelenskį su Putinu derėtis, kas žinoma užsibaigtų fiasko - tada jam tektų vykdyti pažadus Ukrainai tiekti daug ginklų, arba pripažinti, kad jis susimovė. To jis nenori, dėl to apie ginklų tiekimą Ukrainai jis nieko nekalba, skirtingai nuo jo nuolatinių kalbų, kad reikia apskritai nutraukti JAV ginklų tiekimą Ukrainai, nes tai labai brangiai kainuoja. Dėl to suprantama, kad jis taiką mėgintų pasiekti tik per grasinimus Zelenskiui, kad arba jis sutinka su Putino sąlygomis, arba JAV nutrauks ginklų tiekimą.

        Comment


          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
          Įvyko Trumpo ir Harris debatai, mums svarbiausias žinoma yra Ukrainos klausimas. Harris tuo klausimu iš esmės pasakė, kad laikytųsi tos pačios politikos kaip Baidenas. Ta politika iš esmės yra remti Ukrainą, bet kartu ir laikyti kuo mažesnę atominio karo galimybę, tai reiškia, kad Rusijai spaudimas yra didinamas palaipsniui ir esminis faktorius yra išsekinti Rusiją ir priversti ją pačią užbaigti karą pasirašant taiką palankiomis Uktainai sąlygomis, nes kaip aš suprantu JAV administracija mano, kad staigus Rusijos pralaimėjimas mūšio lauke gali išprovokuoti Putiną panaudoti atomines bombas. Aš žinoma tam nepritariu ir norėčiau, kad būtų imtasi ryžtingesnių veiksmų, bet šiuo atveju reikia rinktis iš dviejų blogybių, kita blogybė yra tiesiog tragedija.
          Harris sakė, kad tikslas Ukrainos pergalė, bet nepasakė esminio dalyko, ką laikytų tą Ukrainos pergelę ir ar duos ginklų (ar tiksliau leidimų) tai pergalei. Beje, Ukraina su dabartiniu ginklų tiekimu ne tik neatsiminėja užgrobtos teritorijos, bet po truputį vis dar traukiasi (rugpjūtį neteko daugiausia teritorijas per vieną mėnesį per paskutinius 2 metus), tai irgi klausimas, kam čia spaudimas labiau daromas užbaigti greičiau karą? Nepanašu, kad Bideno/Harris tas tikslas Ukrainos pergalė būtų labai nuoširdus.
          Paskutinis taisė Lettered; 2024.09.11, 10:40.
          Flickr

          Comment



            Beveik visi leidimai atakuoti Rusijos teritoriją jau yra duoti, išskyrus vieną - ATACMS, bet sklinda kalbos, kad ir tas leidimas neužilgo gali būti suteiktas, taip kad Harris, jei taptų prezidente, tuo klausimu net nelabai turėtų ką spręsti. Tiekiamų ginklų kiektis visų pirma priklauso nuo finansavimo, o finansavimą skiria kongresas ir tavo mylimas Trumpas labai stengėsi ir sunkiai dirbo mėgindamas įtikinti amerikiečius kaip juos apiplėšinėja ir skurdina tas ginklų tiekimas Ukrainai, ko pasekoje visuomenės nuomonės dėl to klausimo stipriai suprastėjo ir man sunku įsivaizduoti, kad kongresas galėtų patvirtinti dvigubai didesnį biudžetą Ukrainos apginklavimui... nebent kongrese daugumą laimėtų demokratai ir jame nebeliktų MAGOS, kurie visais įmanomais būdais stengiasi bet kokią pagalbą Ukrainai blokuoti.

            Comment


              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

              Beveik visi leidimai atakuoti Rusijos teritoriją jau yra duoti, išskyrus vieną - ATACMS, bet sklinda kalbos, kad ir tas leidimas neužilgo gali būti suteiktas, taip kad Harris, jei taptų prezidente, tuo klausimu net nelabai turėtų ką spręsti.
              Beveik jokie leidimai nėra duoti, net oro gynyba neužtikrinama, todėl Ukraina pagrinde tik savos gamybos dronais RF atakuoja, bet kaip matom to nepakanka, kad pavyktų Rusiją sustabdyti ir pradėti atsiiminėti užgrobtas teritorijas.
              Paskutinis taisė Lettered; 2024.09.11, 11:30.
              Flickr

              Comment


                Turbūt praleistas esminis momentas - Harris gavo Taylor Swift palaikymą. Incelų ir XIX amžiaus moterų rolių partijai galas

                Comment


                  Parašė neamos Rodyti pranešimą
                  Turbūt praleistas esminis momentas - Harris gavo Taylor Swift palaikymą. Incelų ir XIX amžiaus moterų rolių partijai galas
                  Žinant Taylor Swift kosminį populiarumą JAV, tai tikrai gali turėti lemiamos įtakos, ypač kai varžovų reitingai gana panašūs.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Beveik jokie leidimai nėra duoti, todėl Ukraina pagrinde tik savos gamybos dronais RF atakuoja, bet kaip matom to nepakanka, kad pavyktų Rusiją sustabdyti ir pradėti atsiiminėti užgrobtas teritorijas.
                    Tai o kuom gali atakuoti HIMARS GLMRS (iki ~90 km) HIMARS ATACMS taktine balistine raketa ) 300km ant popieriaus.,
                    Ir sparnuotuosios raketos FR/UK Storm shadown/SCALP, DE/SE Taurus ir US JASSM, dėl JASSM einat kalbos, kad kažkada duos, visos šitos šitos 500 - 1000km.
                    Dronai kaip ir netiekiami, o kokie long-range dronai-kamikazes yra Vakaru arsenaluose? Kiba nėra tokiu, dabar gal galvoja.
                    Dar ka turi JAV, tai Tomahawk 2500 km, bet apie jas kalba nėjo dar ir brungus šitie 4mln/vnt.

                    Kursko srityje Ukrainos armija naudoja visa palete vakarų technikos.
                    Paskutinis taisė Dundorfas; 2024.09.11, 11:47.

                    Comment


                      Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

                      Tai o kuom gali atakuoti HIMARS GLMRS (iki ~90 km) HIMARS ATACMS taktine balistine raketa ) 300km ant popieriaus.,
                      Ir sparnuotuosios raketos FR/UK Storm shadown/SCALP, DE/SE Taurus ir US JASSM, dėl JASSM einat kalbos, kad kažkada duos, visos šitos šitos 500 - 1000km.
                      Dronai kaip ir netiekiami, o kokie long-range dronai-kamikazes yra Vakaru arsenaluose? Kiba nėra tokiu, dabar gal galvoja.
                      Dar ka turi JAV, tai Tomahawk 2500 km, bet apie jas kalba nėjo dar ir brungus šitie 4mln/vnt.
                      Flickr

                      Comment


                        Užuot Minską pasiektų jei ką...

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Žinant Taylor Swift kosminį populiarumą JAV, tai tikrai gali turėti lemiamos įtakos, ypač kai varžovų reitingai gana panašūs.
                          Tai, kad oraktiškai visas Holivudas ir pagrindinės muzikos personalijos visada demokratus palaiko, nes kitaip bus blacklistinti.

                          Comment


                            blocklistinti, ne blacklistinti

                            Comment


                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              blocklistinti, ne blacklistinti
                              Denylistinti tiksliau. Blocklist vistiek per daug panašus į blacklist.

                              Comment


                                Nu kad visur kiek matau Blocklist naudojamas, nors yra ir Denylist. Bet čia jau offtopicas.

                                Comment


                                  Pritariu, kad offtopic, bet ką čia jūs nušnekat?
                                  Google: blacklisted celebrities.
                                  Tada Google blOcklisted celebrities - tokio dalyko išvis nėra ir permeta į BlAcklisted celebrities.
                                  Google denylisted celebrities - tokio irgi nėra.

                                  Blacklisted yra plačiai naudojamas terminas, ką jūs čia bandot paneigti su savo neegzistuojančiom alternatyvom?

                                  Comment


                                    Aš irgi pirmą kartą girdžiu žodžius blocklisted ir denylisted. Daugybę kartų įvairiose vietose teko girdėti tik tą vieną blacklisted - įtrauktas į juodus sąrašus. Beveik tiek pat blogai, kaip būti friendzoned

                                    Blocklist įtariu kad specifinis techninis žodis, kurį žino administruojantys svetaines, forumus, ir blokuojantys negerus asmenis. Su tokiais dalykais nedirbantys, tokiais terminais nelabai naudojasi.

                                    Taip kad jeigu Taylor palaikytų respublikonus, ji būtų blacklistinta, nucancelinta ir liaudiškai tariant, apš*kta nuo galvos iki kojų. Meno ir pramogų pasaulio žmonės, palaikantys konservatyvias jėgas - nėra tipinis dalykas niekur, ne tik JAV. Paprastai pramogų pasaulio žmonės ypač noriai palaiko tokius daug kam jautrius klausimus, kaip pvz. LGBT santuokos, kurių palaikymas "vidutinėje liaudyje" tikrai visada būna mažesnis, nei tarp dainuojančių, šokančių ir kitaip mus linksminančių celebričių.
                                    Snowflakes will attack U <3

                                    Comment


                                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                                      Nu kad visur kiek matau Blocklist naudojamas, nors yra ir Denylist. Bet čia jau offtopicas.
                                      Prieš kurį laiką darbe masiškai gavom pervadint whitelist ir blacklist su dar keliais terminais, nes snaigutės pradėjo skųstis. Politiškai korektiška yra allowlist ir denylist, o blocklist toks... jei yra matyt galima praslyst nekeitus, bet keičiant saugiau naudot denylist, kad nereiktų po kurio laiko vėl keist.

                                      Comment


                                        Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                        Pritariu, kad offtopic, bet ką čia jūs nušnekat?
                                        Google: blacklisted celebrities.
                                        Tada Google blOcklisted celebrities - tokio dalyko išvis nėra ir permeta į BlAcklisted celebrities.
                                        Google denylisted celebrities - tokio irgi nėra.

                                        Blacklisted yra plačiai naudojamas terminas, ką jūs čia bandot paneigti su savo neegzistuojančiom alternatyvom?
                                        Cha cha cha, pasirodo dar yra nežinančių naujų politkorektiškų terminų

                                        Comment


                                          https://www.bbc.com/news/live/c8dp10d4vq2t

                                          Suspect in apparent Trump assassination attempt was pro-Ukraine activist, reports say

                                          Vėl bandė nukepti Trumpą.... nelabai gerai kad tai buvo daroma "pro-ukrainietiškų" pažiūru žmogaus.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X