Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Deus]

Aš nesu nei prieš/už Baideną, nei prieš/už Trumpą. Jeigu dėl Trumpo, Ukraina laimėtų ir susigrąžintu visas savo teritorijas, tada valio (tas pats galioja Baidenui)

Man yra nesvarbu jų vidinės politikos pėštynės, bet jų užsienio politika, dėl to man Trumpo bei jo draugelių pasisakymai ar apie Ukraina, ar apie NATO, manes neramina. Kiek girdėjas jo pasisakymus, man nėra keista kad pro-ukrainietiškos nuomonės žmonėms jis yra antikristas.

Todėl ir norisi pasiaiškinimo, nors ir su kažkiek pašaipos iš mano pusės

[Lettered]

Pagal 5 straipsnio kolektyvinio saugumo nuostatą NATO narės privalo karinėmis priemonėmis atsakyti, jei vieną iš jų užpultų priešiška valstybė.

Paklaustas, ar JAV, galimai ateityje jam vadovaujant, įvykdys šį įsipareigojimą, jis atsakė: „Taip. Bet žinote, Jungtinės Valstijos turėtų mokėti savo, o ne visų kitų sąžiningą dalį“.

D. Trumpas pabrėžė, kad jei kitos narės „elgsis sąžiningai“, JAV jas palaikys „100 proc.“.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...sis-saziningai

[Laure23]

Suprantama pozicija, kai dauguma demokratų tiek respublikonų yra pro-NATO, paspausti Europą mokėti daugiau už savo gynybą. Žinoma, JAV išsipūtęs biudžetas yra daugiau dėl jų noro dominuoti visuose pasaulio vandenynuose todėl jo pasiekti neturėtų tikėtis joks sąžiningas politikas, na bet tikėtis iš Europos bent tų 2 proc. (iki ko mačiau trūksta apie 50 mlrd. EUR) jis turi teisę norėti.

[Eidvis]

Paklaustas, ar JAV, galimai ateityje jam vadovaujant, įvykdys šį įsipareigojimą, jis atsakė: „Taip. Bet žinote, Jungtinės Valstijos turėtų mokėti savo, o ne visų kitų sąžiningą dalį“

Visa tai taip gražiai skamba, bet yra vienas bet. Tai pirmas JAV prezidentas, tiesiogiai pasakęs, kad nevykdytų NATO 5-ojo straipsnio įsipareigojimų, ir jei tai per mažai, tai tiesioginė jo citata, ką jis darytų, jei Rusija užpultų NATO narę (jei ji neskyrė 2% BVP gynybai):

I would encourage Russia to do whatever the hell they want

[Dundorfas]

Trumpas negali sumokėti 465 mln užstato, byloje dėl sukčiavimo mokesčiais, jei nesumokės iki kovo 25, jo sąskaitos bus areštuotos.
https://www.theguardian.com/us-news/...ond-fraud-case

[Obi-Wan Kenobi]

Sklando gandai (dabar tai vadinasi insaiderių informacija), kad demokratai rimtai galvoja apie kandidatą vietoje baideno, gali būti Obama arba Obamienė. Obama yra skystakiaušis leftistas, po kurio apsišikimo Sirijoje, kai Asadas ten panaudojo chem ginklą, Rusija galutinai įsitikino, kad JAV kaip geopol jėga yra nusilpusi. O bet tačiau dabartinėje situacijoje netgi Obama būtų išsigelbėjimas. Apklausos rodo, kad bet kas vietoje Bideno nušluotų Trumpą rinkimuose.

[Gator]

. Apklausos rodo, kad bet kas vietoje Bideno nušluotų Trumpą rinkimuose.

But, should Biden step aside, other prominent Democrats would fare even worse against Trump if the election were held today, according to a new poll.

https://www.miamiherald.com/news/nat...285786866.html

Sklando gandai (dabar tai vadinasi insaiderių informacija), kad demokratai rimtai galvoja apie kandidatą vietoje baideno, gali būti Obama arba Obamienė. Obama yra skystakiaušis leftistas, po kurio apsišikimo Sirijoje, kai Asadas ten panaudojo chem ginklą, Rusija galutinai įsitikino, kad JAV kaip geopol jėga yra nusilpusi. O bet tačiau dabartinėje situacijoje netgi Obama būtų išsigelbėjimas.

Obama Hussein net negali trečią kartą tapti.
Mike Obama tai jau seni gandai, dabar kaip tik ji buvo pareiškus, kad neplanuoja.

[Eidvis]

Obama yra skystakiaušis.

Aš tą patį apie Baideną sakiau ir sakysiu, nes racionalioje pusėje nėra jokio asmenybės kulto. digital, parodyk man trumpistą, kuris apie Trumpą taip pasakytų. Darius555,Lettered, anyone?

[Lettered]

Sklando gandai (dabar tai vadinasi insaiderių informacija), kad demokratai rimtai galvoja apie kandidatą vietoje baideno, gali būti Obama arba Obamienė. Obama yra skystakiaušis leftistas, po kurio apsišikimo Sirijoje, kai Asadas ten panaudojo chem ginklą, Rusija galutinai įsitikino, kad JAV kaip geopol jėga yra nusilpusi. O bet tačiau dabartinėje situacijoje netgi Obama būtų išsigelbėjimas. Apklausos rodo, kad bet kas vietoje Bideno nušluotų Trumpą rinkimuose.

Buvo kažkur apklausa, kad Bideno kaip kandidato nenori net 85% demokratų rinkėjų (Trumpo dauguma respublikonų irgi nenori, bet procentas mažesnis kažkur 60%). Šiaip tikrai keista, jog tokioje didelėje ir senas demokratijos tradicijas turinčioje šalyje nesugebama rasti stiprių ir patrauklių kandidatų nei vienoje partijoje.

[Lettered]

Aš tą patį apie Baideną sakiau ir sakysiu, nes racionalioje pusėje nėra jokio asmenybės kulto. digital, parodyk man trumpistą, kuris apie Trumpą taip pasakytų. Darius555,Lettered, anyone?

O Trumpas yra skystakiaušis, t.y. išsigando Kimo, Xi, Putino branduolinių grasinimų? Ar bijojo visokių ajatolų? Pamiršote, kas pasiuntė branduolinius bombonešius virš Ukrainos, subombino vagnerius ir Soleimani?

[Deus]

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...sis-saziningai

Valio! Viena karta pasakė kažką pozityvaus Europai, tai turime rėkti "Trump! Trump!" nors jo "flip-flop" politika nerodo nieko teigiamo dėl jo pačio pasisakymų kad "iš NATO išeis", "leis rusams daryti ka nori", "neduos ne cento Ukrainai" ir .t.t. Kodėl žmonės turi pasitikėti ką jis sako, ypač su jo praeities pasisakymais bei bandymais įtakoti respublikonų partija bei naudotis Moscow Mike stabdant parama Ukrainai, bei dabar bandant dar vilkinti laiką?

Netgi pagal kaunietiška politikos supratimą, jo politika nėra "stiprios rankos" nes kasdieninės nuomonės permainos yra iš tikro "silpnos, bei labai kreivos rankos" politika.

[Eidvis]

O Trumpas yra skystakiaušis, t.y. išsigando Kimo, Xi, Putino branduolinių grasinimų? Ar bijojo visokių ajatolų? Pamiršote, kas pasiuntė branduolinius bombonešius virš Ukrainos, subombino vagnerius ir Soleimani?

Trumpas yra lochas, kuris pirmas US istorijoje pradėjo grasinti sugriauti NATO, pirmas pasakė, kad nevykdytų įsipareigojimų ginti NATo šalį, kuris Putiną vaina šauniu savo draugu, kurio Europoje artimiausias draugas yra Orbanas ir visą tai būtų kaip ir px, jei ne tai, kad jis dabar blokuoja Ukrainai gyvybiškai svarbią US karinę pagalbą. Bet net tai nėra rodiklis trumpistams Trumpą pavadinti lochu.

[Lettered]

Trumpas yra lochas, kuris pirmas US istorijoje pradėjo grasinti sugriauti NATO, pirmas pasakė, kad nevykdytų įsipareigojimų ginti NATo šalį, kuris Putiną vaina šauniu savo draugu, kurio Europoje artimiausias draugas yra Orbanas ir visą tai būtų kaip ir px, jei ne tai, kad jis dabar blokuoja Ukrainai gyvybiškai svarbią US karinę pagalbą. Bet net tai nėra rodiklis trumpistams Trumpą pavadinti lochu.

Tai, ok, lochas, klounas ar dar bet kas, bet skystakiaušu niekaip neišeina pavadinti. Neveltui ir Putinas, Xi, Kimas, Ajatola sudėjo tyliai savo vietose.

Valio! Viena karta pasakė kažką pozityvaus Europai, tai turime rėkti "Trump! Trump!"

Turime nustoti isterikuoti.

[mantasm]

Lochai griaunantys NATO buvo tie, kurie neskyrė bent apypadorio finansavimo ir tikėjosi ant svetimo pabūklo koto nujot į saugų rytojų. Nu bent pagal šių dienų logiką būt chaliavščiku yra gerai, o paprašyt chaliavščiko prisimest jau negražu :/

[Eidvis]

Tai, ok, lochas, klounas ar dar bet kas, bet skystakiaušu niekaip neišeina pavadinti. Neveltui ir Putinas, Xi, Kimas, Ajatola sudėjo tyliai savo vietose.

Yra pasakymas, kad viskas, kas pasakoma prie bet, nieko nereiškia - ir jei skaityti po bet, tai Trumpas yra kietakiaušis, prie kurio Xi Jinpingas sėdėjo tyliai.

[Obi-Wan Kenobi]

Dėl Trumpo kiaušų. Pirmoje kadencijoje jo komandoje buvo kompetetingi neprorusiški profesionalai tokie kaip Pompeo ar tas Mad Dog. Taigi jie didele dalimi ir formavo politiką, nes Trumpas nieko nesigaudė. Ir dabar jis nesigaudo, bet jo naujoji potenciali komanda yra Kremliaus draugeliai

[Eidvis]

Tame tarpe buvo ir Nikki Haley, buvusi US atstovė UN už kurią aš, jei būčiau US piliečiu, pirmiausiai balsuočiau. Kai prezidentu tapo Trumpas, resbulikonų partija vis dar buvo respublikonų, dabar tai jau MAGA ir atitinkamai bus pasirinkta ir komanda, jei Trumpas taps prezidentu.

[Deus]

Turime nustoti isterikuoti.

Aha...

Prieš tai mano klausimo neatsakėt, tai pabandysiu dabar - ką darysite bei sakysite kai Trumpas ims ir sudės rankas kai rusai pradės veržtis į Lietuva, Lenkija? Irgi kalbėsite koks tvirtos rankos politikas jis yra, ir koks šaunuolis? Taip ir toliau matuosite lytinių organų kietumą?


Nors ir nepalaikau Baideno, bet šis fruktas nekelia jokio pasitikėjimo kad viskas bus gerai, ir kad antras Roosevelt'as ar Reagan'as ateina mums į pagalba.

[Lettered]

Tame tarpe buvo ir Nikki Haley, buvusi US atstovė UN už kurią aš, jei būčiau US piliečiu, pirmiausiai balsuočiau. Kai prezidentu tapo Trumpas, resbulikonų partija vis dar buvo respublikonų, dabar tai jau MAGA ir atitinkamai bus pasirinkta ir komanda, jei Trumpas taps prezidentu.

Žmonių pažiūros ar vertybės tikrai nesikeičia priklausomai, koks ten partijos kandidatas tais metais papuola, kuris pastoviai keičiasi. JAV demokratiška šalis, o ne valdoma vieno lyderio kaip autoritarinėse.

[Lettered]

Aha...

Prieš tai mano klausimo neatsakėt, tai pabandysiu dabar - ką darysite bei sakysite kai Trumpas ims ir sudės rankas kai rusai pradės veržtis į Lietuva, Lenkija? Irgi kalbėsite koks tvirtos rankos politikas jis yra, ir koks šaunuolis? Taip ir toliau matuosite lytinių organų kietumą?


Nors ir nepalaikau Baideno, bet šis fruktas nekelia jokio pasitikėjimo kad viskas bus gerai, ir kad antras Roosevelt'as ar Reagan'as ateina mums į pagalba.

Tai ką darys, tą ir sakysiu, kaip ir dabar kritikuoju, ką daro blogai, pvz. dėl paramos Ukrainai. Bet bent pirmoje kadancijoje nemačiau kažkokio silpnumo prieš tuos diktatorius, priešingai nei dabar yra su Bidenu, tai dėl to ir sakau, kad nereiktų iš anksto isterikuoti dėl to, ką ten kokios Alabamos kaimo rinkėjams pasakė. Prieš 2016 rinkimus irgi daug ko skiedė ir daug nuogastavimų buvo, kas vėliau nepasitvirtino.