Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Eidvis]

Aš suprantu kodėl Trumpą gali mėgti visokie iškrypėliai, turiu omeny radikalią dešinę, bet jeigu eilinis žmogus pradeda aiškinti, kad Trumpas yra gerai Lietuvai - tai kyla klausimų ar tas žmogus žino, kad Trumpas:
1. per savo pirmą susitikimą su Putinu Helsinkyje jam vos ne šikną bučiavo, taip pažemindamas ne tik JAV, bet apskritai visą vakarų pasaulį.
2. buvo pirmas JAV prezidentas, kuris pasakė, kad NATO 5-tasis straipsnis jam negalioja ir tai pasakė būtent apie Baltijos šalis, kad Rusijai mus užpuolus amerikiečiams nebūtų prasmės mus ginti.
3. Buvo pirmas JAV prezidentas, kuris pasakė, kad JAV turėtų išstoti iš NATO.
4. Tai yra tas JAV politikas, kuris su savo šutve 1:1 atkartoja Kremliaus propagandą JAV auditorijai, visų pirma apie tai, kad Ukraina turi sėsti prie derybų stalo ir kartu kalba apie tai, kad neva karą užbaigtų per 24 valandas, kai vienintėlis kelias tokiu būdu jį užbaigti yra per JAV paramos Ukrainai nutraukimą.

[Gator]

Pasirodo būsiu klydęs, čia agregatoriaus duomenys. Tokius skaičius per pastarąsias dienas tiktai iš Iowa apklausų buvau matęs, bet pasirodo jau pasiekė nac. lygmenį.

Taip Ajovoje 44proc, 54 proc nacionalinis.

[Gator]

Aš suprantu kodėl Trumpą gali mėgti visokie iškrypėliai, turiu omeny radikalią dešinę, bet jeigu eilinis žmogus pradeda aiškinti, kad Trumpas yra gerai Lietuvai - tai kyla klausimų ar tas žmogus žino, kad Trumpas:
1. per savo pirmą susitikimą su Putinu Helsinkyje jam vos ne šikną bučiavo, taip pažemindamas ne tik JAV, bet apskritai visą vakarų pasaulį.
2. buvo pirmas JAV prezidentas, kuris pasakė, kad NATO 5-tasis straipsnis jam negalioja ir tai pasakė būtent apie Baltijos šalis, kad Rusijai mus užpuolus amerikiečiams nebūtų prasmės mus ginti.
3. Buvo pirmas JAV prezidentas, kuris pasakė, kad JAV turėtų išstoti iš NATO.
4. Tai yra tas JAV politikas, kuris su savo šutve 1:1 atkartoja Kremliaus propagandą JAV auditorijai, visų pirma apie tai, kad Ukraina turi sėsti prie derybų stalo ir kartu kalba apie tai, kad neva karą užbaigtų per 24 valandas, kai vienintėlis kelias tokiu būdu jį užbaigti yra per JAV paramos Ukrainai nutraukimą.

Aš nesakiai, kad jis yra gerai Lietuvai. Aš kalbėjau tik iš Jav rinkėjo perspektyvos.
Ir beabejo niekada neapseinama be buzzwords kaip radikali dešinė ir pan. Dar pridėk įsivaizduojamis "rasistus" bei "homofobus" ir galėsi laukti plojimų iškrypusios radikalos kairės susibūrimuose.

[Stadionas]

Vienas geriausių po Honest Abe ir Reagonomics Ronaldo.

man rodos, žmogų kuris sako, kad Trumpas tikėtina buvo geresnis prezidentas už Vašingtoną, Jefersoną, Rozveltą (abu šiaip), Eisenhowerį (ir dar bala kiek) reiktų izoliuoti į "poilsio" įstaigą

[T-K-K]

Vienas geriausių po Honest Abe ir Reagonomics Ronaldo.

Geriausia ekonomika nuo ilgų laikų.
Geriausi užimtumo rodikliai ne tik bendrai, bet ir tarp juodų ir lotynų visoje Jav istorijoje.
Nepradėtas nei vienas karas nuo nežinia kiek ankstenių prezidentų laikų.
Išbrokeriauta Izraelio ir JAE taika "art of the deal" stiliumi.
Šitie du punktai bet kuriam kitam prezidentui būtų užtikrinę nobelio taikos premiją. Bet oj, ji duodama tik savai chebrai, kariauninkas obummeris ją gavo pirmos kadencijos pradžioj kai absoloučiqi nieko iš taikos serijos nebuvo padaręs.
Savo šaliai keletas ypač palankių prekybos susitarimų sudarymas.
Po 70m. tapimas net energetikos eksportuotoja.
Strateginių naftos rezervų užpildymas kai nafta kainavo centus "art of the deal" stiliumi (žaislinis prezidentas miegalius džo juos iššvaistė tam, kad keliais centais kuro kaina nukristų prieš vidurio kadencijos rinkimus)
Ir tt.

Jei ne faktas, kad demokratų partijos atšaka visa pagrindinė media ir visa pagrindinė soc. Medija pylė purvą ant Donaldo maksimalou režimu, tai būtų surinkęs minimum 70proc Jav balsų.

Nuo "prezidento" pusę kartų nesirorientuojančio kur jis yra miegaliaus Džo Bribeno vertintimų susilaikysiu.

Seniai kada jaučiau tokį svetimos gėdos kiekį, kaip skaitydamas šitą žinutę.

Edit: Gator, protingas esi, gali bent pamėginti gerai argumentuoti.
Ne tik rašyti nepagrįstus ir su Trump veiksmais nesusijusius teiginius.

[R.D.]

Vienas geriausių po Honest Abe ir Reagonomics Ronaldo.

Rimtai?

[Eidvis]

Aš nesakiai, kad jis yra gerai Lietuvai. Aš kalbėjau tik iš Jav rinkėjo perspektyvos.

O kas tau svarbiau, ar įsivaizduojamo JAV rinkėjo ar Lietuvos interesai?

[Stadionas]

O kas tau svarbiau, ar įsivaizduojamo JAV rinkėjo ar Lietuvos interesai?

kultūriniai karai su leftistais aukščiau Lietuvos

[sankauskas]

Seniai kada jaučiau tokį svetimos gėdos kiekį, kaip skaitydamas šitą žinutę.

Edit: Gator, protingas esi, gali bent pamėginti gerai argumentuoti.
Ne tik rašyti nepagrįstus ir su Trump veiksmais nesusijusius teiginius.

Reikia suprasti, kad tai yra kultas. Tu gi neprašai iš Jehovos liudytojų argumentais pagrįsti savo nuomonės. Taip ir čia, kai žmogus tiki Trumpu, argumentai ilsisi kamputyje.

[T-K-K]

O kas tau svarbiau, ar įsivaizduojamo JAV rinkėjo ar Lietuvos interesai?

Čia svarbiausia dalis – įsivaizduojamo JAV rinkėjo. D.Trump buvo išskirtinai nekompetetingas ir žalingas pačiai JAV. Internete gausybė straipsnių ir su JAV politikos mokslų profesorių komentarais apie tai kad D.Trump buvo pats blogiausias ar vienas iš pačių blogiausių prezidentų JAV istorijoje. Štai vienas – The Atlantic: The Worst President In History (nuoroda). Yra dar gausybė kitų.


Gator keletą kartų minėjo "art of the deal stiliumi". Tarsi indikuodamas kad "art of the deal" yra kažkokia D.Trump savybė.
Knygą pavadinimu "The art of the deal" rašė ghostwriter. DTrump rašymo procese nedalyvavo ir turinį mažai įtakojo.
Ir tas rašytojas buvo atvirai pasakęs ką mano apie Trump ir kaip buvo su Trump dirbti rašant knyga. Nekažkas... Švelniai sakant.
The New Yorker: Donald Trump’s Ghostwriter Tells All (nuoroda)


DTrump giriasi kad buvo žiauriai geras studentas.
Realybė kardinaliai priešinga – Philadelphia Magazine: Donald Trump at Wharton (nuoroda).


DTrump visą gyvenimą buvo fiflintojas. Per paskutinius tris dešimtmečius jis į teismą paduotas virš 3500 kartų. Čia praktiškai po 2-3 kas savaitę, ir taip trisdešimt metų non-stop.
Amazon – Plaintiff in Chief: A Portrait of Donald Trump in 3,500 Lawsuits
USA Today – Exclusive: Trump's 3,500 lawsuits unprecedented for a presidential nominee


sankauskas žiauriai gerai pasakė. Kultas.
Ir labai tiksliai palyginta.

[mantasm]

T-K-K pavarčius JAV populiarios spaudos ekspertai kažkur tarp delpio nuomonių ringo ir to pačio delpio komentarų. Čia kaip legendariniai „britų mokslininkai nustatė…“ reklamose.

JAV, kaip ir kitur, renka ne geriausią politiką, o įtinkantį tuo momentu visuomenės nuotaikoms. Kol didelė dalis JAV politinio elito žiūrės pro pirštus į nemažai daliai jų visuomenės nepatinkančius skaudulius, tol ir eis trumpai ir t.t. Kaip ir Obama savo laiku ant to pačio išplaukė.

[T-K-K]

T-K-K pavarčius JAV populiarios spaudos ekspertai kažkur tarp delpio nuomonių ringo ir to pačio delpio komentarų. Čia kaip legendariniai „britų mokslininkai nustatė…“ reklamose.

JAV, kaip ir kitur, renka ne geriausią politiką, o įtinkantį tuo momentu visuomenės nuotaikoms. Kol didelė dalis JAV politinio elito žiūrės pro pirštus į nemažai daliai jų visuomenės nepatinkančius skaudulius, tol ir eis trumpai ir t.t. Kaip ir Obama savo laiku ant to pačio išplaukė.

Gal nereikėtų suabsoliutinti?
Amerikoje labai platus spektras tų "spaudos ekspertų".
Vieni kaip Gator, kiti kaip Timothy D. Snyder.
Ir Lietuvoje lygiai 0 žmonių kurie savo žiniomis prilygtų Timothy Snyder.

[sankauskas]

Ir Lietuvoje lygiai 0 žmonių kurie savo žiniomis prilygtų Timothy Snyder.

Na jau, nereikia perdėti. Snyder'iui iki šio eksperto kaip iki kostmoso.

[mantasm]

Gal nereikėtų suabsoliutinti?
Amerikoje labai platus spektras tų "spaudos ekspertų".
Vieni kaip Gator, kiti kaip Timothy D. Snyder.
Ir Lietuvoje lygiai 0 žmonių kurie savo žiniomis prilygtų Timothy Snyder.

Su visa pagarba Snyderiui kaip istorikui, gal jam ir reiktų likti savo srityje. Kaip ir petersonams, sabaliauskaitėms ir dar n+k panašių veikėjų.

Einamosios politikos reikalai toli gražu ne nuo žinių priklauso. Obamai Nobelį irgi rodos protingi žmonės davė. Kaip ir daug protingų žmonių svaigo apie Maskolyno normalizaciją.

[T-K-K]

Su visa pagarba Snyderiui kaip istorikui, gal jam ir reiktų likti savo srityje. Kaip ir petersonams, sabaliauskaitėms ir dar n+k panašių veikėjų.

Einamosios politikos reikalai toli gražu ne nuo žinių priklauso. Obamai Nobelį irgi rodos protingi žmonės davė. Kaip ir daug protingų žmonių svaigo apie Maskolyno normalizaciją.

Kol kas viskas ką mačiau iš Snyder buvo 9+ / 10.
Tiek apie Ukrainos istoriją, dabartinį Rusijos karą ar Joe Biden administraciją.
Jeigu yra konkrečių pavyzdžių kur "jam ir reiktų likti savo srityje" tai įmesk keletą.

Nobelio taikos premija yra atskira organizacija nuo Nobelio mokslinės premijos.
Nobelio taikos premija yra ne vieną "kliurką" padarę.

[mantasm]

Kol kas viskas ką mačiau iš Snyder buvo 9+ / 10.
Tiek apie Ukrainos istoriją, dabartinį Rusijos karą ar Joe Biden administraciją.
Jeigu yra konkrečių pavyzdžių kur "jam ir reiktų likti savo srityje" tai įmesk keletą.

Nobelio taikos premija yra atskira organizacija nuo Nobelio mokslinės premijos.
Nobelio taikos premija yra ne vieną "kliurką" padarę.

Kiek man susidarė vaizdas tai Snyderis arba nesupranta, arba nenori pripažinti dramblio kambaryje kodėl vakarų politinis elitas turi problemų su trumpais, afd, italijų broliais ir t.t.

Dėl Nobelio premijų, tai tiek taikos premiją skiria protingi žmonės, tiek kitas premijas dalindami tokių pat kliurkų privelia.

[T-K-K]

Kiek man susidarė vaizdas tai Snyderis arba nesupranta, arba nenori pripažinti dramblio kambaryje kodėl vakarų politinis elitas turi problemų su trumpais, afd, italijų broliais ir t.t.

Dėl Nobelio premijų, tai tiek taikos premiją skiria protingi žmonės, tiek kitas premijas dalindami tokių pat kliurkų privelia.

Neesu matęs tokių su Snyder. Jeigu kada vėl užmatysi, pasidalink.
Beje, kas tas dramblys kambaryje?

[T-K-K]

Kiek man susidarė vaizdas tai Snyderis arba nesupranta, arba nenori pripažinti dramblio kambaryje kodėl vakarų politinis elitas turi problemų su trumpais, afd, italijų broliais ir t.t.

Dėl Nobelio premijų, tai tiek taikos premiją skiria protingi žmonės, tiek kitas premijas dalindami tokių pat kliurkų privelia.

Turiu įtarimą kad šita Snyder knyga į tą temą.
Labai tinka kurioms šalims (Rusija, Ukraina, Kinija ir t.t.) ar Trump administracijai. Bet tinka ir apskritai šiems laikaims, tendencijos išlieka ir su Joe Biden administracija. Pat knyga išskirtinai gerai vertinama.

[mantasm]

Neesu matęs tokių su Snyder. Jeigu kada vėl užmatysi, pasidalink.
Beje, kas tas dramblys kambaryje?

Dauguma populiariųjų vakarų apžvalgininkų atrodo nuoširdžiai nustebę kodėl nemaža dalis vakarietiškų visuomenių nebesijaučia atstovaujami tradicinio politinio elito. Nors elito ir masių požiūriai gyvenimo organizavimo klausimais reikšmingai skiriasi. Pvz AfD, SD ir tas pats Trumpas.

Kiek pamenu Snyderis irgi iš tos pačios operos.

[mantasm]

Turiu įtarimą kad šita Snyder knyga į tą temą.
Labai tinka kurioms šalims (Rusija, Ukraina, Kinija ir t.t.) ar Trump administracijai. Bet tinka ir apskritai šiems laikaims, tendencijos išlieka ir su Joe Biden administracija. Pat knyga išskirtinai gerai vertinama.

Ar pats (per)skaitei? Kokie įspūdžiai ir kas labiausiai įstrigo?