Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Shernas]

Įdomiausia kad komentaruose žmonės rašo, kad per prancūziškas žinais apie tai nei mur mur, jei tai tiesa tai cenzūra ten kaip prie sovoko ir laikrodukas eilinei Prancūzijos respublikai (nežinau kelinta ten dabar) jau tiksi. Manau visai netolimoje ateityje prancūzai bus priversti emigruoti į įvairias rytų europos šalis tiek dėl ekonominių tiek dėl socialinių priežasčių, o mes dar pagalvosim ar juos čia įsileisti nes nelabai jie čia reikalingi dėl savo defektuotos pasaulėžiūros.

Oficiali čečėnų versija yra kad pasikėlę alžyroprancūzų narkotikų platintojai sumušė 16-metį čečėną,kuris buvo atvažiavęs į ligoninę nuvežti alžyroprancūzų primušto/ų albanų ( su kuriais sportuoja viename klube), sumušę įkišo burnon pistoletą ir prigrasino ... po kelių dienų čečėnai susirinko iš dalies Prancūzijos, ispėjo vietos policiją, pasišnekėjo su alžyroprancūzais ... autochtonai jiems dėkingi:

( RU audio ):

https://youtu.be/SAvEVDyiGgA?t=96


( RU subs /FR audio)

https://twitter.com/newkc14/status/1273280119172485120

komentaruose mini, kad pranešėjas pasižymėjo geltonųjų liemenių judėjime, taip kad gal ir ne viskas taip paprasta ...

Bet kokiu atveju oficialiai valdžiai girtis nėra kuo ... ir pavyzdys gali būti užkrečiamas ...

[senasnamas]

Policijos "defundintojams" reikia pasiūlyti kraustytis į Baltimorę - ten niekas nevaržo asmens laisvių ir teisių.

Baltimore City Police Confirm President Trump's Claim 68% Of All Homicides Unsolved In 2019

Homicides spiked across the metro area post-2015 riots. Since then, the city has never been the same, as residents continue to flee the downtown district in droves (similar to the "white flight" of the 1960s) - collapsing the total population to century lows as the inner city implodes.

When it comes to law and order, there is none of it on the east and west parts of the city. Drug gangs govern entire neighborhoods, and police tend to keep their distance as lawlessness thrives. Respect for police and government officials is at a low among many residents - the local economy has crashed, unemployment is high - the opioid crisis continues to rage - signaling there has been very little progress made in lifting these folks out of poverty who've been stuck in a multi-decade depression.

https://www.zerohedge.com/political/...-unsolved-2019

[Gladiator]

Policijos "defundintojams" reikia pasiūlyti kraustytis į Baltimorę - ten niekas nevaržo asmens laisvių ir teisių.

Baltimore City Police Confirm President Trump's Claim 68% Of All Homicides Unsolved In 2019



https://www.zerohedge.com/political/...-unsolved-2019

Juokingiausia kad jie Baltimoreje aktyviai balsuoja už demokratus. Demokratų bazė tokia kad kuo blogiau žmonės gyvena tuo aktyviau už juos balsuoja. Dėl to paskutiniu metu jie labai agituoja už imigrantų legalizavimą ir balso teisės jiems suteikimą ir už balsavimą paštu iš namų (juodaodžiai baisingai tingi kažkur eiti balsuoti tai jie tikisi kad netingės bent laišką išsiųsti).

[senasnamas]

Nuo 1967 m. Baltimorės merai yra vien tik demokratai . Bet vietiniams turbūt patinka taip gyventi, o kuriems nepatinka, tie išvažiuoja. 1968 m. Baltimorėje vyko riaušės (kai meru tapo demokratas), o po to miesto gyventojų skaičius tik mažėjo. Iš pradžių dar pasitaikydavo merų baltaodžių, vėliau šis "nesusipratimas" baigėsi.
1970 m. mieste dar gyveno 53 proc. baltaodžių, 2010 m. jų liko tik 30 proc. Ir dar piktinamasi, kad atsiranda tam tikri rasiniai stereotipai

[Lettered]

Juokingiausia kad jie Baltimoreje aktyviai balsuoja už demokratus. Demokratų bazė tokia kad kuo blogiau žmonės gyvena tuo aktyviau už juos balsuoja. Dėl to paskutiniu metu jie labai agituoja už imigrantų legalizavimą ir balso teisės jiems suteikimą ir už balsavimą paštu iš namų (juodaodžiai baisingai tingi kažkur eiti balsuoti tai jie tikisi kad netingės bent laišką išsiųsti).

Demokratų elektoratas yra visokie pašalpiniai, bedarbiai ir vargšai, panašiai kaip Lietuvoje balsuojantys už tvarkiečius ar darbiečius, o turtingiausi ir konservatyviausi (redneckai, kuriems kaip ir turtingiems reikia kuo mažiau valstybės reguliacijos, minimalių algų, pašalpų ir pan.) balsuoja už respublikonus, panašiai kaip Lietuvoje už TS.

[RokasLT]

Demokratų elektoratas yra visokie pašalpiniai, bedarbiai ir vargšai, panašiai kaip Lietuvoje balsuojantys už tvarkiečius ar darbiečius, o turtingiausi ir konservatyviausi (redneckai, kuriems kaip ir turtingiems reikia kuo mažiau valstybės reguliacijos, minimalių algų, pašalpų ir pan.) balsuoja už respublikonus, panašiai kaip Lietuvoje už TS.

Tiek viena, tiek ir kita partija yra korporatyvinės lėlės. Išaugusi bedarbystė, social. garant., sveikatos apsaugos neturėjimas, partijų pochizmas žmonių atžvilgiu, korporacijų bale out'ai be jokios atsakomybės, jų mokesčių apkarpymai, nelygybės didėjimas... buvo benzinas, o buvusio rimto juodaodžio nusikaltėlio užspaudimas tapo žiežirba.

[digital]

Illarionovas https://aillarionov.livejournal.com/1187342.html rašo, kad visa tai yra demokratų partijos planas. Jokio benzino nebuvo, tiksliau jį pylė demokratai. Kaip ir viskas sueina, žinant, kad riaušės vyksta demokratų valdomuose miestuose.

[RokasLT]

Illarionovas https://aillarionov.livejournal.com/1187342.html rašo, kad visa tai yra demokratų partijos planas. Jokio benzino nebuvo, tiksliau jį pylė demokratai. Kaip ir viskas sueina, žinant, kad riaušės vyksta demokratų valdomuose miestuose.

Tai ko tokių riaušių nebuvo 2014 m.? Trumpo korporatyvinis socializmas, kai įmonės moka beveik tiek pat mokesčių kaip individas: https://fortune.com/2019/12/19/low-e...ate-tax-rates/

https://www.thebalancesmb.com/which-...-rates-3974566

• Taxable Income $40,000: Single: $6,350 / Married filing Joint: $5,201 / Married Filing Separate: $6,350 / Corporation: $6,000
• Taxable Income $100,000: Single: $21,978.25/ Married filing Joint: $17,687.50 / Married Filing Separate: $22,372 / Corporate Rate $22,250
• Taxable Income $500,000: Single: $153,596.75 / Married filing Joint: $146,575 / Married Filing Separate: $160,787.50 / Corporate Rate $335,000

2014 m.

[digital]

Tai ko tokių riaušių nebuvo 2014 m.?

Nes tada demokratai buvo valdžioje.

[RokasLT]

Nes tada demokratai buvo valdžioje.

Man atrodo, kad viskas susidėjo + COVID-19 su karantinu, ir įvyko toks nekontroliuojamas sprogimas. Respublikonų kontroliuojamuose miestuose irgi neliūdna.

[themanual]

Tai papasakokite, kaip policijos definansavimas padidins jos kompetenciją ar sumažins nusikalstamumą?

Kai kalbame apie USA ir joje dominuojantį nusikalstamumą (nepainioti su laukine Meksika, kur reikia net ne policijos, o armijos gatvėse ir kuo daugiau) daugiau pinigų metimas į didesnes policijos pajėgas kovoje su nusikalstamumu yra panašiai kaip ir bandymas miestuose sumažinti kamščius platinant gatves. Induced demand principas gal ir negalioja, bet didesnis finansavimas daug labai naudos neatneš, nes policijai tenka per daug ekstremalaus socialinio darbuotojo pareigų ir dėl to sunku organizuoti veiklą ir tirti sunkius nusikaltimus.

Tai logika būtų tokia, kad nukreipus dalį policijos finansavimo į socialines programas, būtų galima sumažinti smulkų nusikalstamumą ir policija galėtų efektyviau dirbti. Tačiau ir pagal policininkų skaičių per capita ir pagal GDP dalį skirtą policijai, USA atsilieka nuo Europos, bet pagrinde dėl to, kad nemažai biudžeto suvalgo kalėjimų sistema (ženkliai daugiau nei Europoje).

Tai bent jau mano nuomone "defund the police" yra klaidingas slogan'as, nes policijos skurdinti nereiktų, bet skirti daugiau finansavimo socialinėms programoms būtina, priešingu atveju visiems kils mokesčiai, kai eilinį kartą reikės didinti kalėjimų finansavimą. Bet yra dar vienas bet - USA policininkai uždirba tikrai daug, o pasiruošimas labai prastas - gali būti ir iki 6 kartų trumpesnis nei Vokietijoje, todėl žmonės turi teisę reikalauti geriau paruoštų arba pigesnių policininkų, todėl jei policija nepasiruošus reformuotis - tuomet galima mažinti finasavimą per atlyginimų karpymą, nes kaip ne itin aukštos kvalifikacijos (20 savaičių apmokymai toli gražu neprilygsta mokslams kuriuos turi praeiti sveikatos apsaugos ar edukacinės sistemos darbuotojai) biudžetininkams atlyginimai lyginant su Europa yra per dideli.

[PoDV]

Demokratų elektoratas yra visokie pašalpiniai, bedarbiai ir vargšai, panašiai kaip Lietuvoje balsuojantys už tvarkiečius ar darbiečius, o turtingiausi ir konservatyviausi (redneckai, kuriems kaip ir turtingiems reikia kuo mažiau valstybės reguliacijos, minimalių algų, pašalpų ir pan.) balsuoja už respublikonus, panašiai kaip Lietuvoje už TS.

Dėl uždirbančios vidurinės klasės ir pensininkų (laisvės kovų dalyvių) sutinku, bet dėl jaunimo tai sakyčiau atvirkščiai. Jaunieji lietuviškieji respublikonai atrodo gana Anti-TS, o lietuviškieji demokratai netgi labai pro-TS, persidengia kartu su visom Laisvės partijomis ir Liberalų sąjūdžiais.

[mantasm]

Tai ko tokių riaušių nebuvo 2014 m.? Trumpo korporatyvinis socializmas, kai įmonės moka beveik tiek pat mokesčių kaip individas:

Kiek įmonės turėtų mokėt mokesčių, kad būtų teisinga?

[senasnamas]

JAV policijos atlyginimai turbūt koreliuoja su darbo pavojingumu. Būtų maži atlyginimai, nerastų darbuotojų. Policininko darbas kokioje Norvegijoje ir JAV turbūt gerokai skiriasi .

[mantasm]

Kai kalbame apie USA ir joje dominuojantį nusikalstamumą (nepainioti su laukine Meksika, kur reikia net ne policijos, o armijos gatvėse ir kuo daugiau) daugiau pinigų metimas į didesnes policijos pajėgas kovoje su nusikalstamumu yra panašiai kaip ir bandymas miestuose sumažinti kamščius platinant gatves. Induced demand principas gal ir negalioja, bet didesnis finansavimas daug labai naudos neatneš, nes policijai tenka per daug ekstremalaus socialinio darbuotojo pareigų ir dėl to sunku organizuoti veiklą ir tirti sunkius nusikaltimus.

Tai logika būtų tokia, kad nukreipus dalį policijos finansavimo į socialines programas, būtų galima sumažinti smulkų nusikalstamumą ir policija galėtų efektyviau dirbti. Tačiau ir pagal policininkų skaičių per capita ir pagal GDP dalį skirtą policijai, USA atsilieka nuo Europos, bet pagrinde dėl to, kad nemažai biudžeto suvalgo kalėjimų sistema (ženkliai daugiau nei Europoje).

Policijai daugiau lėšų mokymams nepadėtų? Didelė dalis šitų bėdų nėra dėl nepakankamo paruošimo?

Net nežiūrint į tai, kad policininko darbas toli gražu nėra pats geidžiamiausias. Didesni atlyginimai leistų atsirinkinėti tinkamesnis žmones, o ne imti bileką kas ateina dirbti.

[RokasLT]

Kiek įmonės turėtų mokėt mokesčių, kad būtų teisinga?

Džiaukis šviesiu rytojumi, avie https://www.businessinsider.com/tech...zon-gm-2019-11

[themanual]

Policijai daugiau lėšų mokymams nepadėtų? Didelė dalis šitų bėdų nėra dėl nepakankamo paruošimo?

Net nežiūrint į tai, kad policininko darbas toli gražu nėra pats geidžiamiausias. Didesni atlyginimai leistų atsirinkinėti tinkamesnis žmones, o ne imti bileką kas ateina dirbti.

Atlyginimai pakankamai dideli ir netgi priešingai - dar labiau motyvuoja visokius netikėlius bandyti patekti į policiją. Tinkamus žmones reiktų atsirinkinėti per ilgesnius mokymus, kuomet pasimatytų ir motyvacija ir asmens savybės. Aš nesiūlau iškart karpyti algas vien dėl to kad policininkų blogas pasiruošimas. Didesnes lėšas būtų galima pateisinti, jeigu jos visos nueitų į mokymus, bet juos galima organizuoti ir su esamais resursais, nes trade off'as bus neženklus ir taip žemo efektyvumo kritimas.

Bet tai vis tiek nesprendžia smulkaus ir vidutinio nusikalstamumo problemos, kur didesnės ar kokybiškesnės pajėgos ir toliau kovotų su vėjo malūnais. Gal būtų mažiau kaip prikibti prie policijos darbo ir tai iš dalies gerai, nes sumažintų masinę isteriją dėl kiekvienos policijos klaidos, bet absoliučiai daugumai daug svarbiau yra saugi aplinka gyvenimui.

Apskritai nėra esmė ar didinti, ar mažinti policijos finansavimą. Tiesiog reikia reformų tiek policininkų pasiruošime, tiek socialinių problemų sprendime, o kiek tam reikia pinigų ir kaip jie turėtų pasiskirstyti ir ar galima juos paimti iš esamo biudžeto, kur galimai pinigai eina vėjais - ne paprastiems žmonėms spręsti, o specialistams. Bet paprasti žmonės pagrįstai pyksta, nes USA jau ilgas laikas tokius dalykus sprendžia visokie politikai ir biurokratai ir dažnai tik per finansinę prizmę, o visokie socialiniai inžinieriai nustumti spręsti problemų į žemiausią lygmenį, kur nelabai realu kažką pakeisti.

[mantasm]

Džiaukis šviesiu rytojumi, avie https://www.businessinsider.com/tech...zon-gm-2019-11

Tai koks pagal tave teisingas apmokestinimas? Man atrodo 99% būtų mažoka. Žulikų viršpelnis ir taip per didelis.

[mantasm]

Atlyginimai pakankamai dideli ir netgi priešingai - dar labiau motyvuoja visokius netikėlius bandyti patekti į policiją. Tinkamus žmones reiktų atsirinkinėti per ilgesnius mokymus, kuomet pasimatytų ir motyvacija ir asmens savybės. Aš nesiūlau iškart karpyti algas vien dėl to kad policininkų blogas pasiruošimas. Didesnes lėšas būtų galima pateisinti, jeigu jos visos nueitų į mokymus, bet juos galima organizuoti ir su esamais resursais, nes trade off'as bus neženklus ir taip žemo efektyvumo kritimas.

Bet tai vis tiek nesprendžia smulkaus ir vidutinio nusikalstamumo problemos, kur didesnės ar kokybiškesnės pajėgos ir toliau kovotų su vėjo malūnais. Gal būtų mažiau kaip prikibti prie policijos darbo ir tai iš dalies gerai, nes sumažintų masinę isteriją dėl kiekvienos policijos klaidos, bet absoliučiai daugumai daug svarbiau yra saugi aplinka gyvenimui.

Apskritai nėra esmė ar didinti, ar mažinti policijos finansavimą. Tiesiog reikia reformų tiek policininkų pasiruošime, tiek socialinių problemų sprendime, o kiek tam reikia pinigų ir kaip jie turėtų pasiskirstyti ir ar galima juos paimti iš esamo biudžeto, kur galimai pinigai eina vėjais - ne paprastiems žmonėms spręsti, o specialistams. Bet paprasti žmonės pagrįstai pyksta, nes USA jau ilgas laikas tokius dalykus sprendžia visokie politikai ir biurokratai ir dažnai tik per finansinę prizmę, o visokie socialiniai inžinieriai nustumti spręsti problemų į žemiausią lygmenį, kur nelabai realu kažką pakeisti.

Didesni atlyginimai bent duoda atsirinkti tinkamus žmones. Aišku tam reikia atitinkamų procesų. Su mažais atlyginimais kaip tik didesnė dalis ateinančių ateis dėl kitų motyvų - noro prisidurti iš šono, sadistinių pomėgių ir pan ir t.t. Ir dar tokius bus sunku išmesti, nes pakaitos jiems nelabai rasi.

Ar "defund police" skamba kaip šūkis kuris palaikytų objektyvias policijos reformas, kurios siektų gerinti policijos darbą, o ne įtikti politiškai angažuotiems veikėjams? Ir reformoms jei ir užtektų esamo biudžeto tai ryškūs apkarpymai tikrai nepadėtų.

[RokasLT]

Tai koks pagal tave teisingas apmokestinimas? Man atrodo 99% būtų mažoka. Žulikų viršpelnis ir taip per didelis.

Nu jei pas tave 99% neuronų nesiunčia elektros impulsų vienas kitam, tai ko aš turiu ginčytis su tokiu žmogumi.