Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Eidvis]

Praktiškai viskas ką dabar priimam kaip duotybę kažkada buvo radikalizmas. Kažkada ir žemdirbystė buvo visiškas radikalizmas. Be radikalų turbūt žmonės būtų ne itin nutolę nuo beždžionių po šiai dienai.

O dar klausia kodėl tave laikau trumpistu. Pats į tai geriausiai atsakai - nes Trumpo pateisinimui surandi pačius absurdiškiausius paaiškinimus. Reikia suprasti, kad tas Trumpo far-right populizmas, kurio kartais nelabai atskirsi nuo beprotybės - yra tradicinės politikos aukštesnė/tobulesnė forma. Panašiai kaip iš medžioklės žmonės perėjo prie žemdirbystės.
Nekalbant apie tai, kad žmonės nuo bezdžionių nutolo ne dėl radikalumo, o dėl evoliucijos, tai žmonijos istorijoje nebūtinai viskas juda tik link tobulumo, yra buvę laikotarpių kai viskas pakrypo į blogąją pusę, pvz. dark ages.

Bet radikalios, gerbiamasai, RADIKALIOS. Jau ne aš pirmas taisau.

Gramatika niekada nebuvo mano stiprioji pusė, kažin ar kažkas pasikeis.

[mantasm]

O kas, jei JAV okupuotų Lietuvą? Visgi labai strateginėj vietoj esame. Palaikytum?

Už dabartinį eurosojūzą gal ir geresnis variantas.

[Eidvis]

Viskas priklausytų nuo to, kas tuo metu būtų JAV prezidentu, koks Obama ar šv. Trumpas.

[digital]

Mano supratimu trumpistai yra tie, kurie kaip kokioje sektoje, savo lyderį teisina beveik visuose situacijose, tuo pačiu jo iš esmės niekada nekritikuoja. Aš neseku mantasm pranešimų, bet kiek teko matyti - nebuvo jokios kritikos Trumpui, visur tik jo teisinimas, net tokiais vienareikšmiškais klausimais, kur atrodo jokio pateisinimo negali būti, kaip Grenlandijos okupacija.

Kad jis pamenu sakė, kad jam ne visi Trumpo veiksmai patinka. Sektantas čia labiausiai esi tu, nes reikalauji, kad kiti visada smerktų Trumpą.

[Eidvis]

Kad jis pamenu sakė, kad jam ne visi Trumpo veiksmai patinka. Sektantas čia labiausiai esi tu, nes reikalauji, kad kiti visada smerktų Trumpą.

Prispaustas sektantas irgi gali pasakyti, kad 'ne visi sektos lyderio veiksmai jam patinka' - čia dar nieko nereiškia. Trumpistas yra ne mano sugalvotas terminas, jis plačiai naudojamas visame pasaulyje. Ir ne, tai nereiškia, kad jei kažkuris žmogus nesmerkia Trumpo - jis automatiškai yra trumpistas, trumpistas, kai veikia keli faktoriai ir visų pirma Trumpo teisinimas, dažnai net ir tose situacijose, kur jis aikivaizdžiai neteisus.

[mantasm]

O dar klausia kodėl tave laikau trumpistu. Pats į tai geriausiai atsakai - nes Trumpo pateisinimui surandi pačius absurdiškiausius paaiškinimus. Reikia suprasti, kad tas Trumpo far-right populizmas, kurio kartais nelabai atskirsi nuo beprotybės - yra tradicinės politikos aukštesnė/tobulesnė forma. Panašiai kaip iš medžioklės žmonės perėjo prie žemdirbystės.
Nekalbant apie tai, kad žmonės nuo bezdžionių nutolo ne dėl radikalumo, o dėl evoliucijos, tai žmonijos istorijoje nebūtinai viskas juda tik link tobulumo, yra buvę laikotarpių kai viskas pakrypo į blogąją pusę, pvz. dark ages.

Supratau, tamsta „trumpistas“ naudoja panašiai kaip kacapai „fašystas“.

Evoliucija ir vyksta dėl radikalumų. Gamta atrenka kokie naujai atsiradę radikalumai naudingi, o kokie ne. Vieni patampa norma, kiti anksčiau ar vėliau nunyksta. Nors kartais ir tie tapę norma vėliau, pasikeitus aplinkybėms, patampa nebereikalingi ir nunyksta.

Pavyzdžiui tas pats komunizmas buvo radikalumas kaip atsakas į pramonės revoliuciją ir iš to sekusią darbuotojų padėtį. Dabar turbūt gyventume gerokai blogiau jei spaudžiant komunizmo grėsmei nebūtų įvykę pokyčių su darbuotojų teisėmis. Bet tas pats komunizmas evoliucijos buvo atmestas. Nors ir kaip kai kurie juo nori tikėti.

Taip ir Trumpo kaimietiška politika yra atsakas į sofistikuotą perdimą pavėjui iš „teisingų“ vakarų politikų. Tikiuosi ateityje politinės normos nusistovės kažkur per vidurį.

[mantasm]

Prispaustas sektantas irgi gali pasakyti, kad 'ne visi sektos lyderio veiksmai jam patinka' - čia dar nieko nereiškia. Trumpistas yra ne mano sugalvotas terminas, jis plačiai naudojamas visame pasaulyje. Ir ne, tai nereiškia, kad jei kažkuris žmogus nesmerkia Trumpo - jis automatiškai yra trumpistas, trumpistas, kai veikia keli faktoriai ir visų pirma Trumpo teisinimas net tose situacijose, kur jis aikivaizdžiai neteisus.

Teta Jadzė nuvažiavus į Turkijos viskas-įskaičiuota kurortą irgi užtikrintai sakė, kad rusiškai visur pasaulyje galima susikalbėt. Ir ji buvo akivaizdžiai teisi, nes kur buvo, ten susikalbėjo.

[Dundorfas]

Naujas Trumpo tweetas, rodantis sparčiai prastėjančią jo psichinę būklę

Tai dievų niekas nerenka rinkimuose.

[gerietis]

Naujas Trumpo tweetas, rodantis sparčiai prastėjančią jo psichinę būklę

[digital]

Gramatika niekada nebuvo mano stiprioji pusė, kažin ar kažkas pasikeis.

Kad šiaip rašai dažniausiai be klaidų, tai nesakyčiau, kad silpnoji pusė.

[Gator]

Įsivaizduokit jei BET KURIS kitas prezidentas papostintų kažką panašaus po to, kai popiežius sukritikavo trumpikių grąsinimus pulti civilinę infrastruktūrą ir paragino pagalvoti apie žūstančius nekaltus žmones.

Tai pasityčiojimas (ir visi žinome, kad tai paskelbta be jokios ironijos) visomis prasmėmis, nuo realigijos iki sveiko proto. Galima pasveikinti jį, vienu paveiksliuku sugebėjo padengti visą spektrą. Aišku, magatardų kultui visą tai vienodai šviečia, čia tiesiog jų mesijo atspindys, nuo šiol net ir katalikų bažnyčia patapo "woke" "liaftystaj" ir "yslamystaj". Jėzus rūko kampe, atėjo naujas šerifas į miestą.

Nuo anksčiau ji susilaukia daug tokios kritikos, ypač daug nuo buvusio popiežiaus paskyrimo, Vaivorykštės propaganda, nelegalų invazijos skatinimas ir tt tada užtraukė daug tokių epitetų.

[AšNeRobotas]

Kad jis pamenu sakė, kad jam ne visi Trumpo veiksmai patinka. Sektantas čia labiausiai esi tu, nes reikalauji, kad kiti visada smerktų Trumpą.

Grenlandijos užpuolimą teisinti gali tik trumpistas. Mantas yra trumpistas, nenustebčiau jeigu oranžine spalva nusidažęs veidą dabar sėdi.

[Skeptikas]

Nuo anksčiau ji susilaukia daug tokios kritikos, ypač daug nuo buvusio popiežiaus paskyrimo, Vaivorykštės propaganda, nelegalų invazijos skatinimas ir tt tada užtraukė daug tokių epitetų.

Na va, jau ir bažnyčia bloga Atėmė iš vaikų vaivorykštę Liko paskutinis maralias bastyjonas - Keml... Vašygtonas.

[Romas]

Ukrainietiška karikatūra

Kuo būsiu šiandien?
Ant drabužių užrašyta: "Vyriausias Ajatola", Romos popiežius, Dievas, Elvis Presley
https://censor.net/ua/photoshops/3607553/hto-sogodni

[dziugas99]

Už dabartinį eurosojūzą gal ir geresnis variantas.

Mes okupuoti eurosojūzo? Biški wtf tokia Vaitkaus retorika, nesitikėjau.

[mantasm]

Mes okupuoti eurosojūzo? Biški wtf tokia Vaitkaus retorika, nesitikėjau.

Nesakiau, kad okupuoti. Bet dabartinė federalistėjimo ir humanitarinės supergalybės kryptis manęs visiškai nežavi. Jei nebus sustota ir dar kažkiek grįžta atgal, gal jau geriau būt JAV valstija nei JEV.

[Eidvis]

Geležinė logika. ES federalizėjimas, čia kaip suprantu kalbama apie tokius dalykus, kaip pvz. bendra ES kariuomenė ir pan., yra toks didelis blogis, kad geriau jau tegu JAV mus okupuoja ir taptumėm 51-ta federlinės JAV valstija. Nekalbant net apie logiką, tai JAV okupavus Lietuvą ji ne 51 valstija taptų, o JAV kolonija, kaip Porto Rikas, kurio BVP gyventojui jau mažesnis nei Lietuvos. Kam čia kuklintis ir apsimetinėti - sakyk tiesiai šviesiai, kad šviesų rytojų matai Rusijos sudėty, kur nėra jokių liberastų, leftistų, gėjų ir žmogaus teisių.

[mantasm]

Geležinė logika. ES federalizėjimas, čia kaip suprantu kalbama apie tokius dalykus, kaip pvz. bendra ES kariuomenė ir pan., yra toks didelis blogis, kad geriau jau tegu JAV mus okupuoja ir taptumėm 51-ta federlinės JAV valstija. Nekalbant net apie logiką, tai JAV okupavus Lietuvą ji ne 51 valstija taptų, o JAV kolonija, kaip Porto Rikas, kurio BVP gyventojui jau mažesnis nei Lietuvos. Kam čia kuklintis ir apsimetinėti - sakyk tiesiai šviesiai, kad šviesų rytojų matai Rusijos sudėty, kur nėra jokių liberastų, leftistų, gėjų ir žmogaus teisių.

Paaiškinsiu ant pirštų, kad suprastų ir penkiametis. Federalėjimas man nepriimtinas. Jei jau tektų nueit tuo kelių, rinkčiaus JAV, o ne JEV.

Šiaip jau liberastų, leftistų ir lgbtšnikų JAV daugiau nei JEV. Bet tamstai kovot su šiaudinėm baidyklėm tas matyt netrukdo.

[Eidvis]

Paaiškinsiu ant pirštų, kad suprastų ir penkiametis. Federalėjimas man nepriimtinas. Jei jau tektų nueit tuo kelių, rinkčiaus JAV, o ne JEV.

Paaiškinu ant vieno piršto, kad suprastų ir pirmokas kas yra federalėjimas. Tai kai tam tikros funkcijos iš valstybių lygmenio yra perkeliamos į ES, pvz. šengeno zona yra federalėjimas, kai atviros sienos sutaupo milžiniškus pinigus, nes nebereikia muitinių ir biurokratijos. Yra pilna sričių, kur ES reikėtų daugiau federacijos, pvz. jei veiktų bendra saugumo institucija, gaudanti rusų šnipus, o ne atskiros šalys mėgintų tai daryti pavieniui - tai galėtų būti kur kas efektyviau, pigiau ir su geresniais rezultatais, ypač kalbant apie kibernetinį saugumą. ES dabar megina kurti koordinuota ES kariuomenės padalinį - tai irgi yra federalėjimas, kuris tavo galva yra didelis blogis, bet Lietuvos saugumo prasme tai yra didelis gėris. Dar vienas pavyzdys - ES kuria bendras taisykles dėl įmonių steigimo, visokių reikalavimų ir biurokratijos panaikinimo, kad įkūrus kokį startupą, technologinę kompaniją ES, ji turėtų vienodas galimybes kaip ir JAV. t.y. kad mažėtų ES atsilikimas nuo JAV technologijų prasme. Kaip suprantu tai irgi yra blogai.

[mantasm]

Paaiškinu ant vieno piršto, kad suprastų ir pirmokas kas yra federalėjimas. Tai kai tam tikros funkcijos iš valstybių lygmenio yra perkeliamos į ES, pvz. šengeno zona yra federalėjimas, kai atviros sienos sutaupo milžiniškus pinigus, nes nebereikia muitinių ir biurokratijos. Yra pilna sričių, kur ES reikėtų daugiau federacijos, pvz. jei veiktų bendra saugumo institucija, gaudanti rusų šnipus, o ne atskiros šalys mėgintų tai daryti pavieniui - tai galėtų būti kur kas efektyviau, pigiau ir su geresniais rezultatais, ypač kalbant apie kibernetinį saugumą. ES dabar megina kurti koordinuota ES kariuomenės padalinį - tai irgi yra federalėjimas, kuris tavo galva yra didelis blogis, bet Lietuvos saugumo prasme tai yra didelis gėris. Dar vienas pavyzdys - ES kuria bendras taisykles dėl įmonių steigimo, visokių reikalavimų ir biurokratijos panaikinimo, kad įkūrus kokį startupą, technologinę kompaniją ES, ji turėtų vienodas galimybes kaip ir JAV. t.y. kad mažėtų ES atsilikimas nuo JAV technologijų prasme. Kaip suprantu tai irgi yra blogai.

Labai juokingai atrodo kai kokia Ispanija, kuri neturi noro finansuoti savo kariuomenės net menkais 2% labai nori eurokariuomenės. Su tokiais „partneriais“ greičiau ir mes mokėsim brangiai, o rezultatas ištirps.

Dėl startapų-fakapų, Europos bėdos yra kultūrinės. Tose pačiose JAV kiekvienoj valstijoje labai skiriasi įmonių registravimo ir apmokestinimo tvarkos. Bet kažkaip tas netrukdo. T.y. eurosojūzo sprendimai visiškai nesprendžia realių problemų apart bandymo Briuselio veikėjams prisiimti kuo daugiau įtakos valstybių narių sąskaita. Vietoj realių problemų sprendimų tiesiog tampoma ta pati suplyšus staltiesė.