Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Eidvis]

Trumpas apsimeta, kad Grenlandija reikalinga dėl JAV saugumo, kai realybėje jie ten ir dabar jei norėtų, galėtų karines bazes turėti. Bet Grenlandijos okupacija reikštų NATO pabaigą ir tai būtų didžiausias smūgis vakarų pasaulio, tame tarpe ir JAV saugumui. Sunku yra mėginti suvokti Trumpo išprotėjimo laipsnį, čia panašiai kaip su Putinu, kur regis turėjo būti ir arkliui aišku, kad jam karas su Ukraina daug daugiau žalos, nei naudos duos, bet vis tiek ją užpuolė. Panašiai yra ir su Trumpu, belieka tikėtis, kad ten smegenyse dar yra kruopelytės gebėjimų mąstyti ir jei nesupranta kodėl Grenlandijos okupacija yra blogai, tai gal proto užtektų suprasti, kad Grenlandijos okupacija greičiausiai baigtųsi Trumpo impeachmentu, o vėliau turbūt ir už grotų atsidurtų. Trumpo reitingai jau dabar labai kritę, mažai abejonių, kad metų gale demokratai perims kongreso valdymą. Bet metai vis tiek yra daug, o Trumpo išprotėjimo lygis ganėtinai sparčiai progresuoja. Bet net jei JAV pavyks pergyventi Trumpą be tektoninių sukrėtimų, tokių kaip NATO sugriovimas, jo politikos padaryta žala jau yra neatitaisoma, kaip kad santykiai su Kanada, bet kur kas blogiau yra tai, kad jis sukūrė/ išpopuliarino alternatyvią fantazijų politiką, kur atviras melavimas yra norma. Ir kas bus, jei kitą kartą JAV prezidentu taps toks kaip Trumpas, tik daug jaunesnis, kuriam priedo jau pačio Trumpo bus pakloti pamatai JAV autokratijos sukūrimui. Ko tais man sunku patikėti, kad JAV galėtų sugrįžti normalūs respublikonai. Bus demokratai vs. MAGA sekta ir kažkuriuo metu MAGA gali turėti dvi, ar net tris kadencijas iš eilės ir tai jau bus pakankamas laikas užvaldyti JAV institutus ir sugriauti demokratiją.

[Sula]

JAV turi karinę bazę ir, pagal sutartis, gali labai ženkliai išplėtoti savo dabar kuklų karinį buvimą.
Ar jiems reikia civilinės valdžios ir žemės/jūros išteklių?

[Galys]

JAV turi karinę bazę ir, pagal sutartis, gali labai ženkliai išplėtoti savo dabar kuklų karinį buvimą.
Ar jiems reikia civilinės valdžios ir žemės/jūros išteklių?

Tai Trumpas jau minėjo, kad niekas kitas išskyrus Grenlandija JAV sudėtyje yra negerai.

[tajus2]

Tai Trumpas jau minėjo, kad niekas kitas išskyrus Grenlandija JAV sudėtyje yra negerai.

Visi MAGA klapčiukai irgi tą pačią dūdelę varo, kad Grenlandija būtinai turi atitekti JAV. Įtariu, kad šiuo metu konflikto išvengti gali padėti tik visų padorių žmonių vidinis trumpo planų sabotažas iš administracijos/ kariuomenės/ žvalgybos.

[Lettered]

JAV turi karinę bazę ir, pagal sutartis, gali labai ženkliai išplėtoti savo dabar kuklų karinį buvimą.
Ar jiems reikia civilinės valdžios ir žemės/jūros išteklių?

D. Antanaitis manau neblogai paaiškino dėl ko vien karinių bazių dėl saugumo neužtenka, plius dar nepamirškim, kad Danija leido Grenlandijai spręsti dėl nepriklausomybės, tai kur garantijos, kad nesugalvos kada nors paskelbti referendumo, o kokiai Rusijai ar Kinijai papirkti ar padaryti įtaką pagal gyventojų skaičių Alytaus dydžio šaliai nebūtų labai sudėtinga.

[Galys]

D. Antanaitis manau neblogai paaiškino dėl ko vien karinių bazių dėl saugumo neužtenka, plius dar nepamirškim, kad Danija leido Grenlandijai spręsti dėl nepriklausomybės, tai kur garantijos, kad nesugalvos kada nors paskelbti referendumo, o kokiai Rusijai ar Kinijai papirkti ar padaryti įtaką pagal gyventojų skaičių Alytaus dydžio šaliai nebūtų labai sudėtinga.

Tai kad Antanaitis visiškai to nepaaiškino. JAV gali statytis bazes, pakeisti tuos danų patrulius su šunimis ir viskas ramu. Niekas niekada amerikiečių iš ten neišvarys. Jei Grenlandija ar Danija pareikaluatų, kad JAV privalo nešdintis iš salos, tai tada būtų visai kita kalba.

Kiek JAV turi karinių bazių visame pasaulyje? Ir ar tai kažkaip trukdo amerikiečims apsaugoti savo interesus, kad tos bazės yra ne JAV teritorijoje?

[tajus2]

D. Antanaitis manau neblogai paaiškino dėl ko vien karinių bazių dėl saugumo neužtenka, plius dar nepamirškim, kad Danija leido Grenlandijai spręsti dėl nepriklausomybės, tai kur garantijos, kad nesugalvos kada nors paskelbti referendumo, o kokiai Rusijai ar Kinijai papirkti ar padaryti įtaką pagal gyventojų skaičių Alytaus dydžio šaliai nebūtų labai sudėtinga.

Nu va, taip ir galvojau, kad ir vietiniams trumpistams visada viskas labai gerai, nesvarbu kokią nesąmonę jų dievas suvėmė. Nėra jokios priežasties kodėl JAV negali dabar statytis bazių kiek nori Grenlandijoje, visa esmė, kad nuo pat 1990 metų JAV ypatingai mažino ir bazių, ir karių skaičių Grenlandijoje, kodėl?

O šiaip tai situacija daug paprastesnė, penkiametis pamatė ant gaublio baltą teritoriją ir pasakė, o noriu šito. O visi klapčiukai pradedant nuo Lettered ir Antanaičio suka galvas kaip čia pateisinti penkiamečio užgaidas, nes jis gi neklystantis dievas.

[Lettered]

Tai kad Antanaitis visiškai to nepaaiškino. JAV gali statytis bazes, pakeisti tuos danų patrulius su šunimis ir viskas ramu. Niekas niekada amerikiečių iš ten neišvarys. Jei Grenlandija ar Danija pareikaluatų, kad JAV privalo nešdintis iš salos, tai tada būtų visai kita kalba.

Kiek JAV turi karinių bazių visame pasaulyje? Ir ar tai kažkaip trukdo amerikiečims apsaugoti savo interesus, kad tos bazės yra ne JAV teritorijoje?

Rusijai ar Kinijai daryti įtaką ar perimti valdymą kur nors Japonijoje ar Pietų Korėjoje šiek tiek sunkiau nei tik 57 tūkst. gyventojų turinčioje šalyje.

[Eidvis]

Lettered, reikia suprasti, kad ir Grenlandijos okupacijos klausimu tu Trumpą teisini? T.y. teisini NATO šalies dalies teritorijos okupaciją, lyg čia būtų viskas OK. Ar išvis įmanomas koks nors Trumpo sprendimas, kuriam tu pateisinimo nesurastum? Gal ir Lietuvos okupacija yra OK, nes jei Rusija neokupuos - gali Kinija okupuoti. Juk Lietuvos ir Kinijos dydžiai net nesulyginami.

[Galys]

Rusijai ar Kinijai daryti įtaką ar perimti valdymą kur nors Japonijoje ar Pietų Korėjoje šiek tiek sunkiau nei tik 57 tūkst. gyventojų turinčioje šalyje.

Tai visi tamstai ir sako, kad amerikiečiai gali tų bazių statyti kiek tik nori(gana daug info apie tai), klausimas kodėl amerikiečiai taip stipriai mažina tų bazių ir tuo pačių karių skaičių Grenlandijoje jei rusaai ir kinai ten taip siaučia?

[Lettered]

Lettered, reikia suprasti, kad ir Grenlandijos okupacijos klausimu tu Trumpą teisini?

Neteisinu, tik sakau, kad truputį netiksliai sakote, kad čia tik kažkokia užgaida ir ta Grenlandija iš tikrųjų nesvarbi, manau Antanaitis gan tiksliai paaiškina, kodėl.

Tai visi tamstai ir sako, kad amerikiečiai gali tų bazių statyti kiek tik nori(gana daug info apie tai), klausimas kodėl amerikiečiai taip stipriai mažina tų bazių ir tuo pačių karių skaičių Grenlandijoje jei rusaai ir kinai ten taip siaučia?

Reikia dėl tų bazių susitarimo su Danija, šiandien gal ir neprieštaraus, rytoj neaišku, vėliau reiks gal jau su pačia Grenlandija tartis ar kokia Kinija. JAV juk nemąsto tik viena diena į priekį.

[tajus2]

Reikia dėl tų bazių susitarimo su Danija, šiandien gal ir neprieštaraus, rytoj neaišku, vėliau reiks gal jau su pačia Grenlandija tartis ar kokia Kinija. JAV juk nemąsto tik viena diena į priekį.

Nu kitaip sakant JAV reikia gyvybinės erdvės ir tartis su sąjungininkais yra per žema. Todėl visur kur norim - reikia pasiimti sau ir valdyti kaip kolonijas. Vietiniai tundros ko nori tai net negalvojam klausyti. O po Grenlandijos imsime ir Islandiją, ten argumentai gi visai tokie patys.