Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Lettered]

O tai pabandyk painvestuoti į Kiniją, nusipirkti kokių akcijų iš to stock exchange. Lauksiu su popkornais pasakojimo kaip sekėsi...

Pensijų fondas turi nusipirkęs, aišku procentais labai maža dalis viso portfelio, bet visgi yra.

[gerietis]

Kaip gali stoti Kinijos ekonomija, jei eksportas į JAV sudaro tik nedidelę jos dalį? Bus kažkiek nemalonu, bet stojimas tai tik trumpistų šlapias sapnas.

Kinijos eksportas į JAV sudaro tik nedidelę dalį, bet didžiausią. Dar turbūt reiktų dalinai atmesti Honkokgus su Vietnamais, kur greičiausi kažkokie tarpiniai produktai sukasi, ne vartojimo prekės.

[Tomas]

Užsienio prekyba savo ruožtu sudaro tik kažkelioliką procentų Kinijos ekonomikos. Tviterio ekspertų vertinimu, prekyba su eksportas į JAV sudaro iki 3% Kinijos BVP ir kiekvienais metais mažėja.

[Dundorfas]

Ar nuo kitų šalių investuotojų šis indeksas nepriklauso? T.y. jei visi manytų, kad Kinijai iš tikrųjų ilgam laikui uždedami didžiuliai muitai ir ekonomika stoja indeksas vis tiek galėtų nesmukti?

Na labai ribotai užsienio investuotojai gali investuot Į SSE akcijas, gali ne per SSE į kinietiškas akcijas investuoti, pvz kox Alibaba kotiruojasi NYSE. nors daug kiniečių delistinosi iš vakarų biržų, nes partija įsakė. O SSE kaip suprantu kontroliuoja ypač draugas SI ir nuo 2024 valstybinio išgelbėjimo.

https://www.reuters.com/world/china/...-8-2025-04-07/
CSI 300 indexo judėjima jei pasiziureti iskart matosi, kad 7 diena krito ir kada "state owned fund`ai" veiklą pradėjo. Partija pasakė, liaudis vykdo, jokių čia kapitalistinių išmyslų, indeksai juda kur partijai reikia. SSE irgi tas pat.

https://finance.yahoo.com/quote/000001.SS/

[Dundorfas]

Užsienio prekyba savo ruožtu sudaro tik kažkelioliką procentų Kinijos ekonomikos. Tviterio ekspertų vertinimu, prekyba su eksportas į JAV sudaro iki 3% Kinijos BVP ir kiekvienais metais mažėja.

Na pagal visus kanonus Kinoje labai mažas vartojimas, ty ka jie daug pagamina ir nebais vartoja, o į užusienius siunčia exportas sudaro 20% nuo BVP, LT pvz 76%, bet LT mes perekupai ten naftas perkam benzinus parduodam ir panašiai ty už pvz 90 nuperkam uz 95 parduodam. Čia gal reikėtų žiūrėti santykį import/export nuo bvp + dydį smth.
TY gera dalis CH ekonomikos vistiek ant eksporto laikosi ir jei JAV prirauktų ir kiti prirauktų ir jau raukia ir "proksiai" užsidarytų.
Bet Kinija su visu savo žaviu autoritarizmu gali pasakyti žiūrėkite kokie klaunai JAV cirkus daro, mes tai nors normalūs, stabilūs banditai, o ten jokio stabilumo - blogai bizniui.

China Private Consumption accounted for 39.6 % of its Nominal GDP in Dec 2023, compared with a ratio of 37.8 % in the previous year.
Lithuania Private Consumption accounted for 60.7 % of its Nominal GDP in Dec 2022, compared with a ratio of 55.9 % in the previous quarter.
Vietnam Private Consumption accounted for 53.9 % of its Nominal GDP in Dec 2024, compared with a ratio of 54.3 % in the previous year.
Portugal Private Consumption accounted for 64.1 % of its Nominal GDP in Dec 2024, compared with a ratio of 57.2 % in the previous quarter.
Taiwan Private Consumption accounted for 45.8 % of its Nominal GDP in Dec 2024, compared with a ratio of 47.1 % in the previous quarter.
Algeria Private Consumption accounted for 41.2 % of its Nominal GDP in Dec 2023, compared with a ratio of 37.7 % in the previous year.
Greece Private Consumption accounted for 66.1 % of its Nominal GDP in Dec 2024, compared with a ratio of 66.9 % in the previous quarter.
Germany Private Consumption accounted for 53.0 % of its Nominal GDP in Dec 2024, compared with a ratio of 53.6 % in the previous quarter.
United States Private Consumption accounted for 68.8 % of its Nominal GDP in Dec 2024, compared with a ratio of 67.7 % in the previous quarter.
Iran Private Consumption accounted for 45.2 % of its Nominal GDP in Mar 2022, compared with a ratio of 42.3 % in the previous quarter.
Colombia Private Consumption accounted for 72.8 % of its Nominal GDP in Dec 2024, compared with a ratio of 71.5 % in the previous quarter.

[Eidvis]

NYT rašo apie JAV-Ukrainos susitarimą dėl 'naudingų iškasenų'. Tik tas pavadinimas nelabai atitinka esmės, o esmė yra, kad Trumpas nori iš Ukrainos išgręžti visus pinigus, kuriuos Bidosas suteikė Ukrainai per karinę ir kitokią pagalbą. Dar daugiau - būtų įvestos 4% metinės palūkanos. Ką Ukraina gautų mainais? Nieko! Tame deale nėra jokių saugumo garantijų, kas reiškia ir jokių įsipareigojimų dėl tolesnio ginklų tiekimo. Praeitą savaitę JAV atšaukė savo karius iš Lenkijos bazės, kuri atsakinga už ginklų Ukrainai tiekimą, manau dėl tolesnio ginklų tiekimo jau nuspręsta - greičiausiai jo nebus, nebent dar Baideno pasirašytas sutartis Trumpui kažkaip būtų per sudėtinga anuliuoti ir dar kažkiek laiko liktų tas tiekimas. Aš spėju, kad Ukraina su ta mineralų sutartimi tempia laiką, nes supranta, kad tik jos pasirašymas dar laiko kažkokį Trumpo interesą toliau tiekti Ukrainai ginklus. Bet tas Trumpo mineralų susitarimas yra ne kas kita, kaip pokarinės Ukrainos ateities pasmerkimas, kuri ir taip turės begales problemų, tai Trumpas ant viršaus dar nori nepakeliamą skolą su tiksinčiais procentais užkrauti.

[Arunasx]

Trumpas jau ieško atpirkimo ožių dėl tarifų suirutės: https://charter97.org/ru/news/2025/4/12/636773/

JAV prezidento Donaldo Trumpo karas dėl muitų įtraukė viso pasaulio finansų rinkas į chaosą. Dabar Baltųjų rūmų vadovas liko nusivylęs savo patarėjais dėl tarifų įvedimo rezultatų.
Kaip rašo „Bild“, iš posto bus pažemintas D. Trumpui artimas prekybos konsultantas Peteris Navarro, o kartu su juo – ir JAV prekybos sekretorius Howardas Lutnickas. Leidinys pažymėjo, kad Lutnikas taip pat laikomas protekcionistinės muitų politikos architektu. Politico taip pat pranešė apie jo pažeminimą. Finansų ministras Scottas Bessentas, kuris yra žinomas kaip gana lygus pareigūnas, užims svarbiausią vietą.
Leidinys pažymėjo, kad šie pokyčiai rodo, kad D. Trumpo tarifų kare kažkas ne taip, tai yra, ne pagal planą. Primename, kad savaitės viduryje JAV vyriausybės obligacijomis prekiaujančios rinkos žlugo, o tai vos nesibaigė finansine katastrofa. Atsižvelgdamas į tai, D. Trumpas buvo priverstas atidėti didžiulių muitų importui iš 75 šalių įvedimą.

[Arunasx]

JAV prezidento Donaldo Trumpo administracija „atleido“ išmaniuosius telefonus ir kompiuterius nuo abipusių tarifų, taikomų jų importui iš Kinijos.
JAV muitinės ir pasienio tarnyba vėlai penktadienį paskelbė pranešimą, kuriame paaiškino, kad muitų išimtys bus taikomos įvairioms elektronikos prekėms, įskaitant išmaniuosius telefonus ir jų komponentus, įvežamoms į Jungtines Valstijas iš Kinijos, kuriai šiuo metu taikomas „minimalus“ 145% tarifas, praneša BBC

https://www.vz.lt/technologijos/2025...teriams-566415

[Eidvis]

JAV prezidento Donaldo Trumpo administracija „atleido“ išmaniuosius telefonus ir kompiuterius nuo abipusių tarifų, taikomų jų importui iš Kinijos.

Visa Trumpo tarifų logika susiveda į tai, kad uždėjus muitus į JAV sugrįžtų gamintojai. Tik dabar išeina taip, kad susigražinti nori siuvyklas, bet ne telefonų ir kompiuterių gamybą.

[mantasm]

Visa Trumpo tarifų logika susiveda į tai, kad uždėjus muitus į JAV sugrįžtų gamintojai. Tik dabar išeina taip, kad susigražinti nori siuvyklas, bet ne telefonų ir kompiuterių gamybą.

Ir visokių vaistų ir jų komponentų gamybą, metalo apdirbimą ir pan ir t.t.

O smulkios elektronikos surinkimas nedaug skiriasi nuo siuvyklų savo darbo esme.

[neamos]

Kietas bičas, kurio.visi turėjo bijoti, po savaitės pasidavė beveik sugriovęs JAV ekonomiką kol nesustabdė nevisiškai protiškai atsilikę aplinkiniai

ART OF THE DEAL! MAGA!!! TIKRAS VYRIŠKUMAS BE LGBTYŠNIKŲ

[Eidvis]

Jei yra sritis, kurioje Kinija nėra stipri, tai pirmiausiai tai yra farmacija. Ir jei yra dvi sritis, kuriose Kinija yra stipriausia - tai elektroninių prietaisųu gamyba ir visokie kinietiški plastmasiniai šūdai. Mobiliakų ir kompiuterių pramonės susigražinimu Trumpas nesuinteresuotas, bet va siuvyklų ir plastmasinių šūdų gamybą į JAV susigražinti labai reikia.

[RokasLT]

Jei yra sritis, kurioje Kinija nėra stipri, tai pirmiausiai tai yra farmacija. Ir jei yra dvi sritis, kuriose Kinija yra stipriausia - tai elektroninių prietaisųu gamyba ir visokie kinietiški plastmasiniai šūdai. Mobiliakų ir kompiuterių pramonės susigražinimu Trumpas nesuinteresuotas, bet va siuvyklų ir plastmasinių šūdų gamybą į JAV susigražinti labai reikia.

Tai kad, iškarto šoktų elektronikos kainos dvigubai ar daugiau, o tai vos ne pirmo butinumo priemonės, skirtingai nuo plastikinių š...

[Dundorfas]

Jei yra sritis, kurioje Kinija nėra stipri, tai pirmiausiai tai yra farmacija. Ir jei yra dvi sritis, kuriose Kinija yra stipriausia - tai elektroninių prietaisųu gamyba ir visokie kinietiški plastmasiniai šūdai. Mobiliakų ir kompiuterių pramonės susigražinimu Trumpas nesuinteresuotas, bet va siuvyklų ir plastmasinių šūdų gamybą į JAV susigražinti labai reikia.

Kinija užima didžiają dali pirminių medžiagų farmacijoje (prekursorių ar lietuviškai pirmtakų(!)) pasaulinės rinkos, ty turi šansus kilti vartojimo grandinėje. Jei nori numušti kainą reikalingi kiekiai, bet su muitais/tarifais tu save blokuoji nuo pasaulinės rinkos, ty net neatisžvelgiant į kitus kintamuosius kaina tik didės.
O su elektronika ten dar sunkiau reikia "auginti" savo pramonės šaką, kažkiek apsaugant ir tuo pačiu dalyvaujant paaulinėje rinkoje kas trunka dešimtmečius.
Dar rinkos dydis, rods Muskas siūlė kad reikėtų kurti Vakarų rinka su 0 tarifais kur būtų JAV, Europa. Japnija, Pietų Korėja ir tt ir vat tada galima diktuoti sąlygas Kinijai.
Bet su tais 0 tarifais daug labai niuansų, pvz žemės ūkio produkcija, bei Azijoje visų šalių didžiausias prekybos partneris - Kinija, jau dabar, įskaitant Japoniją ir P. Korėją.

[Sula]

Tai kad, iškarto šoktų elektronikos kainos dvigubai ar daugiau, o tai vos ne pirmo butinumo priemonės, skirtingai nuo plastikinių š...

Taigi ženklus kainų pašokimas ir turi stimuliuoti gamybos persikėlimą į JAV (jų manymu).

[RokasLT]

Taigi ženklus kainų pašokimas ir turi stimuliuoti gamybos persikėlimą į JAV (jų manymu).

Taip greitai aukštos kvalifikacijos darbuotojų neparengsi. Apple vadovas šnekėjo, kad prireikė 10 m., kad gerai parengti gerus gamyklos darbuotojus.

[mantasm]

Kinija užima didžiają dali pirminių medžiagų farmacijoje (prekursorių ar lietuviškai pirmtakų(!)) pasaulinės rinkos, ty turi šansus kilti vartojimo grandinėje. Jei nori numušti kainą reikalingi kiekiai, bet su muitais/tarifais tu save blokuoji nuo pasaulinės rinkos, ty net neatisžvelgiant į kitus kintamuosius kaina tik didės.
O su elektronika ten dar sunkiau reikia "auginti" savo pramonės šaką, kažkiek apsaugant ir tuo pačiu dalyvaujant paaulinėje rinkoje kas trunka dešimtmečius.
Dar rinkos dydis, rods Muskas siūlė kad reikėtų kurti Vakarų rinka su 0 tarifais kur būtų JAV, Europa. Japnija, Pietų Korėja ir tt ir vat tada galima diktuoti sąlygas Kinijai.
Bet su tais 0 tarifais daug labai niuansų, pvz žemės ūkio produkcija, bei Azijoje visų šalių didžiausias prekybos partneris - Kinija, jau dabar, įskaitant Japoniją ir P. Korėją.

Kalba ne tik apie Kinijos galimybes kilti dar ir farmacijos grandinėje. Kažkokio didelio konflikto atveju elementariai Kinija gali uždaryt prekursorių eksportą ir didelė dalis vakarų farmacijos gamybos rūko. Ko pasekoje galimas gyvybiškai svarbių vaistų trūkumas labai greitai.

[MedinisStrazdas]

Jei yra sritis, kurioje Kinija nėra stipri, tai pirmiausiai tai yra farmacija.

Nu jau visiškai nusišnekėjai. Bazinių farmacijos komponentų tiekėja visam pasauliui yra Kinija. Ji ten yra labai stipri.

[Arunasx]

Anot Financial Times Trumpas praloš Kinijai dėl muitų: https://charter97.org/ru/news/2025/4/14/636894/
https://www.ft.com/content/87461979-...0-ecc661208946
1. Kitos šalys nepalaikys JAV, nes šalis tapo "nepatikima"
2. Trumpas buvo priverstas atsitraukti nuo muitų nes skaudžiai sureagavo obligacijų rinkos
3. Kinija pakankamai stipri, kad ištverti be JAV rinkos ir technologijų, pirmiausia dėka vidinės rinkos.

p.s. manyčiau mums gerai, nes bus aplaužyti ragai Trumpui ir supras, kad negali lošti kortomis kaip visiškas šuleris, bus priverstas derinti veiksmus.

[DSaulius]

Anot Financial Times Trumpas praloš Kinijai dėl muitų: https://charter97.org/ru/news/2025/4/14/636894/
https://www.ft.com/content/87461979-...0-ecc661208946
1. Kitos šalys nepalaikys JAV, nes šalis tapo "nepatikima"
2. Trumpas buvo priverstas atsitraukti nuo muitų nes skaudžiai sureagavo obligacijų rinkos
3. Kinija pakankamai stipri, kad ištverti be JAV rinkos ir technologijų, pirmiausia dėka vidinės rinkos.

p.s. manyčiau mums gerai, nes bus aplaužyti ragai Trumpui ir supras, kad negali lošti kortomis kaip visiškas šuleris, bus priverstas derinti veiksmus.

Noriu tikėti, kad ES nebus tą "buvusi" kuri sutiks su viskuo, svarbu kad tik partneris sugrįžtų. Dabar pats laikas parodyti stuburą ir grįžtančią derinti veiksmų JAV, pastatyti į vietą. Bet spėju vėl laimės "dialogas" ir bus grįžta prie tokių santykių kokie buvo, be jokių išmoktų pamokų.