Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
    Šitas Witkofo interviu tik dar vienas patvirtinimas, kad arba šitoje administracijoje dirba visiški kvailiai, kurie nesugeba paprastų dalykų suprantamų daugeliui žmonių suprasti, arba jie yra ideologiškai suinteresuoti Rusijos interesais.
    Iš esmės jau dabar aišku, kad jie mums yra priešas, o ne draugas, bet atvirą konfrontaciją vis tiek reikėtų kiek įmanoma nukelti į vėlesnį laikotarpį.
    Delfi 2025.03.23
    R.Valatka. Trumpagyslės nuodai Europai
    Kas pasiųs Trumpą rusų karinio laivo link? Tokiai ofenzyvai netinka nei penktakolonių pagal laidavimą valdoma Lietuva, nei drąsi Suomija. Tai pagal jėgas tik Macronui, Starmeriui arba Merzui. (...)
    Bet Oranžinis mulkis to nesupras. Reikės pasakyti 6-7 žodžių sakiniu, įkandamu jo menkam intelektui.

    Tokią logiką diktuoja Trumpo ypatingojo pasiuntinio Vitkoffo skiedalai apie tai, koks Putinas žmogiškas, va, kaip meldėsi už Trumpo gyvastį po pasikėsinimo, va, koks tas žmogus taikingas, kad davęs pažadą Trumpui neatakuoti Ukrainos energetikos objektų (geriau žudys ukrainiečių vaikus) ir pamatęs, kad į tuos objektus jau paleisti dronai, liepęs juos numušti.
    Net pyplys, valdantis tėvo padovanotą droną, Vitkoffui pasakytų: ei, dėdule, jei nori sustabdyti droną, jo nereikia numušti brangia raketa, užtenka apgręžti. Atmetus porą eufemizmų, melą ir įgimtą kvailumą, draugas Stiopa Vitkoffas idiotų kalbintojui T.Carlsonui išdėstė neįmantrų Trumpo „taikos“ planą, kuris sudegino europiečių iliuzijas, kad su Trumpu dar kažkaip galima susitarti, jei tik pagal ano taisykles lįsi į subinę.

    Ką pasakė Vitkoffas? Tai, kad Ukraina privalo ne tik atiduoti, o ir oficialiai pripažinti Rusijos teritorine dalimi penkias okupuotas sritis, bet tam dar trukdo Ukrainos konstitucija.
    Ką reiškia pasakymas, kad trukdo Konstitucija? Tik tai, kad Trumpo-Putino pakto planams dar trukdo Ukrainos valstybė. Niekas negali varžyti tautos suverenių galių. Sutrypk Pagrindinį įstatymą, sunaikinsi valstybę. Vitkoffas mums buvo piešiamas kaip kietas verslininkas ir toks pat derybininkas. Iš tikrųjų tai tėra dar vienas smulkus, niekingas ir ne per daug smegenų turintis trumpistų sukčius. Rusija jį užverbavo be pastangų. Nors sprendžiant iš to, kokį šūdą jis mala, galima teigti, kad Vitkoffas pats pasiprašė rusų užverbuojamas.

    Toks yra Trumpo tikslas – išgelbėti Ukrainos lede įšalusią Rusijos uodegą. Tik skirtingai nuo pasakos apie durną vilką, rusas iš tos užšalusios eketės JAV valia turi išsigelbėti ir su uodega, ir su prisiplėštu grobiu. Štai kodėl Vitkoffas, išeivių iš Rusijos sūnus, kiti sako, toks pat bankrotas, kaip ir Trumpas, suka Rusijos propagandos rylą su čiastuškomis a la Krymą ir keturias sritis, kurias reikia atiduoti Rusijai, nes ten įvyko prisijungimo referendumai, visos tos sritys priklausiusios Rusijai dar nuo Antrojo pasaulinio karo etc.

    Vitkoffas peza lygiai kaip Peskovas, kuris per Kirkorovo tėvo laidotuves anądien skiedė, kad nabašnykas kaip kareivis pražygiavo visą karą, ir jam nusišvilpt, kad karo pabaigoje Kirkorovui Sr. tebuvo tik 12-a, o Bulgarija (Kirkorovas į Moskoviją persikėlė iš Bulgarijos) buvo Hitlerio sąjungininkė. Liepė pakalbėti, tai ir suskiedė beleką.

    Vitkoffas peza lygiai kaip Peskovas, kuris per Kirkorovo tėvo laidotuves anądien skiedė, kad nabašnykas kaip kareivis pražygiavo visą karą, ir jam nusišvilpt, kad karo pabaigoje Kirkorovui Sr. buvo tik 12-a, o Bulgarija (Kirkorovas į Moskoviją persikėlė iš Bulgarijos) buvo Hitlerio sąjungininkė. Liepė pakalbėti, tai ir suskiedė beleką.

    Witkoffo pasitalai, kad ir kaip odioziškai jie skambėtų (o kas pas Trumpą neodioziška?), ir yra JAV „taikos“ planas. Ukraina verčiama kapituliuoti mainais į karo atidėjimą porai ar kiek metų. Siekdama „taikos“ JAV verčia Ukrainą pakeisti savo Konstituciją ir karo metu surengti prezidento rinkimus.

    Kadangi prezidento rinkimai esant karo padėčiai pagal Ukrainos konstituciją yra negalimi, po kelerių metų rusams tai bus puikus pretekstas paskelbti Ukrainos valdžią neteisėta ir pradėti naują karą, siekiant okupuoti visą Ukrainą ir ją sunaikinti. JAV „taikos“ planas – ne kas kita kaip teisiniai spąstai Ukrainai. Sulėtintai veikiantis Putino novičiokas. Prie šalutinių nuodų veiksnių derėtų priskirti ir Trumpo kamarilės siekį perimti Ukrainos gelmių turtus – retuosius metalus ar perleisti atomines elektrines. (...)

    https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...opai-120095917
    Paskutinis taisė Romas; 2025.03.23, 21:21. Priežastis: Valatka

    Comment


      Tik Rimvydas Valatka, o ne Valadka.

      Comment


        Parašė Sula

        Galiu nuliūdinti, bet rusų k. prieveiksmis нечасто irgi rašomas kartu. Veiksmažodžių dalelytės "ne" - taip, beveik visada rašomos atskirai. Berods, lenkų k. tas pats.
        Taip, teko nuliūsti. Bet įtarimų dėl "ne" rašymo atskirai tai nesumažino.
        -

        Comment


          Parašė gerietis Rodyti pranešimą

          Sako susidomėjusių truputį daugiau:
          Gyvenime paprastai egzistuoja palyginimai, kad būtų galima atskirti skiedalus nuo teisybės. Tai šiuo atveju galima būtų peržiūrėti Maltos, kaip suprantu vienintelės šiuo metu EU šalies pasų už pinigus dalijimo rezultatus.

          Tai per 10 metų šalis uždirbo apie 600 mln EUR ir pasų pardavė 2500 asmenų + jų šeimos nariai, tai iš viso apie 7500 turėtų gautis. Prie viso to, Maltos pasai dar ir gerokai pigesni, o keliavimui Maltos pasas netgi galingesnis nei USA pasas.

          Taigi už EU pasą 600 mln EUR per 10 metų, o čia svaigstama apie 250 k susidomėjusių ir 5 mlrd per dieną.

          Comment


            Vakar perklausiau vieną iš interviu, kuriuos ukrainiečiams duoda toks lenkų politologas Piotr Kulpa. Žmogus vyresnio amžiaus, kalba dažniausiai labai įdomiai.
            Vakar jis mano dėmesį atkreipė į aspektą apie kurį nesusimastydavau. Jis ir anksčiau kalbėdavo apie tai, kad iš JAV nėra ko tikėtis Rusijos sutriuškinimo. Nes tai tiesiog nėra JAV interesas. Pakankamai silpna, kad nepajėgtų įkasti pačioms JAV, bet pakankamai stipri, kad gasdintų Europą - tokia Rusija yra JAV nacionalinis interesas. JAV visada bus prieš Rusijos subyrėjimą. Ir ne tik dėl branduolinio ginklo kontrolės praradimo baimės. Bet tokia vieninga ir ganėtinai stipri Rusija jiems reikalinga ne tik kaip papildomas dirgiklis prieš KLR. Bet ir kaip grėsmė Europai: Rusijos grėsmė verčia europiečius, o ypač centrinius ir rytinius, ieškoti pagalbos JAV, orientuotis į JAV. Subyrėjus Rusijai ir potencialiai išnykus Rusijos grėsmei Europai beveik iš karto gerokai palengvėja situacija, Europa tampa savarankiškesnė. O tai visai nėra JAV interesas. Ir dėl šitos, ir dėl aibės kitų priežasčių JAV niekada nesieks sunaikinti Rusijos kaip didžiosios galios. Tas buvo ir 1905 metais, kai būtent JAV išgelbėjo Rusiją po sutriuškinimo rusų-japonų kare, kuomet rusams grėsė imperijos griuvimas, būtent JAV daugiausia išgelbėjo Rusiją, tampančia SSSR, nuo visiško subyrėjimo po pilietinio karo, būtent JAV išgelbėjo rusus per WWII. Juk būtent JAV interesai nulėmė, kad tos šalies politinis elitas gana noriai darė nuolaidas rusams, kuomet britai aršiai šakojosi. Gelbės ir dabar. Taip, tokia Rusija (SSSR) po WWII - užsimojusi į pasaulinį viešpatavimą ir pačios JAV vietą - jau niekaip neatitiko jų interesų ir tada jie kietai stojo prieš SSSR. Bet dabartinis Rusijos pajėgumas iš esmės atitinka JAV interesus.
            Galimai dabar bent dalis JAV elito priėjo nuomonės, kad Rusija jau pakankamai pažeminta ir be to akivaizdžiai silpna (matuojant JAV galios standartais). Todėl dabar verta rusus gelbėti. Tikintis, kad jie bus dėkingi ir toliau atliks savo vaidmenį: bus papildomas dirgiklis Kinijai ir grėsmė Europai ... Žinoma tokiuose galios žaidimuose visada galima prisižaisti. Be to nuo pačios Europos priklausys kiek europiečiai pajėgs būti pasaulinio lygio žaidėju. Bet ko gero teisingai Kulpa sakė, kad panašu jog amerikiečiai nesupranta, jog vieni ir net kartu su rusais (ko nebus) jie Kinijos neįveiks geopolitinėje kovoje. Čia jiems žutbūt reikės Europos. Bet nemenka dalis jų elito šito dar atrodo niekaip nesupranta ir nenori pripažinti.

            Comment


              Prie Bideno tas dar labiau jautėsi, nes deklaravo kaip kovos už sąjungininkus/Ukrainą, bet po kilimu smarkiai norėjo Rusijos stabilumo.
              Dabar tiesiog neslepia nieko JAV, mato, kad Rusijos egzistavimu suinteresuota.
              Tik jaučiu nesuinteresuota JAV yra labai staigiu karo eskalavimu, kad ir kur nors Rytų Europai. JAV nori stabilios Rusijos, reiškia pati Rusija negali persistengti su avantiūromis. Kijevas per 3 dienas jau buvo truputį užribis. Patys pro-Trump žmonės nelabai jaukiai tai priėmė, JAV žmonėms neramu buvo, bet Donbasas dar kažkiek galėjai prognozuot dėl pvz. konflikto plėtimosi, sausumos tiltu su Krymu, etc.

              Comment


                Nuo Vašingtono laikų JAV žiūrėjo tik savo interesų, EUR tegul pešasi tarpusavije, kam kištis į jų kivirčus. Per IPK ir IIPK JAV įsitraukė į karus tik tada kai buvo nuskandinta Lusitania ir Perl Harboro ataka.

                Comment


                  Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
                  Vakar perklausiau vieną iš interviu, kuriuos ukrainiečiams duoda toks lenkų politologas Piotr Kulpa. Žmogus vyresnio amžiaus, kalba dažniausiai labai įdomiai.
                  Vakar jis mano dėmesį atkreipė į aspektą apie kurį nesusimastydavau. Jis ir anksčiau kalbėdavo apie tai, kad iš JAV nėra ko tikėtis Rusijos sutriuškinimo. Nes tai tiesiog nėra JAV interesas. Pakankamai silpna, kad nepajėgtų įkasti pačioms JAV, bet pakankamai stipri, kad gasdintų Europą - tokia Rusija yra JAV nacionalinis interesas. JAV visada bus prieš Rusijos subyrėjimą. Ir ne tik dėl branduolinio ginklo kontrolės praradimo baimės. Bet tokia vieninga ir ganėtinai stipri Rusija jiems reikalinga ne tik kaip papildomas dirgiklis prieš KLR. Bet ir kaip grėsmė Europai: Rusijos grėsmė verčia europiečius, o ypač centrinius ir rytinius, ieškoti pagalbos JAV, orientuotis į JAV. Subyrėjus Rusijai ir potencialiai išnykus Rusijos grėsmei Europai beveik iš karto gerokai palengvėja situacija, Europa tampa savarankiškesnė. O tai visai nėra JAV interesas. Ir dėl šitos, ir dėl aibės kitų priežasčių JAV niekada nesieks sunaikinti Rusijos kaip didžiosios galios. Tas buvo ir 1905 metais, kai būtent JAV išgelbėjo Rusiją po sutriuškinimo rusų-japonų kare, kuomet rusams grėsė imperijos griuvimas, būtent JAV daugiausia išgelbėjo Rusiją, tampančia SSSR, nuo visiško subyrėjimo po pilietinio karo, būtent JAV išgelbėjo rusus per WWII. Juk būtent JAV interesai nulėmė, kad tos šalies politinis elitas gana noriai darė nuolaidas rusams, kuomet britai aršiai šakojosi. Gelbės ir dabar. Taip, tokia Rusija (SSSR) po WWII - užsimojusi į pasaulinį viešpatavimą ir pačios JAV vietą - jau niekaip neatitiko jų interesų ir tada jie kietai stojo prieš SSSR. Bet dabartinis Rusijos pajėgumas iš esmės atitinka JAV interesus.
                  Galimai dabar bent dalis JAV elito priėjo nuomonės, kad Rusija jau pakankamai pažeminta ir be to akivaizdžiai silpna (matuojant JAV galios standartais). Todėl dabar verta rusus gelbėti. Tikintis, kad jie bus dėkingi ir toliau atliks savo vaidmenį: bus papildomas dirgiklis Kinijai ir grėsmė Europai ... Žinoma tokiuose galios žaidimuose visada galima prisižaisti. Be to nuo pačios Europos priklausys kiek europiečiai pajėgs būti pasaulinio lygio žaidėju. Bet ko gero teisingai Kulpa sakė, kad panašu jog amerikiečiai nesupranta, jog vieni ir net kartu su rusais (ko nebus) jie Kinijos neįveiks geopolitinėje kovoje. Čia jiems žutbūt reikės Europos. Bet nemenka dalis jų elito šito dar atrodo niekaip nesupranta ir nenori pripažinti.
                  Jis pats aršus protrumpistas ir Lenkijos kraštutinis dešinysis, IMHO keli pjūviai:
                  Trumpo personalios ambicijos, kaprizai ir tt
                  MAGA ir aplink tikslas įvesti autoritarizmą - oligarchiją JAV ir jie dar toli gražu ne laimėjo, bet jau stipriai pasistūmė į priekį, nesugražinamai
                  Žaidimas su vidine auditorija (išorinė politika dažniausiai yra vidinės politikos atspindžiai), va čia kažkaip sunkiai įžvelgiu pvz amerikonams tiek Trumpo rinkėjams ta Ukraina ne pirmos eilės dalykas tiek ne Trumpo, tiek jie visi prieš Rusiją, gal kažkoks ilgas žaidimas, bet tada čia greičiau link punkto 2.
                  Visa ta geopolitika. Čia nebent kai nesiseka viduje, reikia daug veiklos, pergalių užusienyje (prijugti kokių naujų teritorijų, atsistoti ant kojų.)
                  Oligrachijos aplink Trumpa žaidimas pasipildyti savo kišenės ir "neiškristi iš špulkės".

                  Man tai visas šitas labai panašu į Rusijos virtuvę, pvz oligarcijos kova už priėjima prie pirmo asmens.
                  Dar 1 punktas kai TSRS byrėjo garsiausiai skambėjo kad neapsimoka išlaikyti centrui tų visų pakraščių. Kai NATO (ar transatlatinė sąjungą) iškilo kalbos, kad nepasimoka išlaikyti visų tų NATO.
                  Draugui Putinui kaip koks dežavių tik iš kitos pusės turėtų būti. Jis turėtų drauga Donaldą sveikinti skątinti ir tt. Visom prasmėm: ir autoritaras ir griauna Amerikos dominavimą (apie kurio sugriovimą Kremliaus svajonėse/fantazijose Jelostonas turėjo išsiveržti susprogti ty čia buvo jų svajonę kuriai išsipildyti jie neturėjo galių). O dabar "Svajonės pildosi".

                  Ir BTW Japonija/P.Korėja/Taivanis/Australija/N.Zelandija ir Kanadą irgi idėmiai stebi, situacija su NATO ir patys gauna personalių smūgių, ty ne pasyvus stebėtojai šitoje dramoje.

                  Comment


                    Aš nesu toks tikras dėl JAV daromų aneksijų kaip šis postintojas Twitteryje, bet manau reikia pripažinti, kad tai jau realūs variantai, kuriems reikia paruošti planą kaip mes elgsimės įvykus šiems dalykams.

                    Ir tikiuosi šioje vietoje niekam neiškils abejonių, kad Danija mums gerokai svarbesnis sąjungininkas nei JAV, vien dėl to, kad tai patikimas sąjungininkas.

                    Comment


                      Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
                      Aš nesu toks tikras dėl JAV daromų aneksijų kaip šis postintojas Twitteryje, bet manau reikia pripažinti, kad tai jau realūs variantai, kuriems reikia paruošti planą kaip mes elgsimės įvykus šiems dalykams.
                      Ir tikiuosi šioje vietoje niekam neiškils abejonių, kad Danija mums gerokai svarbesnis sąjungininkas nei JAV, vien dėl to, kad tai patikimas sąjungininkas
                      Jeigu norim saugumo, tai bet kokiu atveju reiks dealinti su Trumpu, nes kol kas tik JAV gali garantuoti, kad nebūtumėm užpulti.

                      President Donald Trump on Monday deployed bombers less than 80 kms from the Russian border over Estonia, a frontline NATO state.
                      https://economictimes.indiatimes.com...1.cms?from=mdr
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Jeigu norim saugumo, tai bet kokiu atveju reiks dealinti su Trumpu, nes kol kas tik JAV gali garantuoti, kad nebūtumėm užpulti.



                        https://economictimes.indiatimes.com...1.cms?from=mdr
                        Kodėl tik JAV? Prancūzai turi atominę bombą.

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Jeigu norim saugumo, tai bet kokiu atveju reiks dealinti su Trumpu, nes kol kas tik JAV gali garantuoti, kad nebūtumėm užpulti.
                          Nuo šių metų sausio JAV niekam nieko nebegali garantuoti, nusiraminkite.


                          Comment


                            Ne tik, kad nebeliko jokių JAV saugumo garantijų, bet pirmą kartą per istoriją JAV mums tampa reali grėsmė. Grėsmė ta prasme, kad Trumpas su savo kalbomis (tikėkimės tik kalbomis) bando normalizuoti agresiją, kad neva yra norma okupuoti kokią Grenlandiją ar Kanadą, o jei tai yra normalu JAV - kodėl tada kokiai Rusijai yra nenorma okupuoti kokią Lietuvą? Trumpo valdoma JAV yra tiesioginė grėsmė mūsų saugumui ir Lietuvos tikslas turėtų būti padėti JAV išsigydyti trumpizmą, o ne jį skatinti palaikant, ar bent jau neprieštaraujant Trumpo idiotiškoms idėjoms okupuoti Kanadą ar Grenlandiją.

                            Comment


                              Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
                              Nuo šių metų sausio JAV niekam nieko nebegali garantuoti, nusiraminkite.
                              Nuo sausio JAV nebe galingiausia valstybė pasaulyje karine prasme?
                              Paskutinis taisė Lettered; 2025.03.24, 13:04.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą

                                Kodėl tik JAV? Prancūzai turi atominę bombą.
                                Jau įsivaizduoju kaip Prancūzija dėl kokio Estijos kaimo paleidžia atominę bombą į Maskvą. Atominė bomba saugumo negarantuoja. Atominė bomba pas sąjungininkus - tuo labiau.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Jau įsivaizduoju kaip Prancūzija dėl kokio Estijos kaimo paleidžia atominę bombą į Maskvą. Atominė bomba saugumo negarantuoja. Atominė bomba pas sąjungininkus - tuo labiau.
                                  1939 m. UK su Prancūzija suteikė Lenkijai "saugumo garantijas", bet Hitleris po pusmečio ją užpuolė...
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                    Ne tik, kad nebeliko jokių JAV saugumo garantijų, bet pirmą kartą per istoriją JAV mums tampa reali grėsmė.
                                    Ar sovokiate, ką kalbate? JAV nepasitraukė nei iš NATO, nei JAV kariai iš Lietuvos nei kokie nors oficialūs įsipareigojimai atšaukti. Net dabar vykstančiose derybose su Rusija dėl taikos Ukrainoje JAV neatsisakė karinės paramos Ukrainai, kas buvo vienas pagrindinių Putino reikalavimų.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Jau įsivaizduoju kaip Prancūzija dėl kokio Estijos kaimo paleidžia atominę bombą į Maskvą. Atominė bomba saugumo negarantuoja. Atominė bomba pas sąjungininkus - tuo labiau.
                                      Aš tai lengviau įsivaizduoju, nei Trumpo JAV besiimančią bet kokių karinių veiksmų prieš rusiją.

                                      Comment


                                        Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą

                                        Aš tai lengviau įsivaizduoju, nei Trumpo JAV besiimančią bet kokių karinių veiksmų prieš rusiją.
                                        Ko Putino vietoje labiau nemalonės bijotumėte, Prancūzijos ar JAV?
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          Ar sovokiate, ką kalbate? JAV nepasitraukė nei iš NATO, nei JAV kariai iš Lietuvos nei kokie nors oficialūs įsipareigojimai atšaukti. Net dabar vykstančiose derybose su Rusija dėl taikos Ukrainoje JAV neatsisakė karinės paramos Ukrainai, kas buvo vienas pagrindinių Putino reikalavimų.
                                          Ar suvoki ką tavasis Trumpas kalbą Kanados ir Grenlandijos atžvilgiu? Iš esmės jis sako, kad yra OK okupuoti kitą NATO šalį - apie kokius JAV įsipareigojimus ginti NATO šalį tokiame kontekste apskritai galima kalbėti? Vos ne kiekvieną dieną iš Trumpo administracijos skrenda strėlės tiek į Ukrainą, tiek į NATO ir vakarų saugumą/ekonomiką ir t.t., ir atvirkščiai - kiekviena dieną tūpčiojama prieš Putiną. Nauja JAV administracijos politika jau yra tokia akivaizdi, kad ją ir toliau neigti gali tik labai sunkia trumpizmo forma sergantys žmonės. Dėl to trumpizmas ir yra vadinamas sekta.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X