Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[MedinisStrazdas]

Taip, labai gerai kai pagaliau buvo uždarytos ligoninės Afrikoje bei Meksikoje.

JAV privalo tiekti mediciną meksikai ir afrikai? Keista kad tokios ligoninės iš vis egzistavo. Afrikoje tai dar suprantama, buvo mada afriką šelpti (nors dažnai tai tik pablogina situaciją), bet Meksika tikrai gali pati turėti ligonines.

Niekas nepateisins siaubą, kuri išgyveno geimeriai, nes kažkas parašė kažką blogo apie video žaidimus...

Ne tiek siaubą, kiek pinigų švaistymą.

Pilna afrika pavyzdžių kaip pagalbos pinigais nueina klystkeliais. Hamasnikai irgi į tą pačią pusę. Net pas mus senais laikais buvo nemažai istorijų su pagalbos pinigų įsisavinimais. Dabar jau pereita prie ES pinigų nusisavinimo, nors ten ir kontrolės gerokai daugiau.

Kalbant apie hamasininkus, tai Anwar al-Awlaki, vienas iš Al-Qaeda lyderiu gavo finansavima savo mokslams iš USAID.

[Savitarnos kasa]

JAV privalo tiekti mediciną meksikai ir afrikai? Keista kad tokios ligoninės iš vis egzistavo. Afrikoje tai dar suprantama, buvo mada afriką šelpti (nors dažnai tai tik pablogina situaciją), bet Meksika tikrai gali pati turėti ligonines.

Jeigu nori kad Afrikos su investicijomis neužimtų Kinija ar kitos priešiškos šalys tai taip, privalai tiekti jiems pagalbą, pririšti juos prie savo įtakos. Nelabai suprantu kaip iš viso tokie klausimai kyla, negi pirmą kartą girdite apie minkštąją galią??
Dėl pablogėjimo - sunku suprasti kaip mokyklų ir ligoninių statymas, vandens ir elektros infra statymas gali pabloginti situaciją.

[MedinisStrazdas]

Jeigu nori kad Afrikos su investicijomis neužimtų Kinija ar kitos priešiškos šalys tai taip, privalai tiekti jiems pagalbą, pririšti juos prie savo įtakos. Nelabai suprantu kaip iš viso tokie klausimai kyla, negi pirmą kartą girdite apie minkštąją galią??
Dėl pablogėjimo - sunku suprasti kaip mokyklų ir ligoninių statymas, vandens ir elektros infra statymas gali pabloginti situaciją.

Aš tai noriu kad afrikos neužimti nei kinai nei amerikonai. O jeigu jau reikia užiminėti, tai reikia mokytis kaip kinai tai daro nes dabar JAV visiškai praranda įtaką, t.y. dabartinės priemonės neveikia.

Minkšta galia veikia tik tol, kol priešininkas neatranda kas yra kieta galia.

Dėl pablogėjimo, yra toks dažnai sunkiai suprantamas efektas afrikoje, kad finansiojant tam tikras programas, vietinės programos tampa nekonkurencingomis ir užsidaro. Ko pasekoje arba finansuoji be pabaigos arba palieki afriką dar blogesnėje vietoje nei pradėjai. Todėl dabar dauguma programų persiorientavo iš "darom afrikoje" į "mokom afrikiečius kaip daryti."

[dziugas99]

Aš tai noriu kad afrikos neužimti nei kinai nei amerikonai. O jeigu jau reikia užiminėti, tai reikia mokytis kaip kinai tai daro nes dabar JAV visiškai praranda įtaką, t.y. dabartinės priemonės neveikia.

Kaip atrodytų Afrika, kuri būtų "neužimta" nei JAV, nei Kinijos, nei Europos? Manai Afrika greitu metu taps tokiu galingu geopolitiniu ir ekonominiu žaidėju, kad galės konkuruoti su JAV ir Kinija, bei pradės plėsti savo įtakos zoną į kitus žemynus?

Minkšta galia veikia tik tol, kol priešininkas neatranda kas yra kieta galia.

Kiek žinau, Kinija taip pat Afrikoje naudoja minkštą galią. Nesu girdėjęs apie karus Afrikoje, kuriuose aktyviai dalyvautų Kinija.

[mantasm]

Kaip atrodytų Afrika, kuri būtų "neužimta" nei JAV, nei Kinijos, nei Europos? Manai Afrika greitu metu taps tokiu galingu geopolitiniu ir ekonominiu žaidėju, kad galės konkuruoti su JAV ir Kinija, bei pradės plėsti savo įtakos zoną į kitus žemynus?



Kiek žinau, Kinija taip pat Afrikoje naudoja minkštą galią. Nesu girdėjęs apie karus Afrikoje, kuriuose aktyviai dalyvautų Kinija.

Skirtumas tarp JAV (ir europos) bei Kinijos Afrikoje yra toks, kad vakarai su paramom bando atvežt ir savo kultūrą. Kiniečiai sako įklimpkit mums į skolas, o kaip jūs tvarkotės viduj - jūsų pačių reikalas. Dabartine vakarietiška progresyvistinė kultūra Afrikoj nelabai paeina ir tada Kinija tampa gerokai patrauklesnė.

[MedinisStrazdas]

Kaip atrodytų Afrika, kuri būtų "neužimta" nei JAV, nei Kinijos, nei Europos? Manai Afrika greitu metu taps tokiu galingu geopolitiniu ir ekonominiu žaidėju, kad galės konkuruoti su JAV ir Kinija, bei pradės plėsti savo įtakos zoną į kitus žemynus?



Kiek žinau, Kinija taip pat Afrikoje naudoja minkštą galią. Nesu girdėjęs apie karus Afrikoje, kuriuose aktyviai dalyvautų Kinija.

Neaišku kaip atrodytų, nes gal ilgai buvo užimta. Manau afrika su laiku taps labai reišmingu žaidėju jau vien dėl to kad tia yra vienintelis žemynas kuriame dar nenukritęs gimstamumas. Problema ten visada buvo tribališkumas, vietoj to kad vienytusi prieš įsivaizduojamus ir realius priešus, jie visada tarpusavyje pykstasi.

Ne, Kinija naudoja kietą galią ir ekonominį terrorą.

[dziugas99]

Neaišku kaip atrodytų, nes gal ilgai buvo užimta. Manau afrika su laiku taps labai reišmingu žaidėju jau vien dėl to kad tia yra vienintelis žemynas kuriame dar nenukritęs gimstamumas. Problema ten visada buvo tribališkumas, vietoj to kad vienytusi prieš įsivaizduojamus ir realius priešus, jie visada tarpusavyje pykstasi.

Ne, Kinija naudoja kietą galią ir ekonominį terrorą.

Jei lupikavimą laikysime kieta galia, tada taip - Kinija naudoja kietą galią. Visgi aš tai priskirčiau prie minkštos galios, nes niekas Afrikos valstybių neverčia naudotis Kinijos paslaugomis. Afrikos šalims, nesutinkančioms bendradarbiauti su Kinija, nekyla karinės grėsmės.

[MedinisStrazdas]

Jei lupikavimą laikysime kieta galia, tada taip - Kinija naudoja kietą galią. Visgi aš tai priskirčiau prie minkštos galios, nes niekas Afrikos valstybių neverčia naudotis Kinijos paslaugomis. Afrikos šalims, nesutinkančioms bendradarbiauti su Kinija, nekyla karinės grėsmės.

Nu nežinau, kai atsiveži savo mašinas, savo žmones ir vietinei valžiai pasakai "nelyskit o tai atsivešim ir apsaugą" tai ar labai minkšta ta galia. Nu techniškai ne karas.

[dziugas99]

Nu nežinau, kai atsiveži savo mašinas, savo žmones ir vietinei valžiai pasakai "nelyskit o tai atsivešim ir apsaugą" tai ar labai minkšta ta galia. Nu techniškai ne karas.

Na taip, tokie grąsinimai jau turbūt būtų kažkur per vidurį tarp minkštos ir kietos galios. Kita vertus kažin ar įmanomas kitoks variantas, jei nori kad vietiniai visko neišgrobstytų.

[MedinisStrazdas]

Na taip, tokie grąsinimai jau turbūt būtų kažkur per vidurį tarp minkštos ir kietos galios. Kita vertus kažin ar įmanomas kitoks variantas, jei nori kad vietiniai visko neišgrobstytų.

Problema buvo ne tiek grobstymas, kiek gadinimas. Atvežti automobiliai sugesdavo po mėnesio nes pvz vietinis vairuotojas visą dieną važinėdavo pirma pavara (nes jam taip patogiau). Yra sena bet nebloga dokumentija, vadinasi Empire of Dust. Gali youtubeje rasti.

[Tomizmas]

Nu nežinau, kai atsiveži savo mašinas, savo žmones ir vietinei valžiai pasakai "nelyskit o tai atsivešim ir apsaugą" tai ar labai minkšta ta galia. Nu techniškai ne karas.

Bet esmė yra tame, kad vietinė valdžia jau įsileido Kiniją į kiemą. Jie tą padarė patys, nieko nepriversti. Tai ir yra minkštoji galia. Kinija faktiškai niekur nėra panaudojusi kietosios galios - karo pavidalu. Štai ką Rusija daro Ukrainoje - čia kietoji galia.

Aišku, Kinija elgiasi bjauriai, egoistiškai (bet ar didžiojoje politikoje kada egzistavo altruizmas - net visokios "paramos" daromos dėl savo įtakos plėtimo). Tačiau tai nėra karinė invazija.

[mantasm]

Bet esmė yra tame, kad vietinė valdžia jau įsileido Kiniją į kiemą. Jie tą padarė patys, nieko nepriversti. Tai ir yra minkštoji galia. Kinija faktiškai niekur nėra panaudojusi kietosios galios - karo pavidalu. Štai ką Rusija daro Ukrainoje - čia kietoji galia.

Aišku, Kinija elgiasi bjauriai, egoistiškai (bet ar didžiojoje politikoje kada egzistavo altruizmas - net visokios "paramos" daromos dėl savo įtakos plėtimo). Tačiau tai nėra karinė invazija.

Klasikinis kolonizmas irgi dažnai prasidėdavo ne karo pavidalu, o jėga būdavo naudojama tik „ginti teisėtiems interesams“.

[Dundorfas]

Manau afrika su laiku taps labai reišmingu žaidėju jau vien dėl to kad tia yra vienintelis žemynas kuriame dar nenukritęs gimstamumas. Problema ten visada buvo tribališkumas, vietoj to kad vienytusi prieš įsivaizduojamus ir realius priešus, jie visada tarpusavyje pykstasi.

Tai ir Lietuvoje buvo tribalizmas, prieš 700 metų ir Vakarų Europoje ~1400. Manau susitvarkys po 80 metų gal greičiau, ten tik formuojasi nacijos valstybės, lydosi plienas.
Pagal demografija yra tas "auksinis laikuotarpis" kai gimstamumas krenta drastiškai, darbingo amžiau žmonių maksimumas, vaikų ir pensininkų mažai. Arabai įžengia į tą laikuotarpį, tam tarpe afrikiniai. Giluminiai Afrika, dar negresia.

[Dundorfas]

Klasikinis kolonizmas irgi dažnai prasidėdavo ne karo pavidalu, o jėga būdavo naudojama tik „ginti teisėtiems interesams“.

Na Kinija kažkaip privengia disluokuoti kontigentus, bet nori nenori bus priversta ty gal nebūtinai kolonijine senają samprata. Šiap jau dabar gi stato bazes ir tt.

[mantasm]

Na Kinija kažkaip privengia disluokuoti kontigentus, bet nori nenori bus priversta ty gal nebūtinai kolonijine senają samprata. Šiap jau dabar gi stato bazes ir tt.

Visokio plauko saugumo tarnybų ir dabar dislokuoja. Klasikinis kolonializmas irgi įdomiais kampais buvo. Ne paskutinėj vietoj buvo privačios kompanijos su savo nuosavom ginkluotom pajėgom. O valstybinės ginkluotosios pajėgos būdavo kviečiamos į pagalbą joms apgint investuotojų interesus. Neretai su daug pasipriešinimo tėvinėse valstybėse kiek ten demokratijos bebuvo.

[Tomizmas]

Klasikinis kolonizmas irgi dažnai prasidėdavo ne karo pavidalu, o jėga būdavo naudojama tik „ginti teisėtiems interesams“.

Na šiuo atveju iki jėgos panaudojimo (dar) nebuvo prieita. Ateityje pamatysime, ar prieis. Šiaip tai čia būtų tikra sensacija visose naujienose - pilnavertis karas ar "specoperacija" kur atvirai su kariuomene ar kitokiomis pajėgomis dalyvauja Kinija. Nes to nėra buvę nutolusiuose "kolonijų/įtakos" regionuose.

[mantasm]

Na šiuo atveju iki jėgos panaudojimo (dar) nebuvo prieita. Ateityje pamatysime, ar prieis. Šiaip tai čia būtų tikra sensacija visose naujienose - pilnavertis karas ar "specoperacija" kur atvirai su kariuomene ar kitokiomis pajėgomis dalyvauja Kinija. Nes to nėra buvę nutolusiuose "kolonijų/įtakos" regionuose.

Kinija pradėjo prieš gerus dešimt metų. Anuomet kolonializmas irgi ne iškart įsisuko. Ir neretai vietiniai iš pradžių draugiškai priimdavo ir net naudos turėdavo.

Kinija rimtą laivyną statosi tikrai ne vien Taivano paėmimui. Puikiai supranta, kad ekspedicinių pajėgų prireiks norint pasivaržyt su JAV.

[suoliuojantis]

Šiaip su ta parama ir pagalba bei minkštąja galia tokiose vietose kaip Afrika yra švelniai pasakius sunku. Mačiau pernai kažkur statistiką apie paramą Afrikai: ES ir JAV kažkur metai iš metų visokioms paramoms Afrikai skirdavo apie 4 mlrd USD. Tuo tarpu Kinija - apie 300 mln USD (būtent visoms toms ligoninėms ir pan.) . Ir pažiūrėjus atrodo, kad tie 300 mln. veikia kur kas sėkmingiau negu 4 mlrd. gaunamų iš Vakarų. Tačiau nėra taip labai paprasta: labai panašu, kad kelis kartus didesnes sumas kinai tiesiog kasmet įdeda į visokių vietinių vadukų kišenes kaip "kišenpinigius". Ir tada vietiniai vadukai labai sėkmingai savo "faunai" išaiškina kokią didžiulę paramą Kinija jiems skiria ... O parama iš Vakarų ? Ai tie "lochai" tai vis tiek duos.

Ir kadangi esu pakankamai senas prisimenu kaip apie 1996 - 1998 metus Europoje kilo visa eilė skandalų. Berods iš pradžių vokiečių žurnalistai iškrapštė, kad vokiečių kompanijos duoda kyšius Afrikos vadukams už prieigą (berods prie tų pačių retųjų metalų). Po to prancūzai žurnalistai iškrapštė, kad prancūzų kompanijos daro ta patį. Banga tuoj pat per kitas šalis perėjo (na Lietuva visai ne žaidėjas tada buvo ir mums tai buvo per aukštos materijos tuo metu): olandai, britai, italai ta patį rado. Europoje prasidėjo didžiulė mušimosi į krūtines banga (viešpatie kokie mes blogi), kompanijos pradėjo masines kampanijas - daugiau nebeduosim, buvo keičiami apskaitos standartai Europoje, kad tokių dalykų nepaslėptum taip lengvai (juk ne savo asmeninius pinigus vadovai dalindavo) ir t.t. Dabar praėjus jau labai nemažam laiko tarpui galima tik paspėlioti ar sėkminga ta Vakarų pasaulio kova prieš korupciją Afrikoje buvo. Ar mažiau Afrikos vadukai imti ir gauti pradėjo ? Velnias žino. Manyčiau ne. Tačiau jau po kelių metų Europos kompanijos vis labiau pradėjo jausti, kad jos tampa "persona non grata" Afrikoje. O čia pat lyg tyčia pradėjo suktis tuose kraštuose jauni ir veiklūs vyrukai iš Kinijos. Ir nepanašu, kad turintys nors kokių skrupulų šiuo požiūriu, nepanašu, kad turintys nors kokį visuomenės nuomonės spaudimą savo šalyje, o iš savo valdžios organų ko gero net turintys palaiminimą. Sudėtingas tas pasaulis...

[Tomizmas]

Google Maps pagaliau pakeitė Amerikos įlankos pavadinimą. Daugumoje šalių rašo abiem variantais: Meksikos įlanka (Amerikos įlanka).
Vartotojai iš JAV mato tik Amerikos įlankos pavadinimą.
Vartotojai iš Meksikos mato tik Meksikos įlankos pavadinimą.

Labai daug diskusijų dėl to kilo internetuose, paskaitinėjau, tai vėl eilinį kartą pradėjau stebėtis žmonėmis, kaip didelei daliai (netgi amerikiečių!) atseit "baisiai sunku prisitaikyti, visada taip vadinom, kaip čia dabar bus" ir panašiai. Tipo "kaip X vadinam Twiteriu, taip įlanka man visada bus Meksikos".

Primena man situaciją Lietuvoje, kai gal jau prieš kokiu 10 metų Lukoilus pervadino į Viadas, o Statoilus į Circle K. Aš pradėjau naujus pavadinimus vartoti iš karto, tai daug žmonių nesuprasdavo apie ką kalbu, ar pasižiūrėdavo kaip į kažkokį keistą. Vienas man net buvo pasakęs "reikia būti biškį zombiu, kad tik pakeitė pavadinimą - ir jau vartoju".

Visada maniau kad greitas susiorientavimas realijose ir prisitaikymas yra didžiulis pliusas, o čia va prašom.

Praeis kokie 5 ar 10 metų, visi JAV ir draugiškose šalyse (tame tarpe Lietuvoje) vadins tą įlanką Amerikos, o tie kam ji "vis dar Meksikos" skambės kaip Vienaragių stotelę vis dar vadinantys Sparta.

[Lettered]

Šiaip su ta parama ir pagalba bei minkštąja galia tokiose vietose kaip Afrika yra švelniai pasakius sunku. Mačiau pernai kažkur statistiką apie paramą Afrikai: ES ir JAV kažkur metai iš metų visokioms paramoms Afrikai skirdavo apie 4 mlrd USD. Tuo tarpu Kinija - apie 300 mln USD (būtent visoms toms ligoninėms ir pan.) . Ir pažiūrėjus atrodo, kad tie 300 mln. veikia kur kas sėkmingiau negu 4 mlrd. gaunamų iš Vakarų. Tačiau nėra taip labai paprasta: labai panašu, kad kelis kartus didesnes sumas kinai tiesiog kasmet įdeda į visokių vietinių vadukų kišenes kaip "kišenpinigius". Ir tada vietiniai vadukai labai sėkmingai savo "faunai" išaiškina kokią didžiulę paramą Kinija jiems skiria ... O parama iš Vakarų ? Ai tie "lochai" tai vis tiek duos.

Ir kadangi esu pakankamai senas prisimenu kaip apie 1996 - 1998 metus Europoje kilo visa eilė skandalų. Berods iš pradžių vokiečių žurnalistai iškrapštė, kad vokiečių kompanijos duoda kyšius Afrikos vadukams už prieigą (berods prie tų pačių retųjų metalų). Po to prancūzai žurnalistai iškrapštė, kad prancūzų kompanijos daro ta patį. Banga tuoj pat per kitas šalis perėjo (na Lietuva visai ne žaidėjas tada buvo ir mums tai buvo per aukštos materijos tuo metu): olandai, britai, italai ta patį rado. Europoje prasidėjo didžiulė mušimosi į krūtines banga (viešpatie kokie mes blogi), kompanijos pradėjo masines kampanijas - daugiau nebeduosim, buvo keičiami apskaitos standartai Europoje, kad tokių dalykų nepaslėptum taip lengvai (juk ne savo asmeninius pinigus vadovai dalindavo) ir t.t. Dabar praėjus jau labai nemažam laiko tarpui galima tik paspėlioti ar sėkminga ta Vakarų pasaulio kova prieš korupciją Afrikoje buvo. Ar mažiau Afrikos vadukai imti ir gauti pradėjo ? Velnias žino. Manyčiau ne. Tačiau jau po kelių metų Europos kompanijos vis labiau pradėjo jausti, kad jos tampa "persona non grata" Afrikoje. O čia pat lyg tyčia pradėjo suktis tuose kraštuose jauni ir veiklūs vyrukai iš Kinijos. Ir nepanašu, kad turintys nors kokių skrupulų šiuo požiūriu, nepanašu, kad turintys nors kokį visuomenės nuomonės spaudimą savo šalyje, o iš savo valdžios organų ko gero net turintys palaiminimą. Sudėtingas tas pasaulis...

Trumpas jau išsprendė šitą problema, JAV kompanijos galės naudoti laisvai be apribojimų "mikštąją galią" kaip ir kinai su rusais.

Trump halts prosecution of firms accused of bribery abroad

US President Donald Trump has halted the enforcement of an anti-corruption law that allows the prosecution of Americans accused of bribing foreign officials.

The law has been in place for around 50 years and prohibits US firms from trying to retain or win new business with other countries by bribing government figures.

"It's going to mean a lot more business for America," Trump said when signing the executive order on Monday.

A White House statement said "over-expansive" and "unpredictable" enforcement of the law risked the "economic advancement of the US".