Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Gator]

Dar daug kas gali pasikeisti:



https://abcnews.go.com/Politics/poll...y?id=107126589

Kaip tai gali kažką keisti? Respublikonų konvencija nepriims Donaldo laimėtų delegatų ir paskirs savo nustatytą jaunesnį kandidatą?
Juolab, kad jei 59 proc amerikiečių mano, kad Donaldas per senas, tai greičiausiai sudaro tarkim 45 proc demokratų ir tik 14 proc respublikonų, ar kažkas panašaus.
Nekalbant, kad tarp tų manančių, kad jis per senas, nemaža dalis vis tiek sako, kad geresnio varianto nėra. Tai dar sumažina tą procentą, kurie konkrečiai nebalsuotų, nes per senas.

[Sula]

Iškilo toks klausimas, ar Trumpas galės siekti antros kandencijos 2028 m.? Jei ne, tai kokios galimybės pakeisti Konstituciją?

[Lettered]

Iškilo toks klausimas, ar Trumpas galės siekti antros kandencijos 2028 m.? Jei ne, tai kokios galimybės pakeisti Konstituciją?

Net jei ir teisiškai galėtų, kažin, ar fiziškai begalės (kaip Bidenas jau dabar nebegali). Negu tokį didelį žmogiškąjį intelektualinį potencialą turinti šalis nesuras bent vieno naujo gero kandidato?

[tajus2]

Iškilo toks klausimas, ar Trumpas galės siekti antros kandencijos 2028 m.? Jei ne, tai kokios galimybės pakeisti Konstituciją?

Tai visos galimybės, tauta paprašys savo dievo dar toliau gelbėti šalį, ir dievas nenoromis sutiks pasiaukoti toliau dėl šalies gerovės. Konstituciją bus pakeista internetiniu balsavimu infowars portale.

[Sula]

Net jei ir teisiškai galėtų, kažin, ar fiziškai begalės (kaip Bidenas jau dabar nebegali). Negu tokį didelį žmogiškąjį intelektualinį potencialą turinti šalis nesuras bent vieno naujo gero kandidato?

Kol kas neranda. Nors, tame tarpe, ir dėl šio motyvo tikriausiai Bidenas nebebus išrinktas.
Manau, kad Trumpas bus dar pakenčiamoje fizinėje formoje.

P.S. taip niekas ir neatsakė, ar tai teisiškai įmanoma.

[dondc]

LRT radijuje kalbino politologę ar kažką kitą, tai atsakė, jog patys amerikonai nežino ar teisiškai galėtų vadovauti šaliai iš kalėjimo. Per pusę pasiskirsto nuomonės. Pasakė negalinti išvis plačiau komentuoti nors ir domisi, nes ten per daug sudėtinga teisė.

Taip pat sakė, kad žmonės ne už Trump'ą balsuoja, o už ideologiją. Matyt, niekas kitas tokios ideologijos nesiūlo.

[neamos]

Žiūrint ar laimės 2024, trečią kartą negali. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Twen...s_Constitution

Nors jei išrinks tai neaišku ar konstitucija kažkam dar rūpės 2028

Edit: ne taip supratau klausimą, bet iš principo buvo kandidatai, kurie buvo kalėjime (Eugene Debbs)

Tai visos galimybės, tauta paprašys savo dievo dar toliau gelbėti šalį, ir dievas nenoromis sutiks pasiaukoti toliau dėl šalies gerovės. Konstituciją bus pakeista internetiniu balsavimu infowars portale.

Tuo metu jau galės būti ir miręs, bus pakeistas AI trumpu, kuris ir toliau gąsdins imigrantais

[Eidvis]

Iškilo toks klausimas, ar Trumpas galės siekti antros kandencijos 2028 m.? Jei ne, tai kokios galimybės pakeisti Konstituciją?

Tikriausiai ne ir tai teikia vilties, nes Trumpas turi visus diktatoriaus bruožus, visų pirma jis steigia asmenybės kultą, kur jį dievinantys nebemato net akivaizdžių faktų, jis iki šiol teigia, kad praeiti rinkimai buvo suklastoti - t.y. naudojasi Kremliaus propagandos taktika kartoti melą šimtus kartų, kol galiausiai tas melas pasidaro tiesa. Tuo pačiu jis neigia teisės viršenybę, nes visi teismai, kurie tik galėjo būti, pripažino, kad jokio rinkimų klastojimo nebuvo. Galiausiai jis bando nupiešti paveikslą, kad jokios žiniasklaidos nėra, yra tik 'fake news' žiniasklaida. Guess what - kai Lukašenka ir Putinas tapo prezidentais, jie iš pradžių irgi nebuvo diktatoriai, jie tokiais tapo pirmiausiai susidorodami su teisės viršenybe ir žiniasklaida. Gerai tai, kad Trumpas iš tiesų yra per senas, kad tapti diktatoriumi, nes tam reikia ne vienos kadencijos. Problema kita - jis po savęs paliks labai didelį randą JAV, bus sukurtas konspiralogų kultas, kuris reikalaus 'tvirtos rankos', panašiai, kaip daugumoje postsovietinių valstybių galiausiai pradėjo ieškoti 'tvirtos rankos' aka diktatoriaus, kurie juos valdytų. Mano asmenine nuomone viso to kalė yra net ne Trumpe, o demografijoje. Kai vidutinis balsuotojas tampa 60+, kurie yra rizikos grupėje tikėti visokiomis konspiracijomis ir daug labiau rūpintis apie transgenderių pasaulio užvaldymą, nei šalies ateitį ir ekonomiką, tai nenuostabu, kad ir rezultatas toks.

[Dundorfas]

Afro Amerikiečiai ir Lotynoamerikiečiai vis dažniau renkasi respublikonus:

Embedded Tweet

[Gator]

Daug priežasčių, bet viena, kad jie yra konservatyvūs ir nepriimyinas demokratų nučiuožimas į visokius woke debilizmus.

[Eidvis]

MAGA tipinis rinkėjas yra: žemesnio intelekto, tikintis konspiracijos teorijomis, dažnai rasistas, homofobas, seksistas, prieš abortus` pasisakantis religinis fanatikas, o tarp non-white tokių netrūksta, kurių neatbaido net rasistinis MAGA komponentas. Jei aš būčiau demokratas - tai aš būčiau suinteresuotas sustabdyti tą nelegalių migrantų antplūdį iš lotyvų amerikos, kurie nesugeba į JAV imigruoti legaliai, kas sufleruoja apie tai, kad jie neturi tinkamo išsilavinimo, profesijos, finansų ir pan. Dauguma jų ateity tikriausiai balsuotų būtent už MAGA, skirtingai nei tie, kuriems norint patekti į JAV legaliai reikia įrodyti savo gebėjimus ir kad jie bus naudingi šaliai.

[Arunasx]

Problema tame, kad iš principo abiem partijoms yra balta/juoda atvirkščiai nei priešininkams. Jei demokratai būtų parėmę 1 iš kelių seniau siūlytų respublikonų spikerių atstovų rūmuose tai dabar turėtų sukalbamesnį nei dabartinis. Bet žiūrėjo kaip ožiai į naujai nudažytus vartus.

[Stadionas]

MAGA tipinis rinkėjas yra: žemesnio intelekto, tikintis konspiracijos teorijomis, dažnai rasistas, homofobas, seksistas, prieš abortus` pasisakantis religinis fanatikas, o tarp non-white tokių netrūksta, kurių neatbaido net rasistinis MAGA komponentas. Jei aš būčiau demokratas - tai aš būčiau suinteresuotas sustabdyti tą nelegalių migrantų antplūdį iš lotyvų amerikos, kurie nesugeba į JAV imigruoti legaliai, kas sufleruoja apie tai, kad jie neturi tinkamo išsilavinimo, profesijos, finansų ir pan. Dauguma jų ateity tikriausiai balsuotų būtent už MAGA, skirtingai nei tie, kuriems norint patekti į JAV legaliai reikia įrodyti savo gebėjimus ir kad jie bus naudingi šaliai.

bet ateina hipotetinis Mcdonaldas kuriam reik tos bio masės burgeriam kėpti, ir tada yra sukaičiojama kas labiau apsimoka ar hipotetinio Mcdonaldo įnašas ar politika ilgesniam nei kadencija periodui.

[Obi-Wan Kenobi]

Trump išgarsėjo per realybės šou The Apprentice, kur durneliai varžėsi dėl pagrindinio prizo - galimybės metus vadovauti vienai iš Trump kompanijų. Tai sukūrė Trump, kaip sėkmingo self-made billionaire įvaizdį. Žinomumas, gautas TV dėka, jam stipriai padėjo paverčiant respublikonų partijos temėjų mases į savotišką sektą, kurios pranašas dabar ir yra Trump.
Visuose tuose talentų šou, įskaitant ir pas mus rodomus X faktorius ir pan., yra kažkas nesveiko. Lyderystės ir sėkmės kultas, tie konkursai, tos dalyvių ašaros, tie arogantiški išpindėję “celebrities”. Ant scenos šokantys ir dainuojantys naivuoliai, kurie nesupranta, kad vieninteliai šou laimėtojai yra prodiuseriai.

[Lettered]

Visuose tuose talentų šou, įskaitant ir pas mus rodomus X faktorius ir pan., yra kažkas nesveiko. Lyderystės ir sėkmės kultas, tie konkursai, tos dalyvių ašaros, tie arogantiški išpindėję “celebrities”. Ant scenos šokantys ir dainuojantys naivuoliai, kurie nesupranta, kad vieninteliai šou laimėtojai yra prodiuseriai.

Tiek JAV, tiek Lietuvoje yra krūva tų kvailų realybės šou dalyvių, kurie tą žinomumą tikslingai panaudoja ir neblogai po to gyvena. Tikrai nematau ko čia reiktų gailėti.

[Lettered]

Dauguma jų ateity tikriausiai balsuotų būtent už MAGA, skirtingai nei tie, kuriems norint patekti į JAV legaliai reikia įrodyti savo gebėjimus ir kad jie bus naudingi šaliai.

Dauguma nelegalų balsuoja už demokratus vien dėl to, kad jie juos laisvai įleidžia ir yra prieš legalią migraciją.

[Eidvis]

Čia tik tarp kitko, bet nelegalai neturi teisės balsuoti, net ir legaliai atvažiavę jos neturi.

[Sula]

Dauguma nelegalų balsuoja už demokratus vien dėl to, kad jie juos laisvai įleidžia ir yra prieš legalią migraciją.

Nelegalai turi teisę balsuoti JAV?
Ar čia buvusius, ir gavusius pilietybę, turite galvoje. Demokratai yra prieš legalią migraciją?

Šiaip tai simpatizavau respublikonams, bet po pastarojo dešimtmečio cirkų, neįsivaizduoju, ką ir begalvoti.
Dabartinis dievaitis Trumpas niekada nebuvo tikru respublikonu. Tai tik jo karjeros itin sėkmingai įgyvendinta galimybė.
IMHO apskritai, klausimas, ar dvipartinė sistema yra adekvati dabartyje.

[mantasm]

Nelegalai turi teisę balsuoti JAV?
Ar čia buvusius, ir gavusius pilietybę, turite galvoje. Demokratai yra prieš legalią migraciją?

Šiaip tai simpatizavau respublikonams, bet po pastarojo dešimtmečio cirkų, neįsivaizduoju, ką ir begalvoti.
Dabartinis dievaitis Trumpas niekada nebuvo tikru respublikonu. Tai tik jo karjeros itin sėkmingai įgyvendinta galimybė.
IMHO apskritai, klausimas, ar dvipartinė sistema yra adekvati dabartyje.

JAV yra labai komplikuota su balsuojančiųjų registracija. Kai kuriose valstijose galima balsuoti be rimtesnių federalinių ar valstijos dokumentų.

[Lettered]

Čia tik tarp kitko, bet nelegalai neturi teisės balsuoti, net ir legaliai atvažiavę jos neturi.

Gali balsuoti, JAV pasas nereikalingas kaip pas mus, todėl demokratai taip ir stengiasi prileisti nelegalų, realiai jau dabar tai keičia politinius žemėlapius, dėl nelegalų kai kurios pietinės visada buvusios respublikonų valstijos dabar jau tapo demokratų.

The Impact of Legal and Illegal Immigration on the Apportionment of Seats in the U.S. House of Representatives in 2020