Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Globalus]

Baigsis JAV supervasltybės dominavimas ir galios vakuumą reikės užimti kam nors kitam. Spėk iš vieno karto ar Europos Sąjunga bent bandys užimti šia vietą.

Jis jau baigėsi.

[Lettered]

Jis jau baigėsi.

Kol kas dar ne, bet visko gali būti ateityje.

[liutass]

tuoj USD atsisakys ir bus padetas taskas

[digital]

BLM blames U.S. for problems in Cuba, expresses support for communist regime

[Globalus]

Kol kas dar ne, bet visko gali būti ateityje.

Palyginus prieš 20-30 metų JAV su dabartinę JAV, tai dabartinė atrodo kaip joke. Netekus pagrindinio konkurento (Sovietų Sąjungos), labai greitai nudegradavo. Mano manymų pasaulinį dominavimą prarado maždaug nuo Obamos arba 2008 krizės laikų. Lyderystės krizė irgi prie to prisidėjo.

[MedinisStrazdas]

Jis jau baigėsi.

Dar nesibaigė. Kol kas tiek ekonomine tiek karine galia JAV dominuoja. Kultūrinė galia irgi dar labai stipri.

Aišku skirtumas nepalyginamas ką turėjom šalto karo laikotarpiu.

[mantasm]

Šiaip JAV krepšinio olimpinės komandos rezultatai gerai koreliuoja su JAV politiniu statusu.

[mantasm]

Palyginus prieš 20-30 metų JAV su dabartinę JAV, tai dabartinė atrodo kaip joke. Netekus pagrindinio konkurento (Sovietų Sąjungos), labai greitai nudegradavo. Mano manymų pasaulinį dominavimą prarado maždaug nuo Obamos arba 2008 krizės laikų. Lyderystės krizė irgi prie to prisidėjo.

Trumpas iš principo buvo atsakas į Obamos ir ankstesnių administracijų apsileidimą. Tik sunku kažką pakeist kai pusė piliečių aktyviai nebenori supervalstybės statuso.

[Lettered]

Trumpas iš principo buvo atsakas į Obamos ir ankstesnių administracijų apsileidimą. Tik sunku kažką pakeist kai pusė piliečių aktyviai nebenori supervalstybės statuso.

Labai abejoju, ar tikrai pusė amerikiečių nebenori, kad JAV būtų galingiausia (visom prasmėm) valstybė pasaulyje, doleris nebebūtų pagrindinė prekybos valiuta ir pan.

[mantasm]

Labai abejoju, ar tikrai pusė amerikiečių nebenori, kad JAV būtų galingiausia (visom prasmėm) valstybė pasaulyje, doleris nebebūtų pagrindinė prekybos valiuta ir pan.

Kiek žmonių raukėsi dėl America first? •

Man dar labai patiko kai bando apriboti savo darboviečių bendadarbiavimą su kariuomene ir spec tarnybomis. Elementarus savo valstybės pahėgumų sabotavimas.

50% aišku hiprrbolizavimas. Realiai daugumai vienodai rodo. Bet yra ne mažiau žmonių kurie to aktyviai nebenori nei kurie to aktyviai nori. Ir dar tie aktyviai nebenorintys aktyviai veikia akademijoje ir žiniasklaidoje.

[MedinisStrazdas]

bendradarbiavimą su kariuomene ir pan glaiu iš dalies suprasti, nes pvz nesenas atvejis kur veido atpažinimo softwarą kurusi google divizija nutruakė sutartį dėl to kad sužinojo kad kariumenė naudoją jų pačių softwara jiems sekti. O ir šiaip tas "military industrial complex" yra išsipūtusi pinigų plovykla. Kažkaip ir ginkliutė pranašesnė ir kainos mažesnės buvo kai kariuomenė daugiau savo jėgomis atlikinėjo.

[mantasm]

Kuo daugiau tarpinininkų, ypač su verslo vadybos diplomais, tuo didesnės kainos. Bet ar tie patys snaigučiai eitų dirbti tiesiai karinėj struktūroj? Ar greičiau darytų startapą, kuris tą patį produktą pardavinėtų visiem išskyrus savo valstybės kariuomenei?

[MedinisStrazdas]

Priklausomai nuo to kokios salygos dirbti kariuomenės technologijos bus. Tikrai ne visi programuotojai ar mokslininkai yra antivalstybiniai "snaigučiai"

[mantasm]

Ne visi. Bet su tokiom tendecijom nenustebsiu jei darbas savo valstybės karinėse struktūrose bus rimta dėmė CV.

[MedinisStrazdas]

Ne visi. Bet su tokiom tendecijom nenustebsiu jei darbas savo valstybės karinėse struktūrose bus rimta dėmė CV.

Manau didesnė problema kad dauguma nori kurti nepriklausomus startupus ir "būti sau bosais" o karinėje struktūroje visada yra kažkas aukščiau tavęs.

[index]

Manau didesnė problema kad dauguma nori kurti nepriklausomus startupus ir "būti sau bosais" o karinėje struktūroje visada yra kažkas aukščiau tavęs.

Šiaip būtent. Jei esi genijus sukūręs naują technologiją nori parduoti daug, brangiai ir daug uždirbti.

Valstybinėje struktūroje gausi kažkokį biudžetą ir teks su juo suktis (apie praturtėjimą pamiršk). O dar paims valstybė ir uždarys projektą apskritai, nes kam nors kitam pinigų labiau prireikė.

[MedinisStrazdas]

Šiaip būtent. Jei esi genijus sukūręs naują technologiją nori parduoti daug, brangiai ir daug uždirbti.

Valstybinėje struktūroje gausi kažkokį biudžetą ir teks su juo suktis (apie praturtėjimą pamiršk). O dar paims valstybė ir uždarys projektą apskritai, nes kam nors kitam pinigų labiau prireikė.

Na bent jau JAV su kariniais juodosios skylės biudžėtais (keli milijardai visiškai neapskaitomų per metus ir niekas nežino* kur pinigai dingsta nes užslaptinta tokiu lygiu kad net senatoriams atsisako pasakoti) tai projekto gla neuždarys.

* - rado Nevadoje sandelį lektuvų dalių. Pasirodo ten US airforce slaptas sandėlys kuriame buvo apie 800 mln vertės dalys kariniams lėktuvams kaip rezervas ir stovėjo dešimtmečiais įslaptintos ir nežinomos net pačiam US airforce kol nerado sandėlio atsitiktinai ir nepradėjo aiškintis kas ten yra. Bonusas - dauguma lėktuvų kuriems buvo dalys jau nebenaudojami.

[index]

Na bent jau JAV su kariniais juodosios skylės biudžėtais (keli milijardai visiškai neapskaitomų per metus ir niekas nežino* kur pinigai dingsta nes užslaptinta tokiu lygiu kad net senatoriams atsisako pasakoti) tai projekto gla neuždarys.

* - rado Nevadoje sandelį lektuvų dalių. Pasirodo ten US airforce slaptas sandėlys kuriame buvo apie 800 mln vertės dalys kariniams lėktuvams kaip rezervas ir stovėjo dešimtmečiais įslaptintos ir nežinomos net pačiam US airforce kol nerado sandėlio atsitiktinai ir nepradėjo aiškintis kas ten yra. Bonusas - dauguma lėktuvų kuriems buvo dalys jau nebenaudojami.

Uždarinėja ten net įsivažiavusias programas. Pvz. kūrė naują Zumwalt class laivą. Nematomą radarams, su visokiais ralgunais etc. Sukūrė, net pirmus pagamino, bet ėmė ir uždarė programą, nes pasirodė per brangu.

[MedinisStrazdas]

Uždarinėja ten net įsivažiavusias programas. Pvz. kūrė naują Zumwalt class laivą. Nematomą radarams, su visokiais ralgunais etc. Sukūrė, net pirmus pagamino, bet ėmė ir uždarė programą, nes pasirodė per brangu.

Na su F-35 vos nebuvo tas pats. Pastatė kelis lėktuvus, paskaičiavo vieno kainą su R&D kaštais ir tipo perbrangu, o kad statant normaliai kaip planuota kelis šimtus lėktuvų būtų pigiau nei prieš tai naudojamas modelis tai nesvarbu. Šiuo atveju pavyko kariuomenei išsikovoti savo tiesą (wikipedia rašo kad dabar yra 665 pagaminti), bet nevisada taip. Įdomu kaip biagėsi tam Vokiečių prototipui su lazeriniais ginklais. Paskutinį kartą kai domėjausi tai planavo paleisti į gamybą nors ir brangesni, maty pasirodo lazeriniai ginklai labai gerai veikia kaip ginybinė sistema nuo raketų.

[Gladiator]

[/B]

O į karą Afganistane ir Irake įtempė progresyvus humanistas Bushas?

1. Afganistanas buvo po Rugsėjo 11 ir ten ėjo visuotiniu sutarimu. Politikai norėjo parodyti kad kažką daro, liaudis norėjo greitų veiksmų ir keršto. Atsimenu dar tas pseudo patriotines kalbas kad mes čia turim moralinę atsakomybę eiti nes buvom apleidę ir dėl to atsirado teroristus remianti valstybė (eat that po 20 metų ).
2. Irakas jau buvo 50 ant 50. Nebuvo visuotinio pritarimo, tad buvo feikinami įrodymai apie cheminį ginklą ir ėjimas ten virto krizėm ir susikaldymais.
3. Sirijon nepaisant Kataro finansuojamos propagandos apie dictator who kills his own people ir cheminio ginklo naudojimą jau tik keli balsai kvietė įvykdyti humanitarinę intervenciją.
4. Ketvirtos šalies artimiausius 20-30 metų nebebus kaip ir po Vietnamo nebuvo maždaug tokį laiką nes per daug skaudėjo tai kartai.

[AšNeRobotas]

1. Afganistanas buvo po Rugsėjo 11 ir ten ėjo visuotiniu sutarimu. Politikai norėjo parodyti kad kažką daro, liaudis norėjo greitų veiksmų ir keršto. Atsimenu dar tas pseudo patriotines kalbas kad mes čia turim moralinę atsakomybę eiti nes buvom apleidę ir dėl to atsirado teroristus remianti valstybė (eat that po 20 metų ).
2. Irakas jau buvo 50 ant 50. Nebuvo visuotinio pritarimo, tad buvo feikinami įrodymai apie cheminį ginklą ir ėjimas ten virto krizėm ir susikaldymais.
3. Sirijon nepaisant Kataro finansuojamos propagandos apie dictator who kills his own people ir cheminio ginklo naudojimą jau tik keli balsai kvietė įvykdyti humanitarinę intervenciją.
4. Ketvirtos šalies artimiausius 20-30 metų nebebus kaip ir po Vietnamo nebuvo maždaug tokį laiką nes per daug skaudėjo tai kartai.

Na tiesiog keistai suvertei kaltę kažkam ką pavadinai progresyviu humanizmu, vienaip ar kitaip į Bushas nebuvo toks, bet nuvedė Ameriką į karą, o Bideną turbūt tokiu pavadintum (?), bet jis tęsia Trumpo pradėtą karo nutraukimo politiką.

[Gladiator]

Na tiesiog keistai suvertei kaltę kažkam ką pavadinai progresyviu humanizmu, vienaip ar kitaip į Bushas nebuvo toks, bet nuvedė Ameriką į karą, o Bideną turbūt tokiu pavadintum (?), bet jis tęsia Trumpo pradėtą karo nutraukimo politiką.

Prie ko čia Bushas? 'Progresyvus humanistai' ale Bernard Levy į Siriją tempė, bet nerado jau atsako. Jei ne Bushas tai po Rugsėjo 11 bet kas kitas prezidento poste būtų isiveržęs į Afganistana nes tokios buvo visuomenės nuotaikos, bet esmė kad dabar nėra noro įsivelti į kažkokią karinę avantiūrą būtent dėl Afganistano ir Irako 'pamokų' ir artimiausius 20-30 metų nebus ir visai nesvarbu kas valdžioje: Trumpas, Bidenas ar kas ten sekantis bus.