Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[sankauskas]

Svarbiausia, kad konservatoriai ir liberalai ne populistai.

Err...

Man tai Kubilius yra populistas.
Ai, ir dar Šimonytė.

[senasnamas]

Bet ar Trumpas populistas? Senas namas sako kad ne, nes jam Trumpas patinka.
Seno namo toks rūšiavimas - jei jam patinka, reiškia populistas, jei nepatinka - ne populistas. Nes nu gi populus - žmonės. O senas namas irgi žmogus.

Gal geriau aptark Eidvio vartojamą populizmo sąvoką. Jo pranešimuose daugiau medžiagos. Eidvio apibrėžimas paprastas: kas ne su mumis, tas populistas (liaudies priešas ).

[sankauskas]

Gal geriau aptark Eidvio vartojamą populizmo sąvoką. Jo pranešimuose daugiau medžiagos. Eidvio apibrėžimas paprastas: kas ne su mumis, tas populistas (liaudies priešas ).

Gal Eidvis save laiko elito atstovu. Nes "anti-elitizmas" yra reikšminga populizmo sudedamoji dalis.

O šiaip tavo infantilumas kaip visada žavingas -

kas ne su mumis, tas populistas (liaudies priešas )

Kaip populistas gali būti liaudies priešas?

[R.D.]

Anūkas neturi laiko užsiimti populizmu, jis investuoja, didina savo šeimos turtą (https://www.15min.lt/verslas/naujien...ju-662-1009454), kad dr. Austėja neturėtų bėdų ruošti emigracijai vaikų bei skatinti genderzimą savo darželiuose. Ai, be to, jis fb girdėjau tikras jaunų protų valdytojas.
P.S. Atleiskite, kad nesusilaikiau neparašęs skaitydamas kai kurios ideologijos (pilietinės religijos) chunveibinų apologetų trydą.

[senasnamas]

Kaip populistas gali būti liaudies priešas?

Kad tu žinai tik vieną populizmo apibrėžimą ir nori, kad visi vadovautųsi tik juo, forume jau kaip ir aptarta.
Eidvis populizmo sąvoką vartoja tiek pat tiksliai kaip mažas vaikas išmokęs kokį nors naują žodį, kurio skambesys jam patinka. Ir su tokiu uolumu, su kuriuo atitinkamu metu buvo vartojama sąvoka liaudies priešas. Teisingas partijas puola populistai, teisingas žiniasklaidos priemones puola pogrindiniai konspiratoriai. Va, seniau tai būdavo tvarka: viena partija, vienas laikraštis - nereikėdavo tiek daug skaityti, iškart sužinodavai tikrą tiesą ir nereikėjo jokių pliuralizmų.

[sankauskas]

O kai partijos paveldėtojas pas Tapiną (berods) laidoje savo anglų kalbos gabumus demonstravo, tai populizmas ar ne?

Tai gi senas namas viską jau paaiškino - viskas, kas tau nepatinka, yra populizmas, kas patinka - nėra populizmas.
Arba atvirkščiai - viskas, kas tau nepatinka nėra populizmas, o kas patinka - yra populizmas.

Tikiuosi jau aiškiau, kas yra populizmas?

[sankauskas]

Kad tu žinai tik vieną populizmo apibrėžimą ir nori, kad visi vadovautųsi tik juo, forume jau kaip ir aptarta.
Eidvis populizmo sąvoką vartoja tiek pat tiksliai kaip mažas vaikas išmokęs kokį nors naują žodį, kurio skambesys jam patinka. Ir su tokiu uolumu, su kuriuo atitinkamu metu buvo vartojama sąvoka liaudies priešas. Teisingas partijas puola populistai, teisingas žiniasklaidos priemones puola pogrindiniai konspiratoriai. Va, seniau tai būdavo tvarka: viena partija, vienas laikraštis - nereikėdavo tiek daug skaityti, iškart sužinodavai tikrą tiesą ir nereikėjo jokių pliuralizmų.

Na, aš tai populizmo apibrėžimą žinau tikrai ne vieną. Tu nežinai nei vieno.

Štai tokios kokybės diskusija ir gaunasi.

[R.D.]

Tai, kad ta populizmo diskusija yra išplaukusi, kai šiuolaikiniai politiniai judėjimai neturi tvirtos politinės doktrinos, o tos, kurios tartum turėtų turėti (Lietuvoje puikus pvz konservai), tampa tiesiog koše, kuri derinasi prie visko, ko tik gali ir kas tik madinga, kad tik pritraukti balsus, pasisplėpę už žodžių "progresyvumas", "lankstumas", "modernumas", "štampų neturėjimas". Jeigu vertinti tai kaip visuotinį konformizmas dėl galimybės būti valdžioje, tuomet beveik visi esantys valdžioje yra populistai. Be to, kaip žinome, kad Lietuvos jaunimas yra vienas apolitiškiausių ES, tad kažkokie partiniai reveransai visai kita kryptimi nestebina, nes jaunimas tiesiog nesuvokia politinių doktrinų / ideologijų, apskirtai sunkiai kažką suvokia. Nekalbu, kad papunkčiui pavardinti pagrindinių politinių doktrinų bruožus. Be to, sunku pas mus ir su kritinių mąstymų, kai negebama atsiriboti nuo savo meilių kažkokiom personom ar politiniams judėjimams, tad viskas tampa pateisinama ir jokio populizmo neįžiūrima,

[senasnamas]

Ir būtent konservatoriai (suliberalėję) dažniausiai vartoja populizmo terminą kiekviena proga (oponentams nutildyti). Eidvis iš paskos tuo pačiu stilium, nes tiesos monopolis yra neginčijamas . Būtų įdomu išgirsti, kame tas Trumpo populizmas ir ką tokio neįvykdomo jis žada. Dolerių lyg nežadėjo barstyti iš malūnsparnio.

[J.U.]

Vėlgi tavo eilinė klaida, jau atsibodo kartoti - tu vertini public kalbas, o ne darbus.

Manau kad taip vadinamus Trumpo "darbus" visgi daro Kongresas, o ne Trumpas.

[digital]

Jau sakiau, yra taip manančių, manykit ir toliau.

[Saturn]

Į šią temą visada įdomu užsukti. Yra keletas protingai ir logiškai argumentuojančių asmenų, bet summa summarum rezultatas gaunasi tarsi jie religinių fanatikų šventėj bandytų paaiškinti kad dievo nėra...

[Aleksio]

Manau kad taip vadinamus Trumpo "darbus" visgi daro Kongresas, o ne Trumpas.

Visai ne faktas. Gali būti taip, kad pats Trampas inicijuoja protingus žingsnius, o kongresas tik vaidina.

[Saturn]

Visai ne faktas. Gali būti taip, kad pats Trampas inicijuoja protingus žingsnius, o kongresas tik vaidina.

Tik amen ir betrūksta.

Amen!

[Saturn]

Ačiū! Aš tikrai visada stengiuosi pateikti logiškus argumentus! Kaip ne kaip protinga inteligentiškų intelektualų, demokratijos ir Europos vertybių puoselėtojų aplinka to reikalauja!

Jei kada pamatysiu nors vieną išsamų ir logiškai pagrįstą tavo komentarą šioje temoje, būtinai pranešiu tau asmeniškai. Tokią progą gal net atšvęsti reiktų?
Tiesa, kitos temos nesiskaito, nes kitur lyg ir buvau matęs protingų ir gerai argumentuotų tavo komentarų.

[Eidvis]

Būtų įdomu išgirsti, kame tas Trumpo populizmas ir ką tokio neįvykdomo jis žada. Dolerių lyg nežadėjo barstyti iš malūnsparnio.

Aš suprantu, kad tavo supratimu populistai yra tie, kurie 'žada dolerius iš malūnsparnių barstyti'. Bet populizmas yra daug platesnis, tiesą sakant juo naudojasi dauguma politikų ir tai daro sudėtinga apibrėžti kas gi yra tas tikrasis populistas. Bet yra tam tikros ribos, iki kurių politikas gali naudotis populizmu ir nebūti laikomas populistu, tačiau kartu ir yra ribos, kurias peržengus matosi, kad žmogus yra ne kas kitas, kaip tik grynas populistas. Nesinorėtų dabar gilintis į visus Trumpo niuansus, populizmo jame nors vežimu vežk, kaip ir melavimo, kas yra populizmo pagrindinis bruožas, bet aukščiausio ir nepagydomo lygio populistą galima atpažinti iš tokių frazių kaip 'aš kovoju prieš sistemą'.

[sankauskas]

Aš suprantu, kad tavo supratimu populistai yra tie, kurie 'žada dolerius iš malūnsparnių barstyti'. Bet populizmas yra daug platesnis, tiesą sakant juo naudojasi dauguma politikų ir tai daro sudėtinga apibrėžti kas gi yra tas tikrasis populistas. Bet yra tam tikros ribos, iki kurių politikas gali naudotis populizmu ir nebūti laikomas populistu, tačiau kartu ir yra ribos, kurias peržengus matosi, kad žmogus yra ne kas kitas, kaip tik grynas populistas. Nesinorėtų dabar gilintis į visus Trumpo niuansus, populizmo jame nors vežimu vežk, kaip ir melavimo, kas yra populizmo pagrindinis bruožas, bet aukščiausio ir nepagydomo lygio populistą galima atpažinti iš tokių frazių kaip 'aš kovoju prieš sistemą'.

Su "helicopter money" Senas namas eilinį kartą pademonstravo kad neturi žalio supratimo kas yra populizmas. Nebent, žinoma, jam Milton Friedman ir Ben Bernanke yra populistai

Jis galvoja kad laisva monetarinė politika ir neįvykdomų pažadų dalinimas = populizmas

[senasnamas]

Jis galvoja kad laisva monetarinė politika ir neįvykdomų pažadų dalinimas = populizmas

O tu skiri pinigus bankams ir pinigus žmonėms? . Bernankė malūnsparnio niekada nenaudojo, tai tik metafora.

aukščiausio ir nepagydomo lygio populistą galima atpažinti iš tokių frazių kaip 'aš kovoju prieš sistemą

Yra daug požymių, kad jis tai ir daro, o sistema ginasi ir mėgina jį pašalinti

[sankauskas]

O tu skiri pinigus bankams ir pinigus žmonėms? . Bernankė malūnsparnio niekada nenaudojo, tai tik metafora.

Pradžiai reiktų skirti sraigtasparnį (helicopter) nuo malūnsparnio (autogyro).

Antra, jei nesupranti kas yra monetarinė politika ir ką reiškia terminas helicopter money, reiktų pasinaudoti google.

Helicopter money is a reference to an idea made popular by the American economist Milton Friedman in 1969.

In the now famous paper “The Optimum Quantity of Money”, Friedman included the following parable:

Let us suppose now that one day a helicopter flies over this community and drops an additional $1,000 in bills from the sky, which is, of course, hastily collected by members of the community...

Kur čia rašo apie bankus?


P.S. o visų naudingiausia būtų pasigūglinti ir išsiaiškinti, kas tai yra populizmas. Dar geriau būtų paskaityti kokią knygą.

[Sula]

Yra daug požymių, kad jis tai ir daro, o sistema ginasi ir mėgina jį pašalinti

Tūlas V.Uljanovas mėgino pakeisti sistemą, sistema gynėsi, bet jai nepavyko.
A.Šiklgruberis norėjo pakeisti sistemą, jam pavyko, sistema nesigynė.