XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[Tomas]

Na jei Palucko tikslas baigti naikinti socialdemokratų partiją, tai tik tu koncervatoriais į koaliciją reikia eit.

[sankauskas]

Neabejoju, kad TS laimės Seimo rinkimus (net ir be Šimonytės), tik vėl klausimas, kaip su koalicija? Lieka tik liberalai, o visi socdemai, valstiečiai, uspaskichai, tvarkiečiai, lenkai kartu turės daugumą.... Kad ir dabar pažiūrėjus EP rinkimų rezultatus, TS aiškiai laimėjo, bet iki daugumos su liberalais labai toli.

Manau kad Paluckui kur kas artimesnė konservatoriška dešinioji Šimonytė, nei populistinis oligarchinis Karbauskis.

[Lettered]

Jau galite kurti temą 2020 Seimo rinkimams

Jei konservatorių partiją į priekį ves Šimonytė (sekmės atveju eitų į MP postą), o Gabriukas trumpam apmalšintų ambicijas (gautų Seimo pirmininko postą) manau kad sekmė labai galima.

Neabejoju, kad TS laimės Seimo rinkimus (net ir be Šimonytės), tik vėl klausimas, kaip su koalicija? Lieka tik liberalai, o visi socdemai, valstiečiai, uspaskichai, tvarkiečiai, lenkai kartu turės daugumą.... Kad ir dabar pažiūrėjus EP rinkimų rezultatus, TS aiškiai laimėjo, bet iki daugumos su liberalais labai toli.

[sankauskas]

Abejojočau. Šimonytės gauti balsai tai ko gero maksimumas ką TS-LKD gali gauti iš principo. Tame nereikia ieškoti jokio racionalumo, bet visi likę Lietuvos rinkėjai niekada nebalsuos už TS-LKD. Tuo tarpu visi kiti gali dalintis tos dalies balsus: jei antrame ture bus LSDP ir koks nors DP kandidatas, tai TS-LKD rinkęjai parems LSDP kaip mažesnę blogybę, o jei antrame rate bus TS-LKD prieš DP, dauguma LSDP rinkėjų parems DP, bet kokiu būdu ne konservatorių kandidatą. Ir tame racionalumo nebus jokio, tiesiog taip reikia. Tarp kitko rinkimuose visada ir visur racionalumo niekuomdet nebūna daug.
Šiap man EP rinkimų rezultatai nepatiko, jei tiksliau labai nepatiko Darbaparcija sėkmė. Situacija dar keisis žinoma, bet dabartinis trendas rodo į socdemų, valstiečių ir ,,, Darbaparcija (kaip svarbus komponentas užtikrinantis daugumą) valdačiąją koaliciją. Tai yra grįžimą į 2004 metus...

Tai mano mintis ir buvo, kad jei TS į priekį ves Gabriukas, tai anti konservatoriškos nuotaikos bus daug stipresnės, negu kad Šimonytei būnant partijos veidu.
O atsinaujinę, Palucko vedami socdemai nebūtinai a priori eis į koaliciją su valstiečiais ir darbaparcija.

[rmss]

Jau galite kurti temą 2020 Seimo rinkimams

Jei konservatorių partiją į priekį ves Šimonytė (sekmės atveju eitų į MP postą), o Gabriukas trumpam apmalšintų ambicijas (gautų Seimo pirmininko postą) manau kad sekmė labai galima.

Šiaip tai Šimonytė prapylė absoliučiais visas savivaldybes. Tai pagal šiuos rinkimus galėtų gauti apie 20 proc. daugiamandatėje, ir keletą vienmandančių Vilniuje, Kaune ir vieną kitą random.

[suoliuojantis]

Jau galite kurti temą 2020 Seimo rinkimams

Jei konservatorių partiją į priekį ves Šimonytė (sekmės atveju eitų į MP postą), o Gabriukas trumpam apmalšintų ambicijas (gautų Seimo pirmininko postą) manau kad sekmė labai galima.

Abejojočau. Šimonytės gauti balsai tai ko gero maksimumas ką TS-LKD gali gauti iš principo. Tame nereikia ieškoti jokio racionalumo, bet visi likę Lietuvos rinkėjai niekada nebalsuos už TS-LKD. Tuo tarpu visi kiti gali dalintis tos dalies balsus: jei antrame ture bus LSDP ir koks nors DP kandidatas, tai TS-LKD rinkęjai parems LSDP kaip mažesnę blogybę, o jei antrame rate bus TS-LKD prieš DP, dauguma LSDP rinkėjų parems DP, bet kokiu būdu ne konservatorių kandidatą. Ir tame racionalumo nebus jokio, tiesiog taip reikia. Tarp kitko rinkimuose visada ir visur racionalumo niekuomdet nebūna daug.
Šiap man EP rinkimų rezultatai nepatiko, jei tiksliau labai nepatiko Darbaparcija sėkmė. Situacija dar keisis žinoma, bet dabartinis trendas rodo į socdemų, valstiečių ir ,,, Darbaparcija (kaip svarbus komponentas užtikrinantis daugumą) valdačiąją koaliciją. Tai yra grįžimą į 2004 metus...

[sankauskas]

Jau galite kurti temą 2020 Seimo rinkimams

Jei konservatorių partiją į priekį ves Šimonytė (sekmės atveju eitų į MP postą), o Gabriukas trumpam apmalšintų ambicijas (gautų Seimo pirmininko postą) manau kad sekmė labai galima.

[sankauskas]

2012 m. LVŽS 3.88% ir 2 vietos LRS
2016 m. LVŽS 21.53% ir 56 vietos Seime
2020 m. ???

Paprasčiausias eksponentinis augimas -


2012 m. LVŽS 3.88% ir 2 vietos LRS
2016 m. LVŽS 21.53% ir 56 vietos Seime
2020 m. LVŽS 119,46% ir 141 vieta Seime

[Sula]

Triuškinanti valstiečių sėkmė - per praėjusius EP rinkimus gavo 6,25% balsų. Šiais metais - DVIGUBAI DAUGIAU!

2012 m. LVŽS 3.88% ir 2 vietos LRS
2016 m. LVŽS 21.53% ir 56 vietos Seime
2020 m. ???

[sankauskas]

Laukiame karabaso eilinio atsistatydinimo nesugebėjus surinkti net 12% balsų EP rinkimuose
Žadėjo viską laimėti, ir savivaldybių, ir prezidento ir EP. O liko su 11,92%

Triuškinanti valstiečių sėkmė - per praėjusius EP rinkimus gavo 6,25% balsų. Šiais metais - DVIGUBAI DAUGIAU!

[Arunasx]

Laukiame karabaso eilinio atsistatydinimo nesugebėjus surinkti net 12% balsų EP rinkimuose
Žadėjo viską laimėti, ir savivaldybių, ir prezidento ir EP. O liko su 11,92%

[Arunasx]

„15min“ informaciją apie Š. Černiausko veiklą renkant informaciją perdavė teisėsaugai https://www.vz.lt/rinkodara/medijos/...ve-teisesaugai

„Praeitą savaitę gavome informacijos, kad „15min“ žurnalistas Š. Černiauskas trečiosios šalies užsakymu atlygintinai atliko informacijos apie fizinius ir juridinius asmenis rinkimo ir analizės paslaugas. Ši veikla nebuvo susijusi su darbo funkcijomis, nebuvo atskleista darbdaviui, tokia veikla pažeidė žurnalisto etikos principus. Šią informaciją patvirtinus pačiam p. Černiauskui, jį atleidome gegužės 10 d. Tuo pačiu pradėjome vidinį tyrimą dėl šio incidento“, – pranešime spaudai teigė R. Šaučikovas.
„Tyrimo metu išaiškėjus daugiau informacijos įtariame, kad Š. Černiausko veikla nesuderinama ne tik su žurnalisto etika, bet ir įstatymais, todėl perdavėme visą informaciją teisėsaugai“, – nurodė direktorius.
Š. Černiauskas trečiadienį atskleidė, kad neinformavęs tuometinės darbovietės naujienų portalo „15min.lt“ rengė analizes viešųjų ryšių įmonei apie viešus asmenis ir verslo įmones.
Š. Černiauskas nurodo, kad analizes teikė „Dariaus Gudelio kontorai“. D. Gudelis yra „vipcommunications“ (UAB „VIP Viešosios informacijos partneriai“) valdybos pirmininkas.
„Iš viso jiems padariau tris analizes, daugiausiai paremtas viešai prieinama informacija. Domino įvairūs vieši asmenys, jų turtas, sąsajos. Domino ir pora verslo įmonių“, – „Facebook“ rašė Š. Černiauskas.
Jis teigia už tai gavęs „sumą, šiek tiek viršijančią 2.000 Eur“, o veiklą nutraukė pernai vasarą.

p.s. pas ką ten Gudelis vaikščiojo į vyriausybės rūmus neregistruojant susitikimų? Pas SS...

[PNVŽ]

Turiu tik vieną klausimą. Gal jau galima būtų išspirti LSDDP iš koalicijos? ...ir išvešti juos į politikos šiukšlyną? Pliusas, kad jie į vieną krūvą save susimetė 2018m., nebelabai reiks po vieną rankiot.

[Lettered]

Kada LVŽS perkels Seimo rinkimus į kovo mėnesį, kaip žadėjo?

2020 m.

[Galys]

Greičiau planas ir buvo būtent šnekėt bileką, o po to demonstruot kaip demokratiškai partija nusprendė pasipriešinti jo blevyzgoms. Du zuikiai vienu šūviu.

Po dviejų su puse metų jau galime drąsiai sakyti, kad jokio plano čia nėra ir nebuvo, yra tik eilinis emocijų nevaldymas, kas žiūrėjo rinkimų nakties ir ryto Karbauskio interviu supras apie ką ąš. Praėjo pora dienų - nurimo ir šiandien Karbauskis jau šneka apie tai, kad valstiečiai sulaukė 280 K palaikymo, kas jiems yra istorinis pasiekimas.

[mantasm]

Greičiau planas ir buvo būtent šnekėt bileką, o po to demonstruot kaip demokratiškai partija nusprendė pasipriešinti jo blevyzgoms. Du zuikiai vienu šūviu.

[Eidvis]

Karbauskis trimitavo, kad čia jau viskas nuspręsta ir kad tai ne jo, o visų valstiečių sprendimas, kaip dabar paaiškėjo "Visi pasisakė, kad mes turime prisiimi atsakomybę". Bet šiaip turbūt pirmas kartas, kai pas valstiečius kažkas nutiko ne pagal Karbauskio planą chuliganą.

[Arunasx]

karabasas prišnekėjo nesąmonių, visi prieštaravo ir dabar visi turi prisiimti atsakomybę:

„Mes šnekėjomės, sprendimus dėl Vyriausybės, valdančiosios daugumos priims partijos taryba, ji vyks pirmadienį, bet šiandien pasisakoma buvo daug. Visi pasisakė, kad mes turime prisiimi atsakomybę, kadangi matome, kad niekas kitas jos nesiruošia prisiimti“, – po frakcijos posėdžio žurnalistams sakė LVŽS vadovas.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...kima-daugumoje

[Eidvis]

Na ką gi, ilgai laukti neteko

LVŽS frakcija nepalaikė siūlymo trauktis iš valdančiosios daugumos

Atrodo, kad Karbauskis pervertino savo jėgas, nes panašu, kad išankstiniai rinkimai buvo tik jo planas, kuriam pasipriešino šiltų kėdžių nenorinti paleisti didelė valstiečių avių banda seime. Antra vertus dar visai neaišku kas bus toliau, nes kaip suprantu jiems pradeda trūkti balsų valdančiojoje daugumoje ir kviesis lenkus su tvarkiečiais, tik neaišku ar jie sutiks į koaliciją eiti prieš rinkimus. Visgi kol kas dar neaišku ir kas bus su Skverneliu, nes gali būti ir tas scenarijus, kuriam daviau didžiausią tikimybę:

#6, tikimybė 45%
Labiausiai tikėtinas variantas, kad visgi bus apsiribota su ministro pirmininko pakeitimu.

Jeigu tiek Karbauskis, tiek Skvernelis dabar lygioj vietoj apsikvailins su savo ultimatumais ir viskas liks kaip likę - na tai turėtų būti dar viena vinis į jų karstą. Vieną vinį jau įsikalė per prezidento rinkimus, kai skyrė 350K eurų Skvernelio piarui ir nieko nepešė, tuo tarpu Šimonytei konservatoriai nei euro neskyrė, viską jinai iš rėmėjų surinko.

[Milwaukee]

Nepalaike sprendimo daugumai trauktis is daugumos. Cia gerokai kieciau uz "sviestuota sviesta".