XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[Galys]

Atleiskit, nespeju visko sekti, kas vyksta siame pasaulyje ir visko perskaityt apie ka snekat, taciau ar realus scenarijus, kad GN pirdolina lauk Skverna ir stato vietoj jo Masiuli? Na Skvernas kaip matau paluzes moraliskai, eina kalbos apie zaliuju skilima, jo partijos steigima, taip jo kaip PM odiseja kaip ir baigta.

V. Sinkevičius šneka apie tai, kad skilimas nebus gerai nei vieniems, nei kitiems. Tad jei jau žiniasklaidai šnekama tokiu lygiu, kad vos ne bandoma atkalbėti nuo atskilimo, tai matyt situacija tikrai įtempta.

Dar balsuodamas sekmadienį S. Skvernelis sakė nekomentuosiantis „valstiečių“ svarstymų dėl likimo ar pasitraukimo iš valdančiosios koalicijos ir teigė turintis savo planų. Kokie jie, premjeras neatskleidžia, tik patvirtino, kad jie nebūtinai susiję su „valstiečiais“ bei išsakė nemažai kritikos jį į premjerus delegavusiai politinei jėgai. „Nebūtinai. Valstiečių partija kartais priima sprendimus, kurie būna tokie gana netikėti, arba partijos pirmininkas padaro kokį nors pareiškimą gana netikėtą. Labai sunku kalbėti apie „valstiečių“ planus, kokie jie yra“, – žurnalistams „valstiečių“ štabe sekmadienio vakarą teigė ministras pirmininkas. Vis dėlto jis žada, kad po prezidento ir Europos Parlamento rinkimų santykiai su valstiečiais turėtų išlikti tokie patys ir dėkojo už paramą „valstiečiams“, ypač „nepartinių blokui“, prisijungusiam tik prieš 2016-ųjų Seimo rinkimus. „Galbūt kai kas pamiršo, yra ir partinių, ir nepartinių blokas, nes rinkimus laimėjo jungtinis sąrašas. Daugelis tų žmonių yra mano bendražygiai ir bet kokiu atveju aš jiems esu dėkingas už paramą, už bendrą darbą“, – aiškino S. Skvernelis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81281185

[Milwaukee]

Atleiskit, nespeju visko sekti, kas vyksta siame pasaulyje ir visko perskaityt apie ka snekat, taciau ar realus scenarijus, kad GN pirdolina lauk Skverna ir stato vietoj jo Masiuli? Na Skvernas kaip matau paluzes moraliskai, eina kalbos apie zaliuju skilima, jo partijos steigima, taip jo kaip PM odiseja kaip ir baigta.

[Eidvis]

Panašu, kad jau galvojama apie tai, kad Šimonytė galėtų perimti konservatorių vairą ir reikia Gabrieliui uždėti didelį pliusą, kad jam regis partija yra svarbesnė, nei jo pačio ambicijos.

– Jūsų kandidatė nelaimėjo, bet partija gavo 3 mandatus EP. Ar jus tenkina tai?

– Taip, viskas tvarkoje, dabar klausimas kokie bus kiti žingsniai. Vakar pasakiau, kad kreipsiuosi į ponią Šimonytę, siūlydamas ir kviesdamas ją vesti Tėvynės sąjungos sąrašą ir sėkmės atveju formuoti Vyriausybę. Ji turėtų tai daryti, tikiuosi ji sutiks, nes ji atvertė naują puslapį politinėje kultūroje.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81290825

[Galys]

Jei antrame ture būtų buvęs Tomaševskis prieš Šimonytę - tai apie jokias lubas dabar nekalbėtumėm. Pagrindinis klausimas kalbant apie lubas yra visgi kas yra kitoje pusėje, pagal prieš tai buvusias sociologines apklausas, Nausėda prieš Skvernelį būtų dar stipriau laimėjęs, bet apklausos rodė, kad ir Šimonytė prieš jį būtų laimėjus. Jeigu konservatorius per kitus seimo rinkimus ves Šimonytė ir iki to laiko jiems pavyktų pakilti iki 30% balsų - tai būtų pakankamai, kad ir provincijoje jie galėtų tikėtis laimėti kažkiek vienmandačių.

Ta tema iškeptas staripsnis:

„Valdemaro Tomaševskio blokas“ savo pozicijas Europos Parlamente (EP) išlaikė – V.Tomaševskis vėl ten dirbs, nors balsavusiųjų už jį sumažėjo. Stebina ir tai, kad Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) bastionu laikomuose Šalčininkuose antrajame Prezidento rinkimų ture už Gitaną Nausėdą balsavo daugiau žmonių, nei už V.Tomaševskį pirmajame ture ar jo partiją EP rinkimuose.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1150714?copied

[Galys]

Jei antrame ture būtų buvęs Tomaševskis prieš Šimonytę - tai apie jokias lubas dabar nekalbėtumėm. Pagrindinis klausimas kalbant apie lubas yra visgi kas yra kitoje pusėje, pagal prieš tai buvusias sociologines apklausas, Nausėda prieš Skvernelį būtų dar stipriau laimėjęs, bet apklausos rodė, kad ir Šimonytė prieš jį būtų laimėjus. Jeigu konservatorius per kitus seimo rinkimus ves Šimonytė ir iki to laiko jiems pavyktų pakilti iki 30% balsų - tai būtų pakankamai, kad ir provincijoje jie galėtų tikėtis laimėti kažkiek vienmandačių.

Ir reikia tikėtis, kad GL susipras "užleisti" ne tik sąrašo pirmą nr. bet ir partijos vairą Šimonytei, nes jo pavardė daro tiek pat žalos konservatoriams, kiek Kubiliaus veidas debatuose. Tad jei pastarasis išlėkė Europon tai GL kokius 10 metelių galėtų atidėti savo ambicijas PM postui. Apie visokių Dagių siuntimą į pensiją net nešneku.

[Eidvis]

Jei antrame ture būtų buvęs Tomaševskis prieš Šimonytę - tai apie jokias lubas dabar nekalbėtumėm. Pagrindinis klausimas kalbant apie lubas yra visgi kas yra kitoje pusėje, pagal prieš tai buvusias sociologines apklausas, Nausėda prieš Skvernelį būtų dar stipriau laimėjęs, bet apklausos rodė, kad ir Šimonytė prieš jį būtų laimėjus. Jeigu konservatorius per kitus seimo rinkimus ves Šimonytė ir iki to laiko jiems pavyktų pakilti iki 30% balsų - tai būtų pakankamai, kad ir provincijoje jie galėtų tikėtis laimėti kažkiek vienmandačių.

[Galys]

Abejojočau. Šimonytės gauti balsai tai ko gero maksimumas ką TS-LKD gali gauti iš principo. Tame nereikia ieškoti jokio racionalumo, bet visi likę Lietuvos rinkėjai niekada nebalsuos už TS-LKD. Tuo tarpu visi kiti gali dalintis tos dalies balsus: jei antrame ture bus LSDP ir koks nors DP kandidatas, tai TS-LKD rinkęjai parems LSDP kaip mažesnę blogybę, o jei antrame rate bus TS-LKD prieš DP, dauguma LSDP rinkėjų parems DP, bet kokiu būdu ne konservatorių kandidatą. Ir tame racionalumo nebus jokio, tiesiog taip reikia. Tarp kitko rinkimuose visada ir visur racionalumo niekuomdet nebūna daug.
Šiap man EP rinkimų rezultatai nepatiko, jei tiksliau labai nepatiko Darbaparcija sėkmė. Situacija dar keisis žinoma, bet dabartinis trendas rodo į socdemų, valstiečių ir ,,, Darbaparcija (kaip svarbus komponentas užtikrinantis daugumą) valdačiąją koaliciją. Tai yra grįžimą į 2004 metus...

Du mėnesiai atgal kai konservai gana neblogai(kaip jiems) pasirodė provincijos merų rinkimuose parodė, kad turint tinkamą kandidatą net būnant konservatoriumi įmanoma paimti kokią provincijos savivaldybę.

[mantasm]

Nu tėp. O Radžvilas iš liberalių idėjų apologeto ir Atgimimo vieno iš lyderių tapo fašistuojančiu proRusios judėjimo vadu. Va čia tai transformacija.

90ųjų pradžios lietuviškas liberalizmas buvo arčiau to, kas dabar vadinama libertarizmu nei dabartinių liberalų.

[sankauskas]

Taip, abejonių nekyla: Paluckas subrendo ir susižavėjo socialdemokratinėm idėjom

Nu tėp. O Radžvilas iš liberalių idėjų apologeto ir Atgimimo vieno iš lyderių tapo fašistuojančiu proRusios judėjimo vadu. Va čia tai transformacija.

[senasnamas]

Paluckas net nepriklausė partijai, tik kažkokiai TS jaunimo organizacijai, bet dėl jo politinės orientacijos klausimų nekyla, OK.

Taip, abejonių nekyla: Paluckas subrendo ir susižavėjo socialdemokratinėm idėjom

[Romas]

Jau galite kurti temą 2020 Seimo rinkimams

Tokia tema turbūt per ankstyva.
Gal palaukime kokią savaitę, ar kam nors iš tikrųjų iš anksto rūpi 2020 m. rinkimai.

[Lettered]

Radžvilas nuo 1990 m. nepasikeitė, o apie Liberalų sąjungą to pasakyti neišeitų

Paluckas net nepriklausė partijai, tik kažkokiai TS jaunimo organizacijai, bet dėl jo politinės orientacijos klausimų nekyla, OK.
Radžvilas ne šiaip priklausė liberalų partijai, o buvo vienas jos steigėjų ir pirmininkas kelis metus, galima sakyti toks Lietuvos liberalų krikštatėvis, žodžiu klausimų tuo labiau neturėtų kilti.

[senasnamas]

Radžvilas nuo 1990 m. nepasikeitė, o apie Liberalų sąjungą to pasakyti neišeitų

Partijos kūrėjai buvo ir jos užuomazginį branduolį sudarė daugiausia Sąjūdyje aktyviai dalyvavę inteligentai, pirmiausia – humanitarinių ir socialinių mokslų atstovai. Daugelis jų priklausė prie Sąjūdžio laikraščio „Atgimimas“ veikusiam neformaliam klubui, kurio nariai diskutavo svarbiausiais to meto klausimais ir smarkiai prisidėjo propaguojant judėjimo tikslus bei rengiant pagrindinius jo politinius dokumentus ir tekstus.

[sankauskas]

V. Radžvilas buvo Lietuvos liberalų pirmininku, kokių dar klausimų kyla?

Touché!

[Lettered]

G. Paluckas savu laiku yra priklausęs jaunųjų konservatorių lygai. Kokių dar klausimų kyla?

V. Radžvilas buvo Lietuvos liberalų pirmininku, kokių dar klausimų kyla?

Vienas iš Lietuvos liberalų sąjungos steigėjų, 1990–1993 m. jos pirmininkas. 1990 m. birželio pabaigoje Vilniaus universitete veikusio liberalų diskusijų klube susibūrė iniciatyvinė Liberalų sąjungos kūrimo grupė, o lapkričio pabaigoje įvyko steigiamasis jos kongresas, kurio metu V. Radžvilas išrinktas partijos pirmininku.

[senasnamas]

G. Paluckas savu laiku yra priklausęs jaunųjų konservatorių lygai. Kokių dar klausimų kyla?

[sankauskas]

Ar įsivaizduojate TS-LSDP koaliciją? Greičiausiai bus TS mažumos vyriausybė.

Tai kad jau buvo 2K "koalicija", čia net vaizduotės didelės nereikia.

[Sula]

Na jei Palucko tikslas baigti naikinti socialdemokratų partiją, tai tik tu koncervatoriais į koaliciją reikia eit.

Paluckas ją "naikino"? Ne Šiaulienė, Bernatonis ir Skardžius?

[senasnamas]

T. Baranauskas, FB

Formaliai žiūrint, TS-LKD laimėjo EP rinkimus - ta prasme, kad gavo 3 mandatus - daugiau, nei kas nors kitas. Bet, pirma: po ilgo buvimo patogioje opozicinėje pozicijoje jie prarado 30 tūkst. balsų, lyginant su Seimo rinkimais. Ir tai nepaisant to, kad rinkėjų aktyvumas buvo didesnis, nei per Seimo rinkimus... O potencialių sąjungininkų, išskyrus merdintį Liberalų sąjūdį, nėra. Plius dar - itin menkos galimybės vienmandatėse, nes Šimonytės rezultatas parodė, jog 30% apskritai yra šios partijos galimų gauti balsų „lubos“ - ir gana tvirtos. Žodžiu, negresia mums artimiausiu metu premjeras Gabrielius ar premjerė Ingrida.

[Lettered]

Manau kad Paluckui kur kas artimesnė konservatoriška dešinioji Šimonytė, nei populistinis oligarchinis Karbauskis.

Ar įsivaizduojate TS-LSDP koaliciją? Greičiausiai bus TS mažumos vyriausybė.