Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronavirusas (COVID-19)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Aš tai kitaip būčiau su virusu kovojęs.
    Na, taip. Tikrai labiau klausyčiau ką sako EMA, o ne ką žiniasklaida rašo.

    Na, bet man tik pasėdėt su mažiau pramogų tereiks. Kentės tai vargšai iš viešbučių ir restoranų.
    Paskutinis taisė index; 2021.03.17, 10:13.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą

      Blogiausia kad tokie sprendimai apskritai daromi remiantis pletkais ir "visi taip daro".
      Bet vyriausybė ir ministerija ne pletkais ir remiasi, taip pat nedaro grynai politinių sprendimų, kad stabdykim, nes visi taip daro. Iš kitos pusės vakar ryte buvo sakoma, ne kad "tikrai nenustosime", o "Lietuvoje sprendimas dėl stabdymo galėtų būti priimtas, jeigu būtų atitinkama Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos rekomendacija", kuri antroje dienos pusėje ir atsirado.

      Man racionaliai žiūrint tai viskas daroma ir komunikuojama teisingai, ypač kai pusė visuomenės nori skiepytis bet kokia kaina ir pozicija tokia jog politikai turi visus priversti net jei specialistų nuomonė būtų kitokia, o kita pusė visuomenės yra prieš vakcinavimą ir tik ir ieško gandų bei kuria nebūtus atvejus. Tai nėra pasimetimas, tai sunkus darbas bandat išlaviruoti jūroje klaidingos informacijos ir derinant politiką su mokslu, kuris šiuo metu irgi neturi užtikrintų atsakymų į visus klausimus.

      Taip pat ir su tais krešuliais Lietuvoje, reikia pirma patikrinti iš kur ta informacija atsirado, kiek ji patikima ir ar tikrai žmogus buvo vakcinuotas, o po to detaliai tirti ar negalėjo būti kitų priežasčių. Kitą vertus jeigu tarnybos rekomenduoja stabdyti tai sprendimas ignoruoti būtų ne tik drąsus bet ir kvailas, kai galbūt užteks palaukti poros dienų ir gauti iš ES rekomendacijas tęsti vakcinuojant jaunesnes amžiaus grupes.

      Comment


        Parašė themanual Rodyti pranešimą

        Bet vyriausybė ir ministerija ne pletkais ir remiasi, taip pat nedaro grynai politinių sprendimų, kad stabdykim, nes visi taip daro. Iš kitos pusės vakar ryte buvo sakoma, ne kad "tikrai nenustosime", o "Lietuvoje sprendimas dėl stabdymo galėtų būti priimtas, jeigu būtų atitinkama Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos rekomendacija", kuri antroje dienos pusėje ir atsirado.
        Aš labiau apie Vaistų kontrolės tarnybos argumentaciją "Pasiskaitėm, kad yra atvejų, nežinom nei kaip nei kodėl, o dar kitos šalys stabdo, tai mes irgi siūlom stabdyti". So science.
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          Parašė index Rodyti pranešimą

          Blogiausia kad tokie sprendimai apskritai daromi remiantis pletkais ir "visi taip daro".
          Kaip suprantu Lietuvos institucijos ir vyriausybė daro sprendimus remiantis Europos vaistų agentūros rekomendacijomis, kas yra kaip ir logiška, tam ir yra tos ES institucijos.
          Flickr

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

            Kaip suprantu Lietuvos institucijos ir vyriausybė daro sprendimus remiantis Europos vaistų agentūros rekomendacijomis, kas yra kaip ir logiška, tam ir yra tos ES institucijos.
            Bet tai kodėl jie stabdo skiepijimą AZ, kai Europos Vaistų Agentūra nesiūlo to daryti?
            Post in English - fight censorship!

            Comment


              Parašė index Rodyti pranešimą

              Bet tai kodėl jie stabdo skiepijimą AZ, kai Europos Vaistų Agentūra nesiūlo to daryti?
              Kol kas jokios konkrečios info nėra, tik formalūs pareiškimai, kad vakcinos nauda didesnė už žalą, ir kad renka kažkokią info, rytoj kaip tik bus posėdis, tai gal bus konkretesnių žinių dėl tų krešulių.

              https://www.lrt.lt/naujienos/sveikat...eneca-vakcinos
              Flickr

              Comment


                „AstraZeneca“ vakciną Europoje nuo pat pradžių lydėjo nesusipratimai. Kelios ES šalys negailėjo piktų priekaištų bendrovei dėl to, kad ši nesugebanti pristatyti visą pažadėtą vakcinų dozių kiekį; iškėlė abejonių dėl jos veiksmingumo vyresnio amžiaus asmenims, bet vėliau grįžo prie ankstesnės savo pozicijos; blokavo vakcinos tiekimą iš žemyno; o dabar sustabdė skiepijimąsi ja, kilus susirūpinimui dėl galimo ryšio tarp vakcinos ir kraujo krešulių susidarymo.

                „AstraZeneca“ vakcina, regis, iš tiesų pavirto savotišku politiniu futbolu, dėl priežasčių, kurių aš nelabai suprantu“, – sakė M. Headas.

                https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=86715687

                Comment


                  Parašė Zorro Rodyti pranešimą

                  „AstraZeneca“ vakcina, regis, iš tiesų pavirto savotišku politiniu futbolu, dėl priežasčių, kurių aš nelabai suprantu“, – sakė M. Headas.

                  https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=86715687
                  Buvo vienas geras komentaras del to: "stai kas buna su tais, kas paleidzia i rinka savo preke zymiai pigiau uz konkurentus" .

                  Comment


                    Reaguodama į kritiką dėl sprendimo stabdyti skiepijimą „AstraZeneca“ vakcina, premjerė pastebėjo, kad lygiai taip pat kritikos sulaukė ir ankstesnė pozicija to nedaryti. Ji, pasak I. Šimonytės, pasikeitė gavus informaciją apie Lietuvoje užfiksuotus sveikatos sutrikimų atvejus.

                    „Kol sprendimas nebuvo priimtas, lygiai taip pat daugelio kritikos Vyriausybė sulaukė, kad nepriima šito sprendimo, ypatingai turint minty, kad daugelis Europos Sąjungos valstybių tokį sprendimą priėmė. Iki pat Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos teikimo, kuris buvo pateiktas vakar darbo dienos pabaigoje, aš buvau įsitikinusi, kad nėra jokio pagrindo tokiam sprendimui ir dabar manau, kad greičiausiai rytoj Europos vaistų agentūra pakartos tai, ką sakė ne vieną kartą, kad negali nustatyti jokio priežastinio ryšio tarp kažkokių sveikatos sutrikimų ar net mirties atvejų ir skiepijimo „AstraZeneca“ vakcina ar kokia nors kita registruota vakcina“, – kalbėjo ji.
                    Tai visgi čia buvo visiškai politinis sprendimas, nes antivakseriai pašnekėjo.

                    https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...nt-astrazeneca
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą

                      Tai visgi čia buvo visiškai politinis sprendimas, nes antivakseriai pašnekėjo.

                      https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...nt-astrazeneca
                      Tai vaistų agentūra beabejo negali priimti politinio sprendimo. Rytoj bus visi atsakymai, ir jei viskas ok, vakcinavimas toliau vyks ir per šias dienas nepanaudotos dozės bus greitai panaudotos, nes skiepijimo pajėgumai vis dar gerokai didesni nei gaunamas vakcinų kiekis. Be reikalo čia tokia drama sukelta.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Tai vaistų agentūra beabejo negali priimti politinio sprendimo. Rytoj bus visi atsakymai, ir jei viskas ok, vakcinavimas toliau vyks ir per šias dienas nepanaudotos dozės bus greitai panaudotos, nes skiepijimo pajėgumai vis dar gerokai didesni nei gaunamas vakcinų kiekis. Be reikalo čia tokia drama sukelta.
                        Jeigu dėl "Vai vai žmonės bijo, blogai kalba" nenuspręs, kad reikia naujus kelių mėnesių trukmės klinikinius tyrimus atlikti, po kurių jau tikrai garantuotai paaiškės, kad viskas gerai.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą

                          Tai visgi čia buvo visiškai politinis sprendimas, nes antivakseriai pašnekėjo.

                          https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...nt-astrazeneca
                          Tai jau net ir klausimus jeliantys žmonės antivakseriai?

                          Žodžiu antivakserio apibrėžimas jau tuoj bus taikomas visiems, kurie nėra besąlygiški nieko nekvestionuojantys vakseriai.

                          Comment


                            Parašė index Rodyti pranešimą

                            Jeigu dėl "Vai vai žmonės bijo, blogai kalba" nenuspręs, kad reikia naujus kelių mėnesių trukmės klinikinius tyrimus atlikti, po kurių jau tikrai garantuotai paaiškės, kad viskas gerai.
                            O ką siūlot daryti? Meluoti arba nekreipti dėmesio į vakcinos šalutinius poveikius politiškai būtų blogiausias žingsnis.
                            Flickr

                            Comment


                              Lenkijoje pastarosios savaitės vėl neramios dėl augančio užsikrėtimų COVID-19 skaičiaus. Kai kurie medikai tai jau vadina ne trečiąja banga, o cunamiu – esą situacija tokia rimta, kad medikai nebegali net visiems padėti. Prognozuojama, kad balandis šalyje bus itin sunkus, bet jeigu vakcinacija vyks numatytais tempais, tuomet rudenį gal nebus dar vienos bangos.

                              https://www.15min.lt/m/id/aktualu/pa...mis-57-1471958
                              • 25,052 new cases and 453 new deaths in Poland

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                O ką siūlot daryti? Meluoti arba nekreipti dėmesio į vakcinos šalutinius poveikius politiškai būtų blogiausias žingsnis.
                                Skiepyti kol nėra įrodymų, kad su vakcina kažkas negerai, o ne atvirkščiai. Tuo labiau kai dauguma medikų teigia, kad net teoriškai vakcina krešulių negali sukelti.
                                Post in English - fight censorship!

                                Comment


                                  Parašė index Rodyti pranešimą

                                  Skiepyti kol nėra įrodymų, kad su vakcina kažkas negerai, o ne atvirkščiai. Tuo labiau kai dauguma medikų teigia, kad net teoriškai vakcina krešulių negali sukelti.
                                  Tai vakcina nauja ir sukurta paskubomis, tai net medikai negali žinoti, kokie šalutiniai poveikiai gali išlįsti, jei nebuvo tyrimai daromi 10 metų, kaip įprastai užtrunka su vakcinos sukūrimu. Tai geriau, tegul padaro tyrimus, kad net antivakseriams nekiltų klausimų, nes jei daug žmonių išsigąs ir nebenorės skiepytis, tai žala bus didesnė nei kokio mėn. pauzė vakcinavime.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    „The New York Times“. Naujausia hipotezė: COVID-19 mutuoja silpną imunitetą turinčių žmonių kūnuose

                                    Koronavirusas dažniausiai mutuoja lėtai, bet pastoviai – per mėnesį būna maždaug dvi mutacijos. Tačiau šis variantas, vadinamas B.1.1.7, jau turi 23 mutacijas, kurių nebuvo tame viruse, kuris pirmą kartą aptiktas Kinijoje. 17 jų išsivystė iš karto, kažkuriuo metu po to, kai viruso atmaina atsiskyrė nuo naujausio protėvio.

                                    https://www.15min.lt/m/id/aktualu/pa...ose-57-1471976

                                    Comment


                                      Lui Pasteras vartosi grabe.
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Tai vakcina nauja ir sukurta paskubomis, tai net medikai negali žinoti, kokie šalutiniai poveikiai gali išlįsti, jei nebuvo tyrimai daromi 10 metų, kaip įprastai užtrunka su vakcinos sukūrimu. Tai geriau, tegul padaro tyrimus, kad net antivakseriams nekiltų klausimų, nes jei daug žmonių išsigąs ir nebenorės skiepytis, tai žala bus didesnė nei kokio mėn. pauzė vakcinavime.
                                        Na, analogiškos vakcinos naudojamos daugybę metų. Tik adenoviruso vektorius pagal kitą vakciną pagamintas.

                                        Čia panašiai kaip blyną iškepti kvadratinį ir pareikšti, kad jis tada gali nunuodyti.
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą

                                          Skiepyti kol nėra įrodymų, kad su vakcina kažkas negerai, o ne atvirkščiai. Tuo labiau kai dauguma medikų teigia, kad net teoriškai vakcina krešulių negali sukelti.
                                          Tai būtų priešinga visiems vaistams (skiepams ir ne) naudojamai taiktikai - skiepyti tik kai tyrimai rodo jog nėra problemų. Vaistų agentūros dažnai naudoja principą "better safe than sorry".


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          Tai vakcina nauja ir sukurta paskubomis, tai net medikai negali žinoti, kokie šalutiniai poveikiai gali išlįsti, jei nebuvo tyrimai daromi 10 metų, kaip įprastai užtrunka su vakcinos sukūrimu. Tai geriau, tegul padaro tyrimus, kad net antivakseriams nekiltų klausimų, nes jei daug žmonių išsigąs ir nebenorės skiepytis, tai žala bus didesnė nei kokio mėn. pauzė vakcinavime.
                                          Antivakseriams klausimai kils visada nes jie tyrimų neskaitys arba tiesiog juos vadins propaganda. Čia labiau reikėtu kalbėti apie tuos kurie nėra antivakseriai bet ir nėra fanatiški "duok betką viską mesiu ir atlėksiu" stiliumi kaip kažkuris forumietis čia išsireiškė.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X