Parašė index
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Koronavirusas (COVID-19)
Collapse
X
-
O kodėl turėtų neslopti? Nepamirškim, kad jau paskiepyta 171 tūkst. žmonių, ir pagrinde tie, kurie tiek patys turi didžiausia riziką užsikrėsti, tiek kitus užkėsti, nes dirba kontaktinį darbą (medikai, mokytojai ir pan.) ir kasdien tas skaičius auga, atitinkamai mažėja ir tų, kurie gali užsikrėsti ir platinti virusą.Parašė index Rodyti pranešimąPdnašu, kad šita trečioji bangelė visgi slopsta. Vakar R0 buvo 1.045. Tikėkimės tendenciją tęsis ir greit vėl grįšim į mažėjimo trajektoriją.
- 1 patinka
Comment
-
Tikėtina, kad skiepijimas prisideda. Šiaip kuo greičiau suskiepijus vyresnius nei 55-60 turėtų labai stipriai kristi mirtingumas ir pasidarys ramiau.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O kodėl turėtų neslopti? Nepamirškim, kad jau paskiepyta 171 tūkst. žmonių, ir pagrinde tie, kurie tiek patys turi didžiausia riziką užsikrėsti, tiek kitus užkėsti, nes dirba kontaktinį darbą (medikai, mokytojai ir pan.) ir kasdien tas skaičius auga, atitinkamai mažėja ir tų, kurie gali užsikrėsti ir platinti virusą.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Keista, kad suagusiam ir atrodo, issilavinusiam zmogui man vis ta pati reik kartoti jau trecia karta:Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą
Na, bent man iš pastarųjų Jūsų pranešimų susidūrė toks įspūdis, kad piktinatės tuo, kad vakcinų gamintojai dėka savo produkcijos uždirbs didelius pinigus.
Dėl to ir uždaviau klausimą - kas trukdė pačiam tokią vakciną sukurti?
Net ir nekalbant apie vakcinas (jei nesate farmakcininkas) - jei sukurtumėte kažką gero ir naudingo, ar nenorėtumėt iš to užsidirbti ? 
"Pakartoju: man vienodai, ar big-farma uzsidirbs, ar ne - ir dabar kur jus cia matot pavyda? As kalbu apie tai, kad jei yra pelnas, ir geras pelnas, tai naudos gavejai (big-farma) darys viska, kad tas ju finansinis klestejimas (o musu ikalinimas karantinuose ir t.t.) testusi kiek galima ilgiau".
Comment
-
Manau pirmiausia ne vyresnius reiktų skiepyti, o tuos, kurie dirba kontaktinį darbą, daug važinėja tiek po Lietuvą, tiek toliau ir pan. Koks nors fūristas važinėjantis skersai išilgai Europą žymiai didesnę riziką turi užsikrėsti ir dar kokią britišką mutaciją užvežti nei pensininkas išeinantis iš namų tik iki parduotuvės ir praktiškai neturintis rizikos užsikrėsti, nebent pats nesisaugo ir kaukės normaliai nenešioja.Parašė index Rodyti pranešimą
Tikėtina, kad skiepijimas prisideda. Šiaip kuo greičiau suskiepijus vyresnius nei 55-60 turėtų labai stipriai kristi mirtingumas ir pasidarys ramiau.
- 1 patinka
Comment
-
Pataisykit jei klystu, bet skiepas lyg ir neapsaugo nuo to, kad netapsi nešiotojas. Tuo tarpu paskiepytas senolis didelė tikimybė, kad išvengia mirties.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Manau pirmiausia ne vyresnius reiktų skiepyti, o tuos, kurie dirba kontaktinį darbą, daug važinėja tiek po Lietuvą, tiek toliau ir pan. Koks nors fūristas važinėjantis skersai išilgai Europą žymiai didesnę riziką turi užsikrėsti ir dar kokią britišką mutaciją užvežti nei pensininkas išeinantis iš namų tik iki parduotuvės ir praktiškai neturintis rizikos užsikrėsti, nebent pats nesisaugo ir kaukės normaliai nenešioja.
Comment
-
Jei po skiepyjimo isgyvens, tai tikrai taip ir bus.Parašė Galys Rodyti pranešimą
Pataisykit jei klystu, bet skiepas lyg ir neapsaugo nuo to, kad netapsi nešiotojas. Tuo tarpu paskiepytas senolis didelė tikimybė, kad išvengia mirties.
P.S.
Cia smulkiau (rusu kalba)
https://www.miestai.net/forumas/foru...87#post1856850Paskutinis taisė hobo; 2021.03.02, 10:19.
Comment
-
Tai vakcina nuo perdavimo greičiausiai neapsaugo. O paskiepijus žmones su didele mirties/neįgalumo rizika liga gali daugmaž tapti grėsminga tik tiek kiek "paprastas gripas" ir tada jau daugmaž galima bus palikti saugojimąsi kiekvieno sąžinei, nes grėsmės visai visuomenei bus daug mažiau.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Manau pirmiausia ne vyresnius reiktų skiepyti, o tuos, kurie dirba kontaktinį darbą, daug važinėja tiek po Lietuvą, tiek toliau ir pan. Koks nors fūristas važinėjantis skersai išilgai Europą žymiai didesnę riziką turi užsikrėsti ir dar kokią britišką mutaciją užvežti nei pensininkas išeinantis iš namų tik iki parduotuvės ir praktiškai neturintis rizikos užsikrėsti, nebent pats nesisaugo ir kaukės normaliai nenešioja.Paskutinis taisė index; 2021.03.02, 10:31.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Furistas sėdi mašinoj kiaurą dieną. Pabendrauja prie zavodo su vienu-dviem žmonėm atviram lauke ir saugiu atstumu. Ir tai gal net ne kasdien. Pensininkas kasdien apibėga 4 norfas ir 2 lidlus ieškodamas akcijų, trinasi eilėse ir flirtuoja su kasininkėm. Kam didesnė rizika?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Manau pirmiausia ne vyresnius reiktų skiepyti, o tuos, kurie dirba kontaktinį darbą, daug važinėja tiek po Lietuvą, tiek toliau ir pan. Koks nors fūristas važinėjantis skersai išilgai Europą žymiai didesnę riziką turi užsikrėsti ir dar kokią britišką mutaciją užvežti nei pensininkas išeinantis iš namų tik iki parduotuvės ir praktiškai neturintis rizikos užsikrėsti, nebent pats nesisaugo ir kaukės normaliai nenešioja.
Comment
-
Deja, nemaža dalis mirs nuo skiepo iš karto arba vėliau nuo skiepyjimo komplikacijų!Parašė hobo Rodyti pranešimąJei po skiepyjimo isgyvens, tai tikrai taip ir bus.
Comment
-
Ar yra kokių duomenų kad neapsaugo? Jeigu sumažina simptominių atvejų 80proc. tai realu kad ir viruso platinimas turėtų sumažėti.Parašė index Rodyti pranešimą
Tai vakcina nuo perdavimo greičiausiai neapsaugo.
Comment
-
Turėjau omenyje, kad visišksi neapsaugo. Skaičiau, kad gali ir toliau būti infekuotas ir nešioti virusą. Aišku, nekosėdamas natūraliai mažiau jį platinsiParašė deep'as Rodyti pranešimą
Ar yra kokių duomenų kad neapsaugo? Jeigu sumažina simptominių atvejų 80proc. tai realu kad ir viruso platinimas turėtų sumažėti.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Pirmiausiai skiepija tuos, kuriems didžiausia rizika susirgti sunkiai ir mirti. Plius didžiausios profesinės rizikos asmenys - medikai. Visame civilizuotame pasaulyje taip yra, Lietuvoje gal tik kiek nustebino, kad sportininkus jau skiepyti pradėjo.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Manau pirmiausia ne vyresnius reiktų skiepyti, o tuos, kurie dirba kontaktinį darbą, daug važinėja tiek po Lietuvą, tiek toliau ir pan. Koks nors fūristas važinėjantis skersai išilgai Europą žymiai didesnę riziką turi užsikrėsti ir dar kokią britišką mutaciją užvežti nei pensininkas išeinantis iš namų tik iki parduotuvės ir praktiškai neturintis rizikos užsikrėsti, nebent pats nesisaugo ir kaukės normaliai nenešioja.
Tiksliau, dar nėra galutinai įrodyta, kad vakcinuotas žmogus gali platinti virusą. Bet taip bus laikoma tol, kol/jei nebus įrodyta priešingai (t,y. kad paskiepytas viruso NEGALI platinti viruso). Žinoma, tokiu atveju dar toli gražu ne laikas galvoti apie tai, kad paskiepytiems žmonėms leisti laisvai keliauti.Parašė index Rodyti pranešimą
Turėjau omenyje, kad visišksi neapsaugo. Skaičiau, kad gali ir toliau būti infekuotas ir nešioti virusą. Aišku, nekosėdamas natūraliai mažiau jį platinsiPaskutinis taisė Vilnietizz; 2021.03.02, 10:59.
- 1 patinka
Comment
-
Net nuo pačio susirgimo skiepas pilnai neapsaugo, "tik" 90-95%.Parašė index Rodyti pranešimą
Turėjau omenyje, kad visišksi neapsaugo. Skaičiau, kad gali ir toliau būti infekuotas ir nešioti virusą. Aišku, nekosėdamas natūraliai mažiau jį platinsi
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Pataisykit jei klystu, bet skiepas lyg ir neapsaugo nuo to, kad netapsi nešiotojas. Tuo tarpu paskiepytas senolis didelė tikimybė, kad išvengia mirties.Klystat, apsauga nuo platinimo praktiškai tokia pat efektyvi, kaip ir nuo pačios ligos užsikrėtusiajam, čia tik šitame forume buvo skleidžiamos sąmokslo teorijos, neva neapsaugo. Senoliam, kaip ir apskritai visiems kur kas mažesnė tikimybė mirti, jei viruso atvejų būtų minimaliai, kaip pvz. pernai vasarą, o skiepai tiems, kurie daug keliauja, turi kontaktų geriausia priemonė įveikti bangą.Parašė index Rodyti pranešimą
Tai vakcina nuo perdavimo greičiausiai neapsaugo. O paskiepijus žmones su didele mirties/neįgalumo rizika liga gali daugmaž tapti grėsminga tik tiek kiek "paprastas gripas" ir tada jau daugmaž galima bus palikti saugojimąsi kiekvieno sąžinei, nes grėsmės visai visuomenei bus daug mažiau.
https://www.ft.com/content/2626ec05-...4-be62c29c4894
Comment
-
Tai jei trinasi tarp žmonių, nesilaiko atstumų, vaikšto su nusmaukta kauke, tai čia pačio žmogaus asmeninė atsakomybė, išėjus į lauką pasivaikščioti ar tik apsipirkti į parduotuvę užsikrėsti rizika minimali, užtat britišką atmainą visokie fūristai atveža, ne pensininkai, kaip ir po Lietuvą išplatina visokie kurjeriai, o ne iš savo rajono neišeinantis pensininkas.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Furistas sėdi mašinoj kiaurą dieną. Pabendrauja prie zavodo su vienu-dviem žmonėm atviram lauke ir saugiu atstumu. Ir tai gal net ne kasdien. Pensininkas kasdien apibėga 4 norfas ir 2 lidlus ieškodamas akcijų, trinasi eilėse ir flirtuoja su kasininkėm. Kam didesnė rizika?
Comment
Comment