Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai - 2020

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • liutass
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Iš tų 17 partijų dauguma valdžioje niekada nebuvo, tai apie kokią patirtį eina kalba? Taip ir sakykit, kad bet kas gerai valdžioje.
    Pasiziuri, kas tose partijose sėdi ir pasidaro ramu

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    Tai, aišku, kad bet kad iš tų besisiulanciu Jie visi vienodi, tą jau įrodė 30 metų patirtis
    Iš tų 17 partijų dauguma valdžioje niekada nebuvo, tai apie kokią patirtį eina kalba? Taip ir sakykit, kad bet kas gerai valdžioje.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Pačiam eiti į valdžią arba balsuoti už tuos, kurie dar niekada nebuvo valdžioje. Bet jei nebalsuojama, reiškia tenkina bet kas.
    Tai, aišku, kad bet kad iš tų besisiulanciu Jie visi vienodi, tą jau įrodė 30 metų patirtis

    Komentuoti:


  • Gytonsas
    replied
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Reikia pradėti taikyti finansines priemones: pvz. "nebalsavai rinkimuose/referendume - tavo būsima pensija sumažėja 1%".
    Panašios įdėjos kaip ir priverstinis balsavimas, tai bus didžiulė nauda populistinėms ir centro-kairės partijoms, tokioms kaip Darbo partija.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?
    Pačiam eiti į valdžią arba balsuoti už tuos, kurie dar niekada nebuvo valdžioje. Bet jei nebalsuojama, reiškia tenkina bet kas.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?
    Tai pats eik. Čia panašiai išeina, kad sėdi ant sofos šaltam kambary, nes "nėra kandidatų pečių pakurti"..

    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Nu tai va. NET 17. Kaip galima neišsirinkt
    Gali kandidatuoti net nepriklausomi kandidatai, o kituose rinkimuose - ir rinkimų komitetai.
    Paskutinis taisė Sula; 2020.10.29, 14:13.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    sakai, nuo kiekybes priklauso?
    Tik dar kart pasikartosiu, jei žmogus negali išsirinkt iš 17 partijų, tai čia tik jo problema. Tikrai ne visos partijos buvo niekam tikusios. Dalis žmonių neina balsuot nes jiem visiškai dzin, o dalis, nes jų IQ, kaip jau kažkas sakė, pernelyg žemas ir "valdžioje visi vagys" ir "vystiek nieks nepasikeis". Tie kurie neva neranda už ką balsuot tarp 17 partijų yra kažkur per vidurį tų dviejų grupių.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Taigi ir įvairovė didžiulė. Nuo labai liberalių iki labai konservatyvių, nuo provakarietiškų iki prorusiškų.

    Galėjai rinktis iš įvairiausių variantų nuo Armonaitės iki Nendrės.
    koks skirtumas kokias paziuras jie uzsirase po savo partijos programa? O kai paziuri i sarasiukus, o daugel atveju ir i nuveiktus darbus, tai rinkimu dena geriau eini i teatra, o ne prie balsadeziu

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    sakai, nuo kiekybes priklauso?
    Taigi ir įvairovė didžiulė. Nuo labai liberalių iki labai konservatyvių, nuo provakarietiškų iki prorusiškų.

    Galėjai rinktis iš įvairiausių variantų nuo Armonaitės iki Nendrės.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Nu tai va. NET 17. Kaip galima neišsirinkt
    sakai, nuo kiekybes priklauso?

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    Net USA dvi partijos, o musu kaime NET 17 Aisku, kiekvienam dundukui po partija yra gerai. Prabalsuoja partieciai ir gimines, gauni siokios tokios garbes
    Nu tai va. NET 17. Kaip galima neišsirinkt

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Man atrodo, jog norintys didesnio aktyvumo arba priverstinio dalyvavimo daro prielaidą, jog nebalsuojantys subalsuotų "teisingai", t.y. taip kaip jiems patiktų, bet tai nebūtinai yra tiesa Tapino iniciatyva dėl LLRA turėjo racijos šiuo požiūriu tik dėl to, jog yra rinkiminis barjeras ir jų palyginus ir taip aktyvių rinkėjų skaičius yra limituotas. Bet kitoms partijoms tas nebūtinai galioja.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Pagalvoti kas gyvenime ne taip, kad niekas netenkina. 17 partijų, 17.
    Net USA dvi partijos, o musu kaime NET 17 Aisku, kiekvienam dundukui po partija yra gerai. Prabalsuoja partieciai ir gimines, gauni siokios tokios garbes

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?
    Pagalvoti kas gyvenime ne taip, kad niekas netenkina. 17 partijų, 17.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jie labiausiai turėtų būti patenkinti, nes jei neatėjo, reškia bet kuri partija valdžioje jiems tinka.
    ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Šiaip logikos yra. Galima būtų leisti nebalsuoti tik antrame ture.
    Sveikas reikalas būtų įvesti baudas pirmiausia už neatėjimą užsiregistravus pas gydytoją, pvz.: €3. Visuomenė juk finansuoja, tai kodėl taško kitų pinigus nepagrįstai
    Privačios klinikos taiko baudas, tiksliau tenka susimokėti už paslaugą, jei neatvykai dėl savo kaltės. Bet dėl rinkimų tai būtų nesąmonė, jei žmogui gerai valdžioje bet kuri partija ir jis nežino, kokia iš tų geriausia, pasitiki tuom, ką nusprendžia kiti, kodėl jis prievarta turėtų eiti balsuoti? Rinkti valdžią yra teisė, bet ne prievolė

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Matai, daugiau kaip puse išvis neatėjo balsuoti, tai jie tikrai nepatenkinti.
    Jie labiausiai turėtų būti patenkinti, nes jei neatėjo, reškia bet kuri partija valdžioje jiems tinka.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Paluckas ir LSDP juk vykdo socialines programas išsaugant visas kormuškes ūrėdijose ir pan.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Matai, daugiau kaip puse išvis neatėjo balsuoti, tai jie tikrai nepatenkinti. Nejo balsuoti, nes nematė vertų kandidatų.
    nebūtinai. yra kurie neina balsuoti nes jiem išvis nerūpi ir jie net negalėtu pasakyti partijos pavadinimo.

    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Šiaip logikos yra. Galima būtų leisti nebalsuoti tik antrame ture.
    Sveikas reikalas būtų įvesti baudas pirmiausia už neatėjimą užsiregistravus pas gydytoją, pvz.: €3. Visuomenė juk finansuoja, tai kodėl taško kitų pinigus nepagrįstai
    Užstatas registruojantis pas gydytoją? Kiek atsimenu tai siūlė viena Širinskienė. Paluckas tada labai aršiai atlapus plėšėsi kad tai bus nesąžininga mažas pajamas gaunantiems.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Australijoje neatėjus į rinkimus gauni baudą. Nuo tada kai įvedė aktyvumas iš 57% šoko iki 91%.
    Šiaip logikos yra. Galima būtų leisti nebalsuoti tik antrame ture.
    Sveikas reikalas būtų įvesti baudas pirmiausia už neatėjimą užsiregistravus pas gydytoją, pvz.: €3. Visuomenė juk finansuoja, tai kodėl taško kitų pinigus nepagrįstai

    Komentuoti:

Working...
X