Seimo rinkimai - 2020

[liutass]

Iš tų 17 partijų dauguma valdžioje niekada nebuvo, tai apie kokią patirtį eina kalba? Taip ir sakykit, kad bet kas gerai valdžioje.

Pasiziuri, kas tose partijose sėdi ir pasidaro ramu

[Lettered]

Tai, aišku, kad bet kad iš tų besisiulanciu Jie visi vienodi, tą jau įrodė 30 metų patirtis

Iš tų 17 partijų dauguma valdžioje niekada nebuvo, tai apie kokią patirtį eina kalba? Taip ir sakykit, kad bet kas gerai valdžioje.

[liutass]

Pačiam eiti į valdžią arba balsuoti už tuos, kurie dar niekada nebuvo valdžioje. Bet jei nebalsuojama, reiškia tenkina bet kas.

Tai, aišku, kad bet kad iš tų besisiulanciu Jie visi vienodi, tą jau įrodė 30 metų patirtis

[Gytonsas]

Reikia pradėti taikyti finansines priemones: pvz. "nebalsavai rinkimuose/referendume - tavo būsima pensija sumažėja 1%".

Panašios įdėjos kaip ir priverstinis balsavimas, tai bus didžiulė nauda populistinėms ir centro-kairės partijoms, tokioms kaip Darbo partija.

[Lettered]

ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?

Pačiam eiti į valdžią arba balsuoti už tuos, kurie dar niekada nebuvo valdžioje. Bet jei nebalsuojama, reiškia tenkina bet kas.

[Sula]

ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?

Tai pats eik. Čia panašiai išeina, kad sėdi ant sofos šaltam kambary, nes "nėra kandidatų pečių pakurti"..

Nu tai va. NET 17. Kaip galima neišsirinkt

Gali kandidatuoti net nepriklausomi kandidatai, o kituose rinkimuose - ir rinkimų komitetai.

[Evier]

sakai, nuo kiekybes priklauso?

Tik dar kart pasikartosiu, jei žmogus negali išsirinkt iš 17 partijų, tai čia tik jo problema. Tikrai ne visos partijos buvo niekam tikusios. Dalis žmonių neina balsuot nes jiem visiškai dzin, o dalis, nes jų IQ, kaip jau kažkas sakė, pernelyg žemas ir "valdžioje visi vagys" ir "vystiek nieks nepasikeis". Tie kurie neva neranda už ką balsuot tarp 17 partijų yra kažkur per vidurį tų dviejų grupių.

[liutass]

Taigi ir įvairovė didžiulė. Nuo labai liberalių iki labai konservatyvių, nuo provakarietiškų iki prorusiškų.

Galėjai rinktis iš įvairiausių variantų nuo Armonaitės iki Nendrės.

koks skirtumas kokias paziuras jie uzsirase po savo partijos programa? O kai paziuri i sarasiukus, o daugel atveju ir i nuveiktus darbus, tai rinkimu dena geriau eini i teatra, o ne prie balsadeziu

[index]

sakai, nuo kiekybes priklauso?

Taigi ir įvairovė didžiulė. Nuo labai liberalių iki labai konservatyvių, nuo provakarietiškų iki prorusiškų.

Galėjai rinktis iš įvairiausių variantų nuo Armonaitės iki Nendrės.

[liutass]

Nu tai va. NET 17. Kaip galima neišsirinkt

sakai, nuo kiekybes priklauso?

[Evier]

Net USA dvi partijos, o musu kaime NET 17 Aisku, kiekvienam dundukui po partija yra gerai. Prabalsuoja partieciai ir gimines, gauni siokios tokios garbes

Nu tai va. NET 17. Kaip galima neišsirinkt

[themanual]

Man atrodo, jog norintys didesnio aktyvumo arba priverstinio dalyvavimo daro prielaidą, jog nebalsuojantys subalsuotų "teisingai", t.y. taip kaip jiems patiktų, bet tai nebūtinai yra tiesa Tapino iniciatyva dėl LLRA turėjo racijos šiuo požiūriu tik dėl to, jog yra rinkiminis barjeras ir jų palyginus ir taip aktyvių rinkėjų skaičius yra limituotas. Bet kitoms partijoms tas nebūtinai galioja.

[liutass]

Pagalvoti kas gyvenime ne taip, kad niekas netenkina. 17 partijų, 17.

Net USA dvi partijos, o musu kaime NET 17 Aisku, kiekvienam dundukui po partija yra gerai. Prabalsuoja partieciai ir gimines, gauni siokios tokios garbes

[Evier]

ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?

Pagalvoti kas gyvenime ne taip, kad niekas netenkina. 17 partijų, 17.

[liutass]

Jie labiausiai turėtų būti patenkinti, nes jei neatėjo, reškia bet kuri partija valdžioje jiems tinka.

ne visai. Esama netenkina, bet naujai besiverziantys i valdzia irgi netenkina. Tai ko ten eiti? Balsuoti uz kitus prastus?

[Lettered]

Šiaip logikos yra. Galima būtų leisti nebalsuoti tik antrame ture.
Sveikas reikalas būtų įvesti baudas pirmiausia už neatėjimą užsiregistravus pas gydytoją, pvz.: €3. Visuomenė juk finansuoja, tai kodėl taško kitų pinigus nepagrįstai

Privačios klinikos taiko baudas, tiksliau tenka susimokėti už paslaugą, jei neatvykai dėl savo kaltės. Bet dėl rinkimų tai būtų nesąmonė, jei žmogui gerai valdžioje bet kuri partija ir jis nežino, kokia iš tų geriausia, pasitiki tuom, ką nusprendžia kiti, kodėl jis prievarta turėtų eiti balsuoti? Rinkti valdžią yra teisė, bet ne prievolė

[Lettered]

Matai, daugiau kaip puse išvis neatėjo balsuoti, tai jie tikrai nepatenkinti.

Jie labiausiai turėtų būti patenkinti, nes jei neatėjo, reškia bet kuri partija valdžioje jiems tinka.

[Arunasx]

Paluckas ir LSDP juk vykdo socialines programas išsaugant visas kormuškes ūrėdijose ir pan.

[MedinisStrazdas]

Matai, daugiau kaip puse išvis neatėjo balsuoti, tai jie tikrai nepatenkinti. Nejo balsuoti, nes nematė vertų kandidatų.

nebūtinai. yra kurie neina balsuoti nes jiem išvis nerūpi ir jie net negalėtu pasakyti partijos pavadinimo.

Šiaip logikos yra. Galima būtų leisti nebalsuoti tik antrame ture.
Sveikas reikalas būtų įvesti baudas pirmiausia už neatėjimą užsiregistravus pas gydytoją, pvz.: €3. Visuomenė juk finansuoja, tai kodėl taško kitų pinigus nepagrįstai

Užstatas registruojantis pas gydytoją? Kiek atsimenu tai siūlė viena Širinskienė. Paluckas tada labai aršiai atlapus plėšėsi kad tai bus nesąžininga mažas pajamas gaunantiems.

[Arunasx]

Australijoje neatėjus į rinkimus gauni baudą. Nuo tada kai įvedė aktyvumas iš 57% šoko iki 91%.

Šiaip logikos yra. Galima būtų leisti nebalsuoti tik antrame ture.
Sveikas reikalas būtų įvesti baudas pirmiausia už neatėjimą užsiregistravus pas gydytoją, pvz.: €3. Visuomenė juk finansuoja, tai kodėl taško kitų pinigus nepagrįstai