Pasaulio demografija

[Globalus]

O kam NVS gyventojams migruot į ES kai jie gali be vizų važinėt po NVS šalis?

Kokiems kazachams kokia rusija yra tas pats kas mums UK ar Norvegija.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...81%D0%B8%D0%B8

Iš kazachstano į rusiją daugiausiai migruoja europinės išvaizdos žmonės. Pagrinde rusai, ukrainiečiai, totoriai, vokiečiai (arba į Vokietiją). Kadangi dėl gamtos išteklių kazachstanas irgi nėra skurdus, tai kazachams nėra tikslo migruoti į Rusiją, kai gali beveik tą pati turėti gimtinėje. Yra Astana, Almata, Mangistau (turtinga ištekliais). Bet jei kalbėt apie kitas Centrinės azijos šalis tai esi teisus.

Štai kazachstano etnografinė sudėtis pagal amžiaus grupę.

[Globalus]

Tai sakyk, ką iš tikro ir norėjai pasakyti

Viską ką norėjau pasakyti šiandien parašau savo pirmam poste, su visai skaičiais ir duomenimis. Bet tave tai kažkaip užkliudė ir pradėjai rašyti nesamones.

[spirit]

Na, kazachus aš tik šiaip kaip pirmą galvon šovusį pavyzdį paminėjau. Galiu juos pakeist kokiais tadžikais.

[Romas]

Prašom neteršti rimtos temos replikomis apie dubajus ir tadžikus

[spirit]

Prašyčiau pagrįst kuo žinutė apie tadžikų migraciją nesusijusi su šia tema. Jie gi irgi keičia kažkokios šalies demografiją.

[Romas]

Na, kazachus aš tik šiaip kaip pirmą galvon šovusį pavyzdį paminėjau. Galiu juos pakeist kokiais tadžikais.

Rašymas del rašymo.

Ačiū Globalus už statistikos pateikimą.
Jau buvo prašymas dėl diskutavimo turint skaičius, o ne tuščio plepėjimo

[J.U.]

Nuostabiausia visoje šioje situacijoje yra tai, kad visame pasaulyje politikai kalba apie bet ką, mini visas pasekmes kaip migraciją, vandens ir maisto trūkumą kai kuriose šalyse, etninius konfliktus, radikalėjimą, klimato atšilimą ir tt. ir tt, tik visi atkakliai nemini pagrindinės priežasties dėl ko viskas tas kyla, matyt labai nepolitkorektiška, o gal bijo paminėti nes nežino išeities. Niekas nemini kad Žemėje per daug žmonių, niekada per visą žmonijos istoriją nėra buvę tokio nevaldomo populiacijos augimo. Niekada nėra buvę kad koks nors žmogus galėtų pasakyti: kai aš gimiau, Žemėje buvo 2,4 milijardo gyventojų o dabar yra 7,5 milijardo. Padidėjo staigiai daugiau nei trigubai.

[senasnamas]

tik visi atkakliai nemini pagrindinės priežasties dėl ko viskas tas kyla, matyt labai nepolitkorektiška, o gal bijo paminėti nes nežino išeities.

1. Žmonių skaičiaus didėjimas reikalingas vyraujančiam ekonominiam modeliui
2. Kiekvienas, siūlantis mažinti gyventojų skaičių, gali sulaukti pasiūlymo pradėti tai daryti nuo savęs .
Jei žiūrėti, kuriose šalyse daugiausia vartojimo/teršimo tenka vienam asmeniui, tai bus ne daug gimdančios besivystančios, bet mažai gimdančios išsivysčiusios šalys. Tai jei Vakarų šalys pasakytų Afrikos šalims mažiau gimdykit, tai pastarieji gali atrėžti - mažiau ėskit ir vartokit .

[J.U.]

1. Žmonių skaičiaus didėjimas reikalingas vyraujančiam ekonominiam modeliui
2. Kiekvienas, siūlantis mažinti gyventojų skaičių, gali sulaukti pasiūlymo pradėti tai daryti nuo savęs .
Jei žiūrėti, kuriose šalyse daugiausia vartojimo/teršimo tenka vienam asmeniui, tai bus ne daug gimdančios besivystančios, bet mažai gimdančios išsivysčiusios šalys. Tai jei Vakarų šalys pasakytų Afrikos šalims mažiau gimdykit, tai pastarieji gali atrėžti - mažiau ėskit ir vartokit .

1. O tas vyraujantis ekonominis modelis yra idiotizmo viršūnė, nes apie 80% pagaminamos produkcijos iš tikro niekam nereikalinga, skirta tuštybei tenkinti ir atseit gerina pragyvenimo kokybę. Realiai griauna aplinką be kurios nepavyks išgyventi.
2. Tai nuo savęs ir pradėjau, turiu 2 vaikus o ne 6.
3. Tai šiuo atveju abudu oponentai būtų teisūs.

[Sula]

Vian tai, kad žmogaus vidutinė gyvenimo trukmė išaugo daugiau nei dvigubai, pakėlė Žemės gyventojų skaičių.

[J.U.]

Vian tai, kad žmogaus vidutinė gyvenimo trukmė išaugo daugiau nei dvigubai, pakėlė Žemės gyventojų skaičių.

Yra tame teisybės. Nebeliko natūralių populiacijos reguliatorių, todėl protinga būtų įvesti dirbtinius, panašiai kaip buvo padariusi Kinija.

[Globalus]

Yra tame teisybės. Nebeliko natūralių populiacijos reguliatorių, todėl protinga būtų įvesti dirbtinius, panašiai kaip buvo padariusi Kinija.

Ir tuo Kinija padarė didžiausia klaida per visą savo egzistavimo laiką.

[J.U.]

Ir tuo Kinija padarė didžiausia klaida per visą savo egzistavimo laiką.

Tą bus gaima pasakyti tik po 20 metų.

[Galis]

Ir tuo Kinija padarė didžiausia klaida per visą savo egzistavimo laiką.

vertinant iš Kinijos ar likusio pasaulio pozicijų?

[Aleksio]

Tą bus gaima pasakyti tik po 20 metų.

Bet nuo š.m. pradžios "Viena šeima - vienas vaikas" politikos Kinijoje jau yra atsisakyta (visiems leista turėti du vaikus).

[J.U.]

Bet nuo š.m. pradžios "Viena šeima - vienas vaikas" politikos Kinijoje jau yra atsisakyta (visiems leista turėti du vaikus).

Tai bet ne po 8 kaip kokioje Afrikoje! Be to 2 vaikai reiškia lėtą populiacijos mažėjimą.

[Lettered]

Ir tuo Kinija padarė didžiausia klaida per visą savo egzistavimo laiką.

Įdomu, ką darys Indija su savo populiacija, kuri jau pasiekė Kinijos dydį.

[J.U.]

Įdomu, ką darys Indija su savo populiacija, kuri jau pasiekė Kinijos dydį.

Indai pažkaip pasaulyje niekam nekliūva, visi dirba, o štai afrikiečiai plūsta pašalpų.

[senasnamas]

Įdomu, ką darys Indija su savo populiacija, kuri jau pasiekė Kinijos dydį.

Klestės . Vien dėl populiacijos ji laikoma pranašesne už Kiniją, vertinant ekonomiką ir žiūrint į ateitį. Nemanau, kad didelė populiacija pačiai Indijai kelia kažkokių problemų. Jai labiausiai trūksta reformų. Tos šalies potencialas labai didelis.

[Lettered]

Klestės . Vien dėl populiacijos ji laikoma pranašesne už Kiniją, vertinant ekonomiką ir žiūrint į ateitį. Nemanau, kad didelė populiacija pačiai Indijai kelia kažkokių problemų. Jai labiausiai trūksta reformų. Tos šalies potencialas labai didelis.

Įdomu, kaip tas "klestėjimas" atrodys, kai gyventojų tiek pat, kiek Kinijoje, o BVP net 5 kartus mažesnis? Augimas kol kas tik dėl to, kad palyginamoji bazė labai žema ir gyventojų sparčiai dauginasi, o kokybinio augimo nėra, nelabai matosi kokių nors perspektyvų tai šaliai vien dėl visuomenės mentaliteto.