Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Didvyriai ar kolaborantai?

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Kokie įstatymai pažeisti? Negautas apsidirbusio mero leidimas?
    O tai galima ant svetimo pastato kabinti ką nori?
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      #42
      Tai kad nėra jokių prieštaravimų iš bibliotekos
      Biblioteka mano, kad lenta galėtų likti

      Oficialus Mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos sutikimas ant jos pastato pakabinti atminimo lentą karininkui Jonui Noreikai nebuvo duotas, bet ji galėtų likti, sako bibliotekos direktoriaus pavaduotoja mokslui Rima Cicėnienė.

      Ji BNS penktadienį tvirtino, kad pati įstaiga neužsakė lentos projekto ir ketvirtadienį vykusios lentos kabinimo akcijos neinicijavo, taip pat nedavė oficialaus sutikimo, tačiau laikosi pozicijos, kad lenta, ją suderinus su visomis institucijomis ir įteisinus, galėtų kabėti, kadangi J. Noreika atitinka visus kriterijus, reikalingus tokiam pagarbos ženklui.

      „Asmeninės nuomonės yra viena, institucinė – kita. Mes privalome saugoti atminimą, jei valstybėje nustatyta, kad tai gerbtinas asmuo. Kol kas tai yra asmuo, gavęs valstybės apdovanojimus ir išteisinimo raštus, t. y. visais atvejais reabilituotas teismo. Pripažinimas yra“, – sakė R. Cicėnienė.
      https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...l-kas-neisrase
      Paskutinis taisė digital; 2019.09.08, 17:07.
      Aukšto IQ Danskės Darbuotojas.

      Comment


        #43
        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

        O tai galima ant svetimo pastato kabinti ką nori?
        O galima vienašališkai apkaltint žmogų, nors teismas ir autoritetingos komisijos nusprendė kitaip? Atstatytas status quo ir tiek.

        Comment


          #44
          O tai galima ant svetimo pastato kabinti ką nori?
          Kultūros paveldo departamentas lentai neprieštarauja, Vrublevskių bibliotekos vadovybė nenori politikuoti ir laikosi neutraliai. Savivaldybė čia išvis niekuo dėta ir jos nuomonė nėra reikalinga. Pinigai lentai gaminti ne iš biudžeto, savivaldybė savo finansuotą seną suskaldytą lentą pasiėmė ir tegu džiaugiasi.

          tai nelabai suprantu, kodėl ta lenta išvis buvo nukabinta ir prieita iki šitokio konflikto?
          Žydai tiesiog paspaudė (gal ką ir pažadėjo) vertybiniais-istoriniais klausimais infantilų merą ir tiek. Lentos nukabinimas savaitgalį paryčiais rodo, kad visuomenės reakcijos tikėtasi ir bijota.
          Paskutinis taisė senasnamas; 2019.09.07, 16:07.

          Comment


            #45
            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
            Savivaldybė čia išvis niekuo dėta ir jos nuomonė nėra reikalinga..
            Savivaldybė niekuo dėta, nes ir tarybos sprendimo nebuvo. Matyt Šimašius naktį prilupęs eidamas namo (rodos gyvena gretimam name) pasigavo porą Grindos darbuotojų ir užsiėmė vandalizmu.

            Comment


              #46
              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Kultūros paveldo departamentas lentai neprieštarauja, Vrublevskių bibliotekos vadovybė nenori politikuoti ir laikosi neutraliai. Savivaldybė čia išvis niekuo dėta ir jos nuomonė nėra reikalinga. Pinigai lentai gaminti ne iš biudžeto, savivaldybė savo finansuotą seną suskaldytą lentą pasiėmė ir tegu džiaugiasi.


              Žydai tiesiog paspaudė (gal ką ir pažadėjo) vertybiniais-istoriniais klausimais infantilų merą ir tiek. Lentos nukabinimas savaitgalį paryčiais rodo, kad visuomenės reakcijos tikėtasi ir bijota.
              Kiek žinau tik F. Kuklianski nuomonė yra gana aiški, kitos Lietuvos žydų organizacijos laikosi gana išmintingos pozicijos, greičiausiai suprasdamos kokiame informacinio karo lauke vyksta veiksmas.

              Comment


                #47
                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                O galima vienašališkai apkaltint žmogų, nors teismas ir autoritetingos komisijos nusprendė kitaip? Atstatytas status quo ir tiek.
                Koks teismas, kokios institucijos? Ką tu čia kliedi? Čia tik prieš 2 dienas viskas vyko.
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  #48
                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                  O tai galima ant svetimo pastato kabinti ką nori?
                  O galima į svetimą pastatą įsibrauti ir išsivežti daiktus iš jo?
                  Kai Vilniaus savivaldybė veikdama neįstatymiškai ir ne savo kompetencijos ribose, įsibrovė pas Zuoką ir pagrobė Jono Meko fondo turtą, tau labai patiko.
                  Dabar tai kažkas nepatinka, nors jokie įstatymai lyg ir nepažeisti. Sakyčiau, trūksta nuoseklumo pas tavi, sankauskai.

                  Comment


                    #49
                    Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                    O galima į svetimą pastatą įsibrauti ir išsivežti daiktus iš jo?
                    Kai Vilniaus savivaldybė veikdama neįstatymiškai ir ne savo kompetencijos ribose, įsibrovė pas Zuoką ir pagrobė Jono Meko fondo turtą, tau labai patiko.
                    Dabar tai kažkas nepatinka, nors jokie įstatymai lyg ir nepažeisti. Sakyčiau, trūksta nuoseklumo pas tavi, sankauskai.
                    Erm, pas Zuokus "įsibrovė"?
                    If a lion could speak, we could not understand him.

                    Comment


                      #50
                      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                      Koks teismas, kokios institucijos? Ką tu čia kliedi? Čia tik prieš 2 dienas viskas vyko.
                      Noreika išteisintas ir 1945ais (sovietai nežinojo ką jis veikė nacių laikais kai leido dirbti Vilniuje? baikit, nemanau), ir 90aisiais per masišką reabilitaciją, ir vėliau LGRTC sprendimuose, ir šį pavasarį teisme atmetus Gočino skundą.

                      Comment


                        #51
                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                        Erm, pas Zuokus "įsibrovė"?
                        "Meras" su "administracijos direktorium" "apvogė"
                        Paskutinis taisė mantasm; 2019.09.07, 16:39.

                        Comment


                          #52
                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                          Noreika išteisintas ir 1945ais (sovietai nežinojo ką jis veikė nacių laikais kai leido dirbti Vilniuje? baikit, nemanau), ir 90aisiais per masišką reabilitaciją, ir vėliau LGRTC sprendimuose, ir šį pavasarį teisme atmetus Gočino skundą.
                          Kuo čia dėtas Noreika?

                          Kalba eina apie žmones, be leidimų, savavališkai, kabinančius lentas ant svetimų sienų.
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            #53
                            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                            Kuo čia dėtas Noreika?

                            Kalba eina apie žmones, be leidimų, savavališkai, kabinančius lentas ant svetimų sienų.
                            Kalba eina apie žmones, be leidimų, savavališkai, nukabinančius lentas ant svetimų sienų. Ir po to kitus žmones tas lentas grąžinančius.

                            Comment


                              #54
                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Kalba eina apie žmones, be leidimų, savavališkai, nukabinančius lentas ant svetimų sienų. Ir po to kitus žmones tas lentas grąžinančius.
                              O tai kam tu čia mane tagini? Senis besmegenis parašė apie proRussia chunveibinus, kabinančius lentas ant svetimų sienų. Aš atrašiau, kad už tai jie turėtų būti patraukti atsakomybėn įstatymo numatyta tvarka.
                              Kur čia eina kalba "apie žmones, be leidimų, savarankiškai NUKABINAČIUS lentas"?
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment


                                #55
                                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                Senis besmegenis parašė apie proRussia chunveibinus, kabinančius lentas ant svetimų sienų.
                                Kai lenta buvo nukabinta, susilaikei nuo kišimosi į diskusiją, bet dabar susilaikyti nepavyko. Užtai gavai įvertį nuo savo dvasinio brolio Johno, kuriam visi Vyčiai ir partizanai taip pat kelia stiprią alergiją . Nuomonė tokiais klausimais ir parodo, kur tūno tikroji prorusija. Puiku, kad netylėjai ir atsiskleidei

                                Comment


                                  #56
                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                                  Kai lenta buvo nukabinta, susilaikei nuo kišimosi į diskusiją, bet dabar susilaikyti nepavyko. Užtai gavai įvertį nuo savo dvasinio brolio Johno, kuriam visi Vyčiai ir partizanai taip pat kelia stiprią alergiją . Nuomonė tokiais klausimais ir parodo, kur tūno tikroji prorusija. Puiku, kad netylėjai ir atsiskleidei
                                  Man Vyčiai ir partizanai patinka. Net ir Noreika patinka.
                                  Kas nepatinka, tai visokie prakaitu smirdantys proRussia vargoliai išpuvusiais dantimis, įvedinėjantys savo minios paniatkes.
                                  Paskutinis taisė sankauskas; 2019.09.07, 17:46.
                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    #57
                                    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                    Man Vyčiai ir partizanai patinka. Net ir Noreika patinka.
                                    Kas nepatinka, tai visokie prakaitų smirdantys proRussia vargoliai išpuvusiais dantimis, įvedinėjantys savo minios paniatkes.
                                    Nestumk taip ant Šimašiaus.

                                    Comment


                                      #58
                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Nestumk taip ant Šimašiaus.
                                      Oh, čia Šimašius ketvirtadienį lentą kabino?
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        #59
                                        Kas nepatinka, tai visokie prakaitų smirdantys proRussia vargoliai išpuvusiais dantimis, įvedinėjantys savo minios paniatkes.
                                        O paryčiais dirbę Grindos darbuotojai prakaitu nesmirdėjo ir jų dantys buvo sutaisyti? Jei jau mėgsti teisę ir įstatymus, tai geriau pasigilink, pagal kokius įstatymus dirbo jie.

                                        Comment


                                          #60
                                          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                          Oh, čia Šimašius ketvirtadienį lentą kabino?
                                          Nebūtų kažkoks vargolis iš Tauragės pavogęs - nereiktų doriems piliečiams atstatinėt...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X