Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2016

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Jemelia Rodyti pranešimą
    Nesu susipažinęs su jokiais planais. Šitą, konservišką, tik dabar pamačiau - juokingas ant tiek, kad net svarstyt, ar galima jį rimtai vertint, nereikėjo Oglasitie viesj spisok tų planų, jei nesunku - bus įdomu pažiūrėti, ar jie visi tokie benderiški, kaip ir šitas, konservų
    o man juokinga, kad tik konservatoriai sugeba "Jusyse" pažadinti kaip matyti Jums prigimtą "lordų rūmų nario" išrankumą, kurį įprastom aplinkybėm Jūs nesat linkęs afišuoti. Tai liudija Jūsų gilų emocinį santykį su konservais. Tuo tarpu absoliučiai visais kitais atvejais tamstelė gerokai "arčiau žemelės".

    P.S. beje, populizmas nėra apibrėžiamas pagal "pakilaus žanro" naudojimą rinkiminiu periodu (tai visuotinė universali praktika). Svarbu tai, ko konservai nežada - va tai ir yra jų nepopulizmo bazė
    blaivumas išlaisvina

    Comment


      Parašė Galis Rodyti pranešimą
      priežasčių nebalsuoti turime mes visi, tiesiog nebalsavimas veda dar didesnėn šiknon nei balsavimas, suprantant apie makaronus.
      Šiaip tai mano asmeninis nebalsavimas neveda niekur. Nereikėtų jo taip sureikšminti

      Parašė Zosys Rodyti pranešimą
      Tai liudija Jūsų gilų emocinį santykį su konservais. Tuo tarpu absoliučiai visais kitais atvejais tamstelė gerokai "arčiau žemelės.
      Na tiesos šitose įžvalgose iš dalies yra Nežinau ar konservai savo šnekomis man vis tik tų makaronų spėjo prikabinti, ar gal ir jų darbai kažkokį įspūdį daro, bet jei kada nors kas nors kokiu nors būdu mane priverstų nueiti ir prabalsuoti, tai galimai tas mano balsas už konservus ir būtų. Sulaiko nuo savanoriško apsisprendimo eiti ir už juos prabalsuoti tame tarpe ir tokie planai, kaip šis. O dėl "kitų atvejų", tai aš čia lyg ir nepasisakinėjau. Iš kur tokia informacija apie "žemiškumą"?

      Parašė Zosys Rodyti pranešimą
      Svarbu tai, ko konservai nežada - va tai ir yra jų nepopulizmo bazė
      Konservai nežada? Tai kad tame "proveržio plane" tarp 9 punktų matau kaip minimum devynis, spėju nuo lubų nurašytus, pažadus
      Paskutinis taisė Jemelia; 2016.10.31, 22:28.

      Comment


        Neįmanoma nustoti rašyti apie konservatorius
        Išrankiems du šaltiniai

        Vytautas Landsbergis: Projektas valstiečiai
        http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...as-valstieciai
        http://lzinios.lt/lzinios/Komentarai...tieciai/232395

        Nūnai jie [socdemai] atrodė skaudžiai pralaimėję, bet žiūrėk, ir vėl valdžioj.
        Tai kad neatrodė, jog socdemams labai skaudėtų (jie ir pralaimi ramiai, ir į valdžią eina ramiai - pas juos kažkaip viskas vyksta paprastai ir gana lengvai). Skauda kitiems . Ir tie, kuriems skauda, turėjo visą savaitę toje valdžioje atsidurti. Bet nenorėjo, tai nereikia pavyduliauti socdemams, kurie tos valdžios ne kažin kiek ir turės.
        Paskutinis taisė senasnamas; 2016.10.31, 22:23.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Neįmanoma nustoti rašyti apie konservatorius
          Išrankiems du šaltiniai

          Vytautas Landsbergis: Projektas valstiečiai
          http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...as-valstieciai
          http://lzinios.lt/lzinios/Komentarai...tieciai/232395


          Tai kad neatrodė, jog socdemams labai skaudėtų. Skauda kitiems . Ir tie, kuriems skauda, turėjo visą savaitę toje valdžioje atsidurti. Bet nenorėjo, tai nereikia pavyduliauti socdemams, kurie tos valdžios ne kažin kiek ir turės.
          matant šiandieninį Karbauskio ir Syso flamingų šokį dėmesio centre neatrodo, kad konservai turėjo daug šansų.

          Comment


            O tai Sysas gerai šoka? Konservatoriai juk irgi neprasti šokėjai :
            https://www.youtube.com/watch?v=vm98VMqNG30

            Comment


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              O tai Sysas gerai šoka? Konservatoriai juk irgi neprasti šokėjai :
              https://www.youtube.com/watch?v=vm98VMqNG30
              Blyn Galvojau video bus anūko pirmo turo rinkiminės nakties šokis. Pasirodo ne - senelio!
              Paskutinis taisė Jemelia; 2016.10.31, 22:41.

              Comment


                O anūkas ir Kubilius stovi šone bei nešoka. Ką galima veikti valdžioje nemokant šokti .

                Comment


                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  O anūkas ir Kubilius stovi šone bei nešoka. Ką galima veikti valdžioje nemokant šokti .
                  Nesakyk, anūkas gerai šoka, kažkaip svajingai Tingiu tik ieškot video.

                  O, geras! Bandžiau Gabrieliaus rinkiminės nakties šokį youtubėj surasti, o radau... įrodymus, kad tas Gabrieliaus (ar konservų?) Proveržio planas yra... plagijatas! Štai tikrasis to plano autorius ir jo tinklapis!

                  http://katlerioplanas.lt/
                  Paskutinis taisė Jemelia; 2016.10.31, 23:17.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    O tai Sysas gerai šoka? Konservatoriai juk irgi neprasti šokėjai :
                    https://www.youtube.com/watch?v=vm98VMqNG30
                    pažiūrėkite laidą, tada nereikės diskusijos kreiptį "šiaip linksma" skyrelio link.

                    Comment


                      Yra ta laida ir tekstiniu pavidalu, kažkokių sensacijų nepastebėjau
                      http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72732292

                      Galima nebent iš Syso pasimokyti kabinti makaronus (20 m. Seime patirtis)
                      A. Sysas: Kažkodėl pamirštama, ką padarėme. Labai daug padaryta makroekonominiame lygmenyje, Europoje Lietuva atrodo daug geriau nei prieš 4 metus. Tačiau mes užmiršome pagrindinį mūsų šūkį – „Svarbiausia – žmogus“, nes svarbiausia buvo Lietuva. Dabar viską, kas pasiekta makroekonomikoje, reikėtų priartinti prie žmogaus, kad jo gyvenimo kokybė gerėtų.
                      Paskutinis taisė senasnamas; 2016.10.31, 23:47.

                      Comment


                        Na, beveik visur sutinku su Kubiliaus pasisakymu. Kad jis teisus, aiškiai rodo super aktyvūs kremliniai troliai komentaruose.
                        Lygiai taip pat turime atvirai įsivardinti ir dar vieną mūsų problemą. Ją plačiau aprašėme savo 2014 metų pradžioje paskelbtame strateginiame dokumente "Minkštoji Rusijos sulaikymo strategija" dėl kurios Ramūnas Karbauskis kreipėsi į teismą, kaltindamas mus šmeižtu, bet teismas jokio šmeižto neatrado. O dokumente aprašėme tai, kaip mūsų regione Kremlius įgyvendina savo "minkštųjų galių" strategiją, kurios vienas iš architektų Konstantinas Kosačiovas atvirai aiškino, kad pagrindinis tokios Kremliaus strategijos tikslas yra pakeisti per daug provakarietišką elitą tokiose šalyse kaip Lietuva. Ir tai Kremlius planavo pasiekti paslėptai, subtiliai, bet tiesiogiai darydamas įtaką "paprastos liaudies" nuostatoms ir politinėms preferencijoms. Ir šiam tikslui išnaudojamas lietuviška verslas, kuris turi interesų Rusijoje. Ar Kremliui tai sekasi pasiekti - ne man spręsti, tačiau provakarietiški konservatoriai Lietuvoje pastoviai yra mažiausiai patraukli kaip "antro pasirinkimo" partija, o įvairūs interneto troliai nenustoja kartoti, kad dėl visko kalti visada taip pat yra tie patys - Landsbergiai ir Kubilius. Ir tai lemia rinkimų rezultatus.
                        Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/888706/an...imejo-rinkimus

                        Comment


                          Kvailystė -
                          įvairūs interneto troliai nenustoja kartoti, kad dėl visko kalti visada taip pat yra tie patys - Landsbergiai ir Kubilius.

                          O kas kaltas ? Žmogai kad už juos nebalsavo ? Ar tai kad jie nifiga nemoka dirbti ir kalbėti? Jeigu visiems patogu, taip tada aš dirbu kremliui, nes mano nuomone - konservatoriai yra visiški nevykėliai, parsidavėliai ir turintys stiprių ryšių ex kgb.

                          Comment


                            Parašė udrius Rodyti pranešimą
                            Kvailystė -
                            įvairūs interneto troliai nenustoja kartoti, kad dėl visko kalti visada taip pat yra tie patys - Landsbergiai ir Kubilius.

                            O kas kaltas ? Žmogai kad už juos nebalsavo ? Ar tai kad jie nifiga nemoka dirbti ir kalbėti? Jeigu visiems patogu, taip tada aš dirbu kremliui, nes mano nuomone - konservatoriai yra visiški nevykėliai, parsidavėliai ir turintys stiprių ryšių ex kgb.
                            Būtų įdomu išgirsti argumentuotą ir faktais pagrįstą paaiškinimą. Tik nepamiršk poros dalykų, jei kas, kad Kubilius vadovavo pasaulinės krizės laikotarpiu, o socdemai prieš ir po Kubiliaus pasaulinės ekonomikos augimo laikotarpiu. Iki krizės Šadžius nematė iš viso jokios grėmės Lietuvai, bet paliko sąskaitoje po savęs abosliutų 0, o po Kubiliaus esamas Seimas ir vyriausybė iš esmės nieko nekeitė iš "blogos naktinės Kubiliaus reformos".
                            Na, sukaupk jėgas ir rėžk.
                            Na o apie KGB sąsajas su konservatoriais gali nevargti, apart 5 šypsenėlių nieko neišbezdėsi.
                            Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                            Comment


                              Parašė udrius Rodyti pranešimą
                              Kvailystė -
                              įvairūs interneto troliai nenustoja kartoti, kad dėl visko kalti visada taip pat yra tie patys - Landsbergiai ir Kubilius.

                              O kas kaltas ? Žmogai kad už juos nebalsavo ? Ar tai kad jie nifiga nemoka dirbti ir kalbėti? Jeigu visiems patogu, taip tada aš dirbu kremliui, nes mano nuomone - konservatoriai yra visiški nevykėliai, parsidavėliai ir turintys stiprių ryšių ex kgb.
                              Ar tik nebus čia american beauty analogija?

                              Comment


                                Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                Būtų įdomu išgirsti argumentuotą ir faktais pagrįstą paaiškinimą. Tik nepamiršk poros dalykų, jei kas, kad Kubilius vadovavo pasaulinės krizės laikotarpiu, o socdemai prieš ir po Kubiliaus pasaulinės ekonomikos augimo laikotarpiu. Iki krizės Šadžius nematė iš viso jokios grėmės Lietuvai, bet paliko sąskaitoje po savęs abosliutų 0, o po Kubiliaus esamas Seimas ir vyriausybė iš esmės nieko nekeitė iš "blogos naktinės Kubiliaus reformos".
                                Na, sukaupk jėgas ir rėžk.
                                Na o apie KGB sąsajas su konservatoriais gali nevargti, apart 5 šypsenėlių nieko neišbezdėsi.
                                a) pasaulinė krizė perėmus valdžią buvo jau į pabaigą
                                b) kažkodėl latviai skolinosi per pus pigiau , o ir eurą įsivedė ankščiau
                                c) ne kubilius traukė iš krizės, bet mes eiliniai mokesčių mokėtojai.

                                Na nebūkim naivūs - Lansbergioko tėvas geros pareigos prieškaryje, karo metu, giminės užsienyje ir easy leidimai važinėtis į užsienį geležinės sienos metu. Na .... Ką aš žinau, kokių dar Tau įrodymų reikia....

                                Comment


                                  Ech... Mūsų planas idealus , mes turime vadovauti , mes turėjome laimėti, melskitės mums mata hare krisha hare, mes dievai Jūsų ... Tokia šio straipsnio santrauka

                                  G. Landsbergis: kas toliau?

                                  http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72736524

                                  Comment


                                    Šiokia tokia pažanga ir klaidų pripažinimas, bet vis tiek sunku atsisakyti noro varyti pleištą tarp valstiečių lyderių.
                                    Patikėjau Sauliaus Skvernelio lyderyste, duotu pažadu suvaldyti sunkiai prognozuojamą Ramūną Karbauskį bei suderinti mūsų programas.
                                    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72736524

                                    Taip išeina, kad Skvernelis melagis, o Karbauskis sunkiai prognozuojamas?
                                    Nuoširdžiausi buvo pirmieji pasisakymai po rinkimų, o šitas išspaustas pamąsčius apie savo ir partijos įvaizdį.

                                    Comment


                                      Na ir vėl Valatka kaip į vandenį žiūri. Sunku nesutikti:
                                      Nesileidžiant į ilgus aiškinimus, kad R. Karbauskis, kaip ir Jaroslawas Kaczynskis ar Viktoras Orbanas, yra kompleksuotas, tik vienas klausimas – ar matėte kada jį besidžiaugiantį? Net rinkimų naktį, kai bet kuris tiek vietų Seime laimėjęs lyderis trykštų džiaugsmu, jis buvo toks įsitempęs, lyg grėstų kalėjimas, o ne visos Lietuvos valdžia. Iš atminties pirmiausia išnyra Rolando Pakso vaizdinys.

                                      Tokie žmonės paprastai nepakelia kritikos, jie amžinai jaučia instinktyvią baimę, kad kažkas kasasi po jų pamatais. Iš čia ir potraukis užsėsti visas įmanomas kėdes. Iš čia ir noras, nepaisant išrinkimo, toliau valdyti „Agrokoncerno“ akcijas. Iš čia ir siekis neturėti jokios opozicijos Seime. Todėl R. Karbauskis ir bando iškart įkinkyti opoziciją į savo dvaro jaučių jungą.
                                      http://kauno.diena.lt/naujienos/nuom...s-779623?psl=2

                                      Comment


                                        Kas ką nori, tas tą mato. Būna, kad ir džiaugiasi:
                                        http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72652762

                                        jie amžinai jaučia instinktyvią baimę, kad kažkas kasasi po jų pamatais
                                        Atseit niekas nesikasa?
                                        Tokiems etatiniams apžvalgininkams svarbiausia iškart prilipdyti etiketes ir susieti su kitais kritikuojamais Europos lyderiais. Gerai, kad bent su Lukašenka nesusiejo. Dar net nepradėjo dirbti, bet jau iš anksto blogas, nes laimėjo ne tie.

                                        Comment


                                          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                          Na ir vėl Valatka kaip į vandenį žiūri.
                                          Naaa čia kaip pasižiūrėsi, žiūrint į vandenį galimi keli variantai

                                          a) matai save (vadinasi valatka mato save)
                                          b) jei vanduo skaidrus - matai dugną
                                          c) jei vanduo skaidrus - matai dangų
                                          d) jei vanduo purvinas - nieko nematai

                                          Tad kurį variantą renkatės ?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X