Seimo rinkimai 2016

[mag]

buvo paminėtos Landsbergio, Brazausko, Juršėno pavardės ir tame kontekste paklausta ar esate to posto vertas. nėra pasiteisinimas tai,kad prieš tai buvo visokių veikėjų, ir dabartinis bus bent jau už juos geresnis.
beje, kiek ne į temą: kai Graužinienė tapo seimo pirmininke mano aplinkoje buvo žmonių, kuriems ji destė. anot jų ji buvo puiki dėstytoja. dabar lygiai tas pats: puikus dėstytojas, žmogus ir pan. bet kaip baigė Graužinienė visi puikiai žino. esmė kad esant tokiame poste turi būti pats sau šeimininkas, o ne lėlė ant virvučių.

Na kokiam kontekste bebūtų, bet kai užduodamas klausimas iš tokio lygio žurnalisto "Ar jaučiates vertas" tai gan juokingai atrodo. Lygiai taip pat kai bandoma aiškint vos ne menkinant apie antrarūšius partijos žmones stumiamus į pirmininko postą ir gaunant atsaką, kad ne antrarūšis, o buvęs partijos pirmininko pavaduotojas. Tą patį vakarą buvo interviu ir pas Makaraitytę, neimponuoja man ji kaip žurnalistėm, bet ten nors ir buvo visokių klausimų, bet kur kas korektiškiau viskas atrodė. Bet čia jau turbūt off topic diskusija apie žurnalistų etiką, profesionalumą ar dar kažką

[mag]

O kokie tie Graužinienės didžiausi skandalai / trūkumai einant Seimo pirmininkės pareigas? Ji gana ilgai tame poste atsilaikė. Aš tai atsimenu tik kad kažkada kažko neištarė. Galimi trūkumai - įvaizdis (išvaizda) ir priklausymas Darbo partijai. Bet tai netrukdo eiti tiesiogines pareigas. Jei su pareigomis būtų nesusitvarkiusi, tai nebūtų išsilaikiusi tame poste 3 metus.

Tai buvo ir su ja juk visko, tame ir esmė, kad atsilaikė, nebent turima omenyje, kad į seimą nebeišrinko jos. Ir čia toks paradoksas, kad labiausiai turbūt prikišami jos apsijuokimai su žodžiais neištariamais, bet į antrą planą nueiną blogesnį dalykai, tokie kaip V.Uspaskicho neliačiamybės svarstymas seime.

[J.U.]

buvo paminėtos Landsbergio, Brazausko, Juršėno pavardės ir tame kontekste paklausta ar esate to posto vertas. nėra pasiteisinimas tai,kad prieš tai buvo visokių veikėjų, ir dabartinis bus bent jau už juos geresnis.
beje, kiek ne į temą: kai Graužinienė tapo seimo pirmininke mano aplinkoje buvo žmonių, kuriems ji destė. anot jų ji buvo puiki dėstytoja. dabar lygiai tas pats: puikus dėstytojas, žmogus ir pan. bet kaip baigė Graužinienė visi puikiai žino. esmė kad esant tokiame poste turi būti pats sau šeimininkas, o ne lėlė ant virvučių.

Ten būti ne lėlė ant virvučių nelabai išeina. Finansinės grupuotės jei tik nešoki pagal jų dūdelę performuoja seimo frakcijas, sudarinėja sau palankias koalicijas ir tt. Nelabai mėgstu Valinsko, bet jis Makaraitytės laidoje labai aiškiai išdėstė, kokia nuožmi kova dėl įtakos ir pinigingų ministerijų ten vyksta.

[balietis]

Perskaičiau tą interviu 15 min., ir mano nuomonė apie Seimo pirmininką stipriai pagerėjo. Nors gal tiksliau būtų, kad susidariau gerą nuomonę, nes anksčiau neturėjau jokios, išskyrus tai, kad CV palyginus buvo visai neblogas, nes visiški liurbiai dekanais netampa.
Jis dar niekam nieko blogo nespėjo padaryti, ateina duoti interviu, o ten ant jo visą laiką stumia, vadina sodininkystės profesionalu, sako, kad Seimo pirmininkais nūnai tampa visoks šūdas ir t.t. Nu ir nieko, liko mandagus, atsakinėjo į klausimus, bendravo pagarbiai. Taip įsivaizduoju, kad jis irgi galėjo Jakilaičio atgal paklausti, kodėl LRT dirba tie žurnalistai, katrie netinkami komercinėms TV, bet nepaklausė.

[Eidvis]

O kokie tie Graužinienės didžiausi skandalai / trūkumai einant Seimo pirmininkės pareigas? Ji gana ilgai tame poste atsilaikė. Aš tai atsimenu tik kad kažkada kažko neištarė. Galimi trūkumai - įvaizdis (išvaizda) ir priklausymas Darbo partijai. Bet tai netrukdo eiti tiesiogines pareigas. Jei su pareigomis būtų nesusitvarkiusi, tai nebūtų išsilaikiusi tame poste 3 metus.

Jei jau Graužinienė nieko blogo užimti vienas svarbiausių šalies pareigų, tai kur čia naujasis pimininkas netiks...

[Lettered]

Jei jau Graužinienė nieko blogo užimti vienas svarbiausių šalies pareigų, tai kur čia naujasis pimininkas netiks...

Seimo pirmininkas nėra tokia svarbi pareigybė, nors veiklos labai daug, bet ji labiau reprezentacinė/formali. Įstatymų pats vienas pimininkas irgi nepriiminėja, tą daro visas Seimas. Todėl juo dirbti patys partijų pirmininkai nelabai ir veržiasi. Kur kas svarbesnis postas premjero, nuo kurio priklauso šalies ūkis ir jo plėtra.

[Galis]

Seimo pirmininkas nėra tokia svarbi pareigybė, nors veiklos labai daug, bet ji labiau reprezentacinė/formali. Įstatymų pats vienas pimininkas irgi nepriiminėja, tą daro visas Seimas. Todėl juo dirbti patys partijų pirmininkai nelabai ir veržiasi. Kur kas svarbesnis postas premjero, nuo kurio priklauso šalies ūkis ir jo plėtra.

partijų pirmininkai veržiasi į kultūros komitetą

[senasnamas]

Jei jau Graužinienė nieko blogo užimti vienas svarbiausių šalies pareigų, tai kur čia naujasis pimininkas netiks

Nesakau, kad Graužinienė geriau nei Juršėnas arba Degutienė, bet tikrai geriau nei Valinskas . Man tik įdomu, ką ji tokio blogo padarė ar ko nepadarė.

Seimo pirmininkas nėra tokia svarbi pareigybė

Bet pavaduoja prezidentą, jei šis negali eiti pareigų. Valinskas juk aiškino, kad jis yra trečias asmuo valstybėje .

[Galis]

Perskaičiau tą interviu 15 min., ir mano nuomonė apie Seimo pirmininką stipriai pagerėjo. Nors gal tiksliau būtų, kad susidariau gerą nuomonę, nes anksčiau neturėjau jokios, išskyrus tai, kad CV palyginus buvo visai neblogas, nes visiški liurbiai dekanais netampa.
Jis dar niekam nieko blogo nespėjo padaryti, ateina duoti interviu, o ten ant jo visą laiką stumia, vadina sodininkystės profesionalu, sako, kad Seimo pirmininkais nūnai tampa visoks šūdas ir t.t. Nu ir nieko, liko mandagus, atsakinėjo į klausimus, bendravo pagarbiai. Taip įsivaizduoju, kad jis irgi galėjo Jakilaičio atgal paklausti, kodėl LRT dirba tie žurnalistai, katrie netinkami komercinėms TV, bet nepaklausė.

kiek naivoka suaugusiam žmogui susidaryti nuomonę iš vieno straipsnio...(čia apakritai)... beje, o Pranckietis ne sodininkystės profesionalas?

[J.U.]

Man tik įdomu, ką ji tokio blogo padarė ar ko nepadarė.

Ji padarė labai blogą dalyką. Įstojo į kremlino Vyktaro partiją.

[Galis]

Nesakau, kad Graužinienė geriau nei Juršėnas arba Degutienė, bet tikrai geriau nei Valinskas . Man tik įdomu, ką ji tokio blogo padarė ar ko nepadarė.

iš kur išlindo tas super duper kvailas pasakymas: "o ka ji(jis) blogo padarė? tuščia skardinė seime irgi nieko blogo nepadarytų. tai? Mag jau rašė apie tai kokia buvo pavaldi Graužinienė, dabartinis atvejis man regis bus panašus. nebent Pranckietis turės kiaušus ir nesileis tampomas(bent jau po kurio laiko).

[balietis]

kiek naivoka suaugusiam žmogui susidaryti nuomonę iš vieno straipsnio...(čia apakritai)... beje, o Pranckietis ne sodininkystės profesionalas?

O iš ko suaugę žmonės turėtų susidaryti nuomonę? Pagaliau davė jam pašnekėti, spausdintam variante man pasirodė adekvatesnis už Jakilaitį.
Dėl profesionalų tai išvis. Seimas nuo Vyriausybės skiriasi tuo, kad yra renkamas, o ne skiriamas. Ką išsirinkom, tas mus ir atstovaus. Prie ko dar čia profesionalai? Kažkada Seimui vadovavo muzikos profesorius, nu dabar pavadovaus agronomijos profesorius. Blogiau už praeitą kadenciją tikrai nebus, o kaip bus, pamatysim. Kol kas davė savo pirmąjį rimtą interviu per TV, tai liko stebėtinai ramus ir mandagus, nepaisant to, kad jį netiesiogiai įžeidinėjo.

[Galis]

O iš ko suaugę žmonės turėtų susidaryti nuomonę? Pagaliau davė jam pašnekėti, spausdintam variante man pasirodė adekvatesnis už Jakilaitį.
Dėl profesionalų tai išvis. Seimas nuo Vyriausybės skiriasi tuo, kad yra renkamas, o ne skiriamas. Ką išsirinkom, tas mus ir atstovaus. Prie ko dar čia profesionalai? Kažkada Seimui vadovavo muzikos profesorius, nu dabar pavadovaus agronomijos profesorius. Blogiau už praeitą kadenciją tikrai nebus, o kaip bus, pamatysim. Kol kas davė savo pirmąjį rimtą interviu per TV, tai liko stebėtinai ramus ir mandagus, nepaisant to, kad jį netiesiogiai įžeidinėjo.

galvoje turėjau ne iš "ko", bet iš KIEK straipsnių. žinot kur dar adekvatesnis pasirodytų? - pieštiniam variante
dėl profesionalų tai aišku neprikibsi, jei jau partijos vedlys žadėjęs grąžinti seimui gerą vardą pats nenori į pirmininkus tai lieka kas lieka.
jei geri mano skaičiai tai į kaimo reikalų komiteta užsinorėjo 24 valstiečiai iš 56. jei taip visur tai klestėsim

[balietis]

Beje, wikipedia rašo, kad moka anglų, vokiečių, lenkų, rusų kalbas. Jeigu tikrai normaliai moka angliškai, o su lenkais susišnekės lenkiškai, tai čia išvis bus gerai.

[senasnamas]

dėl profesionalų tai aišku neprikibsi, jei jau partijos vedlys žadėjęs grąžinti seimui gerą vardą pats nenori į pirmininkus tai lieka kas lieka.

Atseit su Karbauskiu Jakilaitis tai jau būtų kitaip kalbėjęs? Būtų citavęs nupieštas pažymas ir klausinėjęs, kokiomis trąšomis bus tręšiamas Agroseimas ir ar pieva prie Seimo bus panaudota kviečiams, ar kitoms kultūroms .

[Galis]

Atseit su Karbauskiu Jakilaitis tai jau būtų kitaip kalbėjęs? Būtų citavęs nupieštas pažymas ir klausinėjęs, kokiomis trąšomis bus tręšiamas Agroseimas ir ar pieva prie Seimo bus panaudota kviečiams, ar kitoms kultūroms .

Karbauskis su savo prefesionalų sąvoka pas Jakilaitį degė prieš porą savaičių.

[Eidvis]

Seimo pirmininkas nėra tokia svarbi pareigybė, nors veiklos labai daug, bet ji labiau reprezentacinė/formali.

Vienas iš valstiečių pagrindinių šūkių 'sugrąžinkim valdžią į seimą', pradedamas įgyvendinti nuo Graužinienės lygio politiko. Tą Jakilaitis norėjo ir gerai išryškino - valstiečiai daug kalbėjo apie profesionalus, apie sugrąžinamą valdžią į seimą, o į jo pagrindinį postą pastatė visai nekompetetingą ir neprofesionalų žmogų.

Tik gali būti, kad visi mes tas kompetencijas skirtingai suprantame. Galima kabinėtis prie Jakilaičio, kad jis kandžius klausimus uždavinėjo, o galima paklausyti ką pats naujasis pirmininkas kalbėjo:
- 'taip, seniau seimui vadovavo žymūs politikai, dabar tokių nėra, o tie, kurie yra (Karbauskis) - nenori prisiimti atsakomybės ir numeta ją ant šeštų.
- 'Išeikit į gatvę ir paklauskit žmonių ką jie žino apie seimą - jie kvailiai, nieko nesupranta, dėl to reikia į viešumą paleisti pigaus populizmo triukus apie atimamus iš valdininkų tarnybinius atuomobilius'
Jakilaitis 'bet gal ir kažkokių rimtų darbų žadate atlikti'?
- 'žadame, va daug pagal statutą dirbome, daug blah blah ir jokio konkretumo apie žadamus darbus.

Jeigu atsmesim visokius emocinius dalykus kaip kad 'kalbėjo nuoširdžiai', tai gal kas man gali paaiškinti ką gi tas pirmininkas protingo pasakė? Ar pristatė pagrindinius naujo seimo darbus ir strategiją kaip jį padaryti kokybišką, kas buvo žadama kaip naujojo seimo esmė? Be nuoširdaus ir kiek kvailoko kalbėjimo apie populistinius darbus aš daugiau nieko rimto neišgirdau. Jei kas išgirdo - apšvieskit.

[Lettered]

Vienas iš valstiečių pagrindinių šūkių 'sugrąžinkim valdžią į seimą', pradedamas įgyvendinti nuo Graužinienės lygio politiko. Tą Jakilaitis norėjo ir gerai išryškino - valstiečiai daug kalbėjo apie profesionalus, apie sugrąžinamą valdžią į seimą, o į jo pagrindinį postą pastatė visai nekompetetingą ir neprofesionalų žmogų.

Nelabai skiriate Seimo nuo Vyriausybės, panašiai kaip ir Jakilaitis. Kad ne Graužinienės lygio tai jau ir taip aišku, blogiau už ją nebus, o kodėl nekompetentingas būti Seimo pirmininku irgi kol kas dar nematau pagrindo taip teigti, dar per anksti daryti tokias toli einančias išvadas.
Profesionalumo kol kas trūksta tik Jakilaičiui, nes su savo angažuotumu, populistiniais klausimais ir vaikiškais kabinėjimaisiais prie žodžių atrodo labai nerimtai.

[Eidvis]

/\
Kol kas girdėti tik du argumentai, kad naujasis pirmininkas yra šaunus, nes: 1. jis nuoširdus 2. pažiūrėkit į Jakilaitį. Bet man įdomiau sužinoti kur gi tas žadėtas profesionalumas ir iš ko yra daromos išvados 'jis bus geresnis už Graužinienę'. Ar čia tik su ta mintim, kad 'blogiau nebegali būti'. Man jis kol kas pasirodė Graužinienės lygio, o jei kažkur kažkas įžvelgė jo protingų minčių - prašome pacituoti

[liutass]

Jakikilaitis tuo eis i Youtube dirbti