Seimo rinkimai 2016

[senasnamas]

Ta disertacija tik dėmesiui nukreipti ir pretekstas norint prikibti - neatsimenu, kad žurnalistai kada būtų ieškoję kompromato 10 m. senumo disertacijose. Turbūt visai nebloga kandidatė, jei tik tiek sugebama iškapstyti. Atseit kažkokia sensacija teologijos disertacijoje rasti žodį Dievas.

Manau, tokiu būdu išreiškiamas susierzinimas, kad netikėtai į valdžią atėjo žmonės, pasiruošę įgyvendinti krikščionišku humanizmu pagrįstą LVŽS programą: socialinę atsakomybę ir socialinį jautrumą, gyvybės apsaugą, šeimos, bendruomenių puoselėjimą ir kitas nuostatas. Šis susierzinimas labai keistai sutapo su farmacijos bendrovių nerimu dėl LVŽS pažadų mažinti vaistų kainas, viešuosius pirkimus padaryti skaidrius ar spręsti kitus sveikatos sistemos klausimus, kuriuose slypi tam tikrų grupių finansiniai interesai. Gal todėl publikacijų pasirodymą palydėjo ir oponentų užuominos „neliesti“ kai kurių „jautrių“ sveikatos sistemos problemų ir patarimai „neprisidėti“ prie Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) rinkimų programos įgyvendinimo, nes „rinkimai baigėsi“.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72995276

[Galis]

“Šią ateities baimę dar labiau sustiprina tai, kad iki ŽIV atsiradimo medicina jautėsi pakankamai gerai kovojanti su infekcijomis. Todėl AIDS plitimas primena, jo žmogaus buvimas pasaulyje gali būti įtakojamas ne tik jo valdomų jėgų. Šiuo atveju, Dievo, kuris baudžia lytiniu keliu plintančia liga už padarytą moralinį blogį, lytiškumo paskirties iškraipymą. Tada baimė verčia šalintis net tų “nubaustųjų” žmonių, šeimos narių, prie kurių paprastai žmogus yra įpratęs glaustis. Todėl baimė stumia į šalį ir rūpinimąsi ligoniais.
Tačiau tos ligos ir bausmės santykio sprendimas yra visiškai svetimas krikščioniškajai pasaulėjautai.”

čia ta tikroji citata? iš R.(ne Rūtos) Miliūtės fb.

Prašom perteklines emocijas dėl emocijų patausoti delfiams; čia renkasi šiek tiek rimtesnė publika.

išsisiųskite sau įspėjimą, dėl provokavimo...

[Romas]

tai dabar ji jau bus kankinė? nusišnekėjimas ir liks nusišnekėjimu
(...),
jei nusipezėjai tai pripažink ir patylėk

Prašom perteklines emocijas dėl emocijų patausoti delfiams; čia renkasi šiek tiek rimtesnė publika.

Tai kad visa bėda tame, kad iš tiesų žurnalistai pradžioje pateikė antį. Vėliau pateiktose disertacijos ištraukose tokių tekstų nėra.

Panašu, kad Udrius šį kartą teisus. Kažkas kažką ištraukė iš konteksto.

Šiuo atveju nelabai suprantamas emocijų proveržis dėl vienos ponios disertacijos. Tos ponios veikla turbūt neturės daug įtakos kiekvieno kasdieniniam gyvenimui. Kažkaip neužsifiksavo ankstesnių seimų komitetų pirmininkų pavardės ar veikla (nebent Audito komitete yra proga kartais pasireikšti).
Kaip frakcijos seniūnas lieps, taip komitetų pirmininkės su pirmininkais ir padarys.

[udrius]

Tai kad visa bėda tame, kad iš tiesų žurnalistai pradžioje pateikė antį. Vėliau pateiktose disertacijos ištraukose tokių tekstų nėra.

Žodžiu žurnaliūgos atidirbinėja "zakazus" - tiek babkių matyt buvo sušerta ir tiek prižadėta, kad kai kas laimėtų ir viskas veltui...

[Galis]

tai dabar ji jau bus kankinė? nusišnekėjimas ir liks nusišnekėjimu, nepaisant tikėjimo, lyties, odos spalvos ir pan. bet iš būsimos kankinės šiaip labai labai neprotingas veiksmas, ant žurnalistų reikia stumti labai atsargiai., nes dabar bus taip, kad žurnalistų dėmesys jai dar labiau išaugs ir bus laukiama bet kokio slystelėjimo ir iš to slystelėjimo bus išpūstas didelis burbulas... nesąžininga? gal... bet jei nusipezėjai tai pripažink ir patylėk.

[senasnamas]

A. Širinskienė. Apie Dievo ir rinkėjų „bausmes“

Tačiau yra dar vienas dalykas, kuris jau ir man pradeda kelti nerimą. Tai tendencija Lietuvos žiniasklaidoje kone sovietinius laikus primenančiu stiliumi pašiepti krikščioniškas vertybes ir tikinčius žmones. Esu katalikė ir tuo didžiuojuosi. To niekada neslėpiau ir neketinu slėpti. Tai mano tapatybės dalis ir netrukdo nei mokslininko, nei politiko, nei jokiam kitam profesiniam darbui. Dabar jau supratau, kad tikėjimas ir yra mano pagrindinė „kaltė“. Bent formaliai krikščionių tikėjimą išpažįsta apie 80 proc. Lietuvos žmonių. Tai kas su mumis atsitiko? Kodėl katalikiškos pažiūros tapo kone diskredituojančiomis, o nuoseklūs katalikai – „nepatikimi“ moksle ir politikoje? Ar žmogus demokratinėje visuomenėje (nekalbu apie SSRS) gali būti kaltinamas dėl savo tikėjimo?

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72995276

[balietis]

Na laimėjusiems irgi ėmė skirti daug dėmesio, ypač praeitą savaitę, kai pradėjo aiškėti, kas vadovaus kokiems komitetams. Kažkodėl tie, kas už konservatorius nebalsuoja ir nebalsuos, vis tiek labiau domėjosi anūko reikalais.

[senasnamas]

Aš irgi nežinau, kodėl žiniasklaida tiek dėmesio skiria tiems, kurie nelaimėjo. Balsuočiau už konservatorius, jeigu jų partijoje vyrautų talibai ir partija nustotų spekuliuoti grėsmėmis, nuo kurių atseit tik ji viena gali apginti.

[balietis]

Kaip čia yra, kad anūko politine karjera forume labiausiai rūpinasi tie, kurie už konservatorius nebalsuoja ir nebalsuos?

[Galis]

Suprantu: paveldimumas, dinastija, šeimos tradicijos... Deja, net ir giminaičiui reikia taikyti šiokius tokius kompetencijos reikalavimus. Darbas viešas, visi mato, tai po to negražiai atrodo.

nesuprantate... šiaip keista, kad dar yra tokių naivių žmonių, kurie galvoja, kad kažkas dirbęs politikoje 30 virš metų vien tam, kad galėtų paruošti dirvą kažkieno anūkui. nors konservatoriams taikomi kurkas aukštesni moraliniai reikalavimai nei kitoms partijoms, bet ten tikrai nėra altruistų būrelis.

[Jemelia]

Aha, V. Landsbergis irgi mėtė palyginimus su Meilutyte.

Tai kad labai jau nevykęs tas V. Landsbergio bandymas lyginti konservų nesėkmę rinkimuose su Meilutytės tariamai užimta antra vieta Olimpiadoje Tegul nesvaigsta: lai palygina situaciją, kai Meilutytė atrankinėse varžybose į Olimpiadą Lietuvos čempionate praloštų plaukimą ir užimtų tik antrą vietą. Ar tada jai derėtų plėšytis marškinius ant krūtinės, ar ne? Manau jai ir jos aplinkai tai būtų katastrofa. Analogiškai ir konservams po prakištų rinkimų derėtų elgtis Tiesa, katastrofa tokio konservų pralaimėjimo bent jau aš tikrai nelaikyčiau.

[senasnamas]

jei nesuprantate kodėl jam ta partija buvo padėta "ant lėkštutės"

Suprantu: paveldimumas, dinastija, šeimos tradicijos... Deja, net ir giminaičiui reikia taikyti šiokius tokius kompetencijos reikalavimus. Darbas viešas, visi mato, tai po to negražiai atrodo.

[Galis]

Partijos vadovas tokia informacija turi ne dalintis Facebooke, o eiti ir kalbėtis su partijos nariais.


Skvernelis pasakė ir padarė . Apskritai valstiečių retorika tarp rinkimų turų buvo nuosaiki, Karbauskis ragino palaukti ir niekur neskubėti, nes dar niekas neaišku.


Aha, V. Landsbergis irgi mėtė palyginimus su Meilutyte. Bet yra viena "smulkmena": visi sportininkai, nepriklausomai nuo pavardės, rezultatus pasiekia savo darbu. Kai kas kritikavo, kad D. Sabonis rinktinėje vien tėvo dėka. Tai išėjo į aikštelę ir parodė, kad vertas joje būti. Ką parodė Landsbergis? Gavo partiją avansu ant lėkštutės, o kai prireikė parodyti savo politinius gebėjimus, gavosi šnipštas. Jei kažkas vis dar nemano, kad G. Landsbergis susimovė, tai abejoju, ar už konservatorius balsuoja išsilavinę .

kiek teko sekti ts narių pasisakymus fb, tai ne vieną "sukilimą" jau buvo nugesinęs.

tai kad pasakė ir padarė dar nereiškia kad buvo mažiau arogantiškas, kalbėdamas apie pergalę, nei kad buvo GL.

jei nesuprantate kodėl jam ta partija buvo padėta "ant lėkštutės" tai nieko keisto kad russia today in english vadinate analitine vakarų žiniasklaida.

[senasnamas]

3. kokie tie gandai? jei apie tai kad yra narių siekiančių perversmo - tai čia ne gandai.

Partijos vadovas tokia informacija turi ne dalintis Facebooke, o eiti ir kalbėtis su partijos nariais.

1. skvernelis paklaustas irgi sakė, kad bus premeru, jei laimės.

Skvernelis pasakė ir padarė . Apskritai valstiečių retorika tarp rinkimų turų buvo nuosaiki, Karbauskis ragino palaukti ir niekur neskubėti, nes dar niekas neaišku.

Sabonis (tiek tėvas, tiek jaunėlis), Jankūnas, Jasikevičius - tai tik kelios pavardės, kurie nuo pat pradžių siekia maksimalaus tikslo, yra laimėtojai, lyderiai, visi krepšinyje jų komandose to tikisi, niekas apie suolelius nekalbėjo

Aha, V. Landsbergis irgi mėtė palyginimus su Meilutyte. Bet yra viena "smulkmena": visi sportininkai, nepriklausomai nuo pavardės, rezultatus pasiekia savo darbu. Kai kas kritikavo, kad D. Sabonis rinktinėje vien tėvo dėka. Tai išėjo į aikštelę ir parodė, kad vertas joje būti. Ką parodė G. Landsbergis? Gavo partiją avansu ant lėkštutės, o kai prireikė parodyti savo politinius gebėjimus, gavosi šnipštas. Jei kažkas vis dar nemano, kad G. Landsbergis susimovė, tai abejoju, ar už konservatorius balsuoja išsilavinę .

[daktaras]

senasnamai, nebeblūdyk apie atsarginių suolelius. Sabonis (tiek tėvas, tiek jaunėlis), Jankūnas, Jasikevičius - tai tik kelios pavardės, kurie nuo pat pradžių siekia maksimalaus tikslo, yra laimėtojai, lyderiai, visi krepšinyje jų komandose to tikisi, niekas apie suolelius nekalbėjo, todėl ir pasiekia tokie žmonės/sportininkai daug. Ir politikoje pas mus reikia verkiant normalios jaunatviška energija paremtos lyderystės, pavargom jau ir baigiam išsivažinėt nuo tų senų pirdalų. Kol tokie lyderiai, kaip Gabrielius sėdės ant suolo, po kelių metų gal nebebus išvis KAM tą lyderystę demonstruoti "subrendus"

[Galis]

1. Džiaugsmas po pirmo turo lyg tai jau būtų galutinė pergalė ir premjero karūnos matavimasis.
2. Nenoras / nesugebėjimas bent pradėti derėtis su valstiečiais
3. Gandų platinimas Facebooke, kad partijoje yra priešų (susidarė vaizdas, kad jis partijoje bendrauja tik su sau lojaliais)
4. Liberalų tempimas į koaliciją to nepageidaujant nei valstiečiams, nei patiems liberalams
5. Šiandieninis pareiškimas

Čia tik patys stambiausi, dar būtų galima priskaldyti ir smulkiau . Apskritai net neatrodo, kad jis valdytų partiją ir jo žodis būtų svarbus. Ir tai natūralu turint galvoje amžių bei partijoje praleistą laiką. Norint tapti kapitonu reikia iš pradžių pasėdėti ant atsarginių suolelio.

1. skvernelis paklaustas irgi sakė, kad bus premeru, jei laimės.
2. valstiečiai laimėjo, nuo konservų sugebejimo ar nenoro deretis nepriklause visiškai niekas.
3. kokie tie gandai? jei apie tai kad yra narių siekiančių perversmo - tai čia ne gandai.
4. dėl šito sutinku, sunku pasakyti kaip ten kas buvo tartasi prieš tai, bet žiniasklaidoje tikrai gavosi kliūrka.
5. šiandienisnis pareiškimas kolkas dar per anksti nurašyti susimovimui.

šiaip daug ko veiksmus reikia vertinti per prizmę, kad konservatorių gretose yra labai daug kitokių "nuomonių"(tarkime Lazdijų skyrius) ir nelaimėjus rinkimų natūralu, kad tuos nuomonės pradėjo lįsti visu gazu.

[senasnamas]

gal galite kokias 5 malkas išvardinti?

1. Džiaugsmas po pirmo turo lyg tai jau būtų galutinė pergalė ir premjero karūnos matavimasis.
2. Nenoras / nesugebėjimas bent pradėti derėtis su valstiečiais
3. Gandų platinimas Facebooke, kad partijoje yra priešų (susidarė vaizdas, kad jis partijoje bendrauja tik su sau lojaliais)
4. Liberalų tempimas į koaliciją to nepageidaujant nei valstiečiams, nei patiems liberalams
5. Šiandieninis pareiškimas

Čia tik patys stambiausi, dar būtų galima priskaldyti ir smulkiau . Apskritai net neatrodo, kad jis valdytų partiją ir jo žodis būtų svarbus. Ir tai natūralu turint galvoje amžių bei partijoje praleistą laiką. Norint tapti kapitonu reikia iš pradžių pasėdėti ant atsarginių suolelio.

[Galis]

O anūkas per trumpą laiką tiek priskaldė malkų, kad galima rašyti disertaciją "kaip politikui nereikia daryti". Bet jo kritikuoti negalima, kritikai, matyt, yra pasamdyti priešo

gal galite kokias 5 malkas išvardinti?

na ir apie mąstančius jau sakiau, už ts balsuoja labiau išsilavinę...

[Globalus]

Įdomiausia visoje šioje vatnikiškoje istorijoje yra tai, kad jei ponas Gabrielius nebūtų 25 metus Maskvos užsakymu juodinto Vytauto Landsbergio anūkas, tai nė nebūtų apie ką kalbėti. Kiekvienas vis stengiasi akcentuoti "anūkas", lyg esmė būtų tame. Visgi esmė ne tame, o prosovietiniame ubagiškame mąstyme.

Tai ką ir čia Maskva laimėjo?

Labai jau primena britus, kurie dėl visų savo problemų kaltino Europos Sajungą

[senasnamas]

Įdomiausia visoje šioje vatnikiškoje istorijoje yra tai, kad jei ponas Gabrielius nebūtų 25 metus Maskvos užsakymu juodinto Vytauto Landsbergio anūkas, tai nė nebūtų apie ką kalbėti. Kiekvienas vis stengiasi akcentuoti "anūkas", lyg esmė būtų tame.

Jūs matot tik tai, kas vyko 1990 m. Bet dabar 2016 m. Konservatoriai irgi šneka ir elgiasi lyg tebebūtų 1990 m. Mąstantys jau seniai perkando jų retoriką ir šūkius, o priešų ieškojimas užsienyje ir namuose visiems nusibodęs. Tai skaldymo veikla, kurią konservatoriai nuolat propaguoja. O anūkas per trumpą laiką tiek priskaldė malkų, kad galima rašyti disertaciją "kaip politikui nereikia daryti". Bet jo kritikuoti negalima, kritikai, matyt, yra pasamdyti priešo , juos reikia mesti iš partijos.
Jei partija atsikratytų landsbergizmo-kubilizmo bei nesivaikytų liberalizmo, tai dar turėtų šansų. Kaip sakė Dagys, aš esu talibas, bet rinkimus būtent ir laimėjo talibai. Yra partijoje ir protingesnių

P. Saudargas akcentavo, kad pirmojo turo pergalė yra laikina. Politikas priminė ir „žaliąją bangą“, tai yra Valstiečių ir žaliųjų sąjungos rinkėjus: „Ką myli Ramūno Karbauskio rinkėjai? Kremlių? Nemanau, kad jie myli Kremlių, aš manau, kad jie myli krikščionybę, tautiškumą ir taip pat Lietuvą“.

Turi jaunamartę, sueina išgert kavos ir prieš nešant pareiškimus ir susiderinus vedybų sutartį sako: „Bet kai mes antrąkart susitiksime, tu atsinešk pažymą iš ginekologo ir veterinarijos dispanserio". Tai ar bus vestuvės, ar nebus? Šitaip atrodė mūsų derybos su valstiečiais", - pasakoja politikas [S. Pečeliūnas].

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72990782