Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

[Creatium]

Teisingai, as manau, kad pasaulis yra zymiai sudetingesnis ir laisves nera tiek kiek rasete. o visuomene tai mykiu banda kurie nieko nesprendzia. pvz. nu kokia demokratija jeigu kiekvienam priskirtas asmens numeris, nuskanuoti pirstai ir veido patternas. Tai panasu i koncentracijos stovykla. Irasomi telefono poklabiai ir facebook'e yra tavo dosje nereikia tureti iliuziju.

Nesuprantu, o kokios kliūtys daryti tą, ką aš parašiau. Nuskenuoti pirštų antspaudai trukdo laisvai judėti, dirbti, reikšti mintis? Man labiau panašu į paranoją, jautiesi visada sekamas, visada stebimas, niekas tau neleidžia dirbti, niekas tau neleidžia užsidirbti, o ir minčių laisvai reikšti negali (nes pvz. turi užsiregistruoti forume), ane? Gyveni kokiame name, apkabintame kamerų, pro kurias viską stebi? Kompiuteryje nenaudoji jokių programų, o OS perinstaliuoji kas savaitę? Socialiniais tinklais nesinaudoji, o telefonu kalbi tik bendrais žodžiais, nemini skaičių, adresų, pavardžių? Vietinio telefono neturi, nes eini skambinti į taksofoną vis kitoje miesto vietoje? Vaikštai su skrybėle, kad tik iš kosmoso nenuskenuotų tavo veido? Neklausiu ar dėvi kepuraitę iš folijos...

[arian_l]

Tikiu kad galutinis tikslas yra pilnai kontroliuojama visuomene.

[Creatium]

Tikiu kad galutinis tikslas yra pilnai kontroliuojama visuomene.

Kokiu tikslu? Kokia iš to nauda, kam tai būtų naudinga ir kuo tai būtų geriau JIEMS, negu yra dabar?

[arian_l]

Kokiu tikslu? Kokia iš to nauda, kam tai būtų naudinga ir kuo tai būtų geriau JIEMS, negu yra dabar?

As manau, kad tai nera vien ekonominis ar politinis dalykas, manau kad tai yra grynai religinis aspektas. Ekonomika ir politika tai tik priemones. Cia kaip Leninas mauzoliejuje. Guli sau, o ismesti niekas nedrista. Sovietu sajungoje ateizmo salyje tokie kazkoke tamsus apeiginiai dalykai, balzamuotas kuna, garbinimo ritualai. Sunku suvokti. Materializmo-lenininzmo-marksizmo teorijos tai niekai nepaaiskina. Taip ir situo klausymu.

[senasnamas]

Kokiu tikslu? Kokia iš to nauda, kam tai būtų naudinga ir kuo tai būtų geriau JIEMS, negu yra dabar?

JIEMS reikia klusniai ir efektyviai dirbančių avyčių, neturinčių laiko/jėgų/noro domėtis piemenimis ar kažko reikalauti. Smalsios, protingos ir neklusnios avytės stabdo procesą bei kelia pavojų piemenims. O tikslai visada tie patys: kuo didesnis turtas ir valdžia.

[arian_l]

JIEMS reikia klusniai ir efektyviai dirbančių avyčių, neturinčių laiko/jėgų/noro domėtis piemenimis ar kažko reikalauti. Smalsios, protingos ir neklusnios avytės stabdo procesą bei kelia pavojų piemenims. O tikslai visada tie patys: kuo didesnis turtas ir valdžia.

Tiksliai pastebeta, bet dabar tam geras laikas. yra mobilus internetas, daiktu internetas, kompiuteriai leidzia imituoti virtualius negrynus pinigus ir pan. technologijos leidzia tai igyvendinti. 20-30metu atgal tai butu fantastika, dabar tai realybe. Dabar tam ateijo laikas. dabar arba niekada.

[Creatium]

As manau, kad tai nera vien ekonominis ar politinis dalykas, manau kad tai yra grynai religinis aspektas. Ekonomika ir politika tai tik priemones. Cia kaip Leninas mauzoliejuje. Guli sau, o ismesti niekas nedrista. Sovietu sajungoje ateizmo salyje tokie kazkoke tamsus apeiginiai dalykai, balzamuotas kuna, garbinimo ritualai. Sunku suvokti. Materializmo-lenininzmo-marksizmo teorijos tai niekai nepaaiskina. Taip ir situo klausymu.

Kokia religija? Materializmo?

JIEMS reikia klusniai ir efektyviai dirbančių avyčių, neturinčių laiko/jėgų/noro domėtis piemenimis ar kažko reikalauti. Smalsios, protingos ir neklusnios avytės stabdo procesą bei kelia pavojų piemenims. O tikslai visada tie patys: kuo didesnis turtas ir galia.

O kokia nauda iš didesnio turto ir galios? Žmogus, kurio turtas dabar vertinamas 100 mlrd. dolerių - ką jis nuveiks su 105 mlrd.? Tiems žmonėms (nes kaip suprantu jie čia būtų didžiausias jūsų taikinys - pasaulio galingieji turtuoliai) nėra ribų dabar - jie perka ką nori, daro ką nori, važiuoja kur nori, elgiasi kaip nori. Ir tam net nereikia milijardų. Tą daro kino žvaigždės su 20 mln. vertės turtu ir pan. Tą daro mūsų SEL'as.

Nu gerai, tarkim jiems reikia kaip sakai paklusnių avyčių. Kam? Ką JIE darytų su ta visapusiška valdžia savo rankose? Nu ką? Ką tu darytum turėdamas rankose visą valdžią ir 100 mlrd. turto?

Man čia visa tai primena panašias istorijas, kaip visokie "analitikai" aprašo kokias nors kompanijas ir jų strategijas. Na, pavyzdžiui, aprašo vienas "analitikas" kokia strategija vadovavosi Apple kurdama savo imperiją: kad tai buvo aiški strategijai, planai 10-čiai metų į priekį, step-by-step vykdomi planai... kad buvo labai aiškiai sudėliota kas kiek laiko ką išleisti, kokius patobulinimus padaryti įrenginiams ir t.t. Nors realybėje nieko to nebuvo. Viskas prasidėjo nuo paprasčiausios idėjos sukurti kažką tuo metu genialaus - asmeninį kompiuterį. O kas sekė po to - tai niekas nebuvo iš karto suplanuota. Paklauskit kokio Zuchebergo ar jis žinojo, kad Facebook turės arti 1.5 mlrd. vartotojų? Ne ir apie tai net negalvojo. Visos šitos "analizės" atsiranda darant klaidingas išvadas iš tų duomenų, kurie yra nesunkiai interpretuojami.

Prie ko čia šita paralelė? Na, va jūs sakot, kad Facebook'o renkama informacija yra tikrai dalis pasaulinio sąmokslo, kad surinkti apie žmones kuo daugiau informacijos ir viską žinot. Arba, kad pirštų antspaudai pase yra tikrai žmogaus sekimo priemonė, skirta minios kontroliavimui. Nors realiai Facebookas renka informaciją tam, kad galėtų parodyti kuo geresnę reklamą jums, kad galėtų pasiūlyti tinkamesnį turinį ir iš to gautumėt naudą jūs bei tas pats Facebook per didesnius pardavimus. Antspaudai pase yra tam, kad būtų sunkiau padirbamas pasas. Įrašomi pokalbiai yra tų žmonių, kurie kažkuo įtariami ir t.t. Kitaip tariant kuriat konspiracijas iš visiškai elementariai paprastų dalykų. Ir dažniausiai turbūt dėl to, kad tų dalykų nesuprantat. Nesuprantat kaip veikia reklama Facebooke, nesuprantat kodėl Google savo paslaugas teikia nemokamai, nesuprantat kodėl valstybei reikia daryti gyventojų surašymus ir t.t.

Tiksliai pastebeta, bet dabar tam geras laikas. yra mobilus internetas, daiktu internetas, kompiuteriai leidzia imituoti virtualius negrynus pinigus ir pan. technologijos leidzia tai igyvendinti. 20-30metu atgal tai butu fantastika, dabar tai realybe. Dabar tam ateijo laikas. dabar arba niekada.

O kam visa tai? Kas trukdo "spausdinti pinigus be galo"? Arba dar geriau - juk turtuoliai turtą turi daugiausiai NT arba emocijų (akcijų) pagrindu. Pinigai nėra problema. Koks tikslas kurpti pasaulinę konspiraciją visuomenės kontroliavimui? Ką jūs patys darytumėt su visais pasaulio pinigais savo banko sąskaitoje? Su visais politikais po jūsų padu? Nu pafantazuokit. Ką darytumėt?

[senasnamas]

O kokia nauda iš didesnio turto ir galios? Žmogus, kurio turtas dabar vertinamas 100 mlrd. dolerių - ką jis nuveiks su 105 mlrd.?

Labai nesiplėsiu, bet noras užvaldyti pasaulį gyvas nuo seniausių laikų. Vien tik pinigų ir gebėjimo bet ką nusipirkti negana. Visišką pasitenkinimą gali suteikti tik absoliučios ir neribotos valdžios turėjimas.

[Creatium]

Labai nesiplėsiu, bet noras užvaldyti pasaulį gyvas nuo seniausių laikų. Vien tik pinigų ir gebėjimo bet ką nusipirkti negana. Visišką pasitenkinimą gali suteikti tik absoliučios ir neribotos valdžios turėjimas.

Tai... nori pasakyti, kad kažkoks žmogus vienas turi tą nenumaldomą norą ir yra per tarkim 60 savo gyvenimo metų sukūręs visą sąmokslo teoriją, visą milžinišką organizaciją, kuri viską valdo? Arba, tarkim yra 100 tokių žmonių? Ir jie kažkokiu būdu sugeba išlikti organizacija, o ne lipa vienas kitam per galvas (nes gi kiekvienas iš jų nori turėti visą valdžią savo rankose)?

Nu tarkim yra ten tas vienas žmogus, kurio vienintelis tikslas - turėti viską valdžioje. Ką jis su tavo valdžia darytų - pats nežino, bet esmė yra psichologinis noras turėti valdžią (tarkim Trumpas greičiausiai turi tokią būseną). Tai kuo tai yra blogai visuomenei? Jeigu tas individas nieko nedaro, tai kas pasikeičia visuomenėje? Juk didelė dalis visuomenės yra linkusi tikėti viską valdančia galia (Dievu(-ais). Arba gal tas individas kažką darytų? Tuomet ką?

Aš noriu, kad jūs ne tik parašytumėt kažką, bet ir pabandytumėt paanalizuoti. Nu nepatingėkit pagalvoti. Ką daryti su ta visuotine valdžia?

Bet jūs gi kalbėjot ne tik apie politinės galios sutelkimą viename žmoguje. Jūs kalbėjot apie visuotinį žmonių sekimą, kažkokią mistinę sistemą, kur kiekvienas bus priverstas dirbti, bus sekamas, visapusiškai kontroliuojamas, valdomas? Tai ką daryti su tokia sistema? Valdot jūs tarkim visus žmones, jų mintis. Kas toliau? Ką darytumėt?

[arian_l]

Kiekvienam priskirtas asmens numeris, nuskanuoti pirstai ir veido patternas.
Tai paaiskinkite kam sito reikia ? Del kovos su terorizmu ? Tai ka, visi potencialus teroristai ?

[senasnamas]

Tai... nori pasakyti, kad kažkoks žmogus vienas turi tą nenumaldomą norą ir yra per tarkim 60 savo gyvenimo metų sukūręs visą sąmokslo teoriją, visą milžinišką organizaciją, kuri viską valdo?

Kaip apačioje konkuruojama dėl geresnio darbo arba pigesnių prekių, taip konkuruojama ir pačioje viršūnėje. Tik dėl didesnių dalykų. Tai yra elementaru. Visapusiškos informacijos apie bandą turėjimas padeda tą bandą geriau pažinti ir efektyviau valdyti. Esamas technologinis lygis atveria toje srityje galimybių, apie kurias anksčiau buvo galima tik pasvajoti.

[Creatium]

Kiekvienam priskirtas asmens numeris, nuskanuoti pirstai ir veido patternas.
Tai paaiskinkite kam sito reikia ? Del kovos su terorizmu ? Tai ka, visi potencialus teroristai ?

Kad identifikuoti žmogų, kad paslaugas suteikti tam žmogui, kuris to nusipelno. Nu tarkim kaip identifikuoti žmogų, kuris atėjo į polikliniką? Pagal vardą ir pavardę - gali sutapti pas kelis žmones. Pagal ką daugiau?

Kaip apačioje konkuruojama dėl geresnio darbo arba pigesnių prekių, taip konkuruojama ir pačioje viršūnėje. Tik dėl didesnių dalykų. Čia yra elementarūs dalykai. Visapusiškos informacijos apie bandą turėjimas padeda tą bandą geriau pažinti ir efektyviau valdyti. Esamas technologinis lygis atveria toje srityje galimybių, apie kurias anksčiau buvo galima tik pasvajoti.

Aš tavęs klausiu kas toliau, o tu sakai, kad va bus "lengviau valdyti". Tai aš pakartosiu: gerai, bus lengviau valdyti, o kas po to? Kaip tu valdytum tą masę? Jeigu žinai ką kiekvienas veikia, ką mėgsta, kaip kalba, ką galvoja. Ką tu darytum toliau? Kaip valdytum? Spręstum ką kiekvienam žmogui veikti, kaip per žaidimą Sims?

[Sula]

Tai... nori pasakyti, kad kažkoks žmogus vienas turi tą nenumaldomą norą ir yra per tarkim 60 savo gyvenimo metų sukūręs visą sąmokslo teoriją, visą milžinišką organizaciją, kuri viską valdo? Arba, tarkim yra 100 tokių žmonių?

[Creatium]

Atvaizdas

Aš tai galvojau apie organizaciją Spectre iš paskutinio filmo apie Bondą...

[arian_l]

Ką tu darytum toliau? Kaip valdytum? Spręstum ką kiekvienam žmogui veikti, kaip per žaidimą Sims?

Aha, tai marketingas, zmogau ! Tau sako, kad turek ta ir ta ir busi krutas ! O jei ne busi vatnykas luzeris. ir turi plesitys del naujo iphone kuris tuoj pasens

[Aleksio]

Kad identifikuoti žmogų, kad paslaugas suteikti tam žmogui, kuris to nusipelno. Nu tarkim kaip identifikuoti žmogų, kuris atėjo į polikliniką? Pagal vardą ir pavardę - gali sutapti pas kelis žmones. Pagal ką daugiau?

O kam kaupti duomenis (apart pokalbių apskaitos), su kuo A, B, C, X kalbėjo telefonu?

[senasnamas]

Spręstum ką kiekvienam žmogui veikti, kaip per žaidimą Sims?

Ką veikti tai aišku - klusniai ir efektyviai dirbti bei nešti pelną. O už pašalines mintis ir iniciatyvas (visokios papildomos teisės, laisvės, referendumai) turėtų būti griežtai baudžiama .

[Sula]

Aš tai galvojau apie organizaciją Spectre iš paskutinio filmo apie Bondą...

Na taip, kandidatų į pasaulio "blogiukus" tikrai netrūktų.
Beje,kai kai kas pernelyg liaupsina "lyderistę", kuri išsigimusi ir virsta tuo kas inirtingai neigiama. Turtai ir valdžia mūsų visuomenėje neabejotinai reiškia socialinį statusą. Deja, žmogus nėra robotas, o "socialinis gyvūnas" su krūva galimų "gedimų".
Žmonija vystosi tais pačiais dėsniais kaip ir mažesnės visuomenės. Jei galima tironija vienoje bendruomenėje ar valstybėje, kodėl negali būti visoje Žemėje??

P.S. Kažkaip čia Brexit ne prie ko?

[arian_l]

Na taip, kandidatų į pasaulio "blogiukus" tikrai netrūktų.
Beje,kai kai kas pernelyg liaupsina "lyderistę", kuri išsigimusi ir virsta tuo kas inirtingai neigiama. Turtai ir valdžia mūsų visuomenėje neabejotinai reiškia socialinį statusą. Deja, žmogus nėra robotas, o "socialinis gyvūnas" su krūva galimų "gedimų".
Žmonija vystosi tais pačiais dėsniais kaip ir mažesnės visuomenės. Jei galima tironija vienoje bendruomenėje ar valstybėje, kodėl negali būti visoje Žemėje??

P.S. Kažkaip čia Brexit ne prie ko?

dar vienas zingsnis i tas isviesuji rytoju

[Sula]

dar vienas zingsnis i tas isviesuji rytoju

Tai nesupratau, tamsta "už" ar "prieš" Brexit?