Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

JAV Prezidento rinkimai 2016

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    /\
    Korespondentas Seule Donaldas Kirkas rašo, kad D. Trumpo pergalė „turėtų gerokai padidinti pasisakančių už branduolinę Pietų Korėją skaičių. Jis yra sakęs, kad tiek Pietų Korėja, tiek ir Japonija turėtų turėti branduolinį ginklą. Tai sustiprina jo poziciją, kad JAV turi išvesti savo karius iš Pietų Korėjos ir Japonijos ir palikti jas rūpintis savo pačių gynyba. Ir branduolinis ginklas galėtų tapti neatsiejama tos gynybos dalis.

    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=72837384
    Toks pasakymas tinka ir mums. Kažin, Rusijos politikai ir tada bare džiūgautų, jei pribaltika gautų dovanų branduolinių bombų su raketomis.

    Comment


      Parašė abruo Rodyti pranešimą
      ...man viskas aišku, toliau nediskutuosiu.
      Tai kokia čia varge diskusija, jei neįgalima savo pozicijos išsakyti

      Comment


        Parašė andyour Rodyti pranešimą
        /\

        Toks pasakymas tinka ir mums. Kažin, Rusijos politikai ir tada bare džiūgautų, jei pribaltika gautų dovanų branduolinių bombų su raketomis.
        Čia nevisai tiksliai parašyta, diskusija ten vyko dėl saugumo Rytų Azijoje ir Trump'as užsiminė, kad tiek Japonija, tiek Pietų Korėja yra turtingos industrinės valstybės, kurios gali sukurti branduolinį ginklą ir taip balansuoti Kinijos galią... Rusiją jis yra pavadinęs "Europos problema". Tai tipinė izoliacionistinė pozicija, o JAV užsienio politikoje izoliacionizmas laikomas viena iš doktrinų/mokyklų. Apie jokį branduolinio ginklo perleidimą, ar dovanojimą, suprantama, jokių kalbų nebuvo ir nebus. Be to RF to neleistų, - pernelyg arti sienos...

        Comment


          Parašė Willow Rodyti pranešimą
          Čia nevisai tiksliai parašyta, diskusija ten vyko dėl saugumo Rytų Azijoje ir Trump'as užsiminė, kad tiek Japonija, tiek Pietų Korėja yra turtingos industrinės valstybės, kurios gali sukurti branduolinį ginklą ir taip balansuoti Kinijos galią... Rusiją jis yra pavadinęs "Europos problema". Tai tipinė izoliacionistinė pozicija, o JAV užsienio politikoje izoliacionizmas laikomas viena iš doktrinų/mokyklų. Apie jokį branduolinio ginklo perleidimą, ar dovanojimą, suprantama, jokių kalbų nebuvo ir nebus. Be to RF to neleistų, - pernelyg arti sienos...
          Taip, manau, su Trump`o transakcine pasaulėžiūra galima ir pasinaudoti. Reikia pasiūlyti nusipirkti iš jo keletą branduolinių raketų, jam bus pinigai, o mums saugumas. Rusijai - atgrasinančios priemonės.

          Comment


            Parašė Willow Rodyti pranešimą
            Rusiją jis yra pavadinęs "Europos problema". Tai tipinė izoliacionistinė pozicija, o JAV užsienio politikoje izoliacionizmas laikomas viena iš doktrinų/mokyklų. Apie jokį branduolinio ginklo perleidimą, ar dovanojimą, suprantama, jokių kalbų nebuvo ir nebus. Be to RF to neleistų, - pernelyg arti sienos...
            Per daug globalizavosi pasaulis, kad taip mąstyti.
            Dviejų pasaulinių karų suprast nepakako?
            Nacistinė ar komunistinė mega-Europa būtų vinis JAV galybės karstą.

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              Per daug globalizavosi pasaulis, kad taip mąstyti.
              Dviejų pasaulinių karų suprast nepakako?
              Nacistinė ar komunistinė mega-Europa būtų vinis JAV galybės karstą.
              Sutinku dėl globalizmo... Trump'o išrinkimas, tai bandymas pabėgtį į pasaulį, kurio jau nebėra... Bet nereikia pamiršti, kad Pasaulio žemėlapis dabar visiškai kitoks - ateities ekonomikos centras plyti Azijoje. Dėl to ir ta Obamos "Pivot to Asia" politika (sąjungininkų paieškos, TPP ir pan.). JAV geopolitinė situacija yra tokia, kad ji gali galią projektuoti tiek Europos, tiek rytų/pietryčių Azijos kryptimis. Klausimas tik kur tas prioritetas, nes resursai riboti..

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                Per daug globalizavosi pasaulis, kad taip mąstyti.
                Kaip globalizavosi, taip ir deglobalizuosis. Kolūkis ≠ gerai.

                Comment


                  Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                  Kaip globalizavosi, taip ir deglobalizuosis. Kolūkis ≠ gerai.
                  Nemanau, nes vienas pagrindinių ekonominės globalizacijos variklių yra technologinė pažanga ir inovacijos. Galima pakeisti teisinį tarptautinės prekybos ir investavimo reguliavimą, bet technologinis lygis, kuris jau yra pasiektas, neleidžia perdaug grįžti atgal. Išloš tos šalys, kurios sugebės tas jėgas pakreipti sau palankia vaga, bet ne tos, kurios mėgins atsiriboti ir "užsidaryti". Istorijoje apstu tokių "užsidarymo" pavyzdžių, kuomet nedalyvavimas globaliuose ekonominiuose procesuose lėmė atsilikimą ir nusilpimą kitų tarptautinės sistemos žaidėjų atžvilgiu. Japonija Šiogunato laikotarpiu, ar TSRS yra vieni iš pavyzdžių.

                  Comment


                    Parašė Willow Rodyti pranešimą
                    Nemanau, nes vienas pagrindinių ekonominės globalizacijos variklių yra technologinė pažanga ir inovacijos.
                    Galvoji kad Amerikos korporacijos amerikiečių rankomis Amerikos miestuose nesuprojektuotų ir nesurinktų šiuolaikinių automobilių, komputerių ar baldų? Viską jie padarytų. Ir plius neiškeliautų pinigai į Kiniją. Taip, trumpoje perspektyvoje galinga Kinija reikalinga kaip Rusijos atsvaras tolimuose rytuose, bet ilgoje...

                    Comment


                      Pvz., savo produkciją JAV gaminanti "New balance" kažkaip uždirba ir išsilaiko. Tik po rinkimų ėmė pulti zombiukai, kuriems kinų ar indoneziečių rankomis pagaminti sportbačiai kažkodėl atrodo geresni. Europos rinkai gamybą vėlgi vykdo Anglijoje, o ne kokioje nors pigesnėje šalyje. Tai kodėl ji nebankrutuoja?

                      Amerikiečiai ketina boikotuoti „New Balance“ sportbačius dėl paramos D. Trumpui
                      Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=72842030

                      Comment


                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                        Kaip globalizavosi, taip ir deglobalizuosis. Kolūkis ≠ gerai.
                        Technogeninės civilizacijos atveju tai nėra gerai. Tiesiog - akligatvis. Arba reikia tapti kitokiais. Kaip pvz.: delfinai.

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą
                          Technogeninės civilizacijos atveju tai nėra gerai. Tiesiog - akligatvis.
                          Ne akligatvis, o normalus progresas.

                          Comment


                            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                            Ne akligatvis, o normalus progresas.
                            Į kur? Akmeninius kirvius?

                            Comment


                              Jei nemaišau, tai čia Marksas sakė, kad civilizacija vystosi deterministiškai progreso vedina link vis geresnių gamybos priemonių, tai akmeniniai kirvai tampa kaip ir vienintele to alternatyva
                              Lietuva visiems.

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Į kur? Akmeninius kirvius?
                                Į komputerius, dviračius, drabužius ir t.t., kurie yra "Made in USA", "Made in Germany", "Made in Lithuania" ir t.t.

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                  Į kur? Akmeninius kirvius?
                                  Tesla automobiliai ar Boeing lėktuvai yra akmeniniai kirviai?
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Trumpo kompromisai - vietoj sienos kai kur galėtų būti ir tvora

                                    D. Trumpas pasakė, kaip atrodys JAV ir Meksikos siena
                                    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=72847802


                                    Kaip ten buvo, kad 20 a. antroje pusėje, kai globalizacijos buvo gerokai mažiau, technologijos buvo ne tokios pažangios ir buvo daug daugiau visokių prekybos apribojimų, tiek JAV, tiek V. Europa puikiai gyveno ir neturėjo tiek ekonominių / socialinių problemų, kiek turi dabar?

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Tesla automobiliai ar Boeing lėktuvai yra akmeniniai kirviai?
                                      Turėjau galvoje izoliacionizmą, tarptautinės prekybos apribojimus, rasizmą ir iš viso gilias takoskyras žmonijos viduje.

                                      Tamstos paminėti dalykai tikrai nėra tautinio paveldo objektai.

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Kaip ten buvo, kad 20 a. antroje pusėje, kai globalizacijos buvo gerokai mažiau, technologijos buvo ne tokios pažangios ir buvo daug daugiau visokių prekybos apribojimų, tiek JAV, tiek V. Europa puikiai gyveno ir neturėjo tiek ekonominių / socialinių problemų, kiek turi dabar?
                                        Ekonomika vystosi ciklais. Tuo metu taip pat buvo imgracija.

                                        Comment


                                          Globalizacija yra įmanoma tik teoriškai, tam turi būti viena vyriausybė visame pasaulyje. Kitaip (ką dabar ir matome) yra įtampa, karai, masinė migracija ir panašūs dalykai. Nieko gero ir veda į visišką katastrofą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X