Na dabar tikrai atvirkščiai. Esu ir gyvai kalbėjęs bent su keliais ir komentarų internete ne vieno lenko skaitęs, kurie atvažiavę į Lietuvą jaučiasi kaip 10-20 metų atgal grįžę, o apie mūsų keliai jiems tragiški atrodo. Algos tokios pat, bet kainos gerokai didesnės. Užjaučia dėl mūsų ''skurdo''. Deja dėl kelių tenka paantrinti. Dar vienas dalykas, kuris lenkams ir šiaip daug kam krenta į akis, tik mes patys linkę kažkaip to nesureikšminti tai emigracija. Ne vienas yra pastbėjęs, miližniškus emigracijos skaičius ir tai pasak jų rodo kaip Lietuvoje blogai. Ir ką jiems atsakyt? Tiesiog mes nežinom/nenorim matyti, kad tikrai nemaža dalis lenkų mus mato tik kaip, neturtingą mažą kaimynę. Na tikrai emigracijos mąstai iš Lietuvos buvo/yra neadekvatūs, ko pavyzdžiui nėra Estijoje.
90ais lenkai atvažinėjo apsipirkt ir varvino seilę į mūsų kelius. Kelrode žvaigžde pavieniams žmonėms dėl įvairių priežasčių tapo nebent prieš keletą metų.
Na dabar tikrai atvirkščiai. Esu ir gyvai kalbėjęs bent su keliais ir komentarų internete ne vieno lenko skaitęs, kurie atvažiavę į Lietuvą jaučiasi kaip 10-20 metų atgal grįžę, o mūsų keliai jiems tragiški atrodo. Algos tokios pat, bet kainos gerokai didesnės. Užjaučia dėl mūsų ''skurdo''. Deja dėl kelių tenka paantrinti. Dar vienas dalykas, kuris lenkams ir šiaip daug kam krenta į akis, tik mes patys linkę kažkaip to nesureikšminti tai emigracija. Ne vienas yra pastbėjęs, miližniškus emigracijos skaičius ir tai pasak jų rodo kaip Lietuvoje blogai. Na tikrai emigracijos mąstai iš Lietuvos buvo/yra neadekvatūs, ko pavyzdžiui nėra Estijoje. Ir ką jiems atsakyt? Tiesiog mes nežinom/nenorim matyti, kad tikrai nemaža dalis lenkų mus mato tik kaip, neturtingą mažą kaimynę. Nesakau, kad visi, tikrai būna ir pozityvių atsiliepimų.
Krikščionybė priimta iš Lenkijos, ne iš Vokietijos. Bendra valstybė buvo su Lenkija, ne su Vokietija. Lietuvos aukštuomenės kalba buvo lenkų, o ne vokiečių. Apsiprekinti važinėjame į Lenkiją, o ne į Vokietiją.
90ais lenkai atvažinėjo apsipirkt ir varvino seilę į mūsų kelius. Kelrode žvaigžde pavieniams žmonėms dėl įvairių priežasčių tapo nebent prieš keletą metų.
Na man kažkaip atrodo, kad lietuviams kelrodė žvaigždė yra Vokietija, ne Lenkija.
Krikščionybė priimta iš Lenkijos, ne iš Vokietijos. Bendra valstybė buvo su Lenkija, ne su Vokietija. Lietuvos aukštuomenės kalba buvo lenkų, o ne vokiečių. Apsiprekinti važinėjame į Lenkiją, o ne į Vokietiją.
Šiaip ko gero pagrindinė priežastis, kodėl Latvijai sekasi prasčiau negu Lietuvai ar Estijai yra ta, kad latviai neturi jokios didžiosios sesės, kuri galėtų duoti pavyzdį ar pati šiek tiek padėti. Lietuviai turi lenkus, estai turi suomius.
Na man kažkaip atrodo, kad lietuviams kelrodė žvaigždė yra Vokietija, ne Lenkija.
Juk supranti kad leftistai tai kairieji socialine, o ne ekonomine prasme.
Von der Leyen? Užkietėjusi konservatorė.
Reprodukcinė sveikata ir teisė iš viso yra ne politikų, o mokslo klausimas, o LGBT teisės konservatizmui neprieštarauja. Camerono laikais Britanijos konservatoriai įvedė tos pačios lyties santuokas būtent tam, kad ir gėjų šeimos galėtų tradiciškai gyventi.
Aš suprantu, kad leftistai yra tie, kurie yra ir ekonomiškai kairieji (Lietuvoje tuo ir pasibaigia), ir dauguma atvejų, progresyvūs. Prokapitalistinė Laisvės partija tikrai nėra leftistinė.
AšNeRobotas Neaprobuoju šio Vengrijos poelgio. Gal ir yra logikos bendradarbiauti su nedemokratiniais režimais rūpinantis savo valstybės interesais, nesimaskuojant didžiaisiais demokratijos gelbėtojais. Ką Vengrija ir daro, skirtingai nuo hipokritinių vokiečių, maitinančių Nord Stream’ais Europos saugumą destabilizuojantį režimą.
O kas čia blogo, kad gina krikščionišką Europą nuo leftistų?
O kur tie leftistai? EP dauguma dešinieji, daugumoj Europos valdžių irgi.
Kaip atviras subinės laižymas totalitarinėms Kinijai ir Rusijai padeda ginti krikščionišką Europą?
Gal apsieikim be sofistikos. Krikščionybė ginama neįleidžiant didelio musulmonų migrantų kiekio, išpašolvoninant CEU ir remiant Lenkijos vyriausybę EU batalijose. „Atviras laižymas“ - kažkokie konkretūs pavyzdžiai, nenusileidžiantys ginklų pardavimo Ukrainai blokavimui, NS2 tiesimui, ar tik propagandinė klišė?
AšNeRobotas Neaprobuoju šio Vengrijos poelgio. Gal ir yra logikos bendradarbiauti su nedemokratiniais režimais rūpinantis savo valstybės interesais, nesimaskuojant didžiaisiais demokratijos gelbėtojais. Ką Vengrija ir daro, skirtingai nuo hipokritinių vokiečių, maitinančių Nord Stream’ais Europos saugumą destabilizuojantį režimą.
O kas čia blogo, kad gina krikščionišką Europą nuo leftistų?
Kaip atviras subinės laižymas totalitarinėms Kinijai ir Rusijai padeda ginti krikščionišką Europą?
Mes tokią balsavimo sistemą irgi turėjom, negerai mums baigėsi su ja.
Taip. Bet klausimas su kitokia sistema kaip būtų pasibaigę. Gal būtų be padalinimų išsivaikščioję savais keliais kai kurios frakcijos.
Šiandieninėje ES tokie dalykai vargu ar lengvai praeis ir bent grąsinimų išeiti tikrai būtų. Aišku viskas atsiremia ar norisi bet kokia kaina stumti federalizavimo projektą. Ar apsiriboti valstybių sąjunga su atitinkamais apribojimais.
Panaikinus vienbalsius balsavimus gali būti sudėtinga šalims, ypač mažesnėms, prasimušt tik joms svarbius klausimus. Dabar galima nemažai išsiderėt, kad jei nebus X, blokuosim Y.
Mes tokią balsavimo sistemą irgi turėjom, negerai mums baigėsi su ja.
AšNeRobotas Neaprobuoju šio Vengrijos poelgio. Gal ir yra logikos bendradarbiauti su nedemokratiniais režimais rūpinantis savo valstybės interesais, nesimaskuojant didžiaisiais demokratijos gelbėtojais. Ką Vengrija ir daro, skirtingai nuo hipokritinių vokiečių, maitinančių Nord Stream’ais Europos saugumą destabilizuojantį režimą.
O kas čia blogo, kad gina krikščionišką Europą nuo leftistų?
Panaikinus vienbalsius balsavimus gali būti sudėtinga šalims, ypač mažesnėms, prasimušt tik joms svarbius klausimus. Dabar galima nemažai išsiderėt, kad jei nebus X, blokuosim Y.
Komentuoti: