Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

[VNS]

Rinkimai baigės, šiuo metu Zuokas pirmauja 49/48% Bet galutinis rezultatas manau bus 64/34. Per praeitus rinkimus Šimašiui kėliau tikslus atikti bent 3 kartus daugiau darbų, nei Zuokas, tai tie tikslai buvo ryškiai viršyti. Šį kart aš jau tikiuosi proveržio, t.y. jeigu prie Zuoko Vilniaus infrastruktūros padėtis buvo tragiška, prie Šimašiaus tapo patenkinamą, tai per ketverius metus jau tikiuosi, kad pereis į lygi 'gera'.

Simasius tures savo karjeros svarbiausia darba - Nacionalini stadiona. Grabs popcorn.

[tomtom]

Mano komentaras šaligatvių temoje buvo ištrintas per rekordinį laiką, atsiprašau už offtopic'ą, esu kaltas, kaltas, kaltas. Tai tenka pasikartoti čia: ačiū R.D. už puikias iliustracijos Zuoko (ne)darbo per 11 metų buvimo meru. Nė kiek neabejoju, kad šiandien balsuodamas padariau teisingą sprendimą

[senasnamas]

Čia tiksliau apie balsavimą pagal rajonus. Zuokas pralaimėjo Užupyje ir tai daug ką sako. Plovė smegenis reklamuodamasis kituose rajonuose, bet tikrus kaimynus apmauti sunkiau. Manau, kad jau galima pamiršti jį kaip politiką. Vėl kiš pinigus ir draskysis per kitus rinkimus? Šansai bus dar mažesni.

Rezultatai Vilniuje: kuriuose mikrorajonuose pirmauja Šimašius, o kuriuose Zuokas?

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80636837

[Arunasx]

Sakyčiau tas aferistas, vagis ir melagis ir taip per daug gavo, tikėjausi max 30%

[Creatium]

Kadangi rezultatai aiškūs, kyla kitas klausimas. Dėl prezidento rinkimų, Skvernelio ir jo trukdymo stadionui atsirasti Vilniuje. Ar bus tęsiama tokia eiga ar vis gi pajudės reikalai? Ar rizikuos Skvernelis prarasti nemažą dalį Vilniaus rinkėjų (jeigu jų dar čia yra) klampindamas stadiono klausimą?

[index]

Kadangi rezultatai aiškūs, kyla kitas klausimas. Dėl prezidento rinkimų, Skvernelio ir jo trukdymo stadionui atsirasti Vilniuje. Ar bus tęsiama tokia eiga ar vis gi pajudės reikalai? Ar rizikuos Skvernelis prarasti nemažą dalį Vilniaus rinkėjų (jeigu jų dar čia yra) klampindamas stadiono klausimą?

Kiek supratau iš to kaip kalbėjo Karbauskis per LRT ("rėmėm Zuoką. Jeigu būtų jį išrinkę, gal kas nors keistųsi, dabar nesikeis" - šypteli savo kreiva šypsena), trukdys.

[Creatium]

Vietomis Šimašius net 70% balsų gavo (Pilaitė, Tarandė, Santariškių teritorijos, Bukčių). Zuokas daugų daugiausiai ~10% persvarą turėjo už jį balsavusiose apylinkėse, kai kur skirtumas buvo dešimtosios procento.

[VNS]

Kadangi rezultatai aiškūs, kyla kitas klausimas. Dėl prezidento rinkimų, Skvernelio ir jo trukdymo stadionui atsirasti Vilniuje. Ar bus tęsiama tokia eiga ar vis gi pajudės reikalai? Ar rizikuos Skvernelis prarasti nemažą dalį Vilniaus rinkėjų (jeigu jų dar čia yra) klampindamas stadiono klausimą?

Nu tai tegu parodo derybu mena ir jusu naujai isrinktasis.

[Ciurlionis]

Epizodinis nuoseklumas yra gerai, kartais net nesvarbu dešinė, kairė ar centras.

Vienintelis dalykas, ko nuoširdžiai palinkėčiau merui:

1. Nustoti kovoti su praeities šešėliais.
2. Nedaryti darbų "dėl vaizdo".
3. Turėti tvirtesnę nuomonę ir nepasiduoti manipuliacijoms.

Visa tai įmanoma, turint tokį miestiečių palaikymą.


O grynai nuo manęs, geriau jokio stadiono, nei Rubikono Stade de Lituania.

[digital]

1. Nustoti kovoti su praeities šešėliais.

Čia apie ką?

[Ciurlionis]

Dėl Skvernelio ir stadiono: grubi matematika, Vilniuje balsavo apie pusę gyventojų:

balsavo 44% iš 446 k, t.y. 180 k, iš jų apie 100 k už Šimašių.

Kiek iš tų 100 k balsuotų už Skvernelį? Gal geriau Kaunui, nes pastačius stadioną ten Kaunas + rajonas 300 k balsų atseikėtų.

[Kitas Džiugas]

Dėl Skvernelio ir stadiono: grubi matematika, Vilniuje balsavo apie pusę gyventojų:

balsavo 44% iš 446 k, t.y. 180 k, iš jų apie 100 k už Šimašių.

Kiek iš tų 100 k balsuotų už Skvernelį? Gal geriau Kaunui, nes pastačius stadioną ten Kaunas + rajonas 300 k balsų atseikėtų.

Tikrai nebus taip, kad dėl kažkokio stadiono beveik visi kauniečiai pultų balsuoti už skvernelį.

[Ciurlionis]

Čia apie ką?

Apie tai, kad nustoti nuolat minėti, kad čia Zuoko čia vyriausybės, čia Seimo priimti nutarimai. Kartais pasigendu realaus konstruktyvumo.

Na negali nuolat kartoti, jog čia šūdas smirda, nes Petras prišiko, faktas - matom, kad Petras prišiko, bet kaip meras gal reiktų inicijuoti, kad būtų nupirktas šiupelis ir šūdai išnešti? - retorinis klausimas

[digital]

Apie tai, kad nustoti nuolat minėti, kad čia Zuoko čia vyriausybės, čia Seimo priimti nutarimai.

Gal galima pavyzdžių, pageidautina bent dviejų metų senumo?

[Ciurlionis]

Tikrai nebus taip, kad dėl kažkokio stadiono beveik visi kauniečiai pultų balsuoti už skvernelį.

Na dėl kelių asfaltuotų gatvių, balsuoja kaip Š. Korėjoje. Vien dėl stadiono ne, bet paties principo taip, ką turiu omeny, kad Skvernelį populiaresnis Kaune, ten jis ir skirs didesnį dėmesį.

[tomtom]

Apie tai, kad nustoti nuolat minėti, kad čia Zuoko čia vyriausybės, čia Seimo priimti nutarimai. Kartais pasigendu realaus konstruktyvumo.

Na negali nuolat kartoti, jog čia šūdas smirda, nes Petras prišiko, faktas - matom, kad Petras prišiko, bet kaip meras gal reiktų inicijuoti, kad būtų nupirktas šiupelis ir šūdai išnešti? - retorinis klausimas

Nes šikti gali ir netgi privalai tai daryti nesilaikydamas įstatymų, o norint gerą darbą padaryti visada ribos įstatymai ir tai kiek teisių suteikta.

Bet dėl stadiono, jeigu tikrai pasirodys, kad žalieji kiša pagalius į ratus, tuomet pritarčiau, kad reikia projektą stabdyti ir geriau jau užsiimti mažesniais sveikatinimo ir visuomeninių objektų projektais. Panašiai kaip Kreivys siūlė, tik jo logika, prioritetai ir finansavimo supratimas buvo pagal pavardę.

[Ciurlionis]

Gal galima pavyzdžių, pageidautina bent dviejų metų senumo?

Tikrai norėtųsi, kad meras projektuotų ateities planus, ir kurtų strategijas neužsiimdamas kaltinimais. Dėl pavyzdžių:

https://www.lzinios.lt/lzinios/Komen...-smekla/249776

https://www.google.com/amp/s/bustas....e-5334481/amp/

https://jp.lt/r-simasius-kaltina-nzt...a-pertvarkyti/

https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...nistrus/229672

[TheCoach]

Na dėl kelių asfaltuotų gatvių...

Kauno situacijos nei žinai nei supranti, tai gal ir geriau nešnekėk.

[sankauskas]

Kauno situacijos nei žinai nei supranti, tai gal ir geriau nešnekėk.

Manau kad apie Kauną kalbėti turėtų būti leidžiama tik čystakrovniems kauniečiams, nes kiti yra tiesiog nepakankamai dvasingi.

[Sula]

Manau kad apie Kauną kalbėti turėtų būti leidžiama tik čystakrovniems kauniečiams, nes kiti yra tiesiog nepakankamai dvasingi.

Tikrai įdomu, nes Vilniaus temomis kauniečiai yra itin aktyvūs, išskyrus gal šiemet udrius nesigirdi.