Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

[Ciurlionis]

Nemanau, kad konservatoriai dėlios savivaldos pozicijas žiūrėdami į parlamento rinkimus.

Jei tai būtų liberalai - žinoma, Šimašiaus elektoratas tik Vilniuje, jis mero kėdės į Seimą nekeis, o jo komanda be Armontaitės nėra žinoma.

Tikėtina, kad konservatoriai laimės rinkimus kitąmet, bet be stiprios Gentvilo liberalų paramos koalicijas formuos kairieji.

[Eidvis]

Aišku tai, kad jei liberalai nebūtų susiskaldę, tai bendrai sudėjus jų balsus jie jų per savivaldybių rinkimus būtų gavę netgi daugiau, nei valstiečiai. Nelaikyčiau neįmanomu scenarijaus, kad jie prieš Seimo rinkimus visgi ras būdų kaip susivienyti, juolab kad ir tie atskilę komitetai turėjo pamatyti, kad realiai atskilimui pagrindo nelabai buvo.

[Kristisz]

Nelaikyčiau neįmanomu scenarijaus, kad jie prieš Seimo rinkimus visgi ras būdų kaip susivienyti, juolab kad ir tie atskilę komitetai turėjo pamatyti, kad realiai atskilimui pagrindo nelabai buvo.

Manau, neįmanomas scenarijus, nes Šimašius ganėtinai aiškiai pasakė, kad nacionalinės partijos norėtų tokios, kuri vertybiškai atitiktų, tai ką jie Vilniuje deklaruoja, tad su LRLS regioniniais skyriais būtų sunku sutarti dėl LGBT teisių ir pan.

[Ciurlionis]

Tame ir bėda, kad liberalai per daug liberalūs Zuokas ir Masiulis pasuka skirtingais keliais, tada Masiuliui iškritus ir Šimašius atsiskiria.

Bet esi visiškai teisus sudėjus Liberalų balsus, Šimašių, Zuoką ir kitus komitetus, tai partija nr. 1 Lietuvoje - renkama miestuose gyvenančių piliečių.

Neabejoju, kad po Marijošaičio, pajutę verslo skonį Kaunas pasuks liberalizmo kelių arba grįš prie konservatorių.

[Eidvis]

Vakar kaip tik Estijos vyko parlamento rinkimai ir eilinį kartą laimėjo liberali 'Reformų partija', gavusi net 28,8% balsų. Tai, kad Lietuvoje nėra tokios stiprios liberalios ir į reformas orientuotos partijos kaip Estijoje, yra didelis praradimas.

[Darius_]

Aš nelabai suprantu tik vieno šioje diskusijoje. Libaralių pažiūrų kandidatas pasisako už LGBT teises ir apsilanko gėjų klube, kur politinis bedražygis daro savo agitacinę kampaniją. Tai kas čia keisto? Kaip gali politikas save vadinti liberaliu XXI a. Europoje ir nepalaikyti LGBT teisių - tai mane labai stebintų.

[Kvailas]

Taip kaip Liberalui tai labai geras žingsnis, bet kaip politikui tai kvailas (kaip aš) ir visiškas strategijos nesupratimas nes nežinau ar daug yra Kreivio ir TS-LKD rinkėjų kurių balsus jis jau praktiškai turėjo kišenėje tai labai prie širdies ir ar daugelis jų tiesiog neis balsuoti.

[liux]

Nieko naujo apie Šimašių šiuo atveju rinkėjas nesužinojo.

[Arunasx]

Taip kaip Liberalui tai labai geras žingsnis, bet kaip politikui tai kvailas (kaip aš) ir visiškas strategijos nesupratimas nes nežinau ar daug yra Kreivio ir TS-LKD rinkėjų kurių balsus jis jau praktiškai turėjo kišenėje tai labai prie širdies ir ar daugelis jų tiesiog neis balsuoti.

Atseit geriau tegul aferistas zuokula laimi?

[Lettered]

Neabejoju, kad po Marijošaičio, pajutę verslo skonį Kaunas pasuks liberalizmo kelių arba grįš prie konservatorių.

Kaunas jau tiek atsikando konservatorių ir liberalų neveiklumo, kad Matijošaitis nušlavė visus surinkęs 80%, net Putinas ar Batka tiek nesurenka, o čia laisvoje ir demokratiškoje šalyje.

Svarščikas sakė per radiją, kad Šimašius kažkoks besidziorginantis. Jam Zuokas savesnis (suprask aferistas).

Šitą net Užkalnis patvirtino:

Negaliu sakyti, kad kada nors buvau Uspaskicho fanas.

Bet kai jis vienu žodžiu aprašė Šimašių...

"Kažkoks diorganas".

Šitas įeis į istoriją visiems laikams. Šūkis antram turui.

"Už Vilnių, dėl kurio net merui nebelaiko nervai."

Kad ir kaip nemėgčiau Karbauskio, vakar jis teisingai pasakė apie Šimašiaus neveiklumą, stringančius infrastruktūros ir visuomeninius projektus, o dabar dar ir afera su Rubikono stadionu ar MG valdos protegavimas. Negu jis rimtai galvoja, kad pabėgęs iš korumpuotos partijos, kuriai vadovavo, taip lengvai nusiplaus korupcijos šleifą.

Karbauskis: jeigu Vilniui vadovautų Matijošaitis, taip nebūtų.
„Ką remsime Vilniuje nuspręs skyrius. Aš galiu pasakyti tik savo asmeninę nuomonę, kad remčiau ir remiu Artūrą Zuoką, nes kalbant apie Šimašių, Vilnius dar 4 metams pasmerktas sąstingiui. Aš nematau jokios programos, nematau jokios vizijos. Būtų galima įvardyti 10 projektų, kuriuos nacionaliniu mastu daro Kaunas, tai nebūtų sunku. Pavyzdžiui, naujas didžiulis baseinas, kuris atitinka net pasaulinius reikalavimas, toliau – mokslo sala, kitas projektas – Koncertų rūmai, stadionas. Labai geras palyginimas būtų Vyčio klausimas, kiek metų Vilnius sprendė šį klausimą, o Kaunas tą klausimą išsprendė per tris mėnesius. Čia tik palyginimas. Jeigu Vilniui vadovautų Matijošaitis, o ne Šimašius, tai seniai aikštėje stovėtų Vytis ir niekas apie tai nebešnekėtų. Dar vienas pavyzdys – Nacionalinis stadionas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80525087

[SoulMulticast]

Kaunas jau tiek atsikando konservatorių ir liberalų neveiklumo, kad Matijošaitis nušlavė visus surinkęs 80%, net Putinas ar Batka tiek nesurenka, o čia laisvoje ir demokratiškoje šalyje.



Šitą net Užkalnis patvirtino:



Kad ir kaip nemėgčiau Karbauskio, vakar jis teisingai pasakė apie Šimašiaus neveiklumą, plius dabar dar ir afera su Rubikono stadionu.

Ka?? O tai kai laidos vedejas pasake jam ivardint nors 3 kauno projektus kazka prameklejo apie baseina, arena ir trecia vos sugebejo sugalvot. Tuoj pat vedejas am isvardino daugiau projektu, kuriuos planuoja Vilnius... Karbauski Matijoskaitis tampo kaip gumine lele, tas net nezino koki dar brieda sugalvot, fu.

[mr_miegas]

na, jei forume kazkas naudoja Uspakicho, Karbauskio ir Uzkalnio komentarus (viename poste) irodyt savo tiesa, tai isvadom pasidaryt daug laiko nereikia. Gal dar koks Rolandas prisidetu prie sito?

[Lettered]

Ka?? O tai kai laidos vedejas pasake jam ivardint nors 3 kauno projektus kazka prameklejo apie baseina, arena ir trecia vos sugebejo sugalvot. Tuoj pat vedejas am isvardino daugiau projektu, kuriuos planuoja Vilnius... Karbauski Matijoskaitis tampo kaip gumine lele, tas net nezino koki dar brieda sugalvot, fu.

Su tiek pinigų biudžete dauguma tų projektų turėjo būti ne planuojami, o pradėti įgyvendinti, kada paskutinį kartą pradėtas koks rimtas infrastruktūros projektas, viadukas ar pan.? Kaip atrodo Vilniaus autobusų stotis ir Matijošaičio rekonstruota Kauno? Gal kažkam ir daro įspūdį pakeistos trinkelės krantinėje ir iš senų blokų nutiesti šaligatviai kitur, bet kaip ES sostinėj ir dar ekonominio bumo metu, manau turėtų būti truputį didesni reikalavimai keliami. Pažiūrėkite, kaip tvarkomi miestai Lenkijoje ar net toje pačioje Baltarusijoje, jau nekalbant apie vakarų Europą ar Aziją.

Kuo būtent Matijošaitis yra toks geras meras? Be sarkazmo, ne gyvenu Kaune, neįsivaizduoju kas ten vyksta. Tiesiog įdomu dėl ko jis taip aukštinamas?

Paklaust reikia kauniečių, kurių 80% balsavo už jį, kur kas rimtesnis klausimas, kuom Šimašius toks geras, kad už jį balsavo trečdalis vilniečių? Užtenka gražios šypsenos?

[mantasm]

Nieko naujo apie Šimašių šiuo atveju rinkėjas nesužinojo.

Antram ture neapsisprendusiems, kurie rinksis gal net būdami balsavimo kabinoje, tai gali būti ir lemiama naujiena. Ar Zuokas ar Šimašius, abu su korupciniu šleifu. Abu daug šneka ir mažai daro (Gugenheimo nėra, ML nėra, į Nemiančynę pas bobutę vis dar baisus kelias). Bet vienas eina pas pedikus, o kitas buvo užšokęs pas kaimynus, ranką paspaudė...

[digital]

Gal galima daugiau apie Šimašiaus korupcinį šleifą?

[mantasm]

Gal galima daugiau apie Šimašiaus korupcinį šleifą?

Masiulis su dėžutėm ir MGB.

[digital]

VSD pažymoje buvo nurodyta, kad Šimašius yra tas, kurio MG Baltic nenorėjo ir bandė pašalinti.

[Garbanius]

Su tiek pinigų biudžete dauguma tų projektų turėjo būti ne planuojami, o pradėti įgyvendinti, kada paskutinį kartą pradėtas koks rimtas infrastruktūros projektas, viadukas ar pan.? Kaip atrodo Vilniaus autobusų stotis ir Matijošaičio rekonstruota Kauno? Gal kažkam ir daro įspūdį pakeistos trinkelės krantinėje ir iš senų blokų nutiesti šaligatviai kitur, bet kaip ES sostinėj ir dar ekonominio bumo metu, manau turėtų būti truputį didesni reikalavimai keliami. Pažiūrėkite, kaip tvarkomi miestai Lenkijoje ar net toje pačioje Baltarusijoje, jau nekalbant apie vakarų Europą ar Aziją.



Paklaust reikia kauniečių, kurių 80% balsavo už jį, kur kas rimtesnis klausimas, kuom Šimašius toks geras, kad už jį balsavo trečdalis vilniečių? Užtenka gražios šypsenos?

Kaune stotį pastatė ne vadžia, o privati bendrovė "Kautra", kurios rekonstrukciją buvo patvirtinta konservatorių ir pats "Kautros" vadovas konservas. Matijošaitis čia ne prie ko. Vilniaus stotį valdo TOKS/Pileičikas.

[mantasm]

VSD pažymoje buvo nurodyta, kad Šimašius yra tas, kurio MG Baltic nenorėjo ir bandė pašalinti.

Pabandyk eiliniam Uspaskio rinkėjui paaiškinti. Nu žmogus buvo su Masiuliu partijoj n metų. Užėmė tikrai ne pačias žemiausias pareigas. Bet nu tikrai nesusitepęs. Acakau!

[senasnamas]

VSD pažymoje buvo nurodyta, kad Šimašius yra tas, kurio MG Baltic nenorėjo ir bandė pašalinti.

Šimašius turi tos sąlyginės švaros, palyginti su įtarimų sulaukusiais kitais Liberalų sąjūdžio viršūnėlės nariais. Tačiau tai nereiškia, kad yra balta varna ir nieko nežinojo pats tai viršūnėlei priklausydamas ir net tapdamas jos vadovu kriziniu partijai metu. Tas pats galioja ir Gentvilui. Tas kvapelis ir šleifas yra. Tačiau pažiūrėjus į kandidatų top3 Vilniuje, tai Šimašius tarp jų yra švarus, doras ir tyras .