Parašė sankauskas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vaikų ir tėvų teisės Lietuvoje ir pasaulyje
Collapse
X
-
Ar tai reiškia, kad esant vaikui negaliu ir taurės vyno išgerti?“ – pasitikslino laidos vedėja Rūta Mikelkevičiūtė ir sulaukė atsakymo, kad jei tokiu atveju kas nors iškvies vaiko teisių specialistus ir bus nustatytas 0 promilių viršijantis girtumas, yra rizika, kad vaikai gali būti paimti.
https://www.lrytas.lt/zmones/tv-ante...ikai--8162269/Paskutinis taisė senasnamas; 2018.11.08, 14:19.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąIr toliau stumiami kraštutinumai. Taip, jei akivaizdu, kad vaiko sveikatai ir gyvybei gresia pavojus, reikia paimti, dauguma gi diskusijų čia vyksta dėl to, kad vaikai dažnai paimami ir kai tai nėra akivaizdu, t.y. perteklinis paėmimas.
Bet tema ne apie procesinius dalykus, o apskritai apie vaiko paėmimą iš tėvų. Nes na ir kas kad tėvai vaiką mušė, turbūt pats kaltas buvo.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Reikia perduoti į vaikų namus, o jau ten išmokys savų "paniatkių" visuomenės ir teisėsaugos nekontroliuojamuose kuluaruose.
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąTa prasme reikia palikti vaiką tėvams, net jei arkivaizdu kad tai padarius vaiko sveikatai ir gyvybei gresia pavojus?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Ta prasme reikia palikti vaiką tėvams, net jei arkivaizdu kad tai padarius vaiko sveikatai ir gyvybei gresia pavojus?Paskutinis taisė Sula; 2018.11.08, 14:01.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kad vaikų paėmimas iš šeimos yra ne kraštutinė, o prevencinė priemonė kol vyksta tyrimas.
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
O tai tu skaitei tą įstatymą? Ir kuri to įstatymo vieta tau užkliuvo labiausiai?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Man rodos esmė ne tame, kad kai kuriems žmonėms svarbiausia yra mitinis Progresas. Ir kaip galbūt atrodytume vakarų spaudoj. O pačio įstatytimo ir su juo susijusių dalykų turbūt net nežiūrėjo. Pasakė, kad tai vakarietiška, santrauka skamba panašiai - liuks. O detalės tik vatnikams/gaidžiams/kaimiečiams.
Komentuoti:
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Kažin ar Danija Vakarų šalis?
Komentuoti:
-
Kai 240 valstybės pareigūnų dalyvauja vieno vaiko grąžinime motinai, tokie progresoriai rėkia, kad vaikas turi gyventi su BIOLOGINE motina, o kai koks nors teistas vaiko teisių apsaugos darbuotojas plėšia vaikus iš BIOLOGINIŲ tėvų, tie patys progresoriai rėkia, kad biologiniai tėvai pajėgūs nebent sumesti vaikus į šulinį. Vienu žodžiu, absoliutūs propagandos ir viešųjų ryšių aukos. Kartu dar mėgsta pakritikuoti dėl visokių smulkmenų Skvernelį (nes juk policininkas, nemoka anglų kalbos ir nežino, kas sieja IKI ir Rewe), tačiau puikiai ignoruoja to policininko vaidmenį tiek pirmu atveju (tada buvo policijos komisaras), tiek dabar kaip premjero. Nes Jakilaitis-Makaraitytė-Miliūtė pirštu to neparodo. O savarankiškai sumąstyti nėra lengva.Paskutinis taisė senasnamas; 2018.11.08, 13:41.
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąKažkaip tokios diskusijos dažnai nukrypsta į kraštutinumus - vaikai bus mėtomi į šulinius, jei nepadarysime, kaip Norvegijoje. O gal vis tik vertėtų pabandyti viduriuką - kaip Danijoje pvz.?
Komentuoti:
-
Kažkaip tokios diskusijos dažnai nukrypsta į kraštutinumus - vaikai bus mėtomi į šulinius, jei nepadarysime, kaip Norvegijoje. O gal vis tik vertėtų pabandyti viduriuką - kaip Danijoje pvz.?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Gal ir nebloga mintis. Dar rekomenduočiau pasidaryti skrybėlę iš folijos, mažu prireiks gintis nuo skraidančių, mintis skaitančių CŽV dronų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Aš tikiu kad vaikai mažiau mušami, ir auga laimingesni Vakaruose.
Tu tiki kad čia slaptas fidofilų planas Lietuvos vaikams grobti, o jei pora vaikų bus įmesti į šulinį, nu tai kam nepasitaiko.Paskutinis taisė Lettered; 2018.11.08, 12:55.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
M. Puidokas. Kodėl Europoje veikia skirtingi vaiko teisių apsaugos modeliai?
Kodėl nesekėme Danija ar kitomis šalimis, kuriose šeima – pagrindinė vertybė?
Reikėtų paklausti reformos rengėjų, kodėl pavyzdžiu buvo pasirinktas norvegiškas modelis, kurio apmokyti mūsų socialiniai darbuotojai. Pavyzdžiui, Danijoje biologinė šeima yra laikoma vaikui labai svarbiu dalyku, o vaikas – neatskiriama jos dalimi. Dėl to iš šeimos aplinkos vaikas paimamas tik itin kraštutiniais atvejais. Vaiko problema suvokiama kaip visos šeimos problema, ir pagalba skiriama kompleksiškai visai šeimai, o ne paimamas vaikas.
sankauskas: Aš tikiu kad vaikai mažiau mušami, ir auga laimingesni Vakaruose.
Komentuoti:
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąO dabar prisimink, kokie yra atlyginimai Lietuvoje ir kokie - Norvegijoje.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Bet monopoliai negerai Tai JAV ginklų mada visai logiška.. Gal reiks paimt, mažu prireiks nuo VTAT gintis
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąAš tikiu kad vaikai mažiau mušami, ir auga laimingesni Vakaruose.
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Aš tikiu kad vaikai mažiau mušami, ir auga laimingesni Vakaruose.
Tu tiki kad čia slaptas fidofilų planas Lietuvos vaikams grobti, o jei pora vaikų bus įmesti į šulinį, nu tai kam nepasitaiko.
Vakarai link to ėjo n kartų ir dar klausimas ar kai kur (pvz Norvegija) nepersistengė. Ar sakai geriau sutraumuot vaikus juos paimant, sutraumuot visuomenę įvarant jai valstybinio aparato baimę (o šitoj vietoj ir taip turim n+k problemų) ir tikėtis, kad sekanti karta bus protingesnė be liekamųjų reiškinių? Ai, ir dar jei įstatymas bus biški perteklinis ir sutraumuos kelis vaikus kuriems net nebuvo jokios grėsmės... Čia viskas tvarkoj Geriau biški sutraumuotų vaikų ir išardytų šeimų su visom iš to išplaukiančiom psichologinėm problemom kelioms kartoms į priekį, bet svarbiausia gal apsaugos nuo kokio įmetimo į šulinį. Nors ir dabartinė sistema neapsaugos 100% nuo įmetimo į šulinį jei kam nors staiga susisuks smegenys.
- 2 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: