[FR] 2015.01 Įvykiai Paryžiuje

[sausuolis75]

Sturmas, atrodo ne itin profesionaliai.
As, zinoma, nieko neismanau apie tai, bet...

https://www.youtube.com/watch?v=Y8MJzS5Sxqw

[balietis]

Turbut profesionalas organizavo ikaito vadavima is spaustuves. O cia atsargine sudetis vadavo. Be to, negalejo pasirinkti sturmo laiko.

[nesekasi]

Московские мусульмане - о событиях во Франции

[luknas]

Vienas is Kuasi broliu pokalbio su TV metu pranese, kas juos finansavo.

[ViR2]

Tada dar geriau. Laisvai galima teigti, kad pati Prancūzija juos ir apginklavo.
Hollande yra patvirtinęs, kad Prancūzija tiekė ginklų Sirijos sukilėliams:
http://www.france24.com/en/20140821-...bels-hollande/

Aha, bus ten demokratija. Jau plinta ji ir Europoje.

Del ginklu nezinia, bet mokant tikrai prisideje
Cia klipukas, kaip demokratijos nesini broliai buvo treniruojami

J.U. Cia turbut vienintelis kartas, kai rusija su ISIS nieko bendro neturi ir yra Sirijos, Irako ir Irano puseje. Kad ir kaip nesivercia liezuvis nieko teigiamo apie huylostana pasakyt, bet jei ne putlerio gebelsas (lavrovas), o JAV ir Prancuzai butu pradeje bomborduot Sirija, greiciausiai butu daug stipresnis konfliktas, nei kad huylo isiubavo Ukrainoje. ISIS tiesiogine gresme kelia ir huylo, nes huylostano kaukazas kunkuliuoja ir jau buta ISIS ispuoliu. Taip, kad huylo maziausiai cia kaltas, i Libija ar Tunisa jie isvis nesikiso, o Libija totalia failed state su dviem vyriausybem patapo, o Tunisas sparciai link tokios linksta su islamistais valdzioj.

[ViR2]

Nu kaip, yra keli etniniai prancuzai

[ViR2]

tai apsispresk, apie afrikiecius, prancuzu keista integracijos politika ar islamistus?

[OptimusPrime]

Jie skelbia mums dzihada, mes jiems turim skelbt nauja kryziaus zygi. Tik si karta no fucking around, nes kitaip mums blogai baigsis:


images hosting

[Dadis]

Cia turbut vienintelis kartas, kai rusija su ISIS nieko bendro neturi ir yra Sirijos, Irako ir Irano puseje.

Na yra ir kita nuomonė:

V. Putino Rusija. „Islamo valstybės“ papėdėje - KGB, FST bei GRU pėdsakai
http://www.delfi.lt, 2014.01.09

Patsai matau rimtai domies Artimaisiais Rytais ir ten vykstančiais įvykiais - būtų įdomu, jei pakomentuotum.

[index]

/\ Iš esmės tai dėl to kalti labai daug kas ir viskas prasidėjo jau labai senai. Visų pirma, britai su prancūzais sukurstę arabus kovoti prieš osmanus (ir taip nuvertę gana ramią, tolerantišką jų vietinę valdžią), bet taip ir neleidę jiems sukurti savo valstybės (dėl ko jie iki šiol jaučia nuoskaudą), pagadinę reikalus tada Meką valdžiusiai Hašemitų dinastijai (dabar valdančiai Jordaniją) ir taip leidusiems susikurti radikalių islamistų Saudo Arabijai.

Po to naciai, rėmę arabus, kurstę jų radikalizmą ir tikėjęsi, kad tai padės jiems kovoti su britais ir prancūzais tame regione. O galų gale ir sovietai, atvedę į valdžią arabus socialistus (kurie padidino sunni/shia priešpriešą Irake ir Sirijoje), sukėlę jų priešpriešą Izraeliui ir vakarams apskritai.

[senasnamas]

Dadis: Na yra ir kita nuomonė

Delfi juk negali kitaip rašyti - dėl visko, kas pasaulyje įvyksta blogo, kalta Rusija. Tokie analitikai prisirinkę paskirų faktelių sukurptų ir straipsnį, kad per 2 pasaul. karą Rusija užpuolė Vokietiją.
Komentaras

prieš 30 metų man "smegenis plovė" komjaunimas ir vienintėlė teisinga partija Pasaulyje. Praėjus tiek metų, istorija kartojasi dar didesniu "gražumu"-dabar yra rytų šalių analitikai žinantys TIK VIENINTELĘ ABSOLIUČIAI NENUGINČIJAMĄ TIESĄ. man asmeniškai visokie laurinavičiai,kasčiūnai ir primena tą laikotarpį prieš 30 metų.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3OQ0C8Fha

[andyour]

/\ Mes neskaitome tavo mylimų tinklapių apie žydogėjoglobalomasoną, šešėlyje apsižergusį dolerių spausdinimo aparatą, valdantį pasaulį. Tai tu gali neskaityti ir delfi, kuris turi didelę laisvę interpretacijoms.
Taip jau yra, kad subjektas, šiuo atveju Rusija, linkęs į nusikaltimus yra pirmiausiai įtariamas.

[senasnamas]

Tai tu gali neskaityti ir delfi, kuris turi didelę laisvę interpretacijoms.

Norint turėti nuomonę reikia paskaityti viską. Keista, kaip delfis dar neparašė, kad išpuolius Prancūzijoje organizavo Rusija siekdama padidinti Le Pen partijos populiarumą . Bet pastangų ta kryptimi yra:
Le Penų šeima siutina Prancūziją
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=66866734

[J.U.]

Norint turėti nuomonę reikia paskaityti viską. Keista, kaip delfis dar neparašė, kad išpuolius Prancūzijoje organizavo Rusija siekdama padidinti Le Pen partijos populiarumą . Bet pastangų ta kryptimi yra:
Le Penų šeima siutina Prancūziją
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=66866734

Dėl Rusijos niekada nereikia sakyti niekada. Dar patartina, kaip pastebėjo forumo kolegos domėtis įvairesniais šaltiniais.

[senasnamas]

Dar patartina, kaip pastebėjo forumo kolegos domėtis įvairesniais šaltiniais.

Tie siūlytojai patys nuolat skaito tai, kas lengviausiai pasiekiama, o visa kita vadina konspiracijomis .
Normaliai susakyta esmė:
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...is-pas-charlie

Tad toks krikščioniškųjų Europos pamatų „demontavimas“ sykiu su besąlygišku svetingumu Kitam kuria tą terpę, kurioje kuo puikiausiai tarpsta islamą išpažįstančios bendruomenės. Beje, Prancūzija ir yra ta šalis, kuri po didžiosios Revoliucijos ėmė skleisti Europoje karingąjį sekuliaristinį ateizmą, tapusį dabartinės ES ideologija.

Krikščionys praktiškai nusekuliarinti, o su islamu šiek tiek sunkiau.

O dabar kiek įdėmiau pažvelkime į kraupiomis žudynėmis paženklinto satyrinio leidinio veiklą. Pagrindiniai jų piešinių taikiniai buvo ne tik politikai, bet ypač islamas, krikščionybė ir katalikybė, jų Šventieji Raštai ir tiesos. Daugeliui žmonių šventi dalykai buvo ne tik išjuokiami – iš jų buvo atvirai tyčiojamasi, siejant juos su seksualinėmis perversijomis. Lenktyniavimas tyčiojantis iš Jėzaus Kristaus ir Pranašo Mahometo buvo tarsi leidinio „kokybės ženklas“. (Beje, prieš kelerius metus iš redakcijos buvo atleistas darbuotojas, kurio piešinyje buvo įžvelgta antisemitizmo apnašų.) Panašiai smaginosi porevoliuciniai Sovietų Rusijos satyrikai ateistiniuose satyriniuose leidiniuose. Tik jų piešiniuose stokota prancūzams būdingo „seksualinio turinio“.

Galima teigti, kad redakcijos kolektyvas ne tik sąmoningai „laisvino“ visuomenę nuo visokiausių religinių „prietarų“, bet ir veikė kaip tam tikras kultūrinis politinis provokatorius. Provokuojantis, atvirai kviečiantis islamistus veikti buvo ir paskutinis paskelbtas piešinys, kurio viso jau nebenorima rodyti, nes jame klausta – „Vis dar nėra atakų Prancūzijoje?!“

Kaip žiniasklaidoje vaizduojami tie įvykiai? Koks islamas blogas, kaip reikia kovoti su terorizmu, kaip visi pasipiktinę. O giliau niekas nesivargina nagrinėti. Neįvardijus tikrųjų priežasčių niekas nesikeis ir toliau.

[andyour]

Tie siūlytojai patys nuolat skaito tai, kas lengviausiai pasiekiama, o visa kita vadina konspiracijomis .

Gyvenime daug ko negali patikrinti, nes informaciją gauni per massmedia.
Užtai mes skaitome vienintelę patikimą viešą nuomonę, kurią skaito ir vertina visas pasaulis, kuria manipuliuoti yra daug sunkiau nei kažkokį nupezusį tinklapį. Nes tavo mėgiamus konspiracinius tinklapius skaito tik saujelė lietuvių, kurie dažniausiai, kiek teko sutikti, yra patiklus kaip maži vaikai, nes turi gana menką nuovoką apie supantį pasaulį.

[Aleksio]

Užtai mes skaitome vienintelę patikimą viešą nuomonę, kurią skaito ir vertina visas pasaulis, kuria manipuliuoti yra daug sunkiau nei kažkokį nupezusį tinklapį.

Niekas negali garantuoti, kad visi tie žmonės, kurie pritaria bendrai nuomonei, pritaria jai iš tikrųjų.

[andyour]

/\ aš rašiau apie vakarus, ne apie Rusiją.

[Aleksio]

aš rašiau apie vakarus, ne apie Rusiją.

Vakaruose taip pat ne visi žmonės pritaria vienai nuomonei.

[Dadis]

Delfi juk negali kitaip rašyti - dėl visko, kas pasaulyje įvyksta blogo, kalta Rusija.

Ponuli, o straipsnio autorius ir neteigia, kad dėl visko kalta Rusija:

Visa tai, kas aukščiau išdėstyta šiame rašinyje, taip pat ankstesniame šio ciklo straipsnyje “V.Putino Rusija. Ar Kremlius vėl išsisuks?” jokiu būdu nėra bandymas įrodyti, kad apskritai visam islamo terorizmui diriguoja tik Rusijos specialiosios tarnybos. Taip tikrai nėra – problema daug labiau daugiabriaunė, ir aš tą puikiai suprantu.
Būtų kvaila neigti įvairius, taip pat ir istorinius, islamo teroristų ryšius su Saudo Arabija, Pakistanu, Afganistanu, Artimųjų Rytų regionu ir nesibaigiančiais konfliktais jame. Būtų pagrindo kalbėti net apie dabartinę kai kurių musulmoniškų valstybių ar bent jau dalies jų elito ir slaptųjų tarnybų ryšius su teroristais.
Galima įvairiai svarstyti net tokias teorijas, kokią pateikė minėtas Rusijos žvalgybų legenda vadinamas J.Drozdovas mano cituotame interviu “fontanka.ru”. Ten jis, nors ir pripažino, kad Š.Basajevas buvo „specialios paskirties dalinio, susijusio su kariškiais, vienas vadovų“, teigia, kad tai – tik tokia pat Rusijos klaida, kaip JAV – dėl Osamos bin Ladeno. KGB generolas-majoras, taip teigdamas, turėjo mintyje iki šiol aiškiai nepaneigtą teoriją, kad JAV rėmė O.bin Ladeną, kai teikė paramą modžahedams karo Afganistane prieš SSRS metu.