[UA] 2014.08.26-...Įvykiai Donbase. Rusijos agresija

[Eimantas]

Taip. Ir dar visokių sunkvežimių senų, bet patikimų, nes savanoriai ir kariškiai vargsta prikeldami Zilus visokius, kurie vistiek genda.

[Torkas]

"top of the art"

Nerašinėkit svetima kalba, jei jos pakankamai gerai nemokate. Yra state of the art

[Eimantas]

Zacharčenka sako, kad mobilizacija bus savanorišku pagrindu. Išvertus, tai reiktų suprasti, kaip didesnio Rusijos kontingento įvedimą, nes kaip aktyviai vietiniai įsiliejo į gaujų gretas, visi žinom.

[Dadis]

Nerašinėkit svetima kalba, jei jos pakankamai gerai nemokate. Yra state of the art

Taip, suklydau, bet ateity rašysiu taip, kaip noriu.

[Torkas]

Taip, suklydau, bet ateity rašysiu taip, kaip noriu.

Galite. Taip dažnai elgiasi ir išsišokti norintys vaikėzai.

[Dadis]

Galite. Taip dažnai elgiasi ir išsišokti norintys vaikėzai.

O jūs pons nesikabinėkit - savo klaidą pripažinau, bet kultūros ir rašybos taisyklių prašyčiau manęs nemokyti, nes dabar pats atrodote kaip pensijoje sėdintis mokytojas, trokštantis kažką paauklėti.

[abruo]

O jūs pons nesikabinėkit - savo klaidą pripažinau, bet kultūros ir rašybos taisyklių prašyčiau manęs nemokyti, nes dabar pats atrodote kaip pensijoje sėdintis mokytojas, trokštantis kažką paauklėti.

Pataisyk protingą - jis tave pamils. Pataisyk kvailį - jis tavęs neapkęs.

[Dadis]

Pataisyk protingą - jis tave pamils. Pataisyk kvailį - jis tavęs neapkęs.

Pataisyt galima ir korektiškai, ir chamiškai - esant 2-am variantui nepamils nei protingas, nei kvailys.

[Lettered]

Merkel irgi nerems ginklais.

„Vokietija nerems Ukrainos ginklais. Esu įsitikinusi, kad šis konfliktas negali būti išspręstas karinėmis priemonėmis“, – sakė A.Merkel

http://www.delfi.lt/news/daily/world...#ixzz3QeunBub3

[Eimantas]

Karinėmis priemonėmis gali būti išspręstas, kitomis taip pat, bet kitomis per silpnai sprendžia.

[ViR2]

JAV pranese, kad irgi neberems... musu itariu irgi nieks negelbetu apart politiniu bedavojimu

[Sula]

Tai beverčiai teiginiai.
Konfliktas JAU yra karinis. Tokiame lygyje, kad jau greitai sieks Jugoslavijos karų mąstus.
Ir taip, BET KOKS karinis konfliktas baigiamas derybomis arba faktiniu karinių veiksmų nutraukimu.

JAV pranese, kad irgi neberems... musu itariu irgi nieks negelbetu apart politiniu bedavojimu

Gelbėtų tik tuo atveju, jei matytų grėsmę savo saugumui ir įvertintų pačią galimybę. 1946-1947 m. noras gal ir buvo, bet galimybės labai miglotos - per didelė kaina.

[Lettered]

Tai beverčiai teiginiai.
Konfliktas JAU yra karinis. Tokiame lygyje, kad jau greitai sieks Jugoslavijos karų mąstus.
Ir taip, BET KOKS karinis konfliktas baigiamas derybomis arba faktiniu karinių veiksmų nutraukimu.



Gelbėtų tik tuo atveju, jei matytų grėsmę savo saugumui ir įvertintų pačią galimybę. 1946-1947 m. noras gal ir buvo, bet galimybės labai miglotos - per didelė kaina.

Su Jugoslavijos karais nereiktų lyginti, ten žuvo apie 140.000 žmonių, čia tik 5.000, nors Ukrainoje gyvena kelis kartus daugiau žmonių nei buvusioje Jugoslavijoje.
Merkel puikiai supranta, kad kiek Vakarai mes karinių pajėgumų į Ukrainą, Rusija atsakys dvigubai, tad vienintelė viltis, jog kariaujančioms pusėms pavyks susitarti. Tik aišku to niekas tiesiogiai nesakys, kad Rusija gali kištis į Ukrainos reikalus ir mes nieko prieš.

[Sula]

Su Jugoslavijos karais nereiktų lyginti, ten žuvo apie 140.000 žmonių, čia tik 5.000, nors Ukrainoje gyvena kelis kartus daugiau žmonių nei buvusioje Jugoslavijoje.
Merkel puikiai supranta, kad kiek Vakarai mes karinių pajėgumų į Ukrainą, Rusija atsakys dvigubai, tad vienintelė viltis, jog kariaujančioms pusėms pavyks susitarti. Tik aišku to niekas tiesiogiai nesakys, kad Rusija gali kištis į Ukrainos reikalus ir mes nieko prieš.

Tai kam "mesti kaulą"? Būtų Janukovičiaus Ukraina dabar muitų sąjungoje, ir visi (beveik) būtų laimingi.
Gal tegu nustato neo-Curson'o liniją? Nes daug klausimų tebelieka. Kad ir dėl tos nelaimingosios Moldovos.

[Tomas]

Ukraina dabar būtų ne muitų sąjungoje, o vadintųsi Novorasieja ir būtų RF subjektas.
Gal tik kraujo būtų mažiau (bent trumpame laikotarpyje).

[Eimantas]

Ukrainiečių Mi-24 prie Debalcevo.

[Torkas]

O jūs pons nesikabinėkit - savo klaidą pripažinau, bet kultūros ir rašybos taisyklių prašyčiau manęs nemokyti, nes dabar pats atrodote kaip pensijoje sėdintis mokytojas, trokštantis kažką paauklėti.

Tenka pripažinti - šįkart savo nuomonę pareiškiau tikrai ekspresyviai. Bet tam yra tikrai gera dingstis: pastaruoju metu epidemiškai daugėja žmonių, kurie, galbūt siekdami suteikti daugiau svarumo savo žodžiams, galbūt siekdami paįmantrinti savo stilių, bet dažniausiai iš tuščio mados vaikymosi kaišo visokias šiukšles ten, kur reikia ir kur nereikia. Juk nerašinėjama lotyniškų intarpų, nežinant jų prasmės, naudojant klaidinga prasme arba su klaidomis? Jau beveik nerašinėjama ir rusiškų. Bet kažkaip anglų kalba tampa šventa karvė ir kiekvienas kažką ja sukeverzojęs tampa kietas. Nėra ji ir man gimtoji, tačiau didžioji dalis keverzonių atrodo labai nesolidžiai. Niekada taip preciziškai nepasakysi užsienio, kaip tai padarai gimtąja kalba, tad svetima ir turi būti naudojama tiems autentiškiems frazeologizmams ar atspalviams suteikti, o ne sudyt dėl sūrumo.

[Eisinas]

Labai pritariu. Šiame forume ypač daug pasisakymų kur lietuviškame sakinyje įterptos angliškos frazės. Tai tik rodo rašančiojo žodyno skurdumą.

[fredis]

Tenka pripažinti - šįkart savo nuomonę pareiškiau tikrai ekspresyviai. Bet tam yra tikrai gera dingstis: pastaruoju metu epidemiškai daugėja žmonių, kurie, galbūt siekdami suteikti daugiau svarumo savo žodžiams, galbūt siekdami paįmantrinti savo stilių, bet dažniausiai iš tuščio mados vaikymosi kaišo visokias šiukšles ten, kur reikia ir kur nereikia. Juk nerašinėjama lotyniškų intarpų, nežinant jų prasmės, naudojant klaidinga prasme arba su klaidomis? Jau beveik nerašinėjama ir rusiškų. Bet kažkaip anglų kalba tampa šventa karvė ir kiekvienas kažką ja sukeverzojęs tampa kietas. Nėra ji ir man gimtoji, tačiau didžioji dalis keverzonių atrodo labai nesolidžiai. Niekada taip preciziškai nepasakysi užsienio, kaip tai padarai gimtąja kalba, tad svetima ir turi būti naudojama tiems autentiškiems frazeologizmams ar atspalviams suteikti, o ne sudyt dėl sūrumo.

Ne ta tema rašote. Kartais angliškų išsireiškimų neišversi, bet pabendravau su 20mečiais vilniečiais savaitgalį, tai dbr jie labai daug angliškų žodžių naudoja ir sakyčiau labai daug, gal todėl, kad jie su reklama dirba?

[Dadis]

Tenka pripažinti - šįkart savo nuomonę pareiškiau tikrai ekspresyviai. Bet tam yra tikrai gera dingstis: pastaruoju metu epidemiškai daugėja žmonių, kurie, galbūt siekdami suteikti daugiau svarumo savo žodžiams, galbūt siekdami paįmantrinti savo stilių, bet dažniausiai iš tuščio mados vaikymosi kaišo visokias šiukšles ten, kur reikia ir kur nereikia. Juk nerašinėjama lotyniškų intarpų, nežinant jų prasmės, naudojant klaidinga prasme arba su klaidomis? Jau beveik nerašinėjama ir rusiškų. Bet kažkaip anglų kalba tampa šventa karvė ir kiekvienas kažką ja sukeverzojęs tampa kietas. Nėra ji ir man gimtoji, tačiau didžioji dalis keverzonių atrodo labai nesolidžiai. Niekada taip preciziškai nepasakysi užsienio, kaip tai padarai gimtąja kalba, tad svetima ir turi būti naudojama tiems autentiškiems frazeologizmams ar atspalviams suteikti, o ne sudyt dėl sūrumo.

Jūsų susirūpinimas dėl užsienietiškų šiukšlių lietuvių kalboje man suprantamas, bet čia ne ta vieta, kurioje reiktų vartotojus auklėt kalbos klausimais - ir forumas ne apie lietuvių kalbos grynumą, ir tuo labiau ne šita forumo skiltis. Gal ką galit apie Rusijos agresiją Ukrainoje naujo pasakyt?
O dėl lietuvių kalbos naudojimo forume yra specialiai tam skirta skiltis:

http://www.miestai.net/forumas/showt...t=3152&page=63

Beje, akmuo į jūsų daržą - ne "sudyt", bet "sūdyt".