[UA] 2014.08.26-...Įvykiai Donbase. Rusijos agresija

[ViR2]

deja tenka pritart. Greiciausiai del to bijoma atvirai tiekt ginklus, nes rusas staigiai gali tokiu pavyzdziu pasinaudot ir atvirai tiekt daug modernesne ginkluote nei dabartines iskasenas is lauzynu

[balietis]

/\/\/\Jau ne pirmas kartas, kai po kokio nors įvykio Ukraina paviešina taip vadinamų separatistų pokalbius. Patikrint, aišku, neįmanoma, bet variantai čia yra 4:
1. Padirbta
2. Įrašė su pagalba iš JAV
3. Įrašė patys
4. Nusipirko iš rusų

Dar tiek rusai skundėsi, tiek ukrainiečiai gyrėsi, kad Ukrainos kariuomenė turi amerikietiškų ryšio blokavimo priemonių ir dar kažkokios stebuklingos technikos, katra nustato, iš kur minos atskrenda. Vėlgi patikrinti neįmanoma.

Tuo tarpu NATO iš esmės nieko nedaro, nei teikia karinę ginkluotę Ukrainai (neskaitant ten visokių kepurių, pirštinių ir lietuviško traktoriaus), nei imasi kokių nors karinių veiksmų kaip kad pvz. dabar prieš IS, galėtų ir Donbase truputį koloradus pabombarduoti kaip tuos islamistus, ypač dar atsižvelgiant į tai, jog Ukrainos karinė aviacija nelabai veiksni.

NATO ruošiasi steigti štabus rytų europoje, atidarė aviacijos bazę Estijoje, didina šarvuotos technikos skaičių Lietuvoje ir laikinai dislokuotas pajėgas verčia kažkokiom tai laikinom-nuolatinėm.

[ViR2]

balietis, JAV yra nusiuntus nedideli kieki mortaru nustatymo irangos, apie ja ir kalbi, o patikrinti labai lengva - oficialiai tai buvo pranesta ir ne karta

[balietis]

Tai tada negalima sakyti, kad NATO nieko nedaro. Šiandien dar pranešė apie 2 mlrd. USD garantijas, tai gal neleis Ukrainai bankrutuoti.

[Lettered]

NATO ruošiasi steigti štabus rytų europoje, atidarė aviacijos bazę Estijoje, didina šarvuotos technikos skaičių Lietuvoje ir laikinai dislokuotas pajėgas verčia kažkokiom tai laikinom-nuolatinėm.

Manau Ukrainai dėl to nei kiek negeriau, kad daugiau JAV karių dislokuota kitose NATO šalyse kaip Lietuva, ar kad Obama Estiją aplankė, NATO kol kas nevykdo jokių karinių veiksmų Ukrainoje, bet forumo dalyvis ir ViR2 jau atsakė kodėl.

[balietis]

Kaip ką tik išsiaškinom, JAV tiekia šiek tiek įrangos, ir Senatas užsuko kažkokį procesą dėl prieštankinės ir kitokios ginkluotės tiekimo, o tai jau rimta. Dėl NATO karinių veiksmų, tai net nežinau, ar Lietuva norėtų siųsti savo kariuomenę į Rytų Ukrainą. Mes irgi esam NATO, jei ką.

[Lettered]

Kaip ką tik išsiaškinom, JAV tiekia šiek tiek įrangos, ir Senatas užsuko kažkokį procesą dėl prieštankinės ir kitokios ginkluotės tiekimo, o tai jau rimta. Dėl NATO karinių veiksmų, tai net nežinau, ar Lietuva norėtų siųsti savo kariuomenę į Rytų Ukrainą. Mes irgi esam NATO, jei ką.

Karas yra karas, Afganistane ar Irake irgi nesaldu. Beje, dabar su islamistais sėkmingai tvarkomasi ir be kariuomenės. Manau užtektų kelių rimtesnių smūgių iš aviacijos ir koloradai išsigastų.

[deep'as]

O kur visa Ukrainos aviacija?

[nesekasi]

Vos darda, ir tos mažai. Taupo ir bijo naudot, nes numuša lengvai - įranga sena.

[Eimantas]

deja tenka pritart. Greiciausiai del to bijoma atvirai tiekt ginklus, nes rusas staigiai gali tokiu pavyzdziu pasinaudot ir atvirai tiekt daug modernesne ginkluote nei dabartines iskasenas is lauzynu

Kažkokių ypatingų iškasenų ten nematyti, T-72, BMP-2, BTR-80, BM-21 "Grad", šaulių ir prieštankiiai ginklai, vamzdinė artilerija. Iš esmės ir Rusijoje tokia technika ir ginkluotė sudaro pagrindinę masę. Elitiniai ir nuolatinės parengties daliniai aprūpinti ir nauja bei modernizuota technika.

Vos darda, ir tos mažai. Taupo ir bijo naudot, nes numuša lengvai - įranga sena.

Beje su tų pačių prancuzų yranga modernizuojami Mi-24 sraigtasparniai, galės betkokiu paros metu veikti. Aišku jei ne į Afriką kokią kontraktas.

[mag]

Nesikiš NATO į Ukrainą. Gal Ukrainą ir rems, bet nemanau, kad patys oficialiai įsikištų į šį konfliktą. Neabejoju, kad jie žino - iš karto ir Rusijai būtų atrištos rankos oficialiai ir atvirai veikti Ukrainos teritorijoje (būtų pasakyta - NATO galima, o mums ne?). NATO pabombarduotų Donecką - Rusija pabombarduotų Kijevą. Kas rezultate liktų nukentėjęs? Tik Ukraina. Nes NATO su Rusija viena kitos neliestų (abi pusės žino, kuo tai gali baigtis).

Rusija pabombarduotu Kijevą? Atsiprašau, bet kokiu pagrindu?Ir kame kur čia iškart atrišamos rankos, jei NATO kažkur kažką daro, daryti ir Rusijai, su kažkokiu pasiteisinimu kaip iš vaikiško smėlio dėžės "jei tas daro ir man galima". Tamstos pakliėdėjimas panašus į tų kurie apie trečią pasaulinį atominį karą kliedesių pameta į eterį. Dar keista kaip apie tai nneparašėtė

[Tomas]

Nacistai užpuolė taikų Donbabvės kaimą:

[Eimantas]

[Eimantas]

[Dadis]

Dar tiek rusai skundėsi, tiek ukrainiečiai gyrėsi, kad Ukrainos kariuomenė turi amerikietiškų ryšio blokavimo priemonių ir dar kažkokios stebuklingos technikos, katra nustato, iš kur minos atskrenda. Vėlgi patikrinti neįmanoma.

Reik forumą įdėmiau skaityt - buvo apie tą "stebuklingą" techniką rašyta.
Va oficialus JAV Gynybos Departamento pranešimas:

U.S. Delivers Radar Systems to Ukraine
http://www.defense.gov, 2014.11.21

[Sula]

Reik forumą įdėmiau skaityt - buvo apie tą "stebuklingą" techniką rašyta.
Va oficialus JAV Gynybos Departamento pranešimas:

U.S. Delivers Radar Systems to Ukraine
http://www.defense.gov, 2014.11.21

http://en.wikipedia.org/wiki/AN/TPQ-36_Firefinder_radar

Rusai turi didesnį savaeigį radarą "Zoopark", jis lygtais buvo pastebėtas LNR.

[Dadis]

http://en.wikipedia.org/wiki/AN/TPQ-36_Firefinder_radar

Rusai turi didesnį savaeigį radarą "Zoopark", jis lygtais buvo pastebėtas LNR.

Ne, Ukraina gavo mažesnius AN/TPQ-48 (gal ir naujesnes modifikacijas AN/TPQ-49/50):

США привезли на Украину легкие антиминометные радары AN/TPQ-48 (49)
http://warsonline.info, 2014.11.22

U.S. army delivered three AN/TPQ-48 LCMR Light Counter-Mortar Radar to Ukrainian army
http://www.armyrecognition.com, 2014.11.26

[Forumo_Dalyvis]

Rusija pabombarduotu Kijevą? Atsiprašau, bet kokiu pagrindu?Ir kame kur čia iškart atrišamos rankos, jei NATO kažkur kažką daro, daryti ir Rusijai, su kažkokiu pasiteisinimu kaip iš vaikiško smėlio dėžės "jei tas daro ir man galima". Tamstos pakliėdėjimas panašus į tų kurie apie trečią pasaulinį atominį karą kliedesių pameta į eterį. Dar keista kaip apie tai nneparašėtė

Gal ne gyvenamuosius Kijevo kvartalus, aišku, bet tarkim tą pačią radą, kokias nors bazes ar kitus panašius objektus, į Donbasą einantį Ukrainos kariuomenės pastiprinimą ir t. t. pabombarduoti didelėje politikoje visada būtų greit surasta priežastis. Ir jeigu NATO atvirai imtų dalyvauti Ukrainos konflikte (o tam, beje, irgi reikėtų pakankamai įtikinamų argumentų) - Rusija labai greit jų surastų. Ne, ne smėlio dėžės prrincipu, taip geopolitikoje nedaroma. Argumentai būtų kitokie, bet rezultatas tas pats - NATO įsitraukimas į Ukrainos konfliktą iššauktų ir Rusijos įsitraukimą. Kas nors to nori? Ne. Todėl ir netikiu, kad NATO atvirai ir oficialiai dalyvaus. Čia vis dėlto ne ISIL ir ne Libija.

[Dadis]

Ne gyvenamuosius Kijevo kvartalus, aišku, bet tarkim tą pačią radą, kokias nors bazes ar kitus panašius objektus, į Donbasą einantį Ukrainos kariuomenės pastiprinimą ir t. t. pabombarduoti didelėje politikoje visada būtų greit surasta priežastis. Ir jeigu NATO atvirai imtų dalyvauti Ukrainos konflikte (o tam, beje, irgi reikėtų pakankamai įtikinamų argumentų) - Rusija labai greit jų surastų. Ne, ne smėlio dėžės prrincipu, taip geopolitikoje nedaroma. Argumentai būtų kitokie, bet rezultatas tas pats - NATO įsitraukimas į Ukrainos konfliktą iššauktų ir Rusijos įsitraukimą. Kas nors to nori? Ne. Todėl ir netikiu, kad NATO atvirai ir oficialiai dalyvaus. Čia vis dėlto ne ISIL ir ne Libija.

O, seniai matytas forumo "koloradas" - welcome back!

[balietis]

Ne gyvenamuosius Kijevo kvartalus, aišku, bet tarkim tą pačią radą, kokias nors bazes ar kitus panašius objektus, į Donbasą einantį Ukrainos kariuomenės pastiprinimą ir t. t.

Taip taip, Rusija nuo seno garsėja chirurginiu bombardavimų tikslumu ir civilių aukų vengimu.