Rusijos informacinis karas

[ONV_]

Ko gero, čia tiesiog eilinė Rusijos strategija kaimynams sukuriant neramumų zonas, kad šalis niekur kitur nepersiorientuotų. Baltijos šalys saugios tol, kol NATO nenuspręs jų mest. Nėr čia ko į kelnes dėt.

Cia tu teisus. Bet reikia itikinti visus Nato narius kad gresme yra nes makaronscikai ir graikai visai nemato karo dvelksmo

[Egiuxz]

Todel kad varo savosalies viduje atseit Rusija ten nedalyvauja. Ir kodel Putleris sia savaite paskelbe kad informacija apie zuvusius kariskius yra valstybes paslaptis net taikos metu?

Gali nedalyvaut agresyviau taip kaip Kryme, jeigu tikrai reikia Ukrainos.

Cia tu teisus. Bet reikia itikinti visus Nato narius kad gresme yra nes makaronscikai ir graikai visai nemato karo dvelksmo

Neramumai, tarp kitko, sukuriami ne ES ir NATO. Ir įtikint nieko nereikia, nes šita strategija yra visiems senai žinoma ir aiški. Todėl, matyt, ES tą ir supranta, kad vienintelė kova su Rusija jau bus NATO vs Rusija. O to, manau, greitu metu nebus.

[OptimusPrime]

Tai kad tu esi apgailėtinas trolis ir tiek - net atsakydamas į klausimą nieko neatsakai.
Putlerio zombis ir tiek, net visa informacija, ko gero, iš rusiškų šaltinių, nes, kaip kažkas pasakė jau, Vakarų šaltiniai net to apie Lietuvą nerašo...

Beje, oranger, tau turiu pasakyti labai liudna tiesa, ko niekas ko gero tau cia nepasakys. Kadangi visi sveikina tiesos sakyma i akis, tai gal but pasveikins ir mano tiesos sakyma. Ukraina sugriove ne rusai, o patys ukrainieciai. Tuo metu, kai po Sovietu Sajungos griuties Baltijos salys griudamos ir klupdamos bego tolyn nuo Rusijos i ES ir NATO, ukrainieciai voge ir draske savo paciu sali. Pasidalino teritorijom: tau Doneckas, tau Dniepropetrovskas, tau Kijevas. O rusai tokie yra - suteiksi proga - be jokios sazines grauzaties jie ja pasinaudos. Jeigu iseidamas is namu palieki atidarytas duris ir langus, tai neverk, kad kazkas televizoriu ir kompa nup*zdino. Reikejo ukrainieciams maziau vogt.

[ONV_]

Gali nedalyvaut agresyviau taip kaip Kryme, jeigu tikrai reikia Ukrainos.



Neramumai, tarp kitko, sukuriami ne ES ir NATO. Ir įtikint nieko nereikia, nes šita strategija yra visiems senai žinoma ir aiški. Todėl, matyt, ES tą ir supranta, kad vienintelė kova su Rusija jau bus NATO vs Rusija. O to, manau, greitu metu nebus.

As tikiuosi kad nebus bet ne pietus turi lemiama balsa o manau vokieciai ir anglai jau visai kitaip masto nei pries metus. Ir ne vien top managementas bet ir platesnes mases.

[ONV_]

Beje, oranger, tau turiu pasakyti labai liudna tiesa, ko niekas ko gero tau cia nepasakys. Kadangi visi sveikina tiesos sakyma i akis, tai gal but pasveikins ir mano tiesos sakyma. Ukraina sugriove ne rusai, o patys ukrainieciai. Tuo metu, kai po Sovietu Sajungos griuties Baltijos salys griudamos ir klupdamos bego tolyn nuo Rusijos, ukrainieciai voge ir draske savo paciu sali. Pasidalino teritorijom: tau Doneckas, tau Dniepropetrovskas, tau Kijevas. O rusai tokie yra - suteiksi proga - be jokios sazines grauzaties jie ja pasinaudos. Jeigu iseidamas is namu palieki atidarytas duris ir langus, tai neverk, kad kazkas televizoriu ir kompa nup*zdino. Reikejo ukrainieciams maziau vogt.

Tas tiesa. Mums dar pasiseke kad maziau metu genofonda naikino holodomorais ir pan. Ir per WWII

[grustnyj]

Laikas sugrįžti į temą. Štai jums puikus video, kuriame matome, kad Rusijos rūporas šiltai atsiliepia apie visą kitą pasaulį (sargazmuoju).

https://www.youtube.com/watch?v=8G_-WYK2j_o

[oranger]

Laikas sugrįžti į temą. Štai jums puikus video, kuriame matome, kad Rusijos rūporas šiltai atsiliepia apie visą kitą pasaulį (sargazmuoju).

https://www.youtube.com/watch?v=8G_-WYK2j_o

Kaip tau pačiam atrodo, apie ką pasako jaunuolių veidai? Juk jis atvirai šneka baisius dalykus, už kuriuos civilizuotoje šalyje sodina į kalėjimus.
Taigi, jie suvokia, kad prieš juos KAS:
- psichinis ligonis;
- politikas, kuris daug žino ir jo reikia klausyti;
- linksmas dėdė-klounas;
-jie iš viso nesupranta kas vyksta aplink
- kitas variantas

[andyour]

Kaip tau pačiam atrodo, apie ką pasako jaunuolių veidai? Juk jis atvirai šneka baisius dalykus, už kuriuos civilizuotoje šalyje sodina į kalėjimus.
Taigi, jie suvokia, kad prieš juos KAS:
- psichinis ligonis;
- politikas, kuris daug žino ir jo reikia klausyti;
- linksmas dėdė-klounas;
-jie iš viso nesupranta kas vyksta aplink
- kitas variantas

Tas kitas variantas gali būti aktorius. Kadangi elektoratas 5 metų vaiko intelekto, tai ir apgaudinėja kaip mažus vaikus su saldainiu.
Kryme buvo konferencija su Putinu, Medvedevu ir kita chebra iš kremliaus. Po tos Žirinovskio šizofreniško kalbos, Putinas jam užsiminė, kad čia jo nuomonė, tai ne visos Rusijos, tai išmetė tokią šypseną, kuri jau nebebuvo panaši į psichinio ligonio. Šiaip, gali įvairiai būti, kai įsijaučia gal ir nurauna stogą. Kažka panašaus yra su Gražuliu.

[Dadis]

Tai kad tu esi apgailėtinas trolis ir tiek - net atsakydamas į klausimą nieko neatsakai.
Putlerio zombis ir tiek, net visa informacija, ko gero, iš rusiškų šaltinių, nes, kaip kažkas pasakė jau, Vakarų šaltiniai net to apie Lietuvą nerašo...

Na va ir sakyk po to, kad Lietuvoje keliama isterija praeina be pasekmių...

[balietis]

Orandžeris labai aiškiai deklaruoja, kokią poziciją yra užsiėmęs (proukrainietiška propaganda, remiantis ukrainietiškais šaltiniais, net nebandant ieškoti patvirtinimų kur nors kitur), ir tą poziciją užsiėmė tikrai ne dėl Lietuvoje keliamos isterijos. Man atrodo sąžininga, neapsimetinėja tuo, kuo nėra.

[Dadis]

Orandžeris labai aiškiai deklaruoja, kokią poziciją yra užsiėmęs (proukrainietiška propaganda, remiantis ukrainietiškais šaltiniais, net nebandant ieškoti patvirtinimų kur nors kitur), ir tą poziciją užsiėmė tikrai ne dėl Lietuvoje keliamos isterijos. Man atrodo sąžininga, neapsimetinėja tuo, kuo nėra.

Taip, jumi teisūs - oranger pozicija sąlygota Ukrainoje keliamos isterijos ir vyraujančios propagandos.
Bet kai kuriems kitiems forumiečiams mano pasakymas lieka galioti.

[Torkas]

Retas atvejis, bet neblogas 15min straipsnis: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...enes-56-507933

[oranger]

Taip, jumi teisūs - oranger pozicija sąlygota Ukrainoje keliamos isterijos ir vyraujančios propagandos.

Ukrainoje vyksta karas.
Tai jeigu tūkstančių žmonių mirtys tau yra tik "keliama isterija" , tai apie ką daugiau kalbėt?

Kadangi netikiu Kremliaus melu (o du metai konflikto tik patvirtino, kad Rusijos žiniasklaida naudoja neįtikėtino masto melą), tai man jo argumentai tikrai neįdomūs ir nereikalingi. Bet nesakau, kad tu turi elgtis taip, kaip aš.

O dėl "Lietuvoje keliamos isterijos", tai čia absurdas yra. Kame yra isterija?
Kad lietuviai pakankamai apdairiai nori garantuoti savo saugumą? Kad nepraleidžia pro ausis kalbas iš Maskvos apie "Vilniaus ir Klaipėdos atėmimą"?
Teisingai daro. Man tas Ivaškevičiaus straipsnis apgailėtinas yra, nes kiršina pačią lietuvių tautą. Bet čia grynai mano nuomonė, taip sakant, nepriklausomo eksperto

[Dadis]

Ukrainoje vyksta karas.
Tai jeigu tūkstančių žmonių mirtys tau yra tik "keliama isterija" , tai apie ką daugiau kalbėt?

Kadangi netikiu Kremliaus melu (o du metai konflikto tik patvirtino, kad Rusijos žiniasklaida naudoja neįtikėtino masto melą), tai man jo argumentai tikrai neįdomūs ir nereikalingi. Bet nesakau, kad tu turi elgtis taip, kaip aš.

Konfliktas patvirtino, kad Ukrainos žiniasklaida kartais meluoja ne blogiau nei "kremlinai", o Rusijoje dar išliko padorių laikraščių (pvz. "Новая Газета"), radijo stočių ("Ехо Москвы") ir televizijų ("Дождь" ir net tam tikra prasme РБК - labai patiko tas jų pastovus "trolinimas" su "nepavykusiais" skambučiais ir "netinkamais" ekspertais. ).
Bet nesakau, kad tu turi galvoti taip, kaip aš.

[oranger]

o Rusijoje dar išliko padorių laikraščių (pvz. "Новая Газета"), radijo stočių ("Ехо Москвы") ir televizijų ("Дождь" ir net tam tikra prasme РБК...

Gerai, kad išliko. Bet kaip tai pateisina Rusijos agresiją?

[Dadis]

Gerai, kad išliko. Bet kaip tai pateisina Rusijos agresiją?

Niekaip, bet lyg ne apie tai šnekam, ar ne, ponas nepriklausomas eksperte?
Jūsų pozicija primena anekdotą:

Kolūkyje susirinkimas. Pirmininkas iškėlė kažkokį klausimą balsavimui:
-Kas už?
-O kas prieš Tarybų valdžią???

[oranger]

Niekaip, bet lyg ne apie tai šnekam, ar ne, ponas nepriklausomas eksperte?

Kaip tik apie tai.
Juk tuo "padorių Rusijos žurnalistų būvimu" tu nori legitimuoti "antrosios pusės" nuomonės pagrįstumą.

[oranger]

Jūsų pozicija primena anekdotą:

Kolūkyje susirinkimas. Pirmininkas iškėlė kažkokį klausimą balsavimui:
-Kas už?
-O kas prieš Tarybų valdžią???

Tai aš jau daug kartų sakiau, kad esu angažuotas. To neslepiu.
Jei karas vyktų Lietuvoje ir rusų kariai iš Nemenčinės šaudytų į Vilnių, ar tu taip pat ragintum išklausyti "antrąją pusę, juk ten dar liko padorių žurnalistų"?

[Lettered]

Tai aš jau daug kartų sakiau, kad esu angažuotas. To neslepiu.
Jei karas vyktų Lietuvoje ir rusų kariai iš Nemenčinės šaudytų į Vilnių, ar tu taip pat ragintum išklausyti "antrąją pusę, juk ten dar liko padorių žurnalistų"?

Čia būtų ne karas, o paprasčiausias terorizmas arba kaip nors kitaip pavadinta nusikalstama veikla.

[Eidvis]

Vakar apsilankiau rusų šventėjė Vingio parke. Iš smalsumo Tai turiu pastebėti, kad mūsų rusai nėra labai jau dideli koloradai. Mačiau vieną Donecko respublikos vėliavą, kelias maikutes 'Rosyja' ir nemažai girtų nepakaltinamų veidų. Tačiau iš idėjos nieko ten labai jau blogo nebuvo ir dauguma ten visgi buvo susirinkę šventę švęsti, o ne politiką daryti. Galbūt daugumos jų galvelės ir suveltos propagandos, tačiau gerai bent jau tai, kad garsiai tų savo minčių viešojoje erdvėje jie nelinkę išreikšti. O tai reiškia, kad Putinui būtų sunku rasti protestuotojų ir provokatorių jų tarpe, bent jau tų, kurie tai galėtų daryti be atlygio.