Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[PoDV]

Su Rusija pati didžiausia ironija yra ta, kad savo taip pageidaujamą ir siekiamą įtaką ir "didybę" po 90-ųjų jie visiškai lengvai galėjo pasiekti soft power priemonėmis. Nes jie jau turėjo labai daug ką, kas tam reikalinga, bazė buvo plati ir tvirta: stipri kultūrinė produkcija, turėjusi didelį populiarumą (nuo pop žvaigždžių iki filmų), sugebėjimas savo kultūrą pateikti kaip kažką "appealing" nuo mielų matrioškų iki "skaniausios vodkės pasaulyje" ir apsnigtų Sibiro platybių kur atvyk, turiste - ir pasijausi laisviausias pasaulyje (visai nesunku padaryti tokį šalies marketingą), kaimyninėse šalyse didžiulės rusų kalbą mokančių žmonių masės.

Ko reikėjo - bent pavaidinti demokratiškus pūkuotukus "pas mus čia laisvės, teisės, mes už taiką, mes už gėrį" ir antras dalykas - painvestuoti į technologinį progresą, gal netgi perimant dalį "fabriko" funkcijų iš Kinijos, pasinaudojant tuo, kad didžiulei Vakarų (ir ypač ES) rinkai Rusija yra geografiškai ir logistiškai netgi patogiau tam tikslui. Plius aišku ištekliai.

Ir viskas - tokiomis paprastomis priemonėmis, ta įtaka būtų pasiekta, kaimyninės ir ne tik kaimyninės šalys, matydamos successful pavyzdį pačios norėtų su Rusija palaikyti ryšius, mokytųsi kalbą, kažkas gal net atvažiuotų dirbti, turistų srautai ir t. t.

Panašiai su soft power gerai prasimušė Vokietija, Japonija, P. Korėja, vis labiau ryškėja Turkija - kurioje valdžia akivaizdžiai investavo į masinę kultūros plėtrą (globalios svarbos serialų industrija), turizmą, buvimą logistikos hubu tarp ES ir MENA bei netgi tolimesnės Azijos, ir į gamybą - kaip "fabriką".

RF turėjo viską ir galėjo pasiekti ko nori, nenaudodama jėgos, bet viską sudergė... Naudodama jėgą.

Iš Rusijos perspektyvos, sakyčiau, didžiausia jos nelaimė yra vis išmėtomas soft power. Atrodo buvo tikrai stipri bazė, ir praktiškai iki šios dienos jos yra likę, didelė vyresnė karta, vis dar didelis rusų kalbos mokėjimas, nepaisant visko vis dar vyksta rusų kalbos pamokos Lietuvoje, kur rusų 2% gyventojų toje vietovėje. Suprantu, kad Vakarų rinka, medijos, Holywood'as ko gero dar stipresni, bet toks jausmas, kad Rusija nepadarė savo darbo iki galo, o nereikėjo tiek daug darbo, Rusijai net nebuvo būtina labai stengtis, augintis ten ekonomiką, galėjo ir būt skurdesnė už dab. Lenkiją, su savais senų laikų lūšnynais, bet vis tiek ale cool šalis. Kažkas arčiausiai buvo 2000-2010 m. Gal eilinė nekompetencija, arba ką gauni kai valdo ne gudriausias, o su didžiausiais raumenimis. Tai matyt tas viskas ir išvirto, kad geriausiai ką sugeba tai flexint raumenimis ir netgi prireikus suduoti smūgį. Rusijos soft power patrauklumas toliau krenta. Tie visi balionai man atrodo neprideda taškų ne tik Lietuvos Vyriausybei bet ir pačiai Baltarusijai/Rusijai. Ukrainiečiams irgi nepadeda kai bombarduoja infrastruktūrą, tikisi, kad pavargs, atsibos, etc. Tačiau ta tokia rizika, nes istorijoje mažai atvejų kai tiesiog pavykdavo užbombint ir išvargint populiaciją, greičiau gali pavykt nušluot viską, kas pliuso nepridės. Rusija tiesiog eilinį kartą labai rizikuoja, bet čia bendrai man atitinka stereotipą apie slavišką norą rizikuot kartais labiau nei reik. Metaforinis lipimas į visokius kaminų bokštus sulūžusiom kopėčiom. Užlipsi būsi mldc, tave visi gerbs, nu bet jei sulūš kopečios tai sulūš, tokia dalia ir likimas.

[suoliuojantis]

Kažkas arčiausiai buvo 2000-2010 m. [/I]

Man beje Rusija chrestomatinis pavyzdys, kad soft power auginimui reikalinga demokratija ir laisvė. Aš tą periodą paankstinčiau iki kokių 1998-2005 metų, o gal net dar kažkiek anksčiau. Tą puikiai prisimenu: vaikystėje ir paauglystėje visai nežiūrėjau rusiškų filmų ir neklausiau rusiškos muzikos ir t.t. Visi jie man buvo šabloniniai ir persunkti oficiozine propaganda. Ir iš to atsirandantis įsitikinimas: nu ką tie rusai normalaus gali pastatyti. Kokie nors prancūziški filmai ar britų muzika va čia tai daiktas. Ir tada kažkur apie 1998 -1997 metus netyčia pastebėjau, kad visa tai pasikeitė: o, žiūriu rusai visai įdomius filmus išmoko pastatyti, o žiūrėk pas rusus neblogų atlikėjų atsirado, ir tie atlikėjai visokiem skoniam. Ir t.t. Bet yra bet. Tas lygis pirmuosius putinizmo metus išsilaikė, bet jau nuo 2005 tapo plika akimi pastebima: viskas pradėjo lėkštėti, nors išoriškai akivaizdžiai turtingiau darėsi, atlikėjai irgi visa labiau oficialėjo, akivaizdžiai atsirado ratas atlikėjų kurie gauna eterį ir valdžios malonę (ir kas be ko pinigus), o kas ne (stulbinančiai procesas koreliuoja su TV suvalstybinimu), režisieriai gal net nejausdami tiesiog instinktyviai pradėjo save savicenzūruoti vis labiau, ir nuo kokių 2008 metų vėl vis mažiau ir mažiau pradėjau jų pusėn kultūrine prasme žiūrėti.

P. S. Ta proga vienas prisiminimas. Bene 1988 metai. Sėdim 18 metų SA kariai ir žiūrim laisvėjančią TV. Rodo (o stebukle tuo metu) vakarietišką koncertą su Queen ir Freddy Mercury tikrai, dar kitom žvaigždėm. jau nebeprisimenu. Keli lietuviai rodom rusiukam ir kitiem (mes gi ir matę ir girdėję tokias žvaigždes). Rusiukai gan susidomėję, bet neužsidegę. Tuo metu kaip tik iškilo pas juos tokia grupė Kino su Viktor Coj (korėjiečiu iš Maskvos; man beje jis niekada nedarė įspūdžio). Girdžiu kaip rusiukai kalbasi: klausyk, jei jie ten Londone pamatytų Kino su Cojum, tai jie iš proto išeitų, jiems galvas nuneštų, kur tikras muzikos lygis yra. Jiems šimtas metų iki Kino lygio... Ir taip natūraliai tarp savęs kalba, vienas kitam linkčioja. (kaip sakoma nei verk, nei juokis, bet tame tarpe ir iš to rusiškas imperializmas išaugęs, todėl aš visada sakau, kad tai labai giliai įsišaknijęs dalykas, šimtmečių auklėjimo pasekmė, ir mes ir jie esam labai skirtingi fenomenai)

[suoliuojantis]

Ko reikėjo - bent pavaidinti demokratiškus pūkuotukus "pas mus čia laisvės, teisės, mes už taiką, mes už gėrį" ir antras dalykas - painvestuoti į technologinį progresą, gal netgi perimant dalį "fabriko" funkcijų iš Kinijos, pasinaudojant tuo, kad didžiulei Vakarų (ir ypač ES) rinkai Rusija yra geografiškai ir logistiškai netgi patogiau tam tikslui. Plius aišku ištekliai.

.

Tam ir tada, ir dabar labai trukdo tam tikros rusiško mentaliteto savybės. Keli pavyzdžiai, kurie man gyvenime liko ikoniniais pavyzdžiais kaip skiriasi lietuvių ir rusų mentalitetas. Jau esu kažkada senai rašęs: bene 1994 ar 1995 metai, berods popieriaus ir celiulozės didelė gamykla kažkur ten. RusTv rodo ir pasakoja: gamykla labai sunkiai išgyveno pereinamą periodą, darbininkai mėnesių mėnesiais negavo atlyginimų ir čia susivilioję potencialu (miškų kiek nori, energija pigiau grybo, atlyginimai maži) gamyklą nusipirko švedai. Darbininkai pradėjo gauti atlyginimus, gamykla dirbti pradėjo. Jaunas tada žurnalistas iš Maskvos klausinėja darbininkų apie atlyginimus ir t.t. Darbininkai gana rūsčiom minom, bet patvirtina: atlyginimus gaunam, darbo yra, atlyginimai geri, patys sako, kad jų mieste niekas tokių negauna. Ir tada žurnalistas paklausia: tai ko tokie rūstūs ? Ir tada viena moteriškė, jau vyresnė (kai pagalvoji mažai tikėtina, kad dar gyva šiuo metu) išrėžia ikoninę frazę: za deržavu obidno, lusche by nashi vziali, zachem nam eti. Vos neatsisėdau tada ir pagalvojau: neįsivaizduoju lietuvio darbininko tokiom sąlygom pasakančio kažką panašaus. Kaip tik jau tada matėsi, kad lietuviai kaip tik nori užsieniečių, akivaizdi nuostata, kad ten kur užsieniečiai, ten daugiau tvarkos ir viso kito gėrio. Irgi tada pagalvojau: vis tik kokie mes skirtingi... Bus sunku švedam ten pagalvojau (nežinau kiek laiko ten tie švedai išsilaikė).

Ir kitas pavyzdys, Ar iš 2002 ar iš 2003 metų. Lietuviai verslininkai atrado puikius baldus gaminantį fabrikėlį Rusijoje. Man atrodo lyg tai Altajuje. Gamina iš gero medžio, skandinavai partneriai sako tikrai eis Skandinavijoje ir Vokietijoje. Siūlo plėstis, bendradarbiauti, užsidirbti, vilioja eksporto į Europą galimybėmis. Direktorius ir savininkas sėdi, žiūri, ir skeptiškai sako: a velniam mum tai, kas ta Švedija ar Danija, nulis kažkoks. Ir tada: mes turim visoje Rusijoje parduotuvių ir su ypatingu pasididžavimu (tuo metu atvažiavęs tas lietuvis irgi šokiruotas pasakojo) vėl metė auksinę frazę: vy predstavliajete u nas dazhe v Moskve jest svoj magazin, v samoj Moskve jest, predstavliajete

[Sklansky]

Savo kiemo patriotizmas

Taip yra ir todėl, jog lietuviai daug didesni individualistai nei jie. Jie kolektyvinė visuomenė, kaip, beje, ir lenkai.

[PoDV]

Savo kiemo patriotizmas

Taip yra ir todėl, jog lietuviai daug didesni individualistai nei jie. Jie kolektyvinė visuomenė, kaip, beje, ir lenkai.

Skaitant istoriją toks įspūdis ir susidaro, kad kaimynai slavai mus mato kaip keistuolius (pvz. estai - "čiūdai", Čudskoe oz.), išsišokančius.
Paėmi kokį litvinizmą ir man atrodo visa to idėja, kad kaip čia kažkokia "mikrovalstybė" gali didžiuotis girdydami žirgus kitame Europos gale...

Jeigu lenkai būdami labiau europiniame, Vakarų civilizacijos kontekste to individualizmo turi daugiau (kas gal net lemia kiek taikingesnius santykius aplamai), tai Rusijoje atrodo tas labai komplikuota, netgi sprendžiant iš istorijos.

[Dundorfas]

Ko reikėjo - bent pavaidinti demokratiškus pūkuotukus "pas mus čia laisvės, teisės, mes už taiką, mes už gėrį" ir antras dalykas - painvestuoti į technologinį progresą, gal netgi perimant dalį "fabriko" funkcijų iš Kinijos, pasinaudojant tuo, kad didžiulei Vakarų (ir ypač ES) rinkai Rusija yra geografiškai ir logistiškai netgi patogiau tam tikslui. Plius aišku ištekliai.

Tai čia vištos ir kiaušinio problema, gausus energetiniai ištekliai leidžia per daug nesireformuoti, nepaleisti vadelių iš rankų, jei nori netgi turizmo turi leisti biznį liaudžiai, kuri praturtingėjusi gali užsimanyti politinių laisvių, per daug užsieniečių įtakos "chlopus" gadins.
Čia nekalbant apie `perimant dalį "fabriko" funkcijų iš Kinijos`, tam kiniečiai turėjo būti labai gilioje duobėje kad, leistų užsienio investicijas (vėl visokios įtakos, naujų elitų kilimas).

[suoliuojantis]

Nu čia nėra tiesiogiai putino režimas, bet sekančioje nuotraukoje yra kažkas to, kas irgi prisideda prie tokių režimų atsiradimo. Na kurioje dar pasaulio valstybėje automobiliai susiduria ir apsiverčia ... kapinėse. Kad "formalumų" nereiktų ? Peterburgo apylinkės, vakar:

[MedinisStrazdas]

Nu čia nėra tiesiogiai putino režimas, bet sekančioje nuotraukoje yra kažkas to, kas irgi prisideda prie tokių režimų atsiradimo. Na kurioje dar pasaulio valstybėje automobiliai susiduria ir apsiverčia ... kapinėse. Kad "formalumų" nereiktų ? Peterburgo apylinkės, vakar:

Įrodymas kad ekonomika žlunga - taupo laidojimo išlaidas.

[Arunasx]

Tiktų ir į Šiaip linksma

Angarske užsilenkė TEC ir 167'000 kacapų liko be apšildymo kai naktį būna iki -32.
Problemų jau buvo nuo rugsėjo, bet negi kam tai rūpi, kai Krym naš
Kryme gali visi 167'000 ilsėtis, bus daugiau naudos kai nukris kokia UA raketa.
https://charter97.org/ru/news/2025/12/9/665964/

[Arunasx]

Sankt Peterburge nuo 12.11 beveik neveikia internetas. Kam jiems buržujų išmyslas? https://charter97.org/ru/news/2025/12/17/667022/

[Ignalina]

Akivaizdu, kad testuojamas analogų pasaulyje neturintis InterNYET.