Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[Lettered]

Matyt šį periodą Rusijos gyventojai prisimena kaip baisiausią dalyką, o Jelcinas išdavikas ir parsidavėlis. Gaila šalies gyventojų kad taip išplovė smegenis.

Ekonomiškai vienas sunkiausių periodų, bet politiškai vienas laisviausių, taip jau nepasisekė, kad sutapo.

[Zosys]

1991-1999.

1991-1999 - man šis periodas pažymėtas visuotinio, palyginti ramaus ir net sąlyginai oraus rusų visuomenės "kolektyvinio įstikinimo", kad Sovietų sąjungos žlugimas - apmaudus nesusipratimas, labai apmaudus, bet tik nesusipratimas, kuris pats praeis. Kada ilgainiui ėmė aiškėti, kad tas "nesusipratimas" ilgam - rusai vis labiau ėmė nervintis... va ir "dasinervino". Išvada - nervintis niekam nesveika.

[J.U.]

1991-1999.

Tuo periodu rusai pasijuto lyg pirmą sykį gyvenime būtų išgėrę stiklinę degtinės. Be užkandos. Kažkaip jiems viskas pasirodė aplinkui gražu, neįprasta, kalbėt gali ką nori, niekas į lagerį neišveš. Tik paskui jiems pagirios užėjo, gyvenimas nusipaišė juodom spalvom, sojūzas tai prapuolė, ką daryt dabar?

[Zosys]

Tik paskui jiems pagirios užėjo

kad tos pagirios - permanentinė busena

va radau mėgstamam bloge: jaunosios Rusijos inteligentijos vaizdzialis:


http://avmalgin.livejournal.com/5202282.html

[Arunasx]

Įdomi istorija kai Rusijos moteriškė paskambino į Ukrainos ambasadą ir pranešė, kad karinis dalinys iš jos miesto išvažiavo kariauti į Ukrainą, tai ją pasodino į Maskvos Lefortovo kalėjimą už tėvynės išdavimą. Bet gaunasi keista situacija kaip gali teisti jei oficialiai atseit nekariauja:
http://kommersant.ru/doc/2656046

[balietis]

Čia kaip su Navalno teismu. Nuosprendis lyg ir yra, bet lyg ir nėra, todėl brolis - į kalėjimą, o namų areštas tebegalioja.

[luknas]

Įdomi istorija kai Rusijos moteriškė paskambino į Ukrainos ambasadą ir pranešė, kad karinis dalinys iš jos miesto išvažiavo kariauti į Ukrainą, tai ją pasodino į Maskvos Lefortovo kalėjimą už tėvynės išdavimą. Bet gaunasi keista situacija kaip gali teisti jei oficialiai atseit nekariauja:
http://kommersant.ru/doc/2656046

Si moteris turi septynis vaikus ir dar neseniai buvo komunistu partijos nare.
Jai gresia 20 metu kalejimo del valstybes isdavimo.

[suoliuojantis]

Čia jau visai linksma. Valdantieji deputatai Rusijoje užsienio kalbų mokymasi vadina "grėsme nacionalinėms tradicijoms".

http://www.newsru.com/russia/30jan2015/yarovaya.html

"Министерство образования хочет в ЕГЭ ввести обязательную сдачу иностранного языка, а в школьную программу - второй обязательный иностранный язык. Получается, что наша система образования заточена под изучение иностранного языка. И как мы хотим в таких условиях сохранить наши традиции?" - вопросила Яровая.

"Švietimo ministerija nori įvesti privalomą užsienio kalbos brandos egzaminą, o į mokyklų programą - antrą užsienio kalbą. Išeina, kad mūsų švietimo sistema orientuota į užsienio kalbos mokymąsi. Ir kaip tokiomis sąlygomis išsaugoti mūsų tradicijas ?"- klausė Jarovaja.

[J.U.]

Visa dabartinė situacija su Rusijos imperinėmis užmačiomis kelia daugybę juodų minčių. Žiūrim ką turim.
1. Rusijai įvestos sankcijos nepasiekia tikslo, tik dar labiau ją erzina, ką matome Ukrainoje. Jos nepakankamos Rusijai sustabdyti.
2. Kremliuje turime visai neadekvatų carą, kuriam terūpi vienintelis dalykas kaip išsilaikyti valdžioje. Tai nesunku turint visiškai imperinio tvaiko apkvailintą visuomenę, kuri pasiruošusi bet kokiems praradimams dėl Rusijos "didybės".
3. Europa ir JAV iki galo nesuvokia Kremliaus mąstymo būdo, jiems atrodo kad neadekvatųjį carą galima paveikti protingomis diskusijomis ir panašiai. Kad tai visiškai neveiksminga matome kaip veikia Minsko susitarimai.
4. Kremlius turi didžiulį įdirbį skaldant vakarų valdantį elitą ir visuomenes. Tą gerai matome Graikijos, Vengrijos, Čekijos pavyzdžiuose ir ne taip ryškiai Italijoje bei Prancūzijoje.
5. Putinui labai naudinga būtų šiuo metu pulti Baltijos šalis. Tai iš karto pakeltų naftos kainą o atsako tikėtis būtų beveik neįmanoma. Reikia turėti omenyje tą faktą, kad NATO karinis atsakas turi būti priimtas visų NATO šalių konsensusu. Kaip elgtųsi tokia Graikija galime iš anksto nuspėti.
6. Pagrindinė NATO jėga, JAV yra pernelyg užsiėmusi visokiomis ISIS ir arabų pasauliu. Europa jai mažai terūpi. Dar turint omenyje JAV valdžios susiskaldymą, priešpriešą tarp administracijos ir kongreso bei visiškai silpną prezidentą tikėtis rimtesnio JAV įsikišimo būtų sunku.
7. Vakarų kariomenės per 50 taikos metų yra smarkiai apleistos ir susilpnėjusios. Pavyzdžiui, patys vokiečiai pripažįsta kad prireikus nepakeltų į orą beveik pusės savo lėktuvų. Panašiai yra ir su kita technika. JAV mažina išlaidas gynybai.

[Aleksio]

Visa dabartinė situacija su Rusijos imperinėmis užmačiomis kelia daugybę juodų minčių. Žiūrim ką turim.

O kodėl taip yra?

[J.U.]

O kodėl taip yra?

Na, manau kad Rusija jau daugybę metų turi labai efektyvias slaptąsias tarnybas ir jų įdirbis vakaruose milžiniškas. Vakariečiai to neįvertina bei nemoka su tuo kovoti.
P.S.
Na, Valatka kaip visada su sarkazmu bet irgi juodomis spalvomis piešia dabartinę situaciją:
http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...0-482184?cf=df

[digital]

1. Rusijai įvestos sankcijos nepasiekia tikslo, tik dar labiau ją erzina, ką matome Ukrainoje. Jos nepakankamos Rusijai sustabdyti.

Sankcijų tikslas ir poveikis yra ilgalaikis procesas.

[Lettered]

Sankcijų tikslas ir poveikis yra ilgalaikis procesas.

Sankcijos yra laikinai įvestos ir be konkrečių tikslų (tiksliau tikslas yra užbaigti konfliktą ir grįžti prie prieš tai buvusių santykių, o ar Donbasas priklausys Ukrainai, Rusijai ar bus antra Padniestrė Vakarams nelabai įdomu), tik kaip atsakas į Rusijos veiksmus, jog "kažką darom" ir reaguojam, nors nelabai norim ir nelabai apsimoka, na dar plius JAV spaudimas.

[digital]

Na yra ir tokia nuomonė. Tik ji nebūtinai teisinga.

[J.U.]

Sankcijų tikslas ir poveikis yra ilgalaikis procesas.

Nemanau, kad yra laiko laukti kol procesas duos vaisių. Agresorius nelaukia ir naudojasi diktatūros privalumais, galimybe priimti greitus ir nenuspėjamus sprendimus.

[nomad]

Visa dabartinė situacija su Rusijos imperinėmis užmačiomis kelia daugybę juodų minčių. Žiūrim ką turim.
1. Rusijai įvestos sankcijos nepasiekia tikslo, tik dar labiau ją erzina, ką matome Ukrainoje. Jos nepakankamos Rusijai sustabdyti.

Faktai rodo, kad akivaizdu, kad sankcijos aiškiai duoda rezultatus, o ne tik naftos kainos kritimas.

2. Kremliuje turime visai neadekvatų carą, kuriam terūpi vienintelis dalykas kaip išsilaikyti valdžioje. Tai nesunku turint visiškai imperinio tvaiko apkvailintą visuomenę, kuri pasiruošusi bet kokiems praradimams dėl Rusijos "didybės".

Ko gero taip.

3. Europa ir JAV iki galo nesuvokia Kremliaus mąstymo būdo, jiems atrodo kad neadekvatųjį carą galima paveikti protingomis diskusijomis ir panašiai. Kad tai visiškai neveiksminga matome kaip veikia Minsko susitarimai.

Sankcijos nėra 'diskusijos', o efektyvios priemonės.

4. Kremlius turi didžiulį įdirbį skaldant vakarų valdantį elitą ir visuomenes. Tą gerai matome Graikijos, Vengrijos, Čekijos pavyzdžiuose ir ne taip ryškiai Italijoje bei Prancūzijoje.

Kaip ten bebūtų, šiandien nė viena šių šalių nebeturi ekonominės galios būti rimtesne atsvara daugumai ES viduje.

5. Putinui labai naudinga būtų šiuo metu pulti Baltijos šalis. Tai iš karto pakeltų naftos kainą o atsako tikėtis būtų beveik neįmanoma. Reikia turėti omenyje tą faktą, kad NATO karinis atsakas turi būti priimtas visų NATO šalių konsensusu. Kaip elgtųsi tokia Graikija galime iš anksto nuspėti.

Neanalizuojant šitos hipotezės dėl atakos prieš Baltijos šalis pagrįstumo (kuri daugiau iš fantazijų srities, aišku), bet kokiu atveju sunku įžvelgti kodėl pasaulinės naftos kainos būtų paveiktos teigiamai invazijos į Baltijos šalis atveju, kai tas pačias kainas veikia neigiamai karas Ukrainoje?

P.S. NATO priima sprendimus 'konsensusu' tik ant popieriaus - realiai svarbus tik JAV ir Didžiųjų Europos valstybių balsas, kuris nulems ir visus kitus, įskaitant Graikijos. Jei Graikija dėl objektyvių priežasčių dabar flirtuoja su Rusija, kad įgeltų Europos Sąjungai, dar visai nereiškia, kad Graikija vis dar galės flirtuoti su Rusija, jei teks rinktis tarp Rusijos ir JAV ...

6. Pagrindinė NATO jėga, JAV yra pernelyg užsiėmusi visokiomis ISIS ir arabų pasauliu. Europa jai mažai terūpi. Dar turint omenyje JAV valdžios susiskaldymą, priešpriešą tarp administracijos ir kongreso bei visiškai silpną prezidentą tikėtis rimtesnio JAV įsikišimo būtų sunku.

Kinija ko gero šiuo metu dar svarbesnė geopolitinių žaidimų perspektyvoje kaip JAV dėmesio centras. Tačiau Europos reikalai ten tikrai neužmiršti ir JAV reakcija į Ukrainos karą tai įrodo.

7. Vakarų kariomenės per 50 taikos metų yra smarkiai apleistos ir susilpnėjusios. Pavyzdžiui, patys vokiečiai pripažįsta kad prireikus nepakeltų į orą beveik pusės savo lėktuvų. Panašiai yra ir su kita technika. JAV mažina išlaidas gynybai.

?

[andyour]

5. Putinui labai naudinga būtų šiuo metu pulti Baltijos šalis. Tai iš karto pakeltų naftos kainą o atsako tikėtis būtų beveik neįmanoma. Reikia turėti omenyje tą faktą, kad NATO karinis atsakas turi būti priimtas visų NATO šalių konsensusu. Kaip elgtųsi tokia Graikija galime iš anksto nuspėti.

Kaip tik karo atveju naftos kainos kristu iki rekordinių žemumų pvz. 10 dolerių. Nes visa europa būtų pavojuje. Visi lauktų kas bus, nieko nebepirktų, niekur nebekeliautų, degalinėse degalų nebeišpirktų niekas.

7. Vakarų kariomenės per 50 taikos metų yra smarkiai apleistos ir susilpnėjusios. Pavyzdžiui, patys vokiečiai pripažįsta kad prireikus nepakeltų į orą beveik pusės savo lėktuvų. Panašiai yra ir su kita technika. JAV mažina išlaidas gynybai.

Jau metai laiko vyksta konfliktas, gal jau pasikeitė daug kas. Be to, JAV aprūpintų ginklais. Svarbiausia pilietinis nepaklusnumas, o ne tankų gausumas.

[andyour]

Na, Valatka kaip visada su sarkazmu bet irgi juodomis spalvomis piešia dabartinę situaciją:
http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...0-482184?cf=df

Valatka taiko į tipinį lietuvį, bando manipuliuoti juo, įskiepyti neviltį, tipo maždaug nuleisk galvą ir pasiduok.

[andyour]

Sankcijos yra laikinai įvestos ir be konkrečių tikslų (tiksliau tikslas yra užbaigti konfliktą ir grįžti prie prieš tai buvusių santykių, o ar Donbasas priklausys Ukrainai, Rusijai ar bus antra Padniestrė Vakarams nelabai įdomu), tik kaip atsakas į Rusijos veiksmus, jog "kažką darom" ir reaguojam, nors nelabai norim ir nelabai apsimoka, na dar plius JAV spaudimas.

O jei nebūtų sankcijų tai gal ne tik Donbasą užgrobtų, gal jau prie Kijevo rusai stovėtų su tankais.

[Zosys]

Mano supratimu vieno gerbtiniausių (nors ir su išlygomis) neopozincinių šiandieninės Rusijos analitikų V. Inozemcevo interviu:
https://www.youtube.com/watch?v=NtPla2M5w7g