Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[spirit]

Rusijoj nėra narkomanų, chronių, gatvės tiesiog lygios kaip stiklas? Tą nori pasakyt? Sutinku kad ir LT yra blogybių, bet dažnai jos atrodo kurkas geriau nei LT. Pvz pažiūrėk kaip tarkosi LT miesteliai ir kaip atrodo rusijos miesteliai.

P.S. Dar galiu iš patirties pasakyt kad sveikatos apsaugos sistema rusijoje yra visiškai supuvus.

[kaunaz]

Eilinis tavo metų nusišnekėjimas. Tokiais tempais, kokiais lenkai dabar tvarkosi savo kelius Rusijai su savo tempais juos pasiekt reikės ne 15, o 500 metų. Tikrai, kaip galima per 15 metų pasiekt lenkų kelių lygį, jei net kokius 7-8 metus vargsta su maždaug 40 km trasos M5 Ural atkarpa tarp pamaskvės Bronicų ir Kolomnos miestų ir galo tam nemato nes tik prieš mėnesį buvo atidaryta maždaug 10 km. atkarpa nuo Bronicų? Ir nepamiršk kad statybų metu pas juos yra išvagiamos medžiagos ko pasekoje statybų kaina ir laikotarpis išauga kartais.

O kaip su M4 Don? Virš tūkstančio kilometrų, iš kurių didžioji dalis naujas greitkelis su mokamom atkarpom? Vilnius-Kaunas irgi kiekvienais metais tai vieną, tai kitą atkarpą remontuoja ir remontuoja.

[oranger]

Aš tai manau, kad gyvenimas Rusijoje yra šūdas. Kas įrodys kad ne?

[kaunaz]

Rusijoj nėra narkomanų, chronių, gatvės tiesiog lygios kaip stiklas? Tą nori pasakyt? Sutinku kad ir LT yra blogybių, bet dažnai jos atrodo kurkas geriau nei LT. Pvz pažiūrėk kaip tarkosi LT miesteliai ir kaip atrodo rusijos miesteliai.

P.S. Dar galiu iš patirties pasakyt kad sveikatos apsaugos sistema rusijoje yra visiškai supuvus.

Nori pasakyt visoj Rusijoj nėra tvarkingų miestelių, o Lietuvoj kiekvienas miestelis blizga?
Tą ir sakau, kad Rusijoj, kaip ir Lietuvoj yra visko ir yra daug problemų. Bet tos problemos greičiau ar lėčiau yra sprendžiamos ir Rusija eina į priekį, vystosi.
O tokie kaip Vir2 įsivaizduoja, kad Rusija kaip Afrika Europoj. Ypač tas juokingai atrodo Ukrainos kontekste, nes visos bėdos kurios yra Rusijoj yra ir Ukrainoj - narkomanija, ŽIV, bomžynai, blogi keliai, bardakas, korupcija ant kiekvieno kampo. Tik prie to dar reikia turėt omeny, kad Rusijoj pragyvenimo lygis ir BVP kelis kart didesni. Ir Rusija savo problemas aktyviai sprendžia.

[oranger]

Manau, kad Rusija yra degradavusi šalis.

[kaunaz]

O surask nors vieną rimtai prorusišką turtingą ir tvarkingą valstybę. Va galvoju galvoju, o ten vien tik kažkokios š duobės. Ar čia bloga karma nuo Rusijos ar betvarkė ir skurdas užkrečiami.

Kinija prorusiška ar antirusiška? Daugumai šalių tu prisikiri prie prorusiškų, nes jos buvusios prosovietinės, komunistinės ir su dabartine Rusija nelabai ką bendro turi. Ir šiaip Rusija neturi tokios įtakos už tūkstančių km kituose kontinentuose esančiom šalim kaip JAV, perversmų ten nedaro ir savo marionečių nestato.
Kazachtanas visiškai prorusiškas, bet jie daug gamtinių išteklių turi.
Rusijos BRICS partnerę PAR, galima vadint prorusiška ar ne?

[oranger]

Kur Rusija, ten maras ir karas...

[insideout]

Ar pagal tave čia adekvatus Rusijos aprašymas:

Lygiai taip pat ir Lietuvą galima apibūdint - ekonomiškai nustekenta, pajamų netolygumas, čigonų taborai su narkomais ir venerinėm ligom, ypatingai skurdūs kaimai ir turtingas(bet ne tiek kiek Maskva) Vilnius, milžiniška žiniasklaidos propoganda ir cenzūra, duobėtos gatvės, visą Europą šiurpinantys Lietuvos nusikaltėliai, penktadaliu iš Lietuvos dėl geresnio gyvenimo pabėgusių gyventojų ir t.t.
Paimam kas blogiausia ir nematom kas gero. Tai yra propoganda ir iškreiptas vaizdo matymas.

Kartok tai prieš miegą, gal kada išsipildys.

[DSaulius]

Ką tuo norėjai pasakyt ir kaip tai susiję su tema?

- O kodėl Amerika gali kištis į kitų šalių reikalus, o Rusija - ne?
- O todėl, kad įsikišus Amerikai gaunasi Pietų Korėja, o įsikišus Rusijai - Šiaurės.

[index]

Kinija prorusiška ar antirusiška? Daugumai šalių tu prisikiri prie prorusiškų, nes jos buvusios prosovietinės, komunistinės ir su dabartine Rusija nelabai ką bendro turi. Ir šiaip Rusija neturi tokios įtakos už tūkstančių km kituose kontinentuose esančiom šalim kaip JAV, perversmų ten nedaro ir savo marionečių nestato.
Kazachtanas visiškai prorusiškas, bet jie daug gamtinių išteklių turi.
Rusijos BRICS partnerę PAR, galima vadint prorusiška ar ne?

Kinijai Rusija rūpi tik kaip degalinė, todėl ji visiškai neprorusiška. PAR Rusija nerūpi visiškai.

[spirit]

Nori pasakyt visoj Rusijoj nėra tvarkingų miestelių, o Lietuvoj kiekvienas miestelis blizga?

Iš to, ką teko matyt per rusų tv ir gyvai, susidarė įspūdis kad rusijoje tvarkingų miestelių apskritai nėra. LT, žinoma, dar irgi daug kur reikia tvarkyt miestelius, bet ir dabar paėmus tas sutvarkymo lygis yra žymiai aukštesnis už rusų.

Be to, rusijoj daug kur yra korumpuota valdžia, kas labai stabdo vietos tvarkymąsi ir klestėjimą. Tu nepatikėsi kiek tokių įstorijų apie vietos valdžią man pripasakojo Briansko taksistai

Jei ne dabartinė Ukrainos krizė ir rublio kritimas, tai rusija finansiškai būtų pajegi po truputį tvarkyt savo miestus ir miestelius, tik kad tie pinigai dažniausiai nusėda kieno nors kišenėje.

[Lettered]

Kinijai Rusija rūpi tik kaip degalinė, todėl ji visiškai neprorusiška. PAR Rusija nerūpi visiškai.

Tas žodis pro labai abstraktus, ar tai reiškia, kad šalis sieja ekonominiai santykiai ar politiniai? Pvz. JAV su Europa praktiškai prekybos nevykdo, bet politiškai yra sąjungininkės dėl NATO, o Kinija su Rusija prekiauja mažai (bent kol dujotiekiai nenutiesti), bet JTO balsuoja visada kartu, nors Kinijai svarbiausia rinka JAV.

[Sula]

Tas žodis pro labai abstraktus, ar tai reiškia, kad šalis sieja ekonominiai santykiai ar politiniai? Pvz. JAV su Europa praktiškai prekybos nevykdo, bet politiškai yra sąjungininkės dėl NATO, o Kinija su Rusija prekiauja mažai (bent kol dujotiekiai nenutiesti), bet JTO balsuoja visada kartu, nors Kinijai svarbiausia rinka JAV.

Čia kaip lyginant?
ES-JAV prekybos apyvarta yra apie 700 mlrd. USD. Įdomu, ar yra kažkur didesnė?
Su Rusija ES - apie 300 mlrd. EUR.
JAV-Kinija 550 mlrd. USD
EU-Kinija 430 mlrd. EUR
Rusija-Kinija 90 mlrd. USD

[luknas]

Rusija planuoja įkurti Arkties ministeriją. Rusijos valdžia eilinį kartą kabina savo piliečiams ant ausų makaronus.

[balietis]

Suomija irgi yra alkana shithole? Ir kaip paaiškinsi fenomeną, kad Suomijoj kažkodėl niekas nebijo, neisterikuoja, kad jau tuoj tuoj puls putleris ir kad po Ukrainos sekanti bus Suomija. Nors Suomija žiūrint į istoriją, pagal jūsų mąstymą turėtų bijot Rusijos ir jausti grėsmę nemažiau nei Lietuva.

Suomija netgi labai prie ko. Didelė teritorija, Rusijos kaimynė, Žiemos karas prasidėjo nuo Rusijos provokacijų pasienyje (subombardavo Suomijos kaimą ir dėl to apkaltino ... Suomiją. Kažkur girdėta?), kartu su armijos puolimu Rusija išrado ir Suomijos demokratinę respubliką su kažkokiu išdaviku, atseit atstovaujančiu engiamą proletariatą. Kai viskas baigėsi, Suomija liko be savo rytinių teritorijų.
Kokie gi pagrindiniai skirtumai, paklaustų kaunaz. Atsakau - karinis atsakas iškart, o ne po kelių mėnesių, ir Suomijos tauta parodė absoliučią vienybę, ir tie "ginami" proletarai nė velnio nenorėjo rusiškos marionetės. Realiai ten vis dar vyko baltųjų-raudonųjų suomių brolžudiškas karas (kaip ir daug kur buvusioje Rusijos imperijoje), bet jis baigėsi iškart sulig sovietų invazija, nes atsirado išorinis priešas. Ai, ir dar tose rytinėse teritorijose neliko vietinių gyventojų - visi pasitraukė į neokupuotą Suomijos dalį, su karvėmis, arkliais ir tiek daiktų, kiek sugebėjo. Tai dabar jau ten "iskonno ruskije zemli" - pelkės, uodai ir BVP ant galvos 25% mažesnis už Rusijos vidurkį. Rojus tiesiog.

[John]

Tas žodis pro labai abstraktus, ar tai reiškia, kad šalis sieja ekonominiai santykiai ar politiniai? Pvz. JAV su Europa praktiškai prekybos nevykdo, bet politiškai yra sąjungininkės dėl NATO, o Kinija su Rusija prekiauja mažai (bent kol dujotiekiai nenutiesti), bet JTO balsuoja visada kartu, nors Kinijai svarbiausia rinka JAV.

Kinija žiūri strategiškai. Sibire yra daug Kinijai labai reikalingų gamtinių resursų. Tai nėra tas pats, kas momentinė prekybos apimtis šiandien. Su Afrika Kinija irgi vykdo ne kažin kiek prekybos, bet, nepaisant to, ilgalaikiai Kinijos tikslai tame žemyne yra akivaizdūs: resursų gamykla. Kaip ir Rusija.

[J.U.]

Tai dabar jau ten "iskonno ruskije zemli" - pelkės, uodai ir BVP ant galvos 25% mažesnis už Rusijos vidurkį. Rojus tiesiog.

Ir dar prigrūsta karinių bazių kaip ukrainietiškoj dešroj lašinių
Teko pakeliaut sovietmečiu, pats mačiau.

[index]

Tas žodis pro labai abstraktus, ar tai reiškia, kad šalis sieja ekonominiai santykiai ar politiniai? Pvz. JAV su Europa praktiškai prekybos nevykdo, bet politiškai yra sąjungininkės dėl NATO, o Kinija su Rusija prekiauja mažai (bent kol dujotiekiai nenutiesti), bet JTO balsuoja visada kartu, nors Kinijai svarbiausia rinka JAV.

Kinija, tiesą sakant, balsuoja taip kaip jai patinka. Nori išsimušti pigesnių išteklių iš Rusijos - nubalsuos kartu su ja, nori parodyti raumenis prieš JAV - irgi gali specialiai balsuoti vien dėl to, nori nesusipykti su JAV - nubalsuos prieš Rusiją ir pan.

Esmė tokia, kad Rusijos imperiniai tikslai daugiau niekam nėra įdomūs ir aktualūs. Ir dėl to ją palaiko visokie neturtingi paprašaikos, kurie už tai tikisi kokios išmaldos gauti.

[Eidvis]

Tas žodis pro labai abstraktus, ar tai reiškia, kad šalis sieja ekonominiai santykiai ar politiniai? Pvz. JAV su Europa praktiškai prekybos nevykdo, bet politiškai yra sąjungininkės dėl NATO, o Kinija su Rusija prekiauja mažai (bent kol dujotiekiai nenutiesti), bet JTO balsuoja visada kartu, nors Kinijai svarbiausia rinka JAV.

Kinija tiesiog taikosi į pasaulio lyderius ir Rusija, kaip degalų kolonėlė, jiems labai praverstų. Vakarai yra pasirengę sumokėti nemažą kainą, kad pamokyt Rusiją, o Kinija naudojasi situacija. Tačiau netgi jinai turi gėdos atvirai Putino neremti - nepalaiko jie JT Rusijos rezoliucijų dėl fašizmo Ukrainoje, nepripažįsta pseudo referendumų ir rinkimų, Ukrainos teritoriją laiko vientisa ir nedaloma. Kinija Rusiją palaiko tiek, kiek ją galima išnaudot, o išnaudot lengviausia, kai Rusija yra silpniausia, dėl to šiuo metu ir yra pasirašinėjamos aibės sutarčių su rusais.

- O kodėl Amerika gali kištis į kitų šalių reikalus, o Rusija - ne?
- O todėl, kad įsikišus Amerikai gaunasi Pietų Korėja, o įsikišus Rusijai - Šiaurės.

Super taiklus ir teisingas pastebėjimas. O pati Rusija tuoj pati virs Šiaurės Korėja, nes kuo toliau, tuo labiau izoliuojasi, praranda investuotojų pasitikėjimą, belieka, kad skalūnų nafta padarytų tokią pačią revoliuciją, kokią padarė skalūnų dujos ir Rusijos ekonomika apsinuogins ir pasimatys trečiojo pasaulio šalių lygis.

[Tomas]

Ai, ir dar tose rytinėse teritorijose neliko vietinių gyventojų - visi pasitraukė į neokupuotą Suomijos dalį, su karvėmis, arkliais ir tiek daiktų, kiek sugebėjo. Tai dabar jau ten "iskonno ruskije zemli" - pelkės, uodai ir BVP ant galvos 25% mažesnis už Rusijos vidurkį. Rojus tiesiog.

Kaip tik nesenai skaitinėjau apie pokarinę Suomijos tariamai prosovietinę politiką ("finliandizaciją"). Tiesiog Suomija bandė diplomatiniu būdu susigrąžinti SSRS aneksuotą Kareliją ir Chruščiovo eros pabaigoje (ar Brežnevo eros pradžioje) buvo gana arti to tikslo, nes SSRS savo ruožtu norėjo įtvirtinti savo kaip taikos ir gėrio nešėjos pasaulyje statusą, o Karelijos aneksija buvo juoda dėmė ant baltų plunksnų. Bet paskui SSRS įsigalėjo kietosios linijos šalininkai, pasaulis Kareliją pamiršo ir viskas liko kaip liko.