Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[tajus2]

Nežinau kodėl žmonės galvoja, kad yra taip sunku numirti rusijos kalėjime, Sibire ir dar žiemą.

Todėl, kad tokiais jautriais klausimais kada nužudyti Putinas asmeniškai komanduoja, kad tokie dalykai išpultų jam naudingu laiku, o ne tada, kai visuomenė ir taip įkaitusi dėl sakykime kokios nors mobilizacijos.

[DJ+]

Surinkę informacijos apie korupciją, sutinku.

"Mūsų berniukai fronte be tinkamos ekipuotės prieš ukrofašistus kovoja, o Putinas už mūsų pinigus štai kokius rūmus statosi"!

Citatoje arba tyčinis sarkazmas arba neesi matęs Navalnio komandos reportažų.

[sankauskas]

Kuo daugiau chuilostano pajėgų reikės skirti visokiems gėlių dėliojimams vaikyti (iki mitingų dar nepriėjo visai) tuo mažiau turės kitų šalių antpuoliams.
Mano manymu ta Navalno mirtis tai sakyčiau toks erzinantis valdžią faktorius iš esmės. Iš gyvo jo jau nebebuvo jokios naudos. Ir nei džiaugiuosi, nei liūdžiu. Kuo daugiau tarakonų tarpusavyje užsigrauš tuo geriau kitiems. Navalnas vis tiek yra didžiarusiško šovinizmo atstovas kuris gal ir rūpinosi, kad nevogtų pinigų, o gal tiesiog norėjo išjudinti valdžią, bet nevogimas nėra mums palankus kaip toks, tai tik galimai sustiprintų agresiją.

Kiekvieni rusų valdžios atstovų rūmai Sočyje ar jachtos Viduržemio jūroje, prieš kurias taip kovojo Navalnas, yra pora kinžalų, nepaleistų į ukrainiečių ligonines ir darželius.

[DJ+]

Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

"Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

"Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

"Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",

DeepL:

"Rusija tikrai nepraras SWO*. Aš nesitrauksiu, neduosiu įsakymo nesuderinęs taikos sutarties pozicijų. Taikos sutartis bus - aptarsime ją. Nebus - nesitrauksime, kur yra, ten ir palaidosime iki derybų pabaigos", - sakė Nadeždinas, atsakydamas į klausimą, ką pirmiausia darys, jei laimės rinkimus.

"Netgi gal ukrainiečiams bus sunkiau nei mums. Nes Rusija tikrai nepralaimės karo, ups, ne karo, o ŠBO*, taip. O Ukraina vis dar mano, kad Krymą galima grąžinti kariniu būdu. Viso to nebus".

"Putinas vis dar duoda įsakymus pulti, aš tokių įsakymų neduosiu. Tai ir yra pagrindinis skirtumas. Bet, beje, aš taip pat neduosiu įsakymų trauktis nesusitarus dėl taikos sutarties pozicijų. Jei yra taikos sutartis, aptarsime ją. Nebus - nesitrauksime, ne, ten, kur ji yra, ten ir užkasime, kol baigsis derybos. Štai kaip viskas yra. Nes aš esu Rusijos, o ne Ukrainos prezidentas".


* SWO ir ŠBO turbūt yra “special military operation"

---

[Lettered]

Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

"Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

"Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

"Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",

Puiku, jog turim liberalių kandidatų, kurie tą pačią dieną Krymą Ukrainai atiduotų, tikėkimės jie laimės prezidento rinkimus, o ne visokie Nadeždinai.

[suoliuojantis]

O tai ką turėjo palaikyti, Putiną? Nieko keisto, kad jam neleido net dalyvauti:

Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

"Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

"Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

"Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",

[Lettered]

Jeigu visi ruso-fašistai tai reikėjo nieko nepalaikyt.

Ne visi "nacionalistai" vienodi, geriau toks, kuris prieš karą nei toks, kuris už ir dar kritikuoja Putiną, kodėl visuotinės mobilizacijos dar neįveda.

[Arunasx]

Kuo daugiau chuilostano pajėgų reikės skirti visokiems gėlių dėliojimams vaikyti (iki mitingų dar nepriėjo visai) tuo mažiau turės kitų šalių antpuoliams.
Mano manymu ta Navalno mirtis tai sakyčiau toks erzinantis valdžią faktorius iš esmės. Iš gyvo jo jau nebebuvo jokios naudos. Ir nei džiaugiuosi, nei liūdžiu. Kuo daugiau tarakonų tarpusavyje užsigrauš tuo geriau kitiems. Navalnas vis tiek yra didžiarusiško šovinizmo atstovas kuris gal ir rūpinosi, kad nevogtų pinigų, o gal tiesiog norėjo išjudinti valdžią, bet nevogimas nėra mums palankus kaip toks, tai tik galimai sustiprintų agresiją.

[AšNeRobotas]

O tai ką turėjo palaikyti, Putiną? Nieko keisto, kad jam neleido net dalyvauti:

Jeigu visi ruso-fašistai tai reikėjo nieko nepalaikyt.

[Lettered]

Dar neseniai navalnistai rinkosi palaikyti dar vieną krymnašistą Nadezhdyną taip legitimizuodami putino rinkimus. Avigalvių gauja.

O tai ką turėjo palaikyti, Putiną? Nieko keisto, kad jam neleido net dalyvauti:

Rusijos savivaldos tarybos narys B. Nadeždinas išgarsėjo pažadais užbaigti karą Ukrainoje, sustabdyti mobilizaciją ir pradėti dialogą su Vakarais, be to, jis pabrėžė prieštaraujantis represijoms prieš LGBT bendruomenę. 60-mečio politiko raginimai stabdyti intervenciją Rusijoje sutraukė minias rusų, trokštančių padėti savo parašą, kad jis galėtų tapti kandidatu.

[sankauskas]

Tiesiog gėda skaityti. Patylėk. Rimtai, geriau patylėk šia tema, nes rašai visiškus kliedesius. This is not the time to double down. Shut the fuck up.
Jeigu kalbant tik apie kažkokių įrodymų rinkimą, Navalnio komandą apie Putiną, Medvedevą, Lavrovą, Yuri Chaika (generalinį prokurorą) ir labai daug kitų yra pririnkę ir išviešinę belekiek įrodymų. Ir labai profesionaliai ir sunkinę ir išviešinę.

Surinkę informacijos apie korupciją, sutinku.

"Mūsų berniukai fronte be tinkamos ekipuotės prieš ukrofašistus kovoja, o Putinas už mūsų pinigus štai kokius rūmus statosi"!

[sankauskas]

Navalnas iš esmės yra toks pats Putinas, tik kad (bent iš pradžių) būtų mažiau korumpuotas.
O žinant, kad korupcija yra vienas iš pagrindinių trukdžiu Rusijos karinei galiai augti, tai net neaišku kas dar mums būtų blogiau.

[sankauskas]

Na, kolegos Putino mylėtojai

Gerai, kad išsiviešinai

[AšNeRobotas]

Dar neseniai navalnistai rinkosi palaikyti dar vieną krymnašistą Nadezhdyną taip legitimizuodami putino rinkimus. Avigalvių gauja.

[manometras]

Šiaip tai matant kaip policija visuose miestuose paranojiškai vaiko tiesiog atnešančius gėlių ir net pačias gėles skubiai surenka ir išveža, Navalnas nemažai galvos skausmo kėlė. Tai dabar prieš rinkinus ir nutrūkus ryšiams su vakarais galutinai reikalus sutvarkė. Putinui tikrai ne kažkokia liberali apie žmogaus teises kalbanti opozicija baisi, o tokia kaip Navalnas apie korupciją ir valdžios susikrautus turtus.

Tai todėl ir nenorėjau pervertinti Navalno ir stebėjausi, kad Vakaruose jį taip gerbia, nes iš pradžių jis bandė tik sumažinti korupciją, paleisti politinius kalinius, sustiprinti įstatymų laikymąsi, o nieko prieš agresyvias vatnikų pažiūras kitų tautų atžvilgiu neturėjo. Mačiau, kuo tai naudinga Rusijai ir iš dalies kitoms šalims, bet naudos Lietuvai mačiau mažiau.
Realiai Navalnui ir jo antikorupcinei komandai (komanda padarė daugiau už jį asmeniškai) pavyko padaryti nelabai daug. Ir komanda nebuvo išžudyta, dalis komandos liko net nepasodinta, nes pabėgo į kitas šalis (tai gerai). Navalno ir jo komandos pažiūros ir elgesys dėl užsienio poitikos galutimai sunormalėjo jau tada, kai Navalną ir jo komandą išgelbėti galėjo ir bandė nebent tik Vakarai. Galima sakyti, Vakarai išreikalavo pozicijos sunormalėjimo.

[AšNeRobotas]

o čia kitas dalykas šitoj temoj žiauriai juokingas.
sąmokslo teorijas kuria žmonės mažiausiai susipažinę su įvykiais, aplinkybėmis, ta pačia protestų istorija.
kaltina Navalną būnant krymnašistu, kai jis nuo pat pradžių sakė, kad Krymo okupacija nelegali, klaida ir tt.

Nelegali klaida, bet vistiek Krymas rusijos

[neamos]

Tai jei nori kažką iškeisti, tai čia nulinė problema, jei prisiminsime B.Griner istoriją, pilna rusija sportininkų, žurnalistų, verslininkų, kuriems galima sukurti kokią tik nori bylą.

Nereikia galvoti apie rusiją kaip apie blogio genijus, kurie mąsto dešimt žingsnių į priekį. Kai esi tiek ant visko dėjęs ir nežaidi pagal taisykles gali ramiai sau reaguoti į įvykius, o ne juos strateguoti.

Na tik šiuo atveju Putino priešų aktyvus žudymas vyksta seniai ir plačiai žinomas, tą patį Navalną bandė nunuodyti spec tarnybos

[DJ+]

Šiaip tai matant kaip policija visuose miestuose paranojiškai vaiko tiesiog atnešančius gėlių ir net pačias gėles skubiai surenka ir išveža, Navalnas nemažai galvos skausmo kėlė. Tai dabar prieš rinkinus ir nutrūkus ryšiams su vakarais galutinai reikalus sutvarkė. Putinui tikrai ne kažkokia liberali apie žmogaus teises kalbanti opozicija baisi, o tokia kaip Navalnas apie korupciją ir valdžios susikrautus turtus.

Kitoje temoje parašyta, bet labai tiktų ir šioje.

[Galys]

Be caro leidimo tai beveik neįmanoma, nes jei esi kalėjimo vadukas, navalnas miršta, o putka tarkim norėjo jį iškeisti į šnipus ar turėjo dar kokių planų tai jis bus nepatenkintas ir kalėjime gali atsidurti pats. Jei mirė ir netyčiniu būdu, tai nes buvo išsiųstas į lagerį su mirtimis sąlygomis, tai vis tiek kaip ir lėtas žudymas

Tai jei nori kažką iškeisti, tai čia nulinė problema, jei prisiminsime B.Griner istoriją, pilna rusija sportininkų, žurnalistų, verslininkų, kuriems galima sukurti kokią tik nori bylą.

Nereikia galvoti apie rusiją kaip apie blogio genijus, kurie mąsto dešimt žingsnių į priekį. Kai esi tiek ant visko dėjęs ir nežaidi pagal taisykles gali ramiai sau reaguoti į įvykius, o ne juos strateguoti.

[neamos]

Kad juokavo tai nereiškia, kad sveikas.

Be caro leidimo tai beveik neįmanoma, nes jei esi kalėjimo vadukas, navalnas miršta, o putka tarkim norėjo jį iškeisti į šnipus ar turėjo dar kokių planų tai jis bus nepatenkintas ir kalėjime gali atsidurti pats. Jei mirė ir netyčiniu būdu, tai nes buvo išsiųstas į lagerį su mirtimis sąlygomis, tai vis tiek kaip ir lėtas žudymas