Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • tajus2
    replied
    Parašė Tomizmas

    Laimi. Per metus laiko paima antrą Ukrainos miestelį, tiksliau, jo griuvėsius. Paguldžius tūkstančius savų žmonių, jau paimta vieta kur kažkada buvo Bachmutas, dabar paguldę vėl tūkstančius, paėmė vietą kur kažkada buvo Avdijivka. Tokiais tempais, įdomu per kiek metų paimtų kokį Charkivą (jeigu dar iki jo prieitų), ir kiek paguldyta būtų ten. Svaiginantis pergalių skonis!
    Reikia suprasti, kad stalemate būna ilgas iki pat to momento, kol viena kariuomenė būna sumušama ir tada viskas vėl gali vykti greitai. Nesiūlau galvoti linijiniu principu, kad ateityje būtent tokiu tempu teritorijų užėmimas ar išlaisvinimas ir toliau vyks, kaip per paskutinius metus.

    Ir deja, kol kas man panašu, kad ukrainiečiai labiau artėja prie to taško, kai nebeatlaikys greičiau negu kacapai. Bet vėlgi, labai daug priklauso nuo to, kas vyksta/vyks JAV ir dar yra galimybių viskam apsisukti.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Ieškant tų "atspalvių" verta pasiklausyti bent jau nuo 1:01 iki 1:05. Ir ypač rekomenduoju įsiklausyti nuo 1:04:30 - 1:05
    O joneliui aišku uigūrų genocidas garbinamoje didžiojo Xi šalyje aišku irgi tik toks nesvarbus "niuansas"
    Įsiklausyti ko? Jasiukevičiaus, žinomo šeimamaršisto ir visokių fake news skleidėjo, už ką yra gavęs eilę FB blokų? I'll pass.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    170 cia skaicius?

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Pranesama apie 170 sulaikytu asmenu Rusijoje del protestu po Navalno mirties. Panasu, dar nemaza dalis zmoniu ru nera visiskai zombiai.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Kai putinas laimi ir yra stiprus ir yra tinkama proga susitvarkyti, tai, kas ateityje gali būti grėsmė. Ilgą laiką buvo susilpnėjęs, dėl ne pagla planą besiklostančio karo Ukrainoje, Vakarų didesnės paramos, mobilizacijos ir net Prigožino žygio. Tačiau dabar įėjo į stipresnę būklę. Ar ilgai joje bus ar trumpai čia jau niekas nežino, bet manau labiausiai priklauso nuo to, kas toliau vyks JAV.
    Jei putinas tiek suktų kiaušus dėl kiekvieno, kuris kelią jam panašias grėsmes kaip navalnas kalėjime, tai jis jau seniai būtų po žeme nuo streso.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą



    Tai kokį laiko tarpą putinas turėjo nudobti navalną? Nes atrodo, kad čia laiko rpasme reikėjo pataikyti kaip pro adatos skylutę.
    Kai putinas laimi ir yra stiprus ir yra tinkama proga susitvarkyti, tai, kas ateityje gali būti grėsmė. Ilgą laiką buvo susilpnėjęs, dėl ne pagla planą besiklostančio karo Ukrainoje, Vakarų didesnės paramos, mobilizacijos ir net Prigožino žygio. Tačiau dabar įėjo į stipresnę būklę. Ar ilgai joje bus ar trumpai čia jau niekas nežino, bet manau labiausiai priklauso nuo to, kas toliau vyks JAV.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Netiktų, nes vyko Ukrainos kontr-puolimas ir rusai gi tikrai nebuvo įsitikinę, kad apsigins.

    Ginklų tiekimas iš Europos ir JAV kaip tik buvo įsibegėjęs, neseniai atvažiavo tankai, vyko diskusijos ir apie naikintuvus, tai įpilti ugnies į procesą tikrai nebuvo geras momentas.


    Tai kokį laiko tarpą putinas turėjo nudobti navalną? Nes atrodo, kad čia laiko rpasme reikėjo pataikyti kaip pro adatos skylutę.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Ar putinui tiktų jūsų punktai praeitą vasarą?
    1) Ukrainos kare geras momentas, Bakhmutas paimtas, Ukrainos puolimas strigęs
    2) JAV ginklų tiekimas akivaizdžiai sumažėjęs.
    3) Europoje ir toliau visi bus skystablauzdžiai ir neperduos užšaldytų 300 mlrd Ukrainai.
    4) Per "rinkimus" praeis kaip peiliu per sviestą, iš esmės daugumai rusijos visuomenės jis tinkamas
    Netiktų, nes vyko Ukrainos kontr-puolimas ir rusai gi tikrai nebuvo įsitikinę, kad apsigins.

    Ginklų tiekimas iš Europos ir JAV kaip tik buvo įsibegėjęs, neseniai atvažiavo tankai, vyko diskusijos ir apie naikintuvus, tai įpilti ugnies į procesą tikrai nebuvo geras momentas.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Matyt dirbate valstybiniame darbe, kad kiekvienam akivaizdžiam dalykui būtinai reikia pažymos, kitaip nesiskaito.
    Ar putinui tiktų jūsų punktai praeitą vasarą?
    1) Ukrainos kare geras momentas, Bakhmutas paimtas, Ukrainos puolimas strigęs
    2) JAV ginklų tiekimas akivaizdžiai sumažėjęs.
    3) Europoje ir toliau visi bus skystablauzdžiai ir neperduos užšaldytų 300 mlrd Ukrainai.
    4) Per "rinkimus" praeis kaip peiliu per sviestą, iš esmės daugumai rusijos visuomenės jis tinkamas

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Atrodo, kad turit neblogus ryšius kremliuje. CIA slepiasi kamputy.
    Matyt dirbate valstybiniame darbe, kad kiekvienam akivaizdžiam dalykui būtinai reikia pažymos, kitaip nesiskaito.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Todėl, kad tokiais jautriais klausimais kada nužudyti Putinas asmeniškai komanduoja, kad tokie dalykai išpultų jam naudingu laiku, o ne tada, kai visuomenė ir taip įkaitusi dėl sakykime kokios nors mobilizacijos.
    Atrodo, kad turit neblogus ryšius kremliuje. CIA slepiasi kamputy.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą


    Nežinau kodėl žmonės galvoja, kad yra taip sunku numirti rusijos kalėjime, Sibire ir dar žiemą.

    Todėl, kad tokiais jautriais klausimais kada nužudyti Putinas asmeniškai komanduoja, kad tokie dalykai išpultų jam naudingu laiku, o ne tada, kai visuomenė ir taip įkaitusi dėl sakykime kokios nors mobilizacijos.

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Surinkę informacijos apie korupciją, sutinku.

    "Mūsų berniukai fronte be tinkamos ekipuotės prieš ukrofašistus kovoja, o Putinas už mūsų pinigus štai kokius rūmus statosi"!
    Citatoje arba tyčinis sarkazmas arba neesi matęs Navalnio komandos reportažų.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Kuo daugiau chuilostano pajėgų reikės skirti visokiems gėlių dėliojimams vaikyti (iki mitingų dar nepriėjo visai) tuo mažiau turės kitų šalių antpuoliams.
    Mano manymu ta Navalno mirtis tai sakyčiau toks erzinantis valdžią faktorius iš esmės. Iš gyvo jo jau nebebuvo jokios naudos. Ir nei džiaugiuosi, nei liūdžiu. Kuo daugiau tarakonų tarpusavyje užsigrauš tuo geriau kitiems. Navalnas vis tiek yra didžiarusiško šovinizmo atstovas kuris gal ir rūpinosi, kad nevogtų pinigų, o gal tiesiog norėjo išjudinti valdžią, bet nevogimas nėra mums palankus kaip toks, tai tik galimai sustiprintų agresiją.
    Kiekvieni rusų valdžios atstovų rūmai Sočyje ar jachtos Viduržemio jūroje, prieš kurias taip kovojo Navalnas, yra pora kinžalų, nepaleistų į ukrainiečių ligonines ir darželius.

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

    Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

    "Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

    "Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

    "Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",
    DeepL:

    "Rusija tikrai nepraras SWO*. Aš nesitrauksiu, neduosiu įsakymo nesuderinęs taikos sutarties pozicijų. Taikos sutartis bus - aptarsime ją. Nebus - nesitrauksime, kur yra, ten ir palaidosime iki derybų pabaigos", - sakė Nadeždinas, atsakydamas į klausimą, ką pirmiausia darys, jei laimės rinkimus.

    "Netgi gal ukrainiečiams bus sunkiau nei mums. Nes Rusija tikrai nepralaimės karo, ups, ne karo, o ŠBO*, taip. O Ukraina vis dar mano, kad Krymą galima grąžinti kariniu būdu. Viso to nebus".

    "Putinas vis dar duoda įsakymus pulti, aš tokių įsakymų neduosiu. Tai ir yra pagrindinis skirtumas. Bet, beje, aš taip pat neduosiu įsakymų trauktis nesusitarus dėl taikos sutarties pozicijų. Jei yra taikos sutartis, aptarsime ją. Nebus - nesitrauksime, ne, ten, kur ji yra, ten ir užkasime, kol baigsis derybos. Štai kaip viskas yra. Nes aš esu Rusijos, o ne Ukrainos prezidentas".


    * SWO ir ŠBO turbūt yra “special military operation"

    Paskutinis taisė DJ+; 2024.02.17, 11:37.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

    Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

    "Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

    "Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

    "Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",
    Puiku, jog turim liberalių kandidatų, kurie tą pačią dieną Krymą Ukrainai atiduotų, tikėkimės jie laimės prezidento rinkimus, o ne visokie Nadeždinai.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O tai ką turėjo palaikyti, Putiną? Nieko keisto, kad jam neleido net dalyvauti:
    Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

    "Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

    "Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

    "Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Jeigu visi ruso-fašistai tai reikėjo nieko nepalaikyt.
    Ne visi "nacionalistai" vienodi, geriau toks, kuris prieš karą nei toks, kuris už ir dar kritikuoja Putiną, kodėl visuotinės mobilizacijos dar neįveda.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Kuo daugiau chuilostano pajėgų reikės skirti visokiems gėlių dėliojimams vaikyti (iki mitingų dar nepriėjo visai) tuo mažiau turės kitų šalių antpuoliams.
    Mano manymu ta Navalno mirtis tai sakyčiau toks erzinantis valdžią faktorius iš esmės. Iš gyvo jo jau nebebuvo jokios naudos. Ir nei džiaugiuosi, nei liūdžiu. Kuo daugiau tarakonų tarpusavyje užsigrauš tuo geriau kitiems. Navalnas vis tiek yra didžiarusiško šovinizmo atstovas kuris gal ir rūpinosi, kad nevogtų pinigų, o gal tiesiog norėjo išjudinti valdžią, bet nevogimas nėra mums palankus kaip toks, tai tik galimai sustiprintų agresiją.

    Komentuoti:

Working...
X