Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    BVP skaičiavimo tikslas yra įvertinti realaus sukuriamo produkto apimtis. T.y. kiek barelių naftos išgauta, kiek vienetų bandelių iškepta, kiek dantų išrauta, plaukų nukirpta ir t.t. ir pan. Taigi, jei Ispanijoje iškepama 100 bandelių ir tai kainuoja pvz. 10€, o Rusijoje iškepama 200 bandelių ir tai kainuoja pvz. 1000 rublių, tai Rusijos BVP yra 2k. didesnis nei Ispanijos nepriklausomai nuo to, koks rublio kursas euro atžvilgiu.
    Apie tai ir šneka. Jeigu Ispanijoje dešros kg kainuoja 10 EUR, o Rusijoje analogo - 700 RUR (=10EUR), jei pomidorų kg Ispanijoje 0,50 EUR, o Rusijoje - 140RUR (=2EUR) ir pan., tai kokie paritetai?
    Rusijoje vid. alga 29000 RUR (=415EUR), o Ispanijoje 1615EUR. T.y."real purchasing parity" dešra rusui kainuos 2.4% algos, o ispanui 0.6%.
    Sunku, aišku, lyginti SEAT ir Lada, ispanišką stalo vyną ir Krasnodaro barmatuchą. Dauguma kompiuterinės ir buitinės technikos kainuoja panašiai, juolab, kad didžioji dalis negaminama nei Rusijoje nei Ispanijoje. Abejoju, kad kinai, turkai ir vietnamiečiai Rusijai daro dideles nuolaidas, atvirkščiai, importo įvežimo kaina didesnė.
    Galima, aišku, pažiurkinėti, kas Rusijoje yra pigiau (kuras, cigaretės, duona, bulvės, vietinės statybinės medžiagos...)
    Taip kad čia yra didžiulė erdvė interpretacijoms.

    Comment


      Vertinant nominaliais USD Norvegijos ekonomiką jau ištiko krachas. Kažin kodėl nieko nepraneša žiniasklaida, lietuviai emigrantai būriais netraukia namo?
      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
        PPP šiek tiek tikslesnis rodiklis nei nominalus, pvz. eurui smukus 25% dolerio atžvilgiu, automatiškai tiek eurozonos ekonomika nesusitraukė skaičiuojant doleriais.
        PPP skirtas skurdesniems paguosti. Jei ir PPP panašus, o atlyginimai smarkiai skriasi, tai reiškia prastą paslaugų kokybę. Vakaruose pilna emigrantų dirbančių už minimums kiek galėdami greitai iš baimės užleisti/prarasti darbą, o ir patys vakariečiai dirba tikrai ne ką mažiau nei rytų europiečiai.
        Paskutinis taisė andyour; 2015.08.04, 12:46.

        Comment


          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
          Mauricams paaiškinu. Valstybių BVP visada skaičiuojami vietine valiuta. Norint juos palyginti tarpusavyje reikia juos konvertuoti į kažkokį kitą matą įvertinant perkamąją galią. TVF-as tą padaro matuodamas BVP tarptautiniais doleriais. Mauricai tuo tarpu paima Ispanijos BVP eurais, Rusijos BVP eurais (kas neturi jokios prasmės) ir džiugiai ploja rankutėmis.
          Galima matuoti naujais mersedesais

          Comment


            Parašė andyour Rodyti pranešimą
            PPP skirtas skurdesniems paguosti. Jei ir PPP panašus, o atlyginimai smarkiai skriasi, tai reiškia prastą paslaugų kokybę. Vakaruose pilna emigrantų dirbančių už minimums kiek galėdami greitai iš baimės užleisti/prarasti darbą, o ir patys vakariečiai dirba tikrai ne ką mažiau nei rytų europiečiai.
            Taip, bet pagal PPP mes maždaug tik dvigubai atsiliekam nuo Vakarų Europos, o skaičiuojant nominaliai net keturis kartus.
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Taip, bet pagal PPP mes maždaug tik dvigubai atsiliekam nuo Vakarų Europos, o skaičiuojant nominaliai net keturis kartus.
              Reiškia 3 kartus :-)
              Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
              Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

              Comment


                Ikanamistas skaičiava naminaliai





                Tomas vertino pagal perkamąją galią. Kuris dabar teisus? Ko gero - savaip abu esat teisūs.
                Paskutinis taisė l2ez4m; 2015.08.04, 14:05.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                  Taip, bet pagal PPP mes maždaug tik dvigubai atsiliekam nuo Vakarų Europos, o skaičiuojant nominaliai net keturis kartus.
                  O ar vakaruose yra sovietinių laikų troleibusų? Ar keliai ir šaligatviai tokie pat prasti? Ar pas mus yra autobanų, greitųjų traukinių, mokslinių centrų, geriausių universitetų pasaulyje, moderniausių ligoninių? Ar su savo atlyginimu gali lengvai keliauti po pasaulį?

                  Comment


                    Parašė l2ez4m Rodyti pranešimą
                    Ikanamistas skaičiava naminaliai

                    Atvaizdas


                    Atvaizdas


                    Tomas vertino pagal perkamąją galią. Kuris dabar teisus? Ko gero - savaip abu esat teisūs.
                    Kadangi čia forume nedaug oligarchų, prasisukusių valstybės tarnautojų, turtingų verslininkų, stambių eksportuotojų į Rusiją, tai mums aktualiau būtų, kiek vienas liaudies vienetas užkala. Ir prašom matuoti bent jau lietuviškos kokybės produkcijos vienetais arba panašios kokybės produkcijos vienetais.

                    Comment


                      Parašė andyour Rodyti pranešimą
                      Galima matuoti naujais mersedesais
                      O,-- jei pagal Merc-Maybach'us tuomet Rusija be konkurencijos tvirtai antroje vietoje po Kinijos ''stovi''.

                      Comment


                        Kaip jau Eidvis minėjo PPP iš ties geriausiai atspindi lyginamuosius šalies pragyvenimo standartus, norint įvertinti lyginamąjį realų šalies produktyvumą Tomas bent jau turėjo pasitelkti defliuotus, grandininius, ie constant PPP duomenis, ko deja nepadarė - nurodydamas esamomis ie current kainomis.

                        Comment


                          Parašė l2ez4m Rodyti pranešimą
                          Ikanamistas skaičiava naminaliai

                          Atvaizdas
                          Oho, o kas ten nominalaus BVP lentelėje taip sugebėjo suskaičiuoti Lietuvos BVP: 2015 Lietuvos nominalus BVP 12 proc. mažesnis negu 2014 metais. Grand krizė, nu niekaip tokios nepajėgiu įžiūrėti

                          Comment


                            Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
                            Oho, o kas ten nominalaus BVP lentelėje taip sugebėjo suskaičiuoti Lietuvos BVP: 2015 Lietuvos nominalus BVP 12 proc. mažesnis negu 2014 metais. Grand krizė, nu niekaip tokios nepajėgiu įžiūrėti
                            Lentelėje informacija pateikta doleriais, o €/$ kursas keitėsi.
                            Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                            Comment


                              Parašė John Rodyti pranešimą
                              Rusijoje ar kitur?
                              Visur, bet kada ir bet kur
                              There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                              Comment


                                Parašė l2ez4m Rodyti pranešimą
                                Neabejotinai, kad valstybės kontroliuojami SOE yra mažiau lankstūs rinkos pokyčiam, tačiau ir private sektorius gerai ''prisivirė košės'' (kaip matom iš major job cut'ų, įšaldytų šimtų jardų, tragiškų capital impairment'ų, prognozuojamų bendrų 850 jardų sektoriaus netekčių).
                                Privačios kompanijos, net jei daro iki galo duomenimis ar jų analize nepagrįstus sprendimus, daro juos dėl pelno maximizavimo, o ne dėl kažkokių kitų (socialinių, politinių) veiksnių. Vien dėl to jos dirba labiau efektyviai už valstybines.
                                Paskutinis taisė nomad; 2015.08.05, 01:54.
                                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                Comment


                                  Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                  Visur, bet kada ir bet kur
                                  Statoilas dar nebankrutavo.

                                  Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                  Privačios kompanijos, net jei daro iki galo duomenimis ar jų analize nepagrįstus sprendimus, daro juos dėl pelno maximizavimo, o ne dėl kažkokių kitų (socialinių, politinių) veiksnių. Vien dėl to jos dirba labiau efektyviai už valstybines.
                                  Efektyvumas ir ilgalaikė nauda kuriant pridėtinę vertę, ypač ne kelių akcininkų, o valstybės atžvilgiu, nebūtinai visada susijęs su pelno maximizavimu trumpuoju laikotarpiu.
                                  Paskutinis taisė Lettered; 2015.08.05, 07:41.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė l2ez4m Rodyti pranešimą
                                    Kaip jau Eidvis minėjo PPP iš ties geriausiai atspindi lyginamuosius šalies pragyvenimo standartus, norint įvertinti lyginamąjį realų šalies produktyvumą Tomas bent jau turėjo pasitelkti defliuotus, grandininius, ie constant PPP duomenis, ko deja nepadarė - nurodydamas esamomis ie current kainomis.
                                    Grandininiai rodikliai naudojami siekiant įvertinti realų BVP pokytį. Tuo tarpu mes kalbame apie konkretų faktą, kad Rusijos BVP yra daugiau nei du kartus didesnis nei Ispanijos ir mauricų euroalchemijos to nepakeis.
                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      Privačios kompanijos, net jei daro iki galo duomenimis ar jų analize nepagrįstus sprendimus, daro juos dėl pelno maximizavimo, o ne dėl kažkokių kitų (socialinių, politinių) veiksnių. Vien dėl to jos dirba labiau efektyviai už valstybines.
                                      Todėl valstybinėms įm. pelnas ir nėra pagrindinis tikslas, nors ir svarbu dirbti efektyviai. Ir kai valstybinės įmonės, ypač strateginės ar monopolinės, privatizuojamos bei ima rūpintis tik pelnu, tai socialines ar kitas valstybei naudingas jų funkcijas galima pamiršti.

                                      Comment


                                        „Rosneft“ vadovas Igoris Sečinas Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui parašė laišką, kuriame prognozuoja galimą benzino deficitą. I. Sečinas laiške pabrėžia žalingus nuo šių metų sausio 1 d. galiojančio mokestinio „manevro“ padarinius Rusijos naftos perdirbimo sektoriui ir paprašė V. Putino paremti šį sektorių skiriant naujų nuolaidų.

                                        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/energeti....d?id=68658204
                                        Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                                        Comment


                                          Laiškas yra skirtas ne V.Putinui (negi artimiausias aplinkos žmogus bendraus taip formaliai), o daliai valstybinio elito (įsk. karinio ir teisėsaugos), spaudžiančiam naftos sektorių, iš kurio, kaip spėjama, gauna pajamas ir pats Patvaldys.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X