Skelbimas

**Dadis** · 2015.02.04, 13:19

Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

Tai tame ir esmė, kad saudai siūlo (iš esmės tiek rusams, tiek Iranui): arba parduodat Assadą ir vėl gaunat komfortiškas naftos kainas, arba ginat Asadą ir toliau gaunat visas problemas savo ekonomikai, kurias jums generuoja žemso naftos kainos. Pasirinkimas kaip sakoma jūsų.

Gal jau pardavė? Nes naftos kainos kyla.

**Tomas** · 2015.02.04, 13:25

Parašė Arunasx Rodyti pranešimą

Bankų paskolos jau smaugia rusus
http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-...ugia-rusus.htm

Bankų paskolos smaugia ir lenkus:
http://vz.lt/article/2015/1/21/lenki...ms-dali-nastos

Tai ką dabar?

Parašė neamos Rodyti pranešimą

Rubliais. Tačiau esmė tame, kad Rusija viską, ką tik įmanoma, perka iš užsienio už eurus ir dolerius, kuriuos gauna pagrinde už naftą. Mažėjant valiutos įplaukoms, didėja kursas ir kerpamas valstybės biudžetas. T.y., jeigu vidutinė pensija buvo 12000 rublių, tai ji per pusmetį nukrito nuo 360 dolerių iki 180 (nors pensijos ir nemažinamos, kiek pamenu kerpama sveikatos apsauga ir edukacija). Už šituos pinigus vidutinis Rusijos pensininkas turės nusipirkti vaistų, maisto, rūbus ir taip toliau. Už rublius jam niekas neparduos, o jei ir parduos, tai vis tiek kaina kils, nes Rusijos gamyba pririšta prie technologijų/reagentų importo.

Ir ką šita litanija turi parodyti? Kad Rusijoje ar Irane trūksta maisto? Kiek matau Rusijos prekybos tinklų internetai dar veikia, pažįstama ne taip senai turistavo po Iraną - šalis irgi nepanaši į badaujančią.

**neamos** · 2015.02.04, 13:36

Atsiprašau, nežinojau, kad kalbu su autistu. "nėra iš ko savo gyventojus pramaitint" buvo hiperbolizavimas. Mano žodžių esmė buvo, kad esant mažoms naftos kainoms Rusijai ir Iranui nebus lėšų žaisti geopolitiką, jie turės tenkinti savo skurstančių gyventojų poreikius.

**suoliuojantis** · 2015.02.04, 13:39

Parašė Dadis Rodyti pranešimą

Gal jau pardavė? Nes naftos kainos kyla.

Gal. Bet manyčiau pirma Sirijoje turėtų būti kažkokių poslinkių įvykę, kad saudai mažintų gavybą pas save. Dabartinis kainos kilimas ko gero labiau susijęs su tuo, kad JAV jau pradėjo stabdyti kai kuriuos gręžinius, nes nebeapsimoka.

P. S. Grįžtant prie Ukrainos: arabų planuose nė kvapo nėra ir nebuvo jokių planų daryti Rusijai spaudimą dėl Ukrainos. Jų elgesio priežasčių reikia ieškoti gerokai labiau į pietus ir į rytus nuo Ukrainos. Skirtingai negu kai kas Lietuvoje mano - Obama susitarė su arabais numušti naftos kainą, kad nubausti Rusiją dėl Ukrainos. Patikėkit, Ukraina arabų planuose yra visiškas nulis. Dėl kažkokių kitatikių jie ir piršto nepajudins. Arabai gali būti suinteresuoti Putino "baudimu", bet priežasčių reikia ieškoti visai kitur.

**Tomas** · 2015.02.04, 13:46

Parašė neamos Rodyti pranešimą

Atsiprašau, nežinojau, kad kalbu su autistu. "nėra iš ko savo gyventojus pramaitint" buvo hiperbolizavimas. Mano žodžių esmė buvo, kad esant mažoms naftos kainoms Rusijai ir Iranui nebus lėšų žaisti geopolitiką, jie turės tenkinti savo skurstančių gyventojų poreikius.

Autistas yra tas, kuris nesupranta, kad Putinas visų pirma tenkina savo gyventojų dvasinius poreikius, o finansinius patenkins rubliais

**Lettered** · 2015.02.04, 13:46

Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

Gal. Bet manyčiau pirma Sirijoje turėtų būti kažkokių poslinkių įvykę, kad saudai mažintų gavybą pas save. Dabartinis kainos kilimas ko gero labiau susijęs su tuo, kad JAV jau pradėjo stabdyti kai kuriuos gręžinius, nes nebeapsimoka.

P. S. Grįžtant prie Ukrainos: arabų planuose nė kvapo nėra ir nebuvo jokių planų daryti Rusijai spaudimą dėl Ukrainos. Jų elgesio priežasčių reikia ieškoti gerokai labiau į pietus ir į rytus nuo Ukrainos. Skirtingai negu kai kas Lietuvoje mano - Obama susitarė su arabais numušti naftos kainą, kad nubausti Rusiją dėl Ukrainos. Patikėkit, Ukraina arabų planuose yra visiškas nulis. Dėl kažkokių kitatikių jie ir piršto nepajudins. Arabai gali būti suinteresuoti Putino "baudimu", bet priežasčių reikia ieškoti visai kitur.

Arabai kainas numušė, kad nebeliktų konkurencijos iš ten, kur naftos gavyba brangi - JAV, Kanada, Norvegija, Brazilija. Kas liečia naftos kainą ir gavybą, jie sėdi toje pačioje valtyje su Rusija ir tikslai tie patys - ilgalaikėje perspektyvoje tikslas arba aukšta kaina (kas dėl skalūnų naftos pasiūlos tapo nelabai realu) arba antras variantas - didesnė rinkos dalis.

**suoliuojantis** · 2015.02.04, 13:52

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Arabai kainas numušė, kad nebeliktų konkurencijos iš ten, kur naftos gavyba brangi - JAV, Kanada, Norvegija, Brazilija. Kas liečia naftos kainą ir gavybą, jie sėdi toje pačioje valtyje su Rusija ir tikslai tie patys - ilgalaikėje perspektyvoje tikslas arba aukšta kaina (kas dėl skalūnų naftos pasiūlos tapo nelabai realu) arba antras variantas - didesnė rinkos dalis.

Iš esmės taip, tikrai sutinku. Tik tiek, kad turėdami dar lengviau prieinamus išteklius nei rusai, jie ir didesnę manevro laisvę turi.

**Arunasx** · 2015.02.04, 14:24

Parašė Tomas Rodyti pranešimą

Bankų paskolos smaugia ir lenkus:
http://vz.lt/article/2015/1/21/lenki...ms-dali-nastos
.

Lenkų atvejis iš esmės kitoks. Pirma tai liečia tik paėmusius CHFPLN kreditus, antra valiutų santykio pokytis yra nesulyginamas su USDRUB: 10% vs 100%.
Kas iš lenkų paėmė EUR tai pokyčio visai nėra, tuo tarpu rusams bet kuri valiuta blogai.
Tai kad tikrai panašu į autizmo simptomus.

**index** · 2015.02.04, 14:41

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Arabai kainas numušė, kad nebeliktų konkurencijos iš ten, kur naftos gavyba brangi - JAV, Kanada, Norvegija, Brazilija. Kas liečia naftos kainą ir gavybą, jie sėdi toje pačioje valtyje su Rusija ir tikslai tie patys - ilgalaikėje perspektyvoje tikslas arba aukšta kaina (kas dėl skalūnų naftos pasiūlos tapo nelabai realu) arba antras variantas - didesnė rinkos dalis.

Rusijoje naftos gamyba, beje, yra lygiai taip pat brangi kaip kokioje Norvegijoje ir Saudai lygiai taip pat kovoja su ja dėl rinkos dalies.

**Lettered** · 2015.02.04, 14:44

Parašė index Rodyti pranešimą

Rusijoje naftos gamyba, beje, yra lygiai taip pat brangi kaip kokioje Norvegijoje ir Saudai lygiai taip pat kovoja su ja dėl rinkos dalies.

Tuomet belieka kainą numušti iki kokių 20-30 USD ir turės vos ne 100% rinkos.

**index** · 2015.02.04, 14:55

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Tuomet belieka kainą numušti iki kokių 20-30 USD ir turės vos ne 100% rinkos.

Na tai jie ir pasakė, kad leis kainai kristi tiek kiek ji kris ir nemažins gavybos, kad ją padidintų, o jei kam nors nepatinka tokia kaina ir norit ją pakelti, tai mažinkit gavybą patys.

**andyour** · 2015.02.04, 18:51

Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

Šiek tiek į temą: New York Times publikuoja nutekėjimą iš Obamos administracijos: saudai bando rusams pasiūlyti "deal'ą" - brangi nafta mainais į Asadą. Plano esmė: rusai "parduoda" Asadą, ir aplamai varo lauk iš arabų pasaulio, mainais saudai mažina naftos išgavimą ir naftos kainos vėl šoka aukštyn. Mhm, gali būt, kad pasimaivęs Putleris ir sutiks ...

Saudi Oil Seen as Lever to Pry Russia Away From Syria’s Assad
http://www.nytimes.com/2015/02/04/wo...ssad.html?_r=0

Ir kas jiems iš to Asado, jei jie nebeturės pinigų, kai skalūnų nafta įsibėgės. Nafta greičiausiai nekainuos daugiau 60$. Bet ir nekris iki 10$.

**andyour** · 2015.02.04, 18:57

Parašė neamos Rodyti pranešimą

Saudams belieka tik laukti ir mėgautis, kaip griūna Venesuela, Rusija, Iranas ir kitos valstybės-degalinės.

Iranas jei galėtų, pardavinėtų dar pigiau ir labai džiaugtusi. Jis nepriklauso OPEC.

**nomad** · 2015.02.04, 20:29

Parašė John Rodyti pranešimą

O koks Rusijos svoris Assad'o režimo išlaikyme? Kažkaip maniau, kad pagrindiniu smuiku ten groja Iranas+Hezbollah.

Pagrindinis Assado skydas yra teisinis - Rusijos veto teisė JT Saugumo Taryboje, be kurio iš Asado būtų jau senai likęs dykumų smėlis, kaip Kadafio atveju ...

**Arunasx** · 2015.02.04, 20:32

/\Kinija irgi vetuos, nes jie nori maksimaliai stabdyti bet kieno užmačias turėti kur nors ženklesnę įtaką, net jei šalies viduje skerdžia ką nors. Kad tik JAV neplėstų savo įtakos visame pasaulyje.

**nomad** · 2015.02.04, 20:32

Parašė neamos Rodyti pranešimą

Atsiprašau, nežinojau, kad kalbu su autistu.

Neįžeidinėk invalidų. Vadink tiesiog (ne)demaskuotu idiotu

**nomad** · 2015.02.04, 20:38

Parašė Arunasx Rodyti pranešimą

/\Kinija irgi vetuos, nes jie nori maksimaliai stabdyti bet kieno užmačias turėti kur nors ženklesnę įtaką, net jei šalies viduje skerdžia ką nors. Kad tik JAV neplėstų savo įtakos visame pasaulyje.

Tikrai ne. Kinijos politika Saugumo Taryboje yra žymiai subtilesnė. Ką įrodo ir jų balsavimas dėl Ukrainos, Libijos ir kitų klausimų. Jie dažniausiai 'susilaiko', ne vetuoja.

**Lettered** · 2015.02.04, 20:41

Parašė nomad Rodyti pranešimą

Pagrindinis Assado skydas yra teisinis - Rusijos veto teisė JT Saugumo Taryboje, be kurio iš Asado būtų jau senai likęs dykumų smėlis, kaip Kadafio atveju ...

Bet Gaddafio tas veto neišgelbėjo, Rusija su Kinija lygiai taip pat gynė.

**nomad** · 2015.02.04, 20:43

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Bet Gaddafio tas veto neišgelbėjo, Rusija su Kinija lygiai taip pat gynė.

Niekas nevetavo Libijos 'no fly zone' sprendimo, kitaip jo nebūtų buvę. Tiesiog amerikonai rusus išdūrė su to sprendimo interpretacija, kurios rusai 'susilaikydami' aiškiai nesitikėjo, nes kitaip būtų vetavę.

**andyour** · 2015.02.04, 21:53

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Arabai kainas numušė, kad nebeliktų konkurencijos iš ten, kur naftos gavyba brangi - JAV, Kanada, Norvegija, Brazilija. Kas liečia naftos kainą ir gavybą, jie sėdi toje pačioje valtyje su Rusija ir tikslai tie patys - ilgalaikėje perspektyvoje tikslas arba aukšta kaina (kas dėl skalūnų naftos pasiūlos tapo nelabai realu) arba antras variantas - didesnė rinkos dalis.

http://youtu.be/NtPla2M5w7g?t=26m47s

Yra ir tokia nuomonė, kad Saudo arabija bijo JAV energetinės nepriklausomybės.

Skelbimas

Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment